如果你在高铁上遇到熊孩子吵闹，你会怎么办？

近年来，高铁上因为孩子吵闹而引发乘客与家长冲突的事件时有发生，这与前段时间韩国餐厅设置“NO KIDS”标志的新闻交错，引发了公众的热议。

一方面，在公共空间，人们苦熊孩子久矣。与此同时，“厌童症”这一不算新鲜的概念再度被提出，让不少人以为这便是问题的症结。

有媒体发表评论文章，援引“厌童症”这个心理学概念，指出这是“一种高发于未婚青年之间的人际交往障碍，通常表现为对儿童的厌恶和排斥，进一步可发展为无法容忍一切与儿童相关的事物，同时对儿童的厌弃也会影响到生育观念”，并进一步指出，这些厌童者是高度自私的“巨婴”，所以无法容忍一个“真婴”。

暑假来了，车厢里长出了很多孩子。（图/图虫创意）

这样的定论与指责，未免过于简单粗暴。关爱儿童、老人等弱势群体，当然是一种普遍共识与社会底线，但将问题归结于人格、道德问题，便转移了重点，无异于制造更深刻的对立。

所谓“厌童”，厌的不是真正的“童”，而恰恰是对“熊孩子”的吵闹心安理得、用道德来绑架批评者的“熊家长”。

熊孩子吵闹，与手机外放一样讨厌

想象一下，你所在的一截高铁车厢上，刚好有三五个孩子。

百无聊赖的旅途中、狭小的空间里，心智发展还未完善的人类幼崽，可能会啼哭不止。大一点的，可能随时会做出令人意想不到的动作，包括拍打桌子、大喊大叫等。如果是几个孩子一起，散发的能量的级别可能会上升，就像夏天的雷暴雨般激烈澎湃。

小孩子不像疲惫懒散的大人，他们仿佛有散发不尽的能量，一爆发便有燎原效果，如果把这能量收集起来，大概能有一番作为。迪士尼动画**《怪兽电力公司》中，就有一家靠收集孩子们的尖叫声来发电的发电厂。

熊孩子，怪兽都害怕。（图/《怪兽电力公司》）

不过，孩子的吵闹，也分为婴儿以及能自由跑动的孩子。尚在怀抱里的婴儿，可能会因为环境变化、不安全感、不舒服而啼哭不止。3岁以上的孩子，则有自己独特的脑回路，时不时就会做出出格举动。与这个年纪的孩子沟通，需要耐心和技巧，而且并不总能成功。

如果养育者能搞定孩子，或者有意识地让孩子尽量在公共空间里保持安静与秩序，那是令人敬佩与感激的。比如有家长上列车前，就准备好了各种哄娃的工具如零食、玩具、绘本、动画片。再者，如果家长对孩子的闹腾及时制止，并表现出抱歉，那基本上也能轻易得到谅解。

孩子，天然的能量制造机。（图/《佛罗里达乐园》）

但最让人难以忍受的，是家长对孩子的越界行为无动于衷。

几个月前沸沸扬扬的地铁“掌掴门”事件中，不到3岁的孩子用脚踢椅背3分钟，家长并没有对孩子的行为进行提醒或制止。前排乘客被激怒，采取了不恰当的“帮别人教育孩子”的行为，直接对孩子进行大声斥责，引发双方强烈争吵。

现实生活中，压倒骆驼的最后一根稻草，往往不是熊孩子，而是家长的不作为。大家都知道，那么小的孩子并非“理智人”，正常人大多数都能忍耐一下，期待家长的解释，或者直接向家长表达“管管孩子”的诉求，但得到的回复可能是“你跟孩子计较什么”“ta还是个孩子”。

有时候，孩子吵闹只是为了获得大人的注意，但也许不少养育者已经习惯了孩子的吵闹，于是对孩子的诉求不管不顾。

“尊老爱幼是中华民族的传统美德”“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”……每当有人在网上分享自己被“别人家的小孩”折磨的糟糕经历，为人父母者往往会搬出大道理来说教。在他们眼中，能否把孩子教育好似乎不是关键，而忍耐他们的孩子却成了整个社会的义务。

你跟孩子计较什么？（图/《佛罗里达乐园》）

但这里并非要责怪所有当父母的人。中国高铁在50万人以上的城市的覆盖率达到93%，其运量居于世界第一，它已经成了中国人跨域外出最普遍的交通工具。这意味着你能在高铁二等座车厢里，遇到全国各地各种阶层和处境的父母。

教育环境较好的家庭，也许能科学地回应孩子的需求。美国社会学著作《不平等的童年》一书分析过，中产家庭与孩子交流说的话的数量远远大于底层家庭。比如受过良好教育的中产家庭家长，可能在面对“terrible two”的时候，就开始给孩子树立规则和边界，并解释为什么不能这么做、怎么做是更棒的。

可以想象，很多父母本身接受的也是粗放式的家庭教育，加上旅途奔波、疲惫不堪，所以孩子并不能得到如此科学的关于规则与边界的教育。

于是，关于在公共场合里“碰到熊孩子”的吐槽以及“如何治熊孩子”的分享，成了社交媒体上的热门话题。多数情况下，内容的娱乐性大于实操性，图的还是情绪发泄、吸引流量。整治熊孩子，不过是社交网络的“发疯文学”罢了。（图/小红书截图）

特别是在“发疯文学”成为网络热潮的今天，年轻一代更注重个人边界的维护，同时勇于争取自己的权利，不再忍耐公共空间里一切打扰别人的行为。

除了熊孩子，他们对于刷短视频外放、室内抽烟等行为也深恶痛绝。用最高的音量外放短视频魔性笑声与熊孩子的吵闹声，这两者哪个更让人难以忍受？恐怕比不出个高下。

真正在公共空间制造噪音、打扰他人而得不到有效约束的，绝不是襁褓内的孩童。如果是后者，相信大多数人都能够理解和接受。

与其指责“厌孩”，不如想想何为儿童友好空间

争议双方的情绪都有其合理性。没孩子的年轻人认为，既然选择当父母，就应该管好自己的孩子；为人父母者则认为，不婚不育的年轻人患上了“厌童症”，自己选择结婚生育，却受到了反向歧视。

但是，“厌孩”情绪真的普遍存在吗？

实际上，在公共空间中，“萌娃”反而是人群中的焦点。小孩天真无邪的动作和表情，总能吸引不少人与之互动、拍照。而在社交媒体上，也有不少儿童博主的视频，它们是成年人经常拿出来反复观看的“小糖果”。

“萌娃”也可能吸引人们的目光。（图/图虫创意）

如今社交媒体的算法精密复杂，尤其深谙人们最容易被撩拨的情绪点。

生育率下降的新闻与专家们的催生言论融为一体，不断刺激着人们焦灼的心。于是类似地铁“掌掴门”的事件被流量筛选、不断扩大，造成了庞大的“厌孩”景观。比如前阵子网传，幼儿园老师在群聊中透露给班级里的孩子“下药”，事后被证明是伪造的“仇孩”言论。

在上述评论文章中，心理学意义上的“厌童症”被泛化成一群人的普遍人格。最终，不婚不育的选择与“厌童症”，被放到了因果链条上。这恐怕有失严谨。没有任何证据显示，婚育与否与“厌童症”有直接联系。没有孩子的人可能无法真正共情育儿辛苦的细节，但这并不代表他们就“厌孩”。

实际上，厌童症（pedophobia）本质上还是一种恐惧症（phobia），是焦虑症的其中一类。而我们都知道，焦虑症所引发的攻击或伤害，多数情况下是指向人体内部而非外部的。如果真的有“厌童症”，在接近儿童时就有可能产生头晕、恶心、出汗、呼吸急促、心率加快、颤抖等病理性症状。

此外，如果对现实状况有所了解，便会知道年轻人之所以不想生育，并不是因为厌恶小孩，而是对自己生存处境的压力的一种反馈。生育没有使得人更高贵，不生育也没有。无论是不婚不育的年轻人，还是已婚已育的，都承受着像高压锅一样难以言说的压力。

处在高压锅里的情绪，一点火就燃。（图/Unsplash）

但网络上经常弥漫着一种“泛道德主义”的倾向，将一切问题归结于人的道德问题，把出现的问题归结于“世风日下”。

当社会复杂到一定程度时，泛道德话语就陷入了一个进退两难的困境：由于道德往往含糊而笼统，当它面临现实问题时，不仅不能解决彼此的症结，甚至就算有人严格遵守“道德”，还是会被其他道德话术所攻击。

一味搬来传统观念指责年轻人自私，将年轻人不婚不育的苦衷与“厌孩”挂钩，只会增加敌意与愤怒，掩盖问题的本质——在经过短短几十年的高速发展之后，城市似乎难以兼顾不同人群的需求，因而出现了空间的相互挤占。

如果真的体谅母婴的处境、关心母婴的权益，在呼吁人们“幼吾幼”之外，更应该思考什么是“幼吾幼式”的公共空间规划与公共服务。

当我们讨论社会如何关爱儿童的时候，归根结底是解决公共场合里个人权益与儿童、母婴权益的冲突，建立儿童友好、母婴友好的社会空间，它并不单纯依靠其他社会成员的自我道德约束，而更需要一个包容、便利的育儿环境。

当我们谈论厌童，谈的是什么？（图/《佛罗里达乐园》）

作家苏小懒在网上发言称，自己带娃上高铁时，被乘务员反复提醒让孩子保持安静，甚至要求其带着孩子到车厢连接处。这当然是考虑到了整个车厢的安静和秩序，但母亲独自带娃的确不容易，那么设立儿童车厢、母婴车厢可行吗？

对孩子来说，一些给成年人设置的空间十分乏味，于是能量无处安放。在瑞士最快、乘客最多的城际高速列车Intercity（IC）上，就设置了家长以及儿童友好的“家庭车厢”。这种“家庭车厢”门口有个蓝色玩具熊的标志，专门为带小孩的家庭准备。

车厢里不仅有想象力丰富的装饰，在二层还设置了小小游乐场，有滑梯、攀爬架、小船和山洞，地面上是防摔面板。大一点的孩子还能向乘务员领取游戏棋，玩着玩着就到站了。

在这里，家长既不用担心孩子吵闹影响别人，也可以免于哄娃的疲惫。

另外，这种列车里还有一截安静车厢，专门给格外需要安静的乘客付费使用。如果能考虑到多种人群的需求，公共空间里的冲突也许便会少一些。

瑞士“家庭车厢”，主打一个好玩。（图/YouTube截图）

此外，城市里有多少便利的空间供孩子们玩耍？

1996年联合国提出“儿童友好城市”建设理念之后，全世界各地逐渐有了不少儿童友好的城市改造。

2012年，伦敦市颁布了《改造社区：为了游戏和非正式休闲》《布伦福特游戏条款》等儿童空间改造文件。此后，当地根据原有的环境基础就地改造，比如嵌入草坪的滑滑梯、家门口挂在树上的网兜、用来练习攀爬的树木……这些设备对孩子有吸引力，也保证安全，还考虑到了残疾弱势孩子的需求。孩子的互动对象不仅可以是同龄人，也可能是家长及主动参与的成年人。（参见往期文章《禁止儿童入内，韩国人为何那么狠》）

在国内，深圳市福田区于2020年建成全市首个儿童友好街区试点。这个街区附近聚集了十几所学校，拥有超过1万名学龄前儿童。如今，街区内有12个充满趣味的儿童活动空间，是家长们溜娃的好去处。

深圳百花儿童友好社区。（图/视频号@深城交）

事实上，一些简单的设施规划，也能给儿童带来便利。比如共享自行车上的儿童座椅、足够的母婴室以及无性别卫生间，可以让独自带娃的家长免去尴尬，也给他人尊重的空间。

类似地铁“掌掴门”事件的出现，折射了现代人无处安放、一点就燃的情绪，但情绪不是凭空产生的，只有整个社会给予每个成员充分的空间，相互包容才得以实现。

在廊坊一女生发布视频，称自己乘坐高铁的时候，自己的位置就已经被一个熊孩子占领了，而且这个孩子还踩在了她的座位上，孩子离开后他擦拭了自己的座位。孩子坐在她的身旁，不停地和后座的家人打闹，视频中现实，小男孩就碰到了女生的衣服，女生也露出非常无奈的表情，并表示旁边一群人都在看着，因为他们的声音真的很大，影响了周边乘客的休息。

如果是我遇到的这样情况，那么我一定要及时向熊孩子的妈妈制止孩子的行为，允许这个熊孩子再继续打闹，因为这样非常影响大家的正常休息，毕竟大家在不断地奔波，也感到非常的劳累，也希望在高铁上面好好的休息一下，如果周边的人在不停的打闹或者大声地说话，很影响一个人的正常休息，如果选择沉默，可能熊孩子会变本加厉，要及时地提出自己的诉求，才能让这个熊孩子适可而止。

如果已经给熊孩子的家长讲了，但是熊孩子家长依然没有制止自己孩子的行为，那么就可以及时向列车员反映情况，毕竟在高铁里面不允许大声喧哗，可以让高铁相关人员来制止熊孩子的胡闹行为，现在有一些孩子或者老人就喜欢在高铁上大声吵闹，这是一种极其没有素质的行为，大家看到这种情况要及时发声，才能避免愈演愈烈。

当我们在乘坐高铁的时候都希望安安静静的睡一觉，可这个时候总有一些人发出一些诡异的声音，例如有的人在打电话，还有的人在大声地聊天，这些都会干扰旁边乘客的休息，也希望大家在乘坐高铁的时候安安静静，不吵闹周边的人，如果发现周边的人影响到正常的休息，可以礼貌地提出自己的看法，或者让列车相关管理人员来处理。

在日常生活中，很多家长们都有带着孩子出行的经历，同时不少家长都有考虑带着孩子乘坐火车，因为坐火车对于孩子来说是别样的体验。但是大家都知道孩子和成年人不一样，他们没有自控能力，所以在坐火车时可能出现吵闹的情况，那么在火车上小孩吵的时候应该怎么处理呢？

虽然不少人都能理解孩子小可以理解，大家也在忍耐。但是各位家长可不能因为这样原因就完全放纵自己的孩子，对于要吵闹的孩子大家可以这样去处理：

1、家长们可以在孩子坐火车前就和孩子做好沟通工作，即告诉孩子我们要保持安静，学会尊重。对于较小的孩子也可以慢慢地灌输这样的理念。

2、家长们也可以提前在手机或者平板里面下载一些动画片，这样可以在孩子吵的时候转移一下他们的注意力，让孩子安静一会。

3、家长们在孩子坐火车的过程中，可以适时地带着孩子慢慢地去走一走。或者停车时也可以下车去呼吸一下新鲜空气，这样也可以缓解他们烦躁的情绪。

4、家长们还可以准备一些美味的食物，用此来转移孩子们的注意力。

所以家长们可以尝试一下以上四种小方法，让孩子相对安静。

很多家庭里都有熊孩子的存在，熊孩子不仅顽皮淘气，有时候还会做些恶作剧，真的让大人们头疼。大家都会觉得熊孩子是怎样炼成的？其实呢，熊孩子的背后都是家长们长期惯着宠溺着养成的恶习，平时孩子要什么，家长们都依着，久而久之就让孩子变得一发而不可收拾。

曾经一组熊孩子在动车站台上满地打滚，妈妈对她无可奈何：哭笑不得！引起不少网友的关注和热议，一起来看一下究竟是怎么回事吧。

从网上传播的视频中，我们可以看出，一位4、5岁左右的女宝宝正在地上打滚，论旁边的妈妈如何劝导都无济于事。因此就有了网友所看到一面，简直不要太可爱了。

这天，妈妈带着宝宝一起外出坐动车，出门前，妈妈就和宝宝说好了约法三章。没想到都上站台了，宝宝却闹起了小脾气，妈妈希望通过引导来劝说，无奈宝宝就是不听。

不仅如此，宝宝不管你三七二十一，小脾气一上来带到那里就打滚到哪里，要知道这可是火车站站台啊，虽然宝宝处于较中间的位置，但对于一个4/5岁左右的宝宝来说，还是充满了危险的，可怜，妈妈一直在旁边讲道理，这个任性的小宝宝就是不听，让旁边的小情侣瞬间看懵！

实在没办法了，妈妈只好假装和宝宝挥手说拜拜，说着，就将小宝宝的**小行李箱给拉走。哈哈， 没想到还是这个方法管用，宝宝立马就爬了起来，然后跟着箱子一路滚到了妈妈身边，最后，还将自己的行李箱给抢了回来了，这举动堪称“戏精”的代表，让妈妈也是哭笑不得。

网友热评

@一缕炊烟：一看就是宠出来的宝宝，看来家长要要上点心管管才行啊，不然长大了怎么得了，这站台多危险啊，万一出点啥事怎么办，现在的孩子真是一个比一个精。

@薄荷糖：我上次逛街，就碰到过类似的情况，一个小姑娘硬是拉着妈妈要买东西，没给她买，结果就赖在地上打滚，旁边的妈妈也是无可奈何。

育儿感悟

1：和孩子将近原则，遇到不对的事情，坚决不能心软。

2：父母说到做到，答应宝宝的事情就一定要做到。

3：对宝宝“冷”一点，当他发现不奏效时就会慢慢冷静下来，这时候再来安慰和劝导会好得多。

社会现在发生许多现象都能够通过网络平台第一时间了解到情况如何，而此次也是一名女生将自己在地铁上发生的小意外分享在某社交平台上面。视频也引起了许多网友的纷纷讨论表示熊孩子到底应该如何教育，甚至家长是否对此应该负重大责任？

从这位受害女生的视频中可以看到当时在地铁上场景十分混乱，一名老奶奶带着一个三岁的孙子坐地铁。但这名三岁的小孙子一直想要坐着不想站着，但当时地铁的座位已经坐满没人给他让位。谁知道小男孩突然窜到这名**姐和旁边乘客的中间，挤在里面坐甚至胡乱打闹不小心砸到了**姐的胸部。**姐已经忍了很久，甚至觉得这个小孩十分没有礼貌当场站了起来。谁知道这个老奶奶顺势坐在她的座位上，两人并没有任何的歉意更让这位**姐怒火冲天。

视频里两个人吵了起来，老奶奶一直以小朋友还小你与他计较什么为理由指责**姐心胸不够宽广斤斤计较。视频里面另一个路人也过来指责**姐说这位**姐没有做过父母，不懂得体谅别人。受到别人指责的**姐更加委屈和愤怒，但在视频里面听有另两名年轻女子为**姐辩解。在视频的后续中这名**姐也对另外两名年轻女生帮助她的行为表示感谢，甚至表示难道真的要因为小孩子年纪小不懂事而就可以轻易去逃避自己的错误吗？

事情的原委通过了解过后，其实能够理解这位**姐心里的委屈。相信很多人都能遇到过这种老人带着小孙子或小孙女发生无理取闹的现象，**姐也在后续中表示如果当时老人给她道了歉一切就不会发生。但老人反而不道歉，过来用言语指责**姐导致**姐的怒火爆发。这名三岁的小朋友甚至在视频里面一直再说“小孩子怎么不能坐了，小孩子又没有关系。”从他的话中可以感觉到他一直在拿小孩子当成挡箭牌，觉得只要是小孩子就什么都可以得到原谅。从客观方面来看，小编还是认为老人和这个小孩两人的思想已经畸形。