中国神话中多次强烈申明人神、人妖不可通婚是为何？

中西方神话里有一个很有意思的对立现象，那就是人和神到底可不可以结合的问题。

西方的神话里，尤其是古希腊神话，这些住在奥林匹斯山上的神仙似乎没什么事情做，天天要么喝点酒，要么就去其他地方寻找美丽的女子，甚至为了看点热闹也会蛊惑人间发动战争。

但是，中国神话里，人和神的界限极为分明，甚至都不可逾越，这是为什么呢？

中国神话里的神仙到底是一群什么样的角色，等级社会里对于公正的追求。

说起中西方的神，其实很多名称都比较相似，比如有人执掌幽冥，也有人掌管天庭，有象征着运道等美好事物的福禄寿三星，也有象征着祸乱的“太岁”凶神。

但是，如果从他们本身来说，西方的神只不过是一种象征而已，他们没有只有权力，没有义务。注意，不是“权利”，而是“权力”。

但是，中国的神不仅仅是拥有权力的仙人，更是有着明确义务的“劳动者”。

这些神有着维护社会公平正义的任务，他们享受的凡人的尊敬，是因为他们的公正和对于人类的帮助，而不是他们自身的强大。

这与西方众神是相反的。

所以，东方的神这一群体几乎就是社会的翻版，他们高高在上，但是必须要了解人间的状况。就像在人间，高高在上的庙堂不仅仅需要决定家国大事，更是要听得到民间的疾苦声。

人们只有在自己无法解决所遇到的困境之时，才会去求助那些比他们强大的力量。

寻求朝廷的帮助无果，然后才会求神拜佛。

所以在古代社会里，无论是民间还是庙堂，都非常尊敬神仙，不是因为神仙的强大，而是因为他们的作用。民间百姓在生活里或者在心灵上走投无路，寻求神灵的开导；庙堂君臣通过对于神灵的祭祀情况，来推断百姓的需求。

他们真正祭祀的是神灵给人间带来的好处，而不是神灵本身。如果神灵作威作福，不能帮助人们更好的生活，那么必然是不会得到祭祀的。

如果将这样的情况放在社会上来说，古代的官府对于百姓来讲就是神灵，它之所以能得到拥戴，是因为它能让治下的百姓生活得更好。

“水能载舟亦能覆舟”，这个道理古人看得很明白。

所以，必须要对神灵加以限制，它不能和凡人进行结合，因为这会导致社会的不公平。

试想，官府之所以能践行很多事务，是因为他们手中有权力；而他们之所以有这样的权力，是因为他们需要用这种权力来为治下的民众来服务。

这也就决定了，他们不能把黑手伸向民间，如果利用权力来强抢民女，来逼迫百姓，这样的朝廷最终会被“水”淹没。

所以，仿照人间官府而设定的神仙，必须也要有相似的严格规章，不能与凡人结合就是其中之一。

但是，凡事都有例外，万一二者是超越了身份、地位的真爱呢，如果受制于规则那岂不是办了坏事？

于是，“牛郎织女”最后有一个相会的结局；“许仙和白蛇”的故事以“许士林拜塔”为终点；“宝莲灯和二郎神的传说”都是斧劈华山、桃山救母。

所以，在经过考验能确定是真情实意的情况下，规则是可以通融的，这是中国传统的价值观对于“特权”者的约束。

人与神的根本不同，其实是门第出身的观念之别。

如果从社会思想观念的角度来说，人与神的差别其实就是出身门第的区别。

我们都经常听到这样一种观念，那就是结婚必须要“门当户对”。

什么意思？不是说富家千金就不能嫁落魄士子，也不是豪门大族就不能娶寒门女子，而是双方在思想、财富或者社会地位上至少要有一个方面能匹配。

举个例子，古代传奇、戏曲当中经常有桥段，很多千金**喜欢上落魄书生，有私奔的，也有郁郁而终的。

但是，没有例外的是，这些书生都是有本事的人，他们去参加科举，最次也得哪个前三甲回来。

这就不属于门不当户不对了，而是“慧眼识英才”。

为什么要这样的规定？双方生活的习惯不一样，看待世界的角度也不一样，也就是我们今天所说的“价值观”和“世界观”不合。

这就好比两个人在一起，一个讲书法绘画，另一个不识字，谁都对另一方的不感兴趣，这样的日子怎么生活呢？

但是，如果是“门当户对”，那么从小接受的教育，看待问题的方式等等都会有相似之处。在富贵人家谈诗文可以谈得来，在贫苦人家谈生活一样谈得来，这样的感情才牢固。

人与神的关系其实也是在影射这种婚姻关系。

所以可以看到，无论是天神下凡还是仙女下凡，或者是山精野怪化为人身，他们在最初都是要瞒着另一方的，而一旦暴露之后，另一方是什么反应？

第一时间是错愕甚至惊恐，然后才会是“爱情”压倒了其他的负面情感，大胆追求。

这就说明，“门当户对”的观念是根深蒂固的，人与神的隔阂就是来源于这样的观念，这是两种不同的生物，就像“门不当、户不对”的两个人，一旦逾越早晚会有一场悲剧。

而像许仙与白娘子、牛郎和织女等等的故事，那就是“慧眼识才”的案例了。

所以，人与神之间不可逾越的规则，其实影射的就是古代社会中官府和民间以及门第出身等等不平等的社会关系。

神话是现实的影射，不仅仅在于像“大禹治水”这种包含历史信息的传说，还有其中所表露出来的思维逻辑与价值观念。

不可以。

基督教的是牧师，天主教的是神甫。牧师可以结婚，神甫规定要独身。基督教教义中信徒可以直接和上帝交流，牧师就如其名字一样，只是牧羊人和导师；天主教教义信徒只能通过神职人员和上帝交流，他的权力就大得多。牧师可以是女性，神甫只能是男性。

神父（神甫）（Father），即神甫，是司祭、司铎的尊称，是一个教堂的负责人。介于主教与助祭之间，属七级神品。是罗马天主教和东正教的宗教职位，只有男性修士才可担当此职位。

拉丁礼天主教的神父终身不可结婚，而东正教的白衣神父可以在晋铎前结婚，但主教只能在独身者中挑选。教徒们认为神父是教会内有神权的人，是他们灵魂上的父亲，可以代表天主“赦他们的罪”。

因为要“守规矩”。“守规矩”这三个字是中国封建社会统治者对人民统治方法的核心。古代的那么多关于“人、神、妖、魔、鬼”等等乱七八糟的，都不允许通婚，在民间传闻和神话中说得是通婚会没有好果子吃，会得到一个不好的结果，所以古代神话中对人神妖之间的通婚向来都是制止的。

首先来从神话的角度看，先不讨论封建迷信的问题。在神话中一直都说人神妖不能通婚，但是却没有明确说明为何不能通婚。所以为什么不能通婚？难道是像现代的近亲结婚一样，会生下神奇的东西？当然不是。又或者像民间鬼故事那样，生下来邪恶的东西？可是从董永和牛郎的故事来看，并不会，他们的孩子都获得好好的，沉香更是修炼成了神仙把自己的母亲救了出来。没有从沉香，以及牛郎的孩子身上看到什么奇奇怪怪的事情发生。

也就是说，在神话中，人神妖不能够通婚，就是规定，就像现代的法律一样。

所以问题就很明显了，为何这么规定？神话中子虚乌有的神仙、妖怪都不让结婚，这犯哪门子的法了？

事实就是犯法了，而且犯的法很严重，严重到了挑拨民众情绪，让民众不安于统治。古代的统治对社会制度的划分是非常严格的，有皇族、贵族、豪门、平民。平民间了贵族就是要下跪，就像人类见了神仙要下跪一样，没有太多的道理可言，这就是规矩！如果人们连神仙都不跪了，那么人们会去跪贵族吗？还会服从贵族的统治吗？自然不会了。想想现代为何要破除封建迷信思想就知道了。

同样的，如果神仙和妖怪和人类能够结婚，那么是不是意味着，这个世界上并没有所谓的高贵和低贱之分？神仙都能够和人类结婚，都能够成为自己的妻子，所以自己去当两天皇帝怎么了？这就是问题所在。

拉丁礼天主教的神父终身不可结婚，而东正教的白衣神父可以在晋铎前结婚，但主教只能在独身者中挑选。教徒们认为神父是教会内有神权的人，是他们灵魂上的父亲，可以代表天主“赦他们的罪”。

神父的职权是管理本堂所辖区教务，进行宗教活动。有付“圣洗”、听“告解”、傅“终傅”、成“圣体”、祝福“婚配”之权，如受主教委托亦可“坚振”，但无授予“神品”之权。

起源

神父称谓起源于初代教会时期。当时诺斯替等异端肆虐，严重地干扰了基督徒的信仰生活，加上罗马帝国险恶的社会环境。教会要在严酷的环境下生存与发展，就需要有人挺身而出，带领信徒渡过难关。

于是有些德高望重、信仰坚固的人就成为教会的负责人，他们牧养信徒、管理教会，从而形成了专门从事事奉的主教、神父（都为司铎品）。这个制度被天主教、东正教等宗派继承，一直延续至今。

1神父 : 不可以结婚 2修士 : 不可以结婚(修士是为了进阶神父之职所以当然不能结婚) 3修女 : 不可以结婚 唯一可以结婚的是~~ 4牧師 : 可以結婚生子組織家庭

神父不可以结婚。天主教神父近1000年来是不能结婚的，而在1000年以前他们又可以结婚，具体原因不明没有考究，也许将来他们又能结婚也不足为奇。当然神父独守单身也只是罗马天主教的近一千年的传统。

结婚的程序和礼数

结婚之前男方要去女方家下彩礼，现在很多都是在订婚的时候下彩礼，在女方家准备订婚宴，并邀请比较亲的亲朋好友来做客，这时候男方当着众人的面将彩礼拿出来可能会更加有面子。在送彩礼的人选上，男方不可以自己单独行动，一定要带上自己的父母或者其他德高望重的长辈，这样才会显得尊重女方，而且双方父母见了面可以聊聊天。

假如是找同辈年轻人一同前去，场面可能过于尴尬，毕竟年轻人都没有办婚礼的经验。结婚的流程要比订婚还要复杂一些，首先新郎一定要去新娘家接亲，新郎将新娘带到家门前男方家长还要出门迎亲。婚礼仪式一般都是在接亲当天举办，而且婚礼仪式的流程很多，比如交换信物，倒香槟，切蛋糕，证婚人作证词等等，都很繁琐。