大学生上学期间能结婚？？？哈哈…

只要符合《婚姻法》规定的结婚的基本要件，任何一位公民，无论他以哪一种身份结婚都可以。如果符合结婚基本条件的在校大学生想结婚，但是学校不同意的情况，可以通过司法过程来解决。学生完全可以提起诉讼，而且胜诉的一定会是学生。武汉大学的做法，不在表面——在校生能否结婚，而具有更深层的意义。

大学生结婚与否由学生自己说了算

也有人认为大学生结婚与否的决定权由大学生自己决定，利弊自度。

因为从现实情况来说，禁止大学生结婚的规定几乎没有实际意义。国家完全可以把大学生结婚与否的决定权交给他们自己，利弊自度。影响还是促进学业，那是自己需要去考虑和安排的事。这也能培养能力和责任感，对国家也有利。

众所周知，由高中直接考取大学的学生一般都是十八九岁。要达到法定的允许结婚的年龄，男生要等到毕业（至少到大四）才符合条件，女生也要到大三。对男生来说，绝大多数人不到法定婚龄自不必说，少数刚满22周岁而即将毕业的学生，正面临着就业，哪里顾得上操办婚事呢？对女生来说，同样也面临着学业和就业的巨大压力，结婚的问题恐怕也暂时提不上日程。而且绝大多数在校大学生还没有自立，并不具备结婚的条件。想想大学的钱都是父母出的，一结婚，父母还得给置办一个新家，负担太重。再有结婚就得允许生孩子，父母还得跟着你养孙子。而且生孩子期间，丈夫要照顾妻子，妻子得休息，双方的学业怎么办？

更进一步看婚姻，感情和物质缺一不可。虽说如今校园里爱情泛滥，一对对恋人爱得死去活来，可一毕业，大多还不是好聚好散，各奔东西？海枯石烂的承诺早化作过眼云烟随风飘散，曾经的浪漫转眼间都成了往事。物质基础就更薄弱了，当今有几个在校生真正能自食其力？一旦真的成了家，油盐柴米的烦恼就接踵而至，最终的结局恐怕是学业荒废，婚姻死亡。婚姻是幸福甜蜜的，但更多的是责任和承诺。年轻的大学生，有足够的力量去承担这份责任吗？

再看一下现在城市人口的实际结婚年龄，早已大大超过法定允许的年龄。由于就业、收入、住房等实际问题的制约，晚婚晚育已经为城市青年男女广泛接受。且不说在校大学生，就是已经毕业的大学生们，走出校门两三年内结婚的也不多，又有几个大学生尚未毕业就急着结婚呢？

正如报道所说，“尽管社会上谈论得轰轰烈烈，大学生自己却表现平静，很少有人表示准备在校结婚”。既然禁止与不禁止的效果几乎没有多少区别，又何必让一个有违法之嫌的规定维持下去呢？国家完全可以把大学生结婚与否的决定权交给他们自己，利弊自度。影响还是促进学业，那是自己需要去考虑和安排的事。这也能培养能力和责任感，对国家也有利。

应该限制大学生结婚

还有人认为限制大学生结婚的基点是保障大学生更好地实现求知权。这一观点的人士认为高考取消婚姻限制是情非得已的选择，也是一个进步，是公民受教育权利的一种归位，其立足点是教育平等，体现了一种人文关怀。教育部一再放宽对参加高考考生的限制，其最终目的是为构建终身教育体制，满足人们的求知欲望，而大学生自己如果不珍惜学习机会玩起了“过家家”，实在是本末倒置。所以限制大学生结婚的基点是保障大学生更好地实现求知权。

学生家长方国庆就认为“大学者，研究高深学问者也。”大学学府与社会上其他机构有本质区别。到大学来做什么？当然是求学。不难想象，如果就读大学生在学校组建婚姻家庭，将会给高校教育制造多大的混乱。婚姻家庭的拖累，会大大限制知识的获取和自身素质的提高。提前使他们背上沉重的家庭责任，将会让校园摆不下一张平静的书桌。仅从这一点看，对权利的适当限制也是必要的，因为它保障了别的权利的充分实现。

思考：在校大学生可以结婚可能引起的问题

首都师范大学教育学专家康丽颖认为:“一个大学生从性成熟到结婚条件成熟还有很长时间，容易出各种问题。他们进入婚姻的社会支持显然不足，自身的人生阅历也比较浅。在这种情况下，高校可以默认一种非事实婚姻(大量学生在校外租房同居)，但不能同意事实婚姻，因为事后的更多现实问题，谁也不能保证。”

事实上，允许已婚人士到高校学习，与“允许高校在校生结婚”不可同日而语，已婚人士到了高校仍要遵守学校的规章制度，仍要遵守“大学生守则”。当然，我们也要充分正视这样的现实，现代人的思想急剧开放，生理和心理也趋向早熟，小学生“性早熟”，中学生“早恋”，而大学生则“同居”。尤其是大学生，谈情说爱偷吃“禁果”乃至变相“同居”，早已不是稀有现象。允许高校在校生结婚必然会加剧“结婚”现象的发生。这就在某种程度上打开了“潘多拉”的盒子，必将给学校、社会和大学生自己带来无限的尴尬、困惑和烦恼，由此引发的校园问题乃至社会问题都是难以预料的。所以我们不能把思维仅仅停留在“要不要发生”和“会不会发生”上，而要拓展到“如果发生了怎么妥善处理”的预案上。首当其冲的就是住宿，为了照顾这些“学生夫妻”，学校难道要建几幢“学生夫妻楼”或者是给这些学生发放住房补贴以解决其安家问题吗？如果“学生夫妻”发生争执、出现家庭暴力等问题，校方如何处置，难道还要在行政大楼里另设一个“学生家庭调解办公室”吗？如果“学生夫妻”不慎做了“学生爸爸、学生妈妈”，学校是不是还要给她们放几个月产假呢？学校的功能是科研和教育，如果允许大学生结婚，势必会对学校的人力、财力分配产生影响，在目前我国教育经费严重不足的情况下，其带来的结果是可想而知的。

因此，对本科生能否结婚的问题应相当谨慎，学生结婚如何审批？宿舍如何分配？已婚学生日常如何管理？如果有小孩怎么办？尽管可以认为真正结婚的大学生会极少，但还是应把这些问题都考虑清楚了，有个妥善的对策再作决定。因为教育部一个小小的规定，可能会带来很多新的管理问题。社会是一个大的系统工程，这一环放开了，其他的配套跟不上，产生无穷的后遗症将来怎么办？难道还要重蹈西方社会在七八十年代提倡性解放的教训吗？那个时代遗留下来的一代孩子，目前已成为西方国家严重的社会问题。他们的父母在自己都还年幼的时候生下了他们，这些年轻的父母并不知道怎么正确地抚养与教育孩子，因为过早地进入这场家庭游戏，他们在各方面都显得经验不足，而这些问题很可能恶性地遗传给下一代。到那个时候再去补救，再去灭火吗？国家在发展中遇到这种问题还少吗？再也不能了，现在人的眼光应该放长远点，社会应该在尊重权利的同时看清问题。

本人认为：尊重权利的同时应该看清问题。

为了大学生专心于学业，同时减轻高校管理上的压力，在校大学生晚婚晚育确实应该提倡，但不能作出与现行法律相抵触的强制性规定。也就是说大学生应该可以享受婚姻自主权。

当然，我们很欣喜的看到教育部认为现在要重新审视这个问题，并表示大学生可否结婚应由高校说了算，近日从教育部传来新的消息说，大学生在校期间能否结婚的有关规定，将在充分调研论证的基础上作出新规定。

我们期待着决策者的下一个创举，赋予大学生“婚姻自由权”，当那未走完的一步径直向前落下时，掌声定会响起。同时，我们也呼吁社会多考虑一些由此带来的实际后留问题，给教育部和高校一些谅解，给他们一些时间，以便于尽可能完善的走好这一步教育制度改革

成都一高校43人的班级，出现了15对情侣，毕业之际在重庆一景区举办集体婚礼，其中8对还领取了结婚证。

5月21日，这一堪称奇观的现象，在随后数天时间成为全国各大媒体和微博用户关注的焦点，公众的惊讶、祝福、调侃以及对婚姻的讨论，一度将这场特别的婚礼推向了微博热搜榜单。

然而，记者在采访此事件时发现，事实并非如此……

/火爆的婚礼/

43人毕业班15对情侣办集体婚礼，其中8对已领证

青山环抱的草坪中间，鲜花点缀，西服、婚纱、司仪等等一样不少。成对的新郎新娘温情相拥，环绕的云雾和绵绵细雨，更为这场婚礼营造了浪漫的气氛。

据网上文章称，婚礼现场的新郎、新娘们，是来自成都一高校工程造价管理专业大四一毕业班的15对情侣。全班一共43人，班长是这次集体婚礼的策划人，也是新郎之一。班长坦言班上15对情侣走到现在不容易，希望毕业之后大家不要因为现实原因放弃自己的爱情，因此策划了这次活动。

次日，部分媒体在对此事的报道中透露了更多的细节，这个毕业班共43名学生，男生26人，女生17人，有15对情侣，班长从今年4月开始策划这场活动，在和同学商量以后，都觉得这是一个很有纪念意义的方式。不到一个月时间，15对情侣租了婚纱礼服，找好了帮忙主持和录像的朋友，还自行联系大巴车，一起赶到重庆的一个景区，同时景区方面得知此事后，还为他们免去了场地费。而报道中有一个更新的消息是，这15对同班的情侣，已经有8对领取了结婚证。

/事实还是炒作/

网友热议成微博热搜，一旅游服务公司还为此卖力吆喝

“全班43人成就15对情侣，8对已领结婚证”，随着媒体的报道，这条消息开始在网上如病毒般散播。“毕业不分手“、“最强班级”、“最有爱班级”等标签开始作为各种微博主题进行转载，其中不乏很多新闻媒体的官方微博。

网友们也为15对情侣送上祝福，也为剩下的13名同学遗憾，畅所欲言，乐此不疲，而理性的网友甚至就大学生毕业就结婚一事，展开了事业与家庭、现实与爱情的大讨论。在各种转发、热议和讨论的推动下，“全班43人出了15对情侣”这一话题，阅读量在短短三天内就接近了九千万，登上了微博热搜榜单，很多省级电视台，还在节目中以新闻的方式，插播了这一消息，这场特殊的婚礼在今年端午节前，赚足了眼球。记者发现，在此消息发出当天，所有转发的消息中对这些毕业生的学校和婚礼举办地均没有详细提及，只表明成都一高校和重庆某景区。

不过在5月22日，重庆一本地博主“重庆校园君”在微博中提到，婚礼举办地为“重庆金佛山景区”，随后，此消息在被持续转发中，“金佛山”地名开始频繁出现。记者同时发现，一家简介称做青年旅游特卖的成都创之道科技有限公司，在其官方微博“去哪耍旅行”上，也转发了这一消息，并一连@了多家新闻媒体和成都本地的知名微博。一家做青年旅行服务的公司为何如此卖力地为这场在重庆一景区举办的集体婚礼做网络宣传？

/疑点重重/

不敢提学校怕被处罚，但不介意照片视频上传网络

5月23日上午，记者在天府广场地铁出入口，见到了新闻报道中的那位自称婚礼策划人的班长。这位戴着黑框眼镜、穿白色运动鞋，自称还未毕业，目前正在天府广场附近一公司实习的男生，于姓名、年龄、学校、实习的单位等信息，充满了警惕。“我们只是想用这种方式来做一个纪念，让大家不要因为毕业而放弃自己的爱情。”他的回答看起来训练有素，颇像有经验的人士。

关于婚礼的情况，这位班长对记者的讲述几乎和此前接受媒体时说的一模一样。“我自己策划的活动，现在有8对情侣已经领取了结婚证。”而对一个班上43人成就了15对情侣这一让人不可思议的现象，对方称是因班上的同学关系一向比较团结，彼此间也有缘分，“每队情侣遇到一些矛盾，我都会帮他们协调，也经常带着大家搞一些集体活动。”对方习惯将记者的疑问全部往自己身上揽。在交谈中，这位班长特别提到，不愿说出学校的原因，是考虑以前他曾组织同学包车出去搞活动，被学校处以警告处分，他担心这次又被学校发现，“我毕业证还没拿到呢。”

“那这次网上已经有你们的照片了，并且关注度很高，学校那边有什么状况吗？”记者问。

“反正现在学校还没有找我。”这位班长回答。

“你没想过学校老师看到了你们的照片可能会来问你吗？”

对方并不在意地说，“这倒也是哈。”

在与班长分别前，记者提出希望采访更多的学生，并且看看他们的结婚证。对方依旧保持警惕，“这是别人的隐私，我无法帮你，至于你们认为这件事情是真是假，其实跟我们一点关系都没有，只要我们自己知道就行了。”

在记者反复的要求下，班长坦言，“领证一事也是他们告诉我的，反正有7对情侣告诉我已经领证，我自己也领了。”他承认，自己也只是听说，并没有求证。班长向记者发送了多张婚礼当天的照片，包含集体婚礼的场面以及他和女朋友相拥的场景。

随后，他通过微信给了记者一个“参加了婚礼，并已经领证”的同学电话号码，称：“只有他愿意出面和你聊。”

记者致电这位同学，对方称“在前几天已经领了结婚证”，但无法说出领证的日期，并称还没有把领证的事告诉父母。对全班43名同学成就15对情侣一事，他解释说班上男生都是工科男，平时比较宅，因此很少和班级以外的女同学接触，“而我们班的女生长得还可以。”至始至终，这位同学都不愿提供自己领证的任何证据，但在无意中说出了班长李飞的名字。

记者后来又将班长发送的照片和网上流传的照片进行比对，照片内容一样，不过，照片中婚礼现场的新人数量，最多的一张也显示只有11对，而对方所说的有15对新人。班长的解释则是当天天气有点凉，有几位同学身体不舒服，便没有参加仪式。种种迹象表明，这场赚足眼球的集体婚礼，存在着不少值得怀疑的细节。

记者用班长给的这位同学的电话，添加了其微信，这位名叫刘光涛（化名）的男生在个性签名一栏，注明为“去哪耍，专注青年旅行特卖”。搜索发现，刘光涛目前在成都创之道科技有限公司任网络主管，就读于乐山师范学院市场营销专业，2017年即将毕业。而在其微博的一张有成都创之道公司名字背景的合照中，出现了在天府广场地铁口与记者见面的班长李飞。

记者搜索到乐山师范学院物理与电子工程学院于2016年4月在官方网站上发表的一篇文章，讲述2016届毕业生李飞的创业典型事迹，其中提到李飞为乐山师范学院2012级材料专业学生，目前担任成都创之道科技有限公司产品经理。一篇“去哪耍旅行”的宣传资料也提及，产品经理李飞擅长景区活动策划。

与此同时，记者还在李飞的微信朋友圈中，为女朋友王雪参加“金佛山校园名人汇”才艺大赛拉票，经过照片比对，微信中李飞的女朋友就是与他一同参加金佛山婚礼的女生。其女朋友王雪资料显示其就读学校为西南交通大学。在王雪微博多张照片中，合影的男生，正是乐山师范学院网站上刊登的李飞。经记者了解，以上3位参加了金佛山集体婚礼的人，并非成都某高校毕业生，更不是来自同一班级。

当日，记者在李飞女朋友王雪的微博中发现，在回复朋友关于集体婚礼的评论时，王雪承认照片中的其中一位新娘就是她自己，并称“其实这只是辉辉策划的活动而已，我是去配合演戏的。”“他们就是趁着很多媒体转发，采访做新闻而已，前两天新闻更多，今天都26号了，基本上消停了。”

活动由公司策划，在宣传时标题有夸大

5月26日，这场集体婚礼引发的风浪已逐渐减弱，不过“去哪儿耍旅行”在微博中又发出了一篇对“班长”的采访，“为什么这次毕业旅行集体婚礼不在四川而要去重庆金佛山”，再次推出景区的宣传，同时借助“全班43人出了15对情侣”这一话题对“去哪耍旅行”平台以及创始人王建军进行宣传。并@了多家新媒体。

参加婚礼的刘光涛在微信中推广“去哪耍旅行”，“去哪耍旅行”又在推广举办婚礼的重庆金佛山景区。5月25日，“去哪儿耍旅行”在其微博中还上传了一段2分20秒的婚礼现场以及金佛山景区的视频，在视频最后打出了“去哪儿旅行出品”的字样。这一循环闭合的推广的链条引起了记者的关注。查询发现，“去哪耍旅行”青年旅行服务平台，是成都创之道科技有限公司旗下产品，该公司成立于2015年。

随后，记者以四川某景区市场部经理的身份，以合作为由，添加了“去哪耍旅行”创始人王建军的微信，谈及金佛山集体婚礼，对方承认这场活动是由“去哪耍旅行”策划的，但坚称“这次参加婚礼的就是来自一个班级的情侣，我们提供毕业旅行线路，同时选择这个景区结合策划，满足景区要求，让客户高兴。”但这一说法显然与班长所说的“自己策划，自己联系景区”不符。

记者对“一个班15对情侣”提出的诸多疑问，对方直接回答，“媒体报道说有，就一定是这么回事。”“我们不必再纠结这些。”他后来承认有些标题在原有的基础上做了一些放大，“比如15对情侣，有6对结婚我们可以说8对，放大些。”

记者了解到的关于李飞、刘光涛、王雪等人的真实身份，王建军并未否认，仍表示，活动是真，有一个班的学生找到他们，让他们提供旅行服务，他们和金佛山景区合作多年，把人带过去帮景区策划活动。

“一个班15对情侣，那么李飞、刘光涛、王雪等人是怎么回事？”王建军接下来的回答有些出乎记者的预料，“有时候要带这些学生去玩，就一起加入了，这个没什么啊，要有一定的包装的效果嘛，谁知道李飞是班长，没人知道啊，对外我们不可能去说。你们采访时，就不应该告诉你他叫什么名字。”

对于这场集体婚礼让很多新闻媒体转载了一条假消息的现象，这位自称90后的创业者表示，很多东西都是标题党，有些新闻更是假的。

重庆金佛山景区四川办事处负责人向记者介绍，“去哪耍旅行”确实帮他们策划了这场活动，景区会支付他们一笔费用，但并不清楚参加婚礼的新人的具体身份。

时隔一周之后，成都商报记者再次联系上“班长”李飞，对方始终避开记者提出的所有关于集体婚礼的问题，反复强调活动都结束了，“那些情侣都是我找的同学，你现在来找我是什么目的，我跟你一点关系都没有。”

面对诸多媒体报道和转载了“一个班15对情侣办婚礼”这一不实信息的事情，他表示，“那些媒体的新闻又不是我要他们发的，我又没喊媒体来采访我，是他们自己来的，媒体来问我这些信息，我就这样说了，你情我愿。”

一段从校园步入婚姻的恋情确实是让很多人都为之感到羡慕的，因为这样的概率真的太低了，大部分学生时期的恋情都没有办法走到最后。虽然我也承认校园恋情是很美好、很甜蜜的，跟步入社会之后的恋情是不一样的，毕竟大家接触的东西不多，思想也都比较单纯，这个阶段的恋爱大多也都是简简单单的，而步入社会之后再谈恋爱就会比较现实，虽然这个阶段恋爱会更容易结婚一些，但是也会少了很多单纯的幸福。

而那些步入婚姻的校园恋情会让大家羡慕除了这样的比较少以外，大家还羡慕他们之间的长情。毕竟从学校到结婚这期间会过去很多年的时间，这么久的时间感情会变淡但是仍旧能够步入婚姻的殿堂，可想而知他们很会经营自己的感情，与此同时还能够抵挡得住外界的诱惑，毕竟步入社会之后大家都会变，两人能够接受得了改变后的彼此，这也是十分难得的。接下来我就说说这些情侣是如何做到这么长情的。

他们坚定地相信彼此。一段感情想要步入到婚姻的殿堂是很不容易的，更不要说这段感情是从校园时期就开始的，这一路走来他们经历了多少恐怕只有他们自己清楚。想要做到长情很重要的一个因素就是要坚定的相信彼此，不管是信任对方还是信任这段感情，这一路上不能有任何的怀疑，只有这样才能避免很多误会的发生，才能不让感情受到这些事情的影响。

不管遇到什么事都是一起面对。有很多情侣在恋爱的过程中遇到事情不会选择告诉自己的另一半，但是这样的相处模式是不利的。情侣间本不应该有秘密的，大家有什么就说出来，千万不要自以为怎么做是对另一半好的。开心的事情说出来两个人一起分享这其中的喜悦，而困难的事情说出来就能一起去想办法面对，不管遇到什么事情两个人始终都像一股绳一样一起面对，感情是真的会越来越好的。

　　29日，教育部发布了新的《普通高等学校学生管理规定》和《高等学校学生行为准则》。新规定取消了一些涉及学生婚恋的强制性规定，最显著的是撤销了原规定中“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”的条文，对学生能否结婚不再作特殊规定。就此，教育部有关负责人解释，这并不意味着提倡大学生结婚。据悉，这两个新版的规定将于今年9月1日起正式实施。

　　大学生如何披婚纱？

　　29日，教育部正式公布了新修订的《普通高等学校学生管理规定》，15年未修改的旧《规定》大变脸，体现出与《教育法》、《高教法》等有关法规的承接，学校规章逐步与相关法律“接轨”。

　　考试作弊、大学生婚恋、学校自主处分权，被称为当前高校管理的“三大难题”。新规定能否破解这三大难题？一些高校负责人向记者谈了自己的看法。

　　作弊定惩处

　　案例2005年3月3日，河南省首例因考试作弊引发的受教育权诉讼案开庭审理。郑州市二七区人民法院一审判决：撤销被告郑州大学对原告某大学生因作弊而作出的“勒令退学”处分决定，认为学校制定的校规不符合1990年起实施的《普通高等学校学生管理规定》，学校处分过重。

　　不久前，另一起因考试作弊违反校规被校方注销毕业证引发的学生状告母校案在广州宣判，白云区人民法院判定，广州大学注销原告毕业证书的行为违法。

　　对应针对高校内屡禁不止的考试作弊问题，新《规定》第五十四条用很大篇幅增加了“学生考试作弊和剽窃、抄袭他人研究成果情节严重者可予以开除学籍”的规定，并细化了可开除学籍的作弊行为种类，如由他人代替考试、替他人参加考试、组织作弊、使用通讯设备作弊等。

　　点评中国人民大学校长纪宝成说，当前高校诉讼案中，由于学校对一些考试作弊学生的处理引起的纠纷占相当比例。由于旧《规定》在此方面缺乏具体的条文，学校对考试作弊学生的处理依据是旧《规定》中“对犯有错误的学生，学校可视其情节轻重给以批评教育或纪律处分”，而纪律处分从警告到开除学籍分为6种，学校对作弊情节轻重的界定缺乏明确依据。但是，学生作弊违反了最基本的诚信道德和学术准则，为维护“象牙塔”的公平和正气，必须对作弊行为加以严惩。新《规定》有关作弊惩治条款的细化，必将有力地保证学校处分权的实施，同时也将限制学校处分权的滥用，保障学生合法权益。但是，能否因为学生作弊就取消他的“受教育权”的争论可能仍将继续。

　　婚姻享自由

　　案例2002年，重庆邮电学院两名学生外出旅游时发生性关系，导致女方怀孕。校方知情后，以“品行恶劣、道德败坏”为由将两人开除。这对情侣遂将学校告上法庭。2003年，重庆市南岸区人民法院驳回二人要求学校撤销处分决定的起诉；2004年5月，成都某高校一对学生情侣在教室里拥抱、接吻的亲昵举动被学校发现，学校依据学生违纪处分规定给予两人开除学籍处分，两名学生将学校告上法庭。2005年1月，二人起诉被驳回。

　　对应在新《规定》中取消了一些涉及学生婚恋的强制性规定，最显著的是撤销了原规定中“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”的条文，对学生能否结婚不再作特殊规定。此外，新《规定》取消了“品行极为恶劣，道德败坏”等道德评判类处罚理由，大量增加了有明确法律依据或者行为特征比较清楚的法律规范用语，例如“触犯国家法律，构成刑事犯罪”、“违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣”等等。

　　点评海南大学校长谭世贵说，部门规章不能与有关法规相抵触。随着社会法制意识越来越强，要求学校管理更加法制化、规范化。新《规定》取消了一些强制性甚至与法律规定不一致的条文，尊重学生作为公民的基本权利，在保证正常教学秩序的基础上，更多地引导学生逐渐学会自我约束，愉快地学习，健康地成长，相对于旧《规定》这是一种进步。但是，我和一些教师、家长担心，学校对学生在两性关系方面不加以明确的限制和约束，有可能导致“同居”增多，不利于校园环境的净化。

　　学生可申诉

　　案例1999年年底，湖南外语外贸学院几名男女学生在女生宿舍同宿，学校开除了这6名学生。6名学生向学校申诉未果，以侵犯名誉权为由将学校及其法人代表告上法庭。

　　对应新《规定》根据教育法和高等教育法的规定，第一次将学生的权利义务引入学生管理规定之中，为学生规定了权利救济机制即申诉程序。学生如对处分决定有异议，可向学校学生申诉处理委员会提出书面申诉；如对学校学生申诉处理委员会的复查决定仍有异议，可向学校所在地省级教育行政部门提出书面申诉。新《规定》还要求学校处分学生严格做到“程序正当、证据充足、依据明确、定性准确、处分恰当”。

　　点评南开大学教务处处长沈亚平说，新《规定》实际上是把学校与学生的关系调整为特定的法律关系，双方均承担各自的权利，履行各自的义务。学校“处分自主权”与学生“申诉豁免权”并举，从内部机制上体现并健全了学校管理应“以学生为本”的核心思想，可以减少很多因为制度缺失造成的无谓诉讼，对于营造高校和谐的校园环境是非常有益的。

　　中国人民大学哲学系副教授韩东晖则认为，执行新的《规定》后，学校需要花费很大的精力和人力制定相关实施细则，成立办事机构，增加管理成本，甚至可能在执行处分上产生畏难情绪，不利于校风的整肃。

　　婚恋开禁引出5大悬念

　　29日，新《普通高等学校学生管理规定》正式出台，本科生在校期间是否能结婚的问题尘埃落定，学校不得干涉和禁止本科生结婚已明文写入新规定中。随着新规定的出台，有5大悬念仍期待着各校重新制订“游戏规则”。

　　悬念一“禁育令”会否打开

　　此次颁发的新规定并未对大学生生育有任何字眼的表述。有关人士提出，随着“大学生可在校结婚”规定的明朗化，生育问题就直接“浮了上来”。因为条文只字未提，关于生育的问题就如同之前的结婚问题一样，学校是否会出台相应的规定，是否仍禁止大学生生育将是一大变数。从目前状况来看，“禁育令”将处于一个尴尬的境地。

　　悬念二是否可休婚假产假

　　上海师范大学副校长项家祥表示，对学生而言，不存在婚假一说，因为它是对在职人员的一种社会福利。学生完全可以利用寒暑假等长假自己妥善安排。同时，有关人士也表示，一般学校都规定学生旷课超过一定数量不能参加该课程的期末考试。如果学生一定要休“婚假”，只要她的旷课数不超过学校规定的范围，学校将通过考试来核定学生的学习情况。学校实行的是学分制教学管理，一般4年的学业可以最晚6年甚至8年修完，学生可以申请休学来休假。

　　悬念三校方是否有知情权

　　新《婚姻登记条例》规定，结婚离婚不需单位开证明。这也意味着，以后学生结婚也不需要向大学申请，并获取相关证明。对此，某大学一位老师认为，以后学生结婚将成为学生自己的私事，只要他们遵守学校的相关规定，学校将不会给予任何干预。但出于有效科学合理管理的需要，校方是否该有知情权？这又是否会与结婚学生的隐私权相冲突？

　　悬念四大学生同房问题

　　本科生可以结婚对学校的老规定提出了挑战。一旦结婚双方提出在校外租房，学校该如何应对，因为我国现有的高校管理规定对“本科生、专科生男女生同房”没有明确规定，而大多数高校一般对校外租房也都原则上不同意。

　　目前，南京某大学曾为校内的一对研究生夫妇开设过夫妻房，引起了很大的争议，而为本科生、专科生开设夫妻房在国内还尚无先例。上海市某高校一位负责学生工作的人士坦陈，目前高校学生宿舍的现状还无法解决这一问题，同时也没义务为其备婚房。

　　悬念五孩子的户口问题

　　根据现有政策，外地大学生考取上海高校后，户口则随之暂时迁入学校。但毕业后，户口何去何从将根据当年的非上海生源入沪就业政策而定，一旦外地在校生结婚生育，孩子的户口该落在何处？这恐怕是学校较难解决的问题了。本报综合整理

　　《规定》引发大讨论

　　湖南师范大学：允许不意味着鼓励

　　湖南师范大学学工处彭建国副处长认为，虽然新的规定下来后，学校将允许可以结婚的在校大学生结婚，但在校大学生仍要以学业为重，学校并不鼓励在校大学生结婚。

　　中南大学：将制订管理措施

　　中南大学学工部贺副部长表示，学校不提倡在校大学生结婚，因为一结婚就意味着责任与义务，目前的学生在没有经济来源的情况下，无法承担这种责任。

　　学生家长：表示不能理解

　　“大学生结了婚，那在学校还怎么读书？”这是在长沙市直机关工作的刘先生听说记者的来意后作出的第一反应。对于这一新的《管理规定》的出台，许多学生的家长表示不能理解。

　　他说在校学生还是要以学业和前程为重。

　　在校学生：大多数不会结婚

　　关于大学生在校结婚的问题，最有发言权的应该是当事人———在校大学生。记者于是采访了几所高校的学生。

　　在对大学生的采访中，记者发现虽然他们对“在校大学生不准结婚”的解禁普遍表示欢迎，但大多数人表示，并不会在大学期间结婚。(来源：山西新闻网三晋都市报网络编辑：白云飞)

婚姻法都说的很清楚了只要你到了法定结婚年纪，没有任何人可以阻止你，你的婚姻是受法律保护的，而且结婚不会进档案。说的难听点民政局吃饱了撑了去告诉你学校。如果你觉得还是有问题你结婚填表的时候填你是自由职业不就好了。怕什么结婚而已。

2005年9月1日起施行

教育部颁布了修改后新的《普通高等学校学生管理规定》,删除了原《规定》中,“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生,做退学处理”的规定。这意味着普通高校学生在校期间结婚不再需要获得学校同意,只要达到国家相关法律规定即可登记。