结婚后老公要求跟我AA制这样做合理吗？

结婚以后，老公要求跟我AA制，这样的做法我是不能够接受的，但是有的女人可以接受的。现在的社会发生了改变，很多女人思想更加独立，经济也更加独立，甚至有的女人比男人赚的钱还要多，所以当男人提出和自己的妻子AA制的时候，这些女人当然愿意了，这是一种很正常的现象。一个愿打一个愿挨，夫妻之间的事关起门来过日子，没有谁对谁错的说法。1、婚后AA绝大多数女人不能够接受

我是一个传统的女人，我相信大多数女人都和我的想法是一致的。我们嫁人的目的是为什么？当然是要让老公给我们消费，给我们买东西。如果我们连这点要求都达不到，那么我们和男人结婚做什么呢？如果我有经济条件，那么我都不需要让你来跟我谈AA，我直接不用找你就可以了。中国有句老话，嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，找男人就是让他来保重我的生活所必需的东西。所以唉，对于绝大多数的中国女人来说，是不可能同意的。2、一个愿打，一个愿挨

老百姓说一个愿打，一个愿挨，在现实生活里面，有的女人经济能够独立，而且赚得比老公赚的还要多，所以老公要求和她AA制的时候，也就同意了。这个女人都是一些白领，思想比较前卫，最主要的是经济能够独立。AA制对于他们来说就是互相之间没有任何牵绊，在于他们很多都是丁克家族，没有孩子的负担，所以也就没有必要担心这类的问题。这种事情完全是根据每个人不同的选择和看法来定的，没有什么合理和不合理的说法。世界上的一切事情，你觉得它存在合理，它就是合理，反之就不是合理的。

不可取，那样的话还不如不结婚，因为你可以把金钱平分，人家就可以把情分平分，轮到你生病了人家只给你买一半药，另一半让你自己去买，或者把你送到医院的半途中你不在那儿能了，人家总有可以和你平分的时候。夫妻关系是一个讲情的地方不是讲理的地方，挣钱是男人的强项，应该补女人之弱项，大家互相合作才能照顾好家。

告诉他，不合理！

这是在中国，中国人有中国人的思维与观念，中国人的思维与观念就男人挣钱养家糊口！俗话说，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗！

你当这是外国哪！动不动什么都跟外国学，你长那蓝眼睛了吗？你有那长鼻子吗？真看不惯那些崇洋媚外的家伙，没有本事就说没有本事的，别整那些没用的，还AA制，就说自己没本事养家就完了！

如果那样，就别娶媳妇，知道吗？在中国，男人就负责养家糊口，女人就负责美貌如花！

这是中国的国情！

中国是什么样的国情？男主外女主内，这仅仅是形式上的，如果往深层次去探寻，还有更加深层次的意思，那就是夫妻一体，相敬如宾，相濡以沫，相互扶持，白首到老。

所谓的，执子之手，与子偕老！中国的夫妻组成的是家，家是一体的，难道还分彼此吗？中国人家的观念就是包容体贴关怀爱护，如果连吃饭谁花钱都分得清清楚楚明明白白那何来包容体贴关怀爱护，锱铢必较，做买卖哪？

俗话说，谈感情不谈钱，谈钱伤感情！结婚了，万事大吉了，媳妇也娶到手了，跟媳妇谈钱了，你还是男人嘛？就这本事，我说话有点损，你这媳妇早晚是别人的！

你养不起，所以，你养不住！

男人，首先要负起责任，这是你的义务，是你必须去做的。如果，媳妇通情达理，对她爱护有加，她自然就会尽到一个做媳妇的责任，她会用她的爱来回报你，但是前提是你必须做到！起码，要态度端正，即便没有做到，但是尽力了，作为媳妇心里会有数！

因为，那是能力问题，不是态度问题！也就是说，做不做怎么做是你的问题，至于会产生什么效果就不是你能左右的问题了，遇到一个善解人意的女人那是你的福气，如果不幸遇到一个油盐不进的女人那老天也没有办法！

你只有认命！实在不行你可以离婚，那又当别论！

但是，做与不做是你的问题！你必须去做，做到问心无愧，作为媳妇的女人领不领情那是她的事！

这是我对中国人婚姻的理解与诠释，我觉得符合中国人的理念观念与思维！

外国是怎样的国情我不能瞎猜，外国人是怎么想的的我也不知道，但是从AA 制可以看出一些端倪。所谓的AA制简单来说就是生活中所有的的费用两个人共同平分，也就是说，也不论能力大小，两个人共同承担一切费用！

这就很令人费解，抛开西方的所谓臭文化不说，单论这种做法公平吗？表面看二一添作五好像公平，那么问题是男女的体量是不一样的！

举个例子，两个人吃饭花了一百元，但是女人因为饭量小仅仅吃了四分之一，四分之三是被男人吃了，这样女人吃了二十五元，而男人吃了七十五元，但是花钱的时候却都是五十元，这样算下来岂不是男人占了女人二十五元的便宜！

要知道，饭是要天天吃顿顿吃的，天长日久这可不是一笔小的数目，那么对女方来说公平何在？

由此看来，这种做法所谓的公平是不存在的，是虚伪的！

从女人自身的角度来讲，没有人愿意什么也不干的让男人养活，但是女人又愿意理所当然的花男人的钱，因为她觉得那是自己的男人，是自己托付终身的男人，花自己男人的钱感觉很仗义！

如果在花钱上男人跟女人计较到一切平分的程度，那么何来感情深厚，水乳交融！……

我看这种男人不可靠，简单来说是逃避责任，深层次探究，这种男人很不是东西！

这肯定是不合理的，我们都知道婚姻是相互扶持的开始，要是婚后开始AA制什么都是按平分来做的话，还有什么感情可言。举几个例子给你看看如下：

第一、婚后有了孩子，照顾孩子的时间也AA制？那你们谁能有时间去照顾孩子呢？那时间有怎么算呢？这是不公平的，因为孩子是你们两个人共同的，都有义务权利去照顾好他，当然你们要采取AA，谁照顾白天，谁照顾晚上，那矛盾就会出现，导致双方关系僵化。

第二、你们平时谁在家里做饭呢？买菜是不是也要AA制，那做饭的成本怎么算，一人做一天？你们要是真的这么做了，那结婚还有什么意义呢？

第三、用AA制来评定婚姻，是不合理的，是错误的想法，要是你们出门购物，还要AA那一点乐趣都不会有，各自赚的钱自己用，那结婚的负担会更多。

第四、要是婚后一方因为家庭原因，比如女方怀孕后一般很少会去工作，所以没有工资和经济来源，那么你提出AA制，那么你娶老婆只是为了给你传宗接代？

第五、当你认为婚姻后AA制是合理的，那你对于生活是不是就会过于斤斤计较，对任何事情都要用金钱来衡量，要是这样的，那彼此的感情还会纯粹？你们的结合也不会幸福，因为时刻都在为任何东西衡量价值，平摊，AA制，也会让你们的生活很累。

第六、要是你想体验婚后AA制的生活，那你们可以商量一下试试，毕竟只有体验过就知道这样合不合理了，当然要是发现AA制后，造成的生活不便，就要立即停止，避免造成双方矛盾。因为婚姻是谈感情的，不能用AA制来掣肘它，要是你这么做，结婚还有什么意义呢？

1、AA制方式说明两人关系处于平衡状态挺好的

2、太过泾渭分明，还不如搭伙过日子的室友

3、情侣和夫妻关系中把钱看得太重，感情将会成为相处的奢侈品

4、应是处于“公平”的感觉，而不是绝对数额上的公平

5、个人观念的不同，选择的不同

近日，天津一对结婚30多年的老夫妻因过日子AA制受到关注。他们家里的物品所有权严格区分，连各自鸡蛋都做了标记，做饭都轮流，不打照面。老头说，自己一做饭，老太太就说他偷鸡蛋。而老太说，老头对她关照甚少。

这在我们大多数人眼中感到不可思议，夫妻之间还分的这么清楚

AA制，在百度上的解释为：是各人平均分担所需费用，通常用于饮食聚会及旅游等共同消费共同结账费用的场合，在于双方或者多方都存在消费却一起结账，免去个人或者部分人请客，消费均分。

这种方式一般用于和朋友出去时的消费方式，AA制的现象也存在于一些情侣之间，但夫妻之间我们似乎听到的很少。

一、AA制方式说明两人关系处于平衡状态挺好的

情侣之间出去吃饭等外出消费很多，如何找到两人相处的平衡点很重要。AA方式让双方都在付出，觉得谁也不亏、谁也不欠谁的，双方似乎都不是因为钱在一起，都不会因为恋爱而会改善什么生活条件，金钱方面很独立，听上去挺好的，谁都不会在恋爱中占到什么便宜，双方保持着一种平衡的状态，但这种相处方式的感觉你们在谈恋爱的时候想要吗？觉得这样挺好的吗？

婚后经济如何管理和支配得两个人达成共识，找到一种平衡状态的日子。如果相处模式长时间不平衡，就会出现问题与矛盾，最后面临离婚。夫妻AA制生活，那结婚的意义何在，各种的生活消费细节AA制怎么来说的清 婚后实行AA制，初衷是为了减少琐事的纷扰，但婚姻中的AA制，倒更像是为来日离婚做的铺垫，不存在财产分割的烦恼，互不相欠，万一哪天厌倦了，想离就离。还有些婚姻中只是将就的生活，没什么感情只是为了凑合过，离婚损失太大，又无力抗拒、无力负担，所以只能过得人情冷漠还得勉强维持，过着彼此消耗、比陌生人还刻薄的日子，如果是这样的AA制带有太多的怨念恨意和不满，但又无力摆脱，那这种的平衡状态还挺好的吗？

二、太过泾渭分明了，还不如搭伙过日子的室友

情侣正处于谈恋爱的甜蜜时期，没有唯一的标准，两个人都觉得行就可以。我们恋爱谈的是什么？谈的是感情、亲近感，如果什么都AA制多少会有点生分。关于这个问题两个人可以形成一种默契。

如果多数时间是男方请吃饭，女方适当也要表示一下，请他看个**，或者偶尔送他礼物。包括两个人一起出去旅行，可能男方的花销比较多，女方也是要有一定的表示。不一定说出去吃顿饭，如果花了100块钱一定是每个人就要出50，看场**60块钱，每个人出30这样就特别好，有时候这样的行为会让人心理上感觉彼此的距离很远。所以这个是灵活的，两人用一种默认的方式就行。你会发现两个人的关系越长久越深入，对未来越有预期，就越不要求及时的回报和AA制。你现在出去参加一群人的聚会，你们在一起吃饭肯定是AA制，因为有了这次可能就没有下次了，这是非常短的关系。

婚后AA制的形式各有不同，有的是完全你花你的，我花我的；还有的是两个人各拿出一部分钱供家庭的花销，剩下的各自分配；还有的是丈夫会担负起家庭的基本开支，如果妻子想买的东西是在基本开支之外的，需要她自己去负担。单看上述这三种形式，后两种还有很多夫妻之间可讨论的空间，他们也都会把握相应的尺度去共同解决婚姻中的经济问题。但是第一种的AA制形式，未免也太过泾渭分明了。我所理解的夫妻AA可以是：今天我来做饭，你来洗碗；今天你来带娃，我来洗衣服…爱是互相付出，互相补充，既要分清责任界限，又不能掰扯的太清楚。

三、情侣和夫妻关系中把钱看得太重，感情将会成为相处的的奢侈品

情侣之间还是没必要把小细节的钱算的那么清楚，AA制虽然这样看起来都互不占便宜，钱也分的很清楚，但长期以往肯定会影响两人的感情，感情就是你来我往的，是互动的方式，而把钱看的太重，终究是会让感情不能长久。

在今天的社会里，如果夫妻关系把钱看得太重，那么感情将成为婚姻里的奢侈品。奢侈品不是说它的价值有多高，而是很多家庭根本就负担不起。家庭也好，爱人也好，只有感情才是维系彼此最好的纽带，当一个家庭中连感情都成为奢侈品的话，那你们想要的“幸福”将变得触不可及。

夫妻之间经济方面分清楚账目不是问题，但是，要你中有我，我中有你，有来有往，否则感情和夫妻生活都会受到影响，这可是钱换不来的。钱的事情可以两个人商量，但是感情的事情可不是商量就能够有的。

四、应是处于“公平”的感觉，而不是绝对数额上的公平

看各自经济能力，正常情况下大可不必。要是每次你们一起吃饭看**之后你都转给他一半的钱或者她都转你一半的钱，不觉得很尴尬吗？有句话说得很对：喜欢的人你还用在乎请他（她）吃几顿饭吗？所以，心安理得地让对方买单，或落落大方地自己买单，不管哪种，都比看似无比公平的AA强。虽然说礼尚往来很重要，但我相信A来A去的你们就也快黄了。如果觉得AA制太冰冷，那么就应该养成轮流花钱的习惯，而且要注意价值对等，两个人如果有很大的经济收入差异，那么也要做到尽力对等。有时候花了多少钱并不重要，而是说在你已有范围内你愿意付出多少钱。本身两个人谈恋爱就应该是互相体谅的，在钱这方面更是如此，不能毫无计较，也不能计较太多。

婚姻中很多付出也难以用金钱量化，比如妻子承担了全部家务，而丈夫不用做家务才有了更多时间投入工作，对工作投入使得他事业发展比妻子好，收入更高。丈夫事业上的成就有一部分归因于妻子的无偿付出，这部分如何用金钱衡量？两人如果还是严格平均分担生活开销，妻子的付出就被变相剥夺了。很多人觉得婚姻的AA制就是在经济上的平分秋色，但很多时候忽略了隐性成本与牺牲。两人相互扶持，相互理解，婚姻生活才是平稳而可持续的。

五、个人观念的不同，选择的不同

情侣之间相处没有固定的模式，所以没有绝对的该不该AA，有的只是双方价值观的不同。有些情侣坚持AA，分工明确，也能相处的很好；而有的情侣，从来不算细帐，依然能甜甜蜜蜜。所以不管哪种相处模式，适合自己就好。金钱从来不能绑架爱情，爱情也从来都不是金钱的附属，只要遇见对的那个人，少计较一些才能更长久，这个世界上没有绝对的正确，能够接受别人有不同的三观，和其衍生出来的思考方式。AA方式好或者坏，你能接受的才是王道。

其实每个家庭的生活方式和经济处理的方式都不一样，这源于每个人的生活观念和经济观念的不同。我们不能仅仅通过是否AA制来判断谁对谁错。如果家庭的氛围和谐，生活幸福，不管方式如何，都是很好的。双方沟通顺畅，观点一致，家庭生活快乐幸福，孩子健康成长，都是可以的，都是能够接受的。彼此信任，相互体谅的情况下，AA还是非AA，也没多大差别。在有爱的前提下，习惯了这样的生活，纠结的只是众人而已！不知道具体事情起始来由，不做评论。每个人都有自己的生活方式，不要强求人家一定按照你的标准，各自安好就行。

后话：

情侣之间如果你们谈恋爱，只是为了彼此开心，两人都是不婚主义者，将来也不会进入婚姻，谈钱影响你们浪漫的感觉，这个时候，你们都是独立分开的，不会涉及经济上的分歧，那你们之间可以不谈钱，只要快乐的恋爱就好。但如果你们恋爱是奔着结婚去的，并且背后还涉及双方的家庭，甚至未来还会生子，那你们就不可避免的要谈一谈钱的问题。情侣在钱的问题上，我们总是不能够做到坦然。女人一谈钱，就会觉得她物质；男人一谈钱，就认为他直男癌。

首先，每个人都有自己的价值观和生活习惯。如果你不习惯AA制度，可以与男友进行沟通，讨论一下另一种财务安排方式，或者商量一个更合理的AA比例。

其次，理性地对待财务安排也是建立稳定的生活基础的重要一步。根据你描述的情况，两人的月收入差不多，如果你不想因为花费而陷入不必要的经济压力，可以与男友商量一个合理的财务方案，比如根据收入比例或者其他方式来分摊开销，并且制定一个合理的生活预算计划。并不是一定要采用AA制度，而是需要建立一种双方都能够接受的家庭财务管理方式。

最后，重要的是沟通和理解，以及相互支持。重要的不是谁付了多少，而是两个人能够彼此理解、相互支持，为了共同的目标而付出努力。希望你和男友能够坦诚交流，寻找一种适合你们的生活方式。