结婚率下降的根源是什么？

彩礼并非“原罪”

结婚率崩溃怎么破？

各地纷纷使出大招：限制高价彩礼。

甘肃定西对彩礼“限高”，要求婚嫁礼金不超过5万元，婚事酒席不超过20桌等。

江苏沭阳县举办“沭阳小大姐”新时代文明婚恋倡导活动，倡议未婚女青年拒绝高价彩礼。

江西省吉安市遂川县，更是邀请了30名适龄未婚女青年，集体签订“抵制高价彩礼承诺书”。

一时之间，抵制高价彩礼，成为各地挽救结婚率的万能钥匙。

高价彩礼问题由来已久，对彩礼进行“限高”是积极的、毋庸置疑的。

但江西省让30岁未婚女青年站在台上示众画押，就有点儿黔驴技穷的味道了。

不具备法律效力的承诺书，女孩子自己签了，父母那边死活不同意，高价彩礼继续横行，治标不治本。

限制高价彩礼是没有问题的，但结婚率崩溃的根源，真的是彩礼吗？

当前，我国没有结婚的适龄青年分两种：一是自己不想结婚，二是自己没能力结婚。

不想结婚的人，你就算不要彩礼，他也不会步入婚姻。真正需要关注的，是那些想结婚，但没能力结的人农村结婚消费高

这个“能力”指的就是金钱方面，买房买车、三金、彩礼等，都是需要花钱的地方，但是他们没有钱。

婚姻本质是个经济行为，现在各地全力压降彩礼，女方家庭肯定就会放弃没钱的“穷男人”，寻找那些有支付彩礼能力的男性，底层男性依旧娶不到老婆。

谈恋爱和结婚在现代社会确实已经变成两回事了。过去，谈恋爱的目的通常是为了最终结婚，而现在很多人选择在恋爱关系中长期稳定地生活，而不一定要结婚。

一方面，社会观念的改变对谈恋爱和结婚产生了影响。过去，结婚被视为社会认可的方式，人们会在结婚后才能合法地生活在一起、共同承担责任，而现在社会对婚姻并不再有如此严格的要求。因此，人们更加注重个人的感受和幸福感，而不再将结婚视为谈恋爱的必然结果。

另一方面，经济和职业压力也影响了人们对结婚的态度。现代社会的竞争激烈，人们往往需要花费更多的时间和精力在事业上，无法像过去那样将结婚放在首要位置。此外，成本越来越高也是结婚率下降的原因之一，包括结婚所需的费用、房价和育儿成本等。一些人选择延迟结婚或者不结婚，以追求更好的经济状况和个人发展。

此外，现代社会的多元化和开放性也为人们提供了更多的选择。人们可以选择同居、恋爱关系、婚前同居或者其他非传统的伴侣关系形式。这种多样性使得谈恋爱和结婚的关系变得更加灵活和个性化。

总结来说，现代社会的社会观念变化、经济压力和多元化选择等因素导致了谈恋爱和结婚成为两回事。人们更注重个人感受和幸福感，更加注重个人发展和经济状况，选择更加灵活多样的伴侣关系形式。因此，谈恋爱和结婚之间的联系已经不再像过去那样紧密。

降低结婚年龄在一定程度上能够提高生育率的，但是我感觉这种做法是弊大于利的

一，因为生育的前提是婚姻，想要生育，其必须结婚，这才是影响生育最主要的因素。

现在的社会的情况是不是个体不愿不想，而是成本越来越高，已经高到了正常人难以企及的地步，对于这种情况，如果国家不出台相关政策，其他政策出台再多，出生率也不会得到显著改善。

二，而对于一方个体说最高昂的结婚成本莫过于房子，所以说没有房子，丈母娘就不同意；丈母娘不同意，就不可能结婚就必须有房子，所以房子的问题不解决，结婚就不可能。

如何解决房子问题，是要靠国家抑制房价吗？不是，虽然国家对于房价出台了相关政策，但是国家对于房价的总基调是稳定发展，所以房子不可能大涨，再涨房地产泡沫就要崩溃，也不能大降，降了就会冲击国民经济。

三，而房子不降，买房就是妄想，就根本不可能。所以国家必须走第三条路，而这条路就是保障性租房。是的是保障性“租”房，这是国家的第三条路，这是在保证房价稳定的情况下，促进婚姻的第三条路。

其原因在于，房价不降，房子的问题得不到解决，但是生育率的问题迫在眉睫，但是姑娘必须要嫁人，当因为房子问题导致越来越多的个体不愿结婚，当房子的金融属性被剥离，只因高昂的居住属性使丈母娘不同意时，社会就一定会促使丈母娘发生改变，而房子本身就是为了居住，当保障性租房发展起来后，当租房的稳定性解决了之后，因为房子而产生的问题就不复存在了，同时也会极大的降低了结婚成本，这将会是未来发展的必须。

四，虽然受传统观念影响，房子对于很多人，特别是丈母娘来说是必须的，但是随着时代的发展，我相信随着现在这一批刚刚结婚的人来说，对于饱受高房价折磨的这一代人来说，当几十年后他们的儿女结婚时，他们对于房子的执念会淡化很多，而再往后发展他们孩子的孩子结婚会更加淡化。所以房本位观念必然会不断淡化，当房价不降时，保障性租房绝对会会成为未来婚姻的主要住房。

　　相关研究2月14日发表于《自然-通讯》。美国纽约康奈尔大学的Jochen Buck说：“这在男性避孕领域是完全革命性的。临床开发中的大多数男性避孕药只在8至12周后才生效。”康奈尔大学的Melanie Balbach表示，药效大约在24小时后就消失了，意味着服用这种避孕药后能快速恢复生育能力。Buck和Balbach计划改进这种药物，使其在人体试验前能持续更长时间。如果一切顺利，他们希望到2025年开始临床试验。

相关新闻

　　我国将进入人口负增长常态化时期

　　近一个时期以来，我国的生育问题广受社会关注。今年1月17日，国家统计局发布数据显示，2022年末我国人口比上年减少85万人，这也意味着，我国将进入人口负增长常态化时期。

　　这一人口发展现实，令如何提升我国社会生育率的相关议题，更见紧迫。在此背景下，有人再次提出将法定结婚年龄降至18岁，以刺激生育，引发了讨论。

　　事实上，早在2019年，全国人大常委会审议民法典婚姻家庭编草案时，就有委员提出这一建议，以此调节婚姻人数下降和老龄化上升趋势。当时这一消息也曾迅速成为热搜。

　　但是，从法律层面看，民法典规定，18周岁以上的自然人为成年人，为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。婚姻权是一项基本民事权利，因此，降低法定婚龄到18岁，其意义主要在还权于民与赋权于民，保障成年人的婚姻家庭权益。

　　在晚婚情况普遍存在、低生育率已成趋势的背景下，降低法定婚龄到18岁这一措施，对于提高生育率是否有明显作用，尚待现实验证。

　　要从战略上关注和促进生育率提升或稳定

　　中国人口学会副会长、中国人民大学副校长杜鹏日前在接受中新社“中国焦点面对面”专访时表示，未来十年，中国人口老龄化将呈加速趋势，而应对“少子老龄化”，要从战略上关注和促进生育率的提升或稳定。

　　国家统计局发布的数据显示，2022年末，中国60岁及以上人口达到28亿，占总人口的198%，其中65岁及以上人口达到2亿，占总人口的149%。与此同时，截至2022年末，全国人口比上年末减少85万人，这是近61年来中国首次人口负增长。

　　当“少子老龄化”成为常态，人口结构的“一减一增”之间，中国应做哪些准备？

　　杜鹏表示，早在2006年，国家层面就已提出积极应对人口老龄化，此后又将应对人口老龄化上升为国家战略，二十大报告将“降低生育、养育、教育成本”“实施积极应对人口老龄化国家战略”等放在推进健康中国建设的部分进行部署。

　　“从实践来看，这些年我们也在不断探索解决‘一老一小’难题，诸如不断完善生育政策，探索普惠托育，促进教育公平等，减轻年轻人在孩子择校、课外辅导等方面的焦虑或抚育成本。”

　　此外，杜鹏认为，养老措施发挥作用与提高生育率也密切相关。

　　“家里的第一个孩子，一般老人会照看，如果第二个孩子还让老人照看，老人就要有8-10年时间全部用来为子女照看孩子，这就提出新挑战：老人是否愿意帮助子女承担抚养责任。”

　　杜鹏表示，跟养老一样，这里会涉及很多社会保障问题，怎么促进老人和子女共同居住，怎么在税收等方面给予年轻人优待，怎么解决老年人的异地医保问题等等，这些方面国家一直在不断完善相关措施。

　　应对“少子老龄化”，国际上不少国家已有探索，中国能从其他国家获得哪些经验？

　　“近年来，我们也在借鉴一些国家鼓励生育的相关措施。但是，总体上来说，我们需要做的，一是战略重视，要从战略上关注和促进生育率的提升或稳定；二是综合施策，不能单从某一方面着力；三是博采众长，不同国家的好经验，要结合自身国情进行取舍借鉴。归根到底，中国还是要走出一条自己的道路。

新京报官方微博发起的一项投票结果显示，超6成网友不赞同降低结婚年龄。

专家认为，这一建议或许对早婚早育地区年轻人起到婚姻保护作用，但不会在事实上起到提高结婚率或出生率的效果。

当今社会，青年男女不愿结婚和生育的人越来越多，因而才会导致结婚和出生率连年下降。

究其原因，主要是婚姻功利化和育儿成本太高，让很多家庭不堪重负。

这些社会化难题如不能得到有效化解，即使采取诸如降低结婚年龄等举措也于事无补，难以从根本上解决结婚和生育率低等问题。

如今，年轻人尤其是男青年高喊结不起婚并不是无病呻吟，一路走高的彩礼和婚礼费用让许多家庭不堪重负，甚至成为阻隔有情人终成眷属的天河。

感情输给金钱物质的事例随处可见，结不起婚或者是举债结婚早已成为不争的事实。本该是人生大喜之事却让金钱搅得乌七八糟，既伤害夫妻双方感情，也影响婚后生活质量。

解决结婚难需社会合力

政府和相关部门要做到以民为本，民生优先，采取奖惩激励措施改变这一现象。例如加大移风易俗和婚事新办，节约办婚事的宣传引导。

同时工青妇等群团组织更要有所作为，大力提倡和推行集体婚礼、旅行结婚、不要彩礼、不大操大办和举办文明婚礼，并把其写进村规民约，同时积极发挥红白理事会等作用，尽心尽力为青年男女结婚分忧解难。激励更多的情侣消除结婚恐惧心理，积极参与文明节俭办婚事，轻轻松松和高高兴兴地走进婚姻殿堂。

解决生育率走低应成社会共识

许多人认为，结不结婚和生不生育是个人的权利，别人无权干涉，也不宜说三道四。

殊不知这一观点虽有道理，但有失偏颇。

必须看到，适龄婚育不只是个人和家庭的事，也是事关人类繁衍和社会和谐发展的大事。

之所以当今适龄夫妇不愿生育，很多夫妇是因为害怕无力养育孩子被迫不愿生育。

有人曾算过一笔账，生育一个孩子从怀孕到其读书上学，直到长大成人结婚，最少要一两百万，这还不算其结婚时要买房子、车子等结婚等开支。

如果夫妻双方工作待遇较低，再没有双方老人的赞助，显然会捉襟见肘，甚至难以承担，只好选择不生或只生一个。

力求让适龄男女结得起婚，育龄夫妇生得起孩子，每一个孩子都能上得起学，结婚和生育率低的难题自然会迎刃而解。