辩论赛，是先恋爱后结婚好，还是先结婚后恋爱好？？

01、先恋爱后结婚，并不能确保余生幸福

在现代人的认知里，先恋爱后结婚，似乎已经成了定律，婚前对彼此有更多的了解，先谈个一年半载的恋爱，如此一来就为婚姻增加了牢固的基础，有爱情作为前提的婚姻，这总归是一个让人满心欢喜的开始。

异地恋不经常在一起，自然而然地会美化对方的形象，真的生活在一起之后，就会发现对方身上全部的缺点，厌弃的情绪便会油然而生。由爱情转化而来的婚姻是有保质期的，过了保质期限感情就会变质。

02、先结婚后恋爱，父辈的爱情反倒惹人羡

父母辈或者爷爷奶奶那代人。结婚前，在媒人和父母的安排下，彼此能够见上一面，已经是一件极其幸运的事情了。看到父母的婚姻，先结婚后恋爱，反而是一件好事，结了婚，就相当于签下了一生一世的契约，知晓了对方就是陪伴自己余生的那个人，肩上就会产生一种责任感和使命感。

而婚姻里同样需要新鲜感，结婚前不了解对方，婚后有几十年的时间可以去增进彼此的了解，父母辈、奶奶辈都是从这条路上走过来的，他们的婚姻反而更牢固。

03、没有固定的模式，关键在于是否用心

能够让婚姻保鲜的秘诀便是用心对待另一半，用心经营好这段感情。父母辈的爱情大多是从婚姻中的亲情升华而来的，他们比较保守，一纸婚书便认定了对方，不会轻易更改心意，这便是对婚姻和爱人最大的忠诚。

而现代人虽然在迈入婚姻前都经历过热恋期，但内心却不如父辈那般坚定。当你看轻一段感情，看轻对方的时候，便是这段感情破裂的开始。

刚参加过这个辩题辩论会，我们是正方，结婚，我选我爱的人！分享一下，我们整理过的正方一辩的陈词内容，给你参考！

尊敬的主席，各位嘉宾，对方辩友大家好。

选择，顾名思义是挑选之意，是一种自主意识过程。结婚，则是男女双方结为夫妻、约定一生的行为过程。朋友们，结婚是多么美好而神圣的事情，多少人都憧憬着它的完美期盼着它能带给自己幸福。

我们大家都听过这样一句话，人生不是做了什么而后悔，而是因为没有为自己真正喜欢的事物去做过什么而后悔。

朋友们，人生苦短、花开花谢，转眼就是花甲老人，茫茫人海，既然你遇到了那个如此深爱的人，既然有权选择，那为何不勇敢点去追求去选择自己爱的人呢？

下面我将从三个方面陈述我方观点：

1、找到一个你爱的人是非常难得的，所以结婚的时候应当选择你爱的人！如果选择了被爱，那请问你是否能保证以后你遇到了更优秀而且更爱你的人，你能始终把持住自我吗

2、选择和我爱的人在一起，是情不自禁

总有人在爱情中受到打击后说 我以后结婚一定要找一个爱我的人 才不要再为谁留眼泪 ，但是感情的事，我们永远也说不清 永远控制不了。要不就没有那首我爱上了不该爱的人那首歌。

3、对自我成长来说，选择了你爱的人更能激发人的主动性和创造性，因为你会为了能够让对方爱上你，你会主动要求自己进步，主动学习、完善自己，成就自己。通过自己的努力获得爱情，该是多么的幸福。即使没有得到爱情，我也一定得到了一个更优秀的自己，这样的自己永远也不会失去对生活的爱。生活永远也不会辜负这样的自己。

综上所述，再次论证结婚我选择我爱的人。

顺便分享一下正方问反方的问题：

1、1、你放弃了自己爱的人，选择了一个自己不爱但爱自己的人结婚，请问，你是因为担心失败才选择爱自己的人吗？

回答是：害怕失败，我们做任何事情都有失败的可能，只有努力奋斗追求才有可能成功。

回答不是：不怕失败，那为什么不去听从自己的内心勇敢的去追求呢

2、1、你放弃了自己爱的人，选择了一个自己不爱但爱自己的人结婚，请问，没有选择自己爱的人，是因为对自己没有足够的信心才不敢去追求自己爱的人吗？

是：你自己都对你自己没有信心，你怎么就有信心保证你会和一个你不爱的人相处一辈子，不能保证的话请问你对婚姻和你们自己负责了吗？

不是：你既然有信心，为什么不去行动去追求自己爱的人

大学生可以在学校谈恋爱，当然要以学习和对感情的探讨为主，了解感情方面的知识和以后想办法如何应对这些类似问题。

大学生们并不多的了解什么是爱情，看似浪漫的大学情侣们，其实他们的感情是十分的脆弱的，大学生如果觉的我说的不对，那事实可以证明“不少的成对情侣，只有不到30%的会在毕业后是成功”，就如此的成功率，你让大学生结婚，毕业后是不是想有70%的离婚率呢？这就是对大学的负责，这就是你们所说的人权的问题。你们快乐吗

人权在你们的所说的是一种绝对的自由，但有了绝对的自由就会意味着疯狂，疯狂之后的代价是谁的呢，是你们自己要付的不要为一些表面的现象所欺骗，仔细观察一下

在校大学生结婚弊大于利

在校的大学生学到的理论性的东西很多,可他们实践的却不多,那他们哪能去结婚,哪能给到对方幸福呢!

现在的人,哪还会向以前那样趁早结婚的呢有哪个想给结婚棒住现代人都会以他们的事业为重什么"男人以事业为重,女人以爱情为主",那些已经过时了就算那两个人读书的时候真的爱得要死要活的,到他们成熟的时候,还不是又来个离婚着又何必那么麻烦呢

出来社会,慢慢找就对拉虽然世界上Nothing is impossible,但是任何是都是要想清楚

http://zhidaobaiducom/question/2265928htmlsi=5

结婚是否在乎门当户对，这是一个有争议的话题，正反方都有道理和证据支持。

正方（支持门当户对）：

1 门当户对有利于家庭和睦。恋人双方有相同的成长背景，就更加理解对方的想法。两家人的交流也更加方便。

2 门当户对会让两人心理平衡点，不会有谁占了谁便宜的说法。更避免了金钱婚姻这种悲剧。

3 门当户对才是楼上所说的“携手面对现实困难”的根本保障。只有门当户对，两人才能意识到他们有相同的责任去克服困难。门当户不对，面对困难时往往是家境优越的一方承担更多的责任，何来“携手”一说？

反方（反对门当户对）：

1 现在都已经是21世纪了，何以还需如此在乎门当户对的婚姻？我们当代人崇尚的是自由，向往的是自由无拘束得恋爱，一切由心而发，凭心中所想和现实中所行去追求自己的幸福，又岂会在乎是否真的门当户对？

2 两个人婚后是否幸福和性格因素以及价值观取向有很大关系。不能一味追求家世相当。人品、学识，谈吐、教养、工作能力、生活习惯等都很重要。

总之，结婚是否在乎门当户对是一个个人的选择。有些人可能更看重家庭背景和社会地位，而有些人则更看重个人品质和相互理解。无论选择哪种方式，重要的是要确保自己的婚姻是基于相互尊重和理解的基础上，而不是基于门当户对的概念。

有了爱情的婚姻是婚姻，没有爱情的婚姻是为了利益的结合。结合和婚姻是不一

样的。

结合和婚姻的质量是绝对不一样的。婚姻是爱情升华到一定程度的表现。光靠爱情当然不能保证婚姻的稳固，还需要责任感等等。爱情是地基，责任感等是水泥。但是没有爱情的婚姻只是有着婚姻的外壳而已。一纸空文，有时候真的不代表什么。

找些名人的爱情故事么，很多的。什么温莎公爵，周恩来邓颖超。这种么，只好以情动人了

大致的意思是这样，反正反方一旦说什么只有爱情不行滴，你就说爱情是基础，不是全部。然后说什么光靠爱情会离婚的话，你就说光靠现实就不会离婚了么？没有感情基础离婚更快么。然后说那些依靠利益结婚的人如果以后没有离婚的话一则可能日久生情反倒出现了爱情，一则可能是利益依旧捆绑在一起，或者仅靠责任感支撑。那些六七十岁的以前包办婚姻的老年人离婚的不也不少么，说明有了追寻真爱的机会，没有爱情的婚姻真的是不稳固的。

你很急着结婚吗？你的处境跟我样，我们也是交往了三年多！但是不同的是我们不急着结婚！相爱的人不管结不结婚都会幸福快乐的，结婚其实就是为了传宗接代。如果不相爱，那结了婚又有什么意义！？结婚证也就变成了废纸一张！不是吗！？男人女人都是样的，没有定式！万事孝为先啊！一个不孝的人，又何谈做一位好太太，好老公，不是吗！？对待爱人要呵护，但不可惯着。要顾家，在爱人事业失败是要安慰他，不应打击他。（有的特殊例外）会照顾孩子，做家务不懒惰！这就足以了！如果不能做到最基本的几条，那还谈什么婚，论什么嫁啊！呵呵！！！爱一个人不是用语言来说的，而是要用实际行动去做，让对方看得到，感觉得到你是爱她的！与其对她说一万句爱她的话，不如做一件爱她的事！当然，我爱你三个字还是要说的，但不要总是说，说多了对方会厌倦，会失去对这三个字的感觉！比如：情人节，她的生日，当她受到挫折时等等！平时可不要说了！呵呵！只要两人共同的努力去经营这分来之不易的爱情，就没有达不成的道理！就算身在异地，两人的心还是暖暖的，紧靠在一起！祝你幸福朋友