为什么越来越多的人喜欢“无性别穿搭”，你是如何看待这种风格的？

00 导读

“无性别风格”的流行，代表着这一群厌倦标签和性别的限制的人，更注重于自我态度的表达。

“无性别风格”穿搭一直占领潮流的前端，热度不减。

淘宝大数据显示，从2016年开始，购买西装等中性单品的女性越来越多，而男生也开始搜起了“透视”、“蕾丝”等。

其实“无性别风格”并非近代的产物，“Unisex Clothing” 这个描述男女皆宜服饰的词汇早在 1968 年就被美国的《Life》杂志所使用传播，因为那会儿百货公司里出现了男女皆可穿的牛仔裤和衬衫系列。

无性别风格（Unisex/Agender），又可以看作是模糊性别的时尚，“无性别”服装具有男女皆可穿的特点。

无性别风格要打破传统，让高跟鞋不再是女性的专属，男装也不再只是男性的专利。打破“性别”的思维枷锁，把时尚感朝更多元化的方向演绎。

时尚领域的“无性别风格”，代表着更多突破，也代表原本有着明确性别色彩的潮流产品会逐渐朝无性别趋势过渡。

“性别”的边界是人们自己建立的，但是希望未来更多人可以不受传统“性别”的局限，让每个个体都能够自如地做自己，正确认识和表达自己。

世界不是非黑即白的，我们也不必困在“非男即女”的选择中。无性别主义是一种自由，一种支持自我的珍贵表达。我一直都比较喜欢穿oversized的衣服，包括西装、工装裤、马丁靴等等，帅气飒爽的同时又不失干练。

几乎所有的审美潮流都是波状起伏的。当一个风潮成为常态时，时尚就必会出现在它的对立面上。今天雌雄莫辨能成为时尚，因为男女强辨识度是现在中国的主流。

Hedi Slimane曾经说过：“真正的‘解放’和‘自由穿着’就是如果女性乐意，她们应该想穿什么就穿什么。”

01 什么是无性别穿搭呢？

我们可以大致的把女生的无性别穿搭分为三种：Boylish、Normcore、Gentlewoman

Boylish其实就是我们常说的男孩风，有种天真烂漫、又不受约束的浪漫感。

Boylish风会偏休闲随性，在单品的选择上直接选择偏休闲的款式即可。

马丁靴搭配男友T恤和爸爸裤，清爽盐系不油腻。搭配硬挺的皮衣，朋克嬉皮，而且版型比较宽松，将腰线的设定模糊，更具男性特质。

街头休闲单品中，boyfriend jean显然随性很多，堪称boyish style的入门教科书。

而欧美街头的boyish outfit，更有硬朗的感觉。

Oversized风大外套是打造街头感的一大要素。

运动服是boyish特质很强的单品，混搭尖跟靴，具有中性气质的同时又不失女人味。

Normcore是一个合成词，来源于Normal和Hardcore，我们比较日常的叫法就是“性冷淡风”。

Normcore有一种刻意为之的低调感，设计上以简单舒适为主，没什么大心机的基础款单品，就能轻轻松松打造出高级感。

不做作的、舒适且随意的穿衣风格。服饰搭配的效果，简单又明快，不繁琐。

02 怎样才算Normcore风？

Jack Will的创意总监Richard Nicole这样评价这种时尚：

Normcore says, I have soul and intelligence I'm unique and I don't need to shout about it（Normcore让人们不需高调地展示自己，但却体现出独一无二的灵魂和智慧。）

“normcore”比起叫它风格不如说是个穿衣态度： 以舒适性和功能性为大前提，极简为上，融入而非突出。

符合Normcore风的装扮应该包含哪些元素呢？

1 无色系：黑白灰，可以适当加点大地色系。

2宽松剪裁：oversize的毛衣或大衣，90年代高腰boyfriend风牛仔裤。

3Birkenstock或黑白运动鞋：黑匡威白阿迪，黑底白勾的耐克都是不错的选择。

“人们已疲于让自己的穿着与众不同。人们已厌倦为了地位就要与周围的人有所区别。”K-Hole的创始人，25岁的Emily Segal说。时尚界多年来群魔乱舞，人们把太多精力放在了如何通过怪异的打扮和神秘感来标榜自我，以至于享受不到群体归属感所带来的快乐。

Normcore最强代言人是主打中性风的天才设计师Alexander Wang。

打破阳刚与阴柔界限的Giorgio Armani 。

03 Gentlewoman

表达的是「It’s about dressing to please yourself」的精神，一种真实又洒脱的珍贵状态。

把原来男性化的设计融入女装风格里，用硬挺的廓形外套为女性增加刚毅感，进可攻退可守，有一种独立率性又自我的力量感。

比如西装，它从来都不是男人的专属，女人穿廓形西装更加英气逼人。

要论无性别主义，不得不提 Thom Browne，他们的衣服套在谁身上都不会违和。

西装西裤、高腰阔腿裤、衬衫，亦或是随意打上的领带都是构成effortless美感的搭配元素。Gentlewomen不是在强调女性要突出男人味演绎男性化，而是给予了女性更多元化的选择，形成独特的女性精英感。

其实这种性别流动式的潮流早在上个世纪70年代就已成型。在伍迪艾伦的**《安妮霍尔》中，女主角引领的Gentlewomen造型就已成为经典。

海明威书中描述过这类女孩，“她的身体曲线如同赛艇的外壳，羊毛套衫也掩盖不住”。你可以是柔顺的，但绝不是柔弱的，你的穿衣态度标示着你内心向往流浪和不受拘束的一角。 

乌克兰版《Vogue》主编Julie Pelipas 的穿搭，总是有很多充满男性气质的宽肩西装。这种跨性别的气质融合，是因为「不会把自己放进感觉不舒服的造型里，穿得完全不像自己。」

穿搭与造型已经不止是一套装束那么简单，更是一种独立成熟的心态。性别自由不光指身体上的自由，更多的应该是指心灵上的自由；“无性别”不仅是一种潮流趋势，更代表了一种生活态度。

我觉得不会。因为就目前我国的结婚情况来看，结婚率并没有比离婚率高太多，而生育率早就大幅下降，不然也不会有某些专家、学者提出征收单身税的举措。

这份数据的调查对象主要是已经到了适婚年龄的90后，00后这一代要比90后轻松一些，但不见得他们未来面临的问题就会比90后少。我觉得以后的生活压力只会越来越大，因为社会在进步，人的追求也在日益上涨，大家不再只满足于吃饱穿暖，很多人都想挤进中产阶级。

个人的奋斗离不开家庭的支持，但成家立业又是一件同样需要支出的事情，比起结婚后要面临的压力，可能更多人会选择单打独斗，未必会早早步入婚姻殿堂。

虽然中国的男女比例已经失衡，男多女少已成定局，但如果你稍微观察一下相亲市场就会发现，现在社会上急于成家的女性并不比男性少，这可能跟传统的男婚女嫁思想有关，而且在很多人看来，女性过了25岁还没有结婚对象就要面临被剩下的风险。

听过不少本身实力就比男生强的职场女性倾诉，即使在职场上能独当一面，挣的也不比男人少，回到家里，却还是会被父母唠叨，认为单身未婚是失败的。

这说明被旧思想束缚荼毒的女性并不在少数，所以即使现在是男多女少的性别比例，但如果涉及到结婚，这个比例带来的差数也不会太明显。

综上，我觉得结婚率受到的影响并不会太大。

欢迎关注我的个人公众号：Josie乔，杂七杂八啥都写，再不关注就晚啦~

一、教师层面

　　社会心理学认为，在儿童性别角色社会化过程中，常常会出现性别刻板印象．认定男性大多坚强、独立、胆大、冒险、理性，适于从事家庭以外的、具有竞争性和开拓性的工作；而女性大多温柔、内向、仔细、体贴、情感细腻、胆小，适于从事家务以及服务性的工作，性别刻板印象往往是在内隐地起作用，影响我们的观念和行为。这种观念投射到教师身上，他们都会有意无意地采用这种性别刻板印象引导男女学生的发展方向。例如，研究者陈霞于2007年2月对江西省铅山县县城的农村中小学教师的性别意识现状进行了随机抽样调查，结果显示：(1)教师的男女平等观不成熟；(2)教师的女性家庭角色意识浓厚；(3)教师的女性发展观念受传统性别观念的影响较深；(4)教师的性别态度不公正，存在性别刻板印象。由此可见，我们的教师一方面长期处于男尊女卑的传统观念之中．另一方面又得到男女平等的基本国策的保护，很容易产生社会已经“男女平等”的感知错觉，造成社会性别意识淡漠，不能对女性受压迫、受歧视的现象进行客观的分析。而对于这样的社会现象，如果教9币没有采用性别分析的视角去评析，很容易让学生，尤其是女生回到过去刻板的性别模式。从心里很自然地接受这些约定俗成的对女性的偏见，使我们的教育成为传统的刻板的性别模式的历史性重复。

　　儿童是性别角色社会化的主体，社会性别意识和性别平等的观念并不是天生就决定的，是在社会化的成长过程中通过教育来培养的。教师，作为教育过程中的主要引导者之一．其本身的社会性别意识以及对性别文化和现象的评价与思考能力都是很重要的，都会在潜移默化地影响学生的性别社会化。为此，在《中国妇女发展纲要(2001-2010)》中，国家在“妇女与教育”的策略措施中明确提出，“在课程、教育内容和教育方法改革中，把社会性别意识纳入教师培训课程。”这有助于在教育政策层面加强教师的社会性别意识培养，提高教师的社会性别意识，提升教师处理教育教学过程中的社会性别问题的能力，最终实现社会性别平等的教师教育。

　　二、教材层面

　　西方国家在女性主义思潮的影响下，从20世纪70年代开始检视教科书中反映男女不平等思想的内容，并制定了按照社会性别公平化的准则，使用无性别偏见语言编写的教材，清除教材中的性别歧视现象。我国的研究者也非常关注这个问题，分别对我国中小学教材中的人物插图和男女两性的角色定位及能力、性格等方面的描述进行了量化的统计分析。结论是，我国的中小学教材中同样存在着严重的性别不平等思想的内容：第一，男女两性在课文和插图中的出现频率方面存在巨大差异，严重忽视女性人物。教科书中描写女性人物的课文只占以写人为主的课文总篇数的11．89％，女性人物插图也只占人物插图总数的16．5％，女性人物在教科书中的地位显得微不足道；第二，男女两性在职业角色、性别观念和能力、性格等方面的描述有显著差异，继续延续我国传统的“男主外、女主内”、“男强女弱”、“男主女从”、“男尊女卑”的传统思想观念十分浓厚的性别刻板印象，仍在大量地传播着落后于时代要求的性别观念与行为；第三，男女两性在对社会文化和历史进步等方面的贡献描述存在极大的差异，明显地不注意宣传女性人物，忽视女性对社会所做的贡献。在教材中存在的性别不平等和性别偏见现象，一方面说明了我们在意识形态领域中对女性的省略、忽视、刻板化和歪曲，另一方面也说明了我们教育过程中存在的“男性标准”问题。从教材的编著到教材内容的筛选都以男性的视角为基点，都刻上了男性的价值标准的烙印，是无视或极少考虑社会性别文化因素的。

无性别风格不会成为未来时尚界主流趋势，他可能会在一段时期内。从长期来看，仍还是失望，有各自的特色，不管是男是女是老是少他都希望保持自己的风格，如果都非常相似类似的，那么就没有鲜明的个体了。

存在主义又称生存主义，当代西方哲学主要流派之一。这一名词最早由法国有神论的存在主义者马塞尔提出[8]。存在主义是一个很广泛的哲学流派，主要包括有神论的存在主义、无神论的存在主义和存在主义的马克思主义三大类，它可以指任何以孤立个人的非理性意识活动当作最真实存在的人本主义学说。存在主义以人为中心、尊重人的个性和自由，认为人是在无意义的宇宙中生活，人的存在本身也没有意义，但人可以在存在的基础上自我造就，活得精彩。 公认的存在主义先驱为索伦·奥贝·克尔凯郭尔和弗里德里希·尼采。其后还有卡尔·西奥多·雅斯贝尔斯、马丁·海德格尔、安德烈·马尔罗、让-保罗·萨特、莫里斯·梅洛-庞蒂、列维·斯特劳斯、阿尔贝·加缪、西蒙娜·德·波伏瓦等哲学家。 存在主义文学家有弗兰茨·卡夫卡、让-保罗·萨特、安德烈·马尔罗、西蒙娜·德·波伏瓦、阿尔贝·加缪等。 存在主义在二战后约1945～1955年成为西方思想界的主流学说[8]，其后则逐渐冷淡，但它对后现代主义等思潮的影响还在持续。 二十世纪的六十年代以前，在西方的存在主义者始终可以分为有神论与无神论的两个阵营，这两个阵营都大量使用一些相同语意的术语，他们共同描述了人生是不能被证明有什么永恒价值的、人生是不可能自行脱困的、是荒谬的、被抛弃的甚至是的场灾难。这一些无神论的存在主义者，以加缪为一个极端突出的方式表达出他们的心志—他们决定接受现象世界中没有上帝存在的这个事实，选择做一个诚实而孤独的人，而不是陷入不知道究竟是人创造了造物主或反之的循环论证当中。 存在主义者对虚无根源的判断便是两派论者的差异所在，有神论的存在主义者延用了全部无神论存在主义者的说法，并提出结论说：正是因为人类离开了他们的造物主，所以才会陷入这种莫名的虚无感当中，人生的价值也因此只有在与造物主的联合当中才能体现出来。

有没有发现如今我们谈论明星造型、妆容时会更把重点放在其本身，男明星浓妆也不再被喷地一无是处了？！而这正是当下最流行的「无性别」理念的核心内容！

还不知道「无性别」是何物？快来随F姐一探究竟！

提到无性别，你会想到什么？大多数人的第一反应一定是「我知道，就是男友风，oversize风，中性风」，如果你也这么想，那可就大错特错了！

无性别从来不止是单纯的让女性拥有更多的阳刚之气，而是超越「男性」和「女性」的区分！它的核心要义就是要突破性别偏见，建立多元的性别文化。简而言之， 不管你是男性、女性还是「其他性别」，都应该得到尊重并拥有自我表达的权利。

而这种一切随心的理念在近几年越来越多得被人们追逐，各路明星们也纷纷加入这一行列。

美国著名演员比利·波特就因为「敢穿」而出名，2019年奥斯卡红毯，他身着笔挺的上身西装和丝绒大裙摆成功吸引了所有人的目光。

易烊千玺的小碎花针织开衫，配上同款碎花首饰，慵懒温柔。

蔡徐坤的V领西装搭配黑色蕾丝内衬点缀，酷与柔之间的另一种颜色。

欧阳娜娜对于运动风，oversize风的偏爱也不是什么秘密，她更是多次直言更喜欢裤装。

因为「红色高跟鞋」出圈的刘敏涛，穿上工装，干练帅气又不失温柔。

原来「无性别」的风已经吹向 娱乐 圈的每个角落！

时至今日，虽然人们还对「无性别」存在这样那样的误解，但无论是从艺术的角度还是 时尚 的角度，「无性别」都不是一个新鲜的词，它第一次出现还要追溯到1986年《纽约时报》。

但它的发展却是「高开低走」，出现的早并没有让它因此发展的非常顺利， 直到这些年大量的oversize风，男友风开始兴起，但人们还是对男穿女装难以接受，「女装大佬」「变态」是他们的代名词，韩娱风潮里浓妆的男团也被看成「娘」。

正如东京中央大学64岁的性别研究教授三桥顺子所说：「在我那一代，女人们嫉妒男人，因为男人可以工作，可以做他们想做的任何事。但在年轻一代中，男人们嫉妒女人， 因为女人可以通过 时尚 来表达自己。 」

而特立独行，标签鲜明，极具个性的Z世代，成了打破这一切禁锢的人，他们正在挑战关于性取向的整个观念，并势必引发一场 时尚 界的地震。

在他们眼里，存在即合理，女穿男装已成常态，男穿女装也不再是「女装大佬」、「变态」，如果说几年前一切都还没做好准备，如今一切都已不同， 这股风尚已经有了一个标签，并且开始被大众接受。

外在只是表现形式，更重要的是，他们传递的全新理念， 对于既有束缚、准则的突破，对 时尚 美学和自我的追求。

就目前来说，无性别服饰的主要集中在 T恤、衬衫、西装、卫衣、工装等单品。

这些单品，从上个世纪二十年代，Chanel女士将男性化的元素融入了女装设计中，让越来越多女性把裙子换成了裤子，再到后来YSL品牌创始人设计出第一款女性烟管裤，就一直是性别比较模糊的服饰单品。

很多主张「无性别」的品牌，正是以这些单品为基础，将男女服饰均为同一个sku，划分成为XS，S，M，L，XL五个尺码。

在「无性别」已经成为 时尚 大风向的今天，各大运动品牌和 时尚 品牌自然不会放弃分割这块大蛋糕。

2020年首个亮相的CONVERSE SHAPES，就是NIKE旗下匡威出品的主打「无性别」概念主题的服装系列。该系列一改男女服装14个常见尺寸的制衣传统，仅提供4种均码尺寸在市场售卖。

除了NIKE，很多运动品牌的男女同款系列服装也与「无性别」的理念不谋而合。

还有2019年CHANEL与嘻哈歌手Pharrell Williams在首尔联合推出的「CHANEL Pharrell」无性别胶囊系列服装，酷到没朋友！

以及这两年非常出圈的国产「无性别」品牌bosie，虽然只成立了不到两年时间，但在同行中表现得非常出色。而他们的主要消费者正是Z世代成员：「70%是95后，其中20%是00后。男女比例是1:1。」

2019年成立的又一国产无性别品牌「奈岛」，主打「迷失花乐园」系列，风格清新，深受Z世代的喜爱！

Z世代引领的这股「无性别」风潮，势必还会持续刮下去！

当然，「无性别」并不意味着「反性别」！

正如日本「无性别」主义的模特佐佐木所言： 「人类必须能够选择任何适合自己的风格，并不是好像男人必须这样做，女人必须那样做，我觉得那样不是很有趣，我们都是人类。」

策划 Editor 巫山

排版 Layout Jayson