结婚不要彩礼 男方买房装修 女方买车 合理吗

女方结婚不要彩礼，这是一个通情达理的家庭，值得称赞，男方能娶到这样的女生，也是男方的福气，其实彩礼不是主要的，最重要的是两个人的感情基础，两个人互敬互爱，互相体贴永结同心，才能生活开心幸福呢。

关于让女方买车一事，是否合理，这得需要两个人协商解决为好。

谢谢邀请，佛系，2021年2月28号

房车彩礼一直都是男女双方步入婚姻殿堂不可避开的话题之一，其中关于女方要求男方有房有车以及巨额彩礼的合理性一直是各界争论的焦点，其实呀，各执一词，都具有一定的合理性。

一、女方物质要求的合理性

对于女方而言，人生苦短，嫁一个至少在物质以及精神方面某一个方面能满足自己的要求总部过分吧？由于精神愉悦是相对高级的概念，现实中大多数男孩子都不具备，因此女生退而求其次对物质提出要求总是不过分吧？说到这里，女孩子们应该觉得很对，但是别高兴太早，又有多少女孩子能够接受自己的丈夫是“灵魂的强者，现实中的穷光蛋”呢？在姐妹聚会时，会不会酸？因此，处于马斯洛初、中级阶段的我们，只能先满足物质方面度需求，因此女方要求巨额彩礼具有一定的合理性：

1彩礼是一种筛选机制，为女孩子筛选出生活中的强者，以满足其物质需求和安全感。

2彩礼是一种激励机制，激励男孩子出人头地。

3彩礼是一种补偿机制，是对父母的一种补偿。

4彩礼是一种炫耀机制，告诉他人我嫁了一个好人家。

简单而言，在可以选择的情况下，凭什么让女孩子跟你过苦日子呀，就算女孩子愿意，人家父母也不忍心呀！

二、男方拒绝天价彩礼的合理性

我们不妨假设一个场景：一个男生大学毕业工作五年以后，大概25岁左右，向女生提出结婚要求，这时候女方要求房车彩礼一应俱全，男生能不能拿出手？

三、房车天价彩礼究竟合不合理？

对于天价彩礼。那年表姐远嫁他乡，按男方当地风俗，男子结婚需要支付女方巨额彩礼，但男方家里并不富裕，想借贷娶亲!那时候家境并不富裕的表姐父母得知后断然拒绝，“我是嫁女儿的，不是卖女儿的，只要你对我女儿好就行了！”后来，类似的话，多次出现在我其他亲戚的口中。我后来才意识到，其实彩礼不过是一种仪式，多少仅是心意罢了，何必要一次阻隔两个真心相爱的人。对于房子和车子，我阿姨经常和我说，当初嫁你姨父的时候，房子和车子都没有，住的地方风一吹就飞走了，后来经过两人几十年如一日的努力，成了所有亲戚里边房子和商铺最多的夫妻。

以上就是我的见解。

支持让彩礼和嫁妆对等的观点认为，这样可以表现出男女平等的态度，同时也能够减少婚姻中的矛盾和不和谐因素。如果男女双方在彩礼和嫁妆方面的投入相同，既能够确保双方家庭的财务状况得到平衡，也能够使双方感情更加和谐，免除婚姻中的利益矛盾。

反对让彩礼和嫁妆对等的观点则认为，婚姻本来就是一种不平等的关系，男女角色在婚姻中并不对等，因此彩礼和嫁妆对于男女方来讲，并不应该是对等的。同时，由于中国传统观念中男性地位高于女性，让彩礼和嫁妆对等可能会导致男性在家庭中地位下降。此外，一些人也认为，让彩礼和嫁妆对等会导致经济负担加重，难以承受。

综上所述，让彩礼和嫁妆对等与否存在不同观点，应视具体情况而定。对于新人而言，可以选择适当的彩礼和嫁妆方案，使双方家庭在经济和感情层面都能够平衡和谐。

我认为彩礼是有必要的，房车也有必要；至于天价彩礼，我本人也不反对。

个人认为，男方彩礼出多少，女方陪嫁就给多少，这个很合理。（比如说男方家出了三十来万彩礼，那么陪嫁可以是辆三十多万的车，同时三十万带回去，留作小家庭启动资金）

如果男方彩礼三五万，那也行啊，爸妈给的我也一分不要，咱自己奋斗呗，多大点事儿。（不是说瞧不上三五万彩礼所以不要爸妈的，而是自己本身就有有些存款余额，不要父母的依然可以双倍带回去）

（男方较为富足的话不会在意彩礼多少的，给多少双倍带回去有啥不乐意的呢，如果男方家庭不是很富足的话，反而我带去的多了会给男方产生自卑心理）

但是，彩礼少，或者换句话说，自己手头可用资金少，我不会考虑孩子，因为会给本身就不富裕的小家庭增加太多负担，并且我认为不能给予下一代好的教育会让其输在起跑线上，是在祸害他。而好的教育将会是一笔不菲的支出。

彩礼和嫁妆，自古以来就存在，但重金娶妻大多随时而来的还有十里红妆。

娶妻指男方出高额彩礼前来求亲，十里红妆指的是女方出嫁时伴随女方而走的嫁妆十分丰厚。

所以在我看来，高额彩礼和丰厚嫁妆需要划上等号。

有些男士认为高额彩礼是卖，在此我不敢苟同，彩礼本身就是看男方的诚意以及男方的经济实力，给的多了都好看，到时候再带回去嘛，等于是出去遛个弯炫耀一下。

（当然有些家里有兄弟的，女方家的确有可能会往狠了要，担心以后男方父母无法顾及自家闺女的小家庭），但是正常来说，家里一个男孩子的，彩礼多少其实只是面子问题，无所谓，女方家也不会太苛刻。

彩礼和嫁妆都是不可或缺的一部分。彩礼是新郎家向新娘家提供的财物或现金，用于表示对新娘家的感谢和尊重；而嫁妆则是新娘家为新婚夫妇准备的礼品或财产，用于支持新婚夫妇的生活。

然而，在现代社会中，有很多人开始对彩礼和嫁妆是否应该对等提出质疑。一些人认为，如果彩礼和嫁妆不能对等，就会导致婚姻关系的不平等，甚至会给婚姻带来矛盾和压力。但是，也有人认为，彩礼和嫁妆本就是两个不同的概念，不能简单地将它们视为等价物。

从历史的角度来看，彩礼和嫁妆的来源和目的也有所不同。在古代，彩礼通常是由新郎家向新娘家提供的礼品和财产，以表示对新娘家的尊重和感谢。而嫁妆则是由新娘家准备的，用于支持新婚夫妇的生活，可以包括家具、衣物、金银珠宝等物品。因此，从传统的角度来看，彩礼和嫁妆是两个不同的概念，彼此不可替代。

当然，随着社会的变化和发展，人们对彩礼和嫁妆的看法也在逐渐变化。现代社会中，很多人更加注重婚姻的平等和自由，而不希望彩礼和嫁妆成为婚姻关系中的负担和压力。因此，有些人开始倡导彩礼和嫁妆应该对等的观点，认为这样可以避免因为婚姻关系不平等而产生的问题。

不过，我们需要清醒地认识到，彩礼和嫁妆是否对等并不是婚姻关系的唯一标准。婚姻关系的稳定和幸福需要双方的相互理解和支持，需要双方共同努力去经营和维护。只有当双方都愿意相互理解和支持，才能在婚姻关系中实现真正的平等和和谐。

你好：这种事没有什么合理不合理，通常女方家人都是希望男方家全部包了最好，最好能嫁给富豪权贵，有钱有权，才能在人前显贵，终身有靠，大众心理这很正常。

如果你有这个经济实力个人建议还是满足对方吧，只要你们有真感情，相互深爱这又能算什么呢，何况并不是你女友坚持要这样做，而是他的家人或亲戚出的主意，千万不要为了这点小事影响到你们之间的感情。如果你确有困难可以他的家人商量，施展你的智慧，争取得到你未来岳父母的谅解才是！我想他的家人也不会真为了一辆车毁了女儿的幸福。

首先说已经开始谈婚论嫁了，这得有感情基础的不能说今天见面明天谈婚论嫁，后天结婚吧？即然已经开婚谈婚论嫁，那男女双方都已经互相有感情了互相了解不是一天半天，结婚买房这是男方的责任，男方出钱买房办婚礼，女方陪嫁买车，这种情况合理吗？

男方出钱买房办婚礼，女方陪嫁买车

男方买房，女方陪嫁车，合不合理，先理清什么叫嫁娶。俗话说男大当婚女大当嫁。到结婚年龄不结婚，不只男人会急，女人也急。有一句说的好，“女大不能留，留来留去留成仇”可现在呢，社会上不光光棍一大把，剩女也一大堆，男多女少男光棍多说的通，怎么还有剩女？其实这是社会病态的集中体现。

其实，结婚哪有什么合理不合理，只有一个愿打，一个愿挨。如果你非要较真，那掰扯一下。男方买了房，这房子跟女方有关，写女方名字吗？大概率是不写的，也就是房子是男方的个人财产，跟女方没有半毛钱关系。从这个角度上看，男方买房是为自己而买，惠及不到女方。而男方要求女方买车是几个意思？车是女方个人财产，还是共同财产？如果划入共同财产，较真的话，男人是在占女方便宜。如果是女方个人财产，既然是个人财产，男方又有什么资格要求女方呢？那是人家的自由，他没有理由要求。

这种情况合理吗？

女方有钱，陪一辆车也在情理之中，没有钱就不陪，也合适。谈婚论嫁的时候了，说明；俩人情投意合，你爱我爱，情意绵绵。男女双方都一样，可别因为；彩礼、陪车，闹矛盾，将俩人的婚事弄砸了。男方心里，也别不平衡，好像自己花钱多了，心里有点儿不舒服。结婚；是双方人生、最美好的事情，也是你情我愿的事。只要夫妻同心，其利断金，婚前没有的东西，通过俩人的努力，好好工作、辛苦挣钱，以后什么都会有的。