罗翔老师说过的经典句子(篇一)
1“尝试学习法律,一定要有常识,大家不要觉得自己是法律人就高高在上,法律无非解决的是社会生活中的矛盾,所以法律人的判断永远不能超越民众朴素的道德情感。”
2尝试学习法律,一定要有常识,大家不要觉得自己是法律人就高高在上,法律无非解决的是社会生活中的矛盾,所以法律人的判断永远不能超越民众朴素的道德情感,这就是很多同学说很多时候我考试我什么都不懂,我就凭借朴素的三观来做题,很多时候凭借朴素的三观你依然能做对很多题,尤其在每一年考试中都有一些巨难的试题,而这些巨难的试题说白了,法律学多了反而做不出,因为很多时候人法律学多了就丧失人性了。你用一个普通人的观点就很容易能够做出来,一定要拥有一点常识。
3但人不能永远浪漫下去,那会走向自我毁灭的。浪漫都是水字旁,会把人淹死的。人最终还是要进入一个规则体系,所谓~随心所欲不逾矩嘛。
4刑法这个字本身就不好看,刑法这个字怎么写呢?拿人开刀的呀,把开刀的依据合法化就叫刑法。
5希望同学们通过对刑法的学习,能够培育真正的法治理念。能够成为法治之光。同学们将比我走的更远,将在知识的海洋能够遨游到更加宽畅。
6误解是人生常态,理解才是稀缺的例外。
7人生之要事在于确立伟大的目标与实现这目标的决心。
8以赛亚·柏林有一个非常形象的比喻,他说人类的思想家有两种,一种是刺猬,非此即彼,非黑即白;还有一种思想家是狐狸,虽然坚持自己的观点,但也认可对立观点具有相对的合理性。一个是一元论一个是二元论,我觉得二元论至少是我所欣赏的,因为在人类历史上带给人类无数浩劫的思想家全都是刺猬式的,非此即彼。
9我不会害怕别人嘲笑自己有欲望,我了解欲望,因为自己更接近欲望。
10对于网络喷子,各位一定要去反思的是一个匿名的环境,一个人所不知的环境,君子在慎独的时候,你是不是能够遏制自己内心的幽暗的?还是我反复所说的人是目的,人不是纯粹的手段,所以建设法制社会最重要的就是要学会尊重别人。一个尊重他人人生的人不会伤害他,一个尊重他人他人身体的人也不会性侵他人,一个尊重他人财产的人不会去盗窃他人,同样一个尊重他人名誉的人也不会随意的泼脏水,人是目的,而不是纯粹的手段。
11不要因为我们法治建设出现一些小小障碍就心灰意冷,这只是暂时的,我们依然有美好的追求。
12遏制自己内心的知识优越感,才能让你发自内心的去尊重他人,避免狂妄自大,才能让你不断的丰富自己的内心。
13任何命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。
14读书分两种,功利性读书与非功利性读书。非功利性的读书更为重要,它让你能够地址成功主义的读书,能够坦然接受自己的命运,一个人真正的成功不是在他辉煌的时候有多么风光,而是在你遭遇挫折时,在你低迷时,你是否依然有勇气继续前行。非功利性阅读能让我们意识到自己的渺小,培育我们的谦卑。
15越能体现人性尊严的快乐,越是一种最大的快乐,因为他跟人的尊严是相关的。有很多快乐,是降低了人性的尊严。而越能体现人性尊严的快乐,越是一种最高级的快乐,我们之所以读书行路,其实就是希望我们能够不断的。享受什么的快乐呢?高级的快乐。
罗翔老师说过的经典句子(篇二)16怀疑主义是理性时代的咒诅,如果你持一种怀疑主义的立场,你所有的认识都是不稳固的,理性不是唯一的认识论依据,人类所有的思考都是建立在相信的基础上,我们相信存在正义,而正义是一定客观存在的。
17法律永远不能超越社会常识的限制,千万不要带着法律人的傲慢。这种傲慢在我看来,其实只是不学无术的一种表现。
18“想起古希腊哲学家爱比克泰德曾经说过一句著名的话。他说,我们登上并非我们所选择的舞台,演出并非我们所选择的剧本。”
19培根说过:一次犯罪不过污染了水流,而一次不公正的司法却污染了水源,问渠那得清如许,为有源头活水来。如果刑罚权不受限制,那么一切正义,都可能被架空,而且往往是以正义的名义来架空正义。
20所有通过捷径所获取的快乐,无论是金钱、性还是名望,最终都会给自己带来痛苦。人其实很难抵制诱惑,人只能远离诱惑,所以千万不要高看自己的定力。
21而且人最大的痛苦就在于什么呢?我觉得人最大的痛苦,就是无法跨越“知道”和“做到”的鸿沟。笛卡尔所说的“我思故我在”这个很对,但是“我思故我在”经常让我们沉浸于一种幻想之中,就是我只要思考到了,我就能做到,但其实不是这样。
22在时间的进程中,所有美善的事业都有一个负的斜率。
23约束不等于压迫,冷静和理性不等于冷淡和麻木。
24历史的经验告诉我,权力导致腐败,绝对权力往往导致绝对腐败,我们的解释最重要的是要符合民众朴素的正义感,符合我们的公平,所以这是为什么法律不是由专家说三道四。
25虚荣,魔鬼最爱的原罪。
26每当我们表达道德愤慨的时候,我们也许都要反躬自省,我们是否比想象中更幽暗、邪荡和伪善,在条件许可的情况下,我们内心的邪恶是否会催生更大的罪恶,是否会因着各种优势地位物化他人,操控他人,是否会更加悲情下品而不自知。当然,这里的我们主要指的是我自己。
27法益作为入罪的基础,而伦理作为出罪的依据。
29快乐是不能走捷径的。
30很多时候我们是要去装,装多了,慢慢的就真的会发自内心的去尊重,如果离开了这个装,可能一辈子都很难尊重他人。
罗翔老师说过哪些经典的话罗翔老师说过哪些经典的话篇一
1如果自由不受限制的话,一定会造成强者对弱者的剥削。
2所有真实的快乐,都需要长久的铺垫和努力。
3杀人可恕,情理难容。
4我们画出的圆圈总是不够圆,但没有人会因此取消圆圈。
5有时,看似善良的愿望往往会把人类带向人间地狱。
6读书是一个什么悖论呢?我因为求知而读书,但是当我越来越阅读的时候,我越来越承认自己的无知,这是悖论。
7城市中的万物并不一定是生活在严谨的逻辑论证中的,而且完全按照逻辑去生活,有可能会给人类社会带来灾难性的后果,所以这就是为什么霍姆斯大法官反复提醒我们法律的生命是经验而不是逻辑,所以如果不断地经验,适时提醒我们12岁,13岁的孩子可能去实施严重的一些恶性犯罪,那么我们认为不满14周岁的未成年人不负刑事责任的责任的这种逻辑命题,似乎就有修正的必要。
8《了不起的盖茨比》提醒我们:“当你想要批评别人的时候,要知道,并不是所有人,都有你拥有的那些优越条件”。
9刑法这个字本身就不好看,刑法这个字怎么写呢?拿人开刀的呀,把开刀的依据合法化就叫刑法。
10但是很多人读书为了什么?很多人读书只是为了炫耀,很多人读书只是为了在写文章的时候炫耀张说李说王说王二麻子说,很多人读书只是为了显示自己知识上的优越感,那你可能就读到狗肚子里去了。
11法律操守,对法律的尊重。
12一种行为虽然侵犯了法律,但如果这种行为在伦理生活中是被鼓励的,那无论如何,他都不是犯罪。
13司法虽然要尊重民意的表达,但又需要超越民众的偏见。
14我们的阅读永远不要只读自己喜欢读的,我们要读挑战我们的书籍,如果一本书不能够挑战我们,我们为什么要读它,如果一本书不能够挑战我们,我们如何去走出自己的狭隘,自己的偏见。所以卡夫卡说:一本书就像一把利斧,要劈开我们冰封的内心。你们准备好了吗?跟人类伟大的灵魂对话,用它的利斧去劈开你的冰冷、傲慢、自恋与自怜的内心。
15当我越来越多地阅读,当我独上高楼,望尽天涯路,我才觉得:啊,我离天还有那么的遥远,我永远也到不了。我是如此的渺小,如此的无知,在知识的海洋中我永远无法遨游。大家一定要注意不要为你的无知而辩护。
16我非常喜欢一句话,纳尼亚传奇的作者曾经说:仁爱,必须生活在公正的土壤中,换言之,公正是和仁爱相对应的一种概念,离开了公证,仁爱就没有意义,那如果你现在离开了正义离开了有罪必罚,这样的一个基本的正义观点,你空谈人来这个仁爱就会变得像食人草一样。他是食人草,但是非常遗憾的是,她还顶着可爱的绿植的,这样的一个名声,但它其实是食人草,离开了公证仁爱就没有意义,离开了公证仁爱一定会导致人道主义的灾难。
17很多时候我们经常会羡慕别人剧本,但是没有谁的剧本值得羡慕,很多人的剧本就是专门演给别人看的。而你要做的就是演好属于自己的剧本。如果你不幸遇到了某些挫折,你有两种选择,一种是弃演,一种是把既定的剧本演好,即使过程会痛苦但一定很独特并很精彩。
18如果你没有想清楚律师为什么要为罪犯做辩护,说明你还没有做好当一名合格刑辩律师的准备。
19怀疑主义是理性时代的咒诅,如果你持一种怀疑主义的立场,你所有的认识都是不稳固的,理性不是唯一的认识论依据,人类所有的思考都是建立在相信的基础上,我们相信存在正义,而正义是一定客观存在的。
20法律的训练自然会让我们在某些问题上与大众看法不一。但是要避免两个极端,一是封闭化的精英立场,二是从众的群众立场,我想法律永远不能脱离一个民族的主流道德意识,法律要超越民众的偏见。这也是我一直主张,法律人要倾听民众的声音,但要超越民众的偏见。
罗翔老师说过哪些经典的话篇二21如果一种行为是社会生活所许可的,那它就不应该是犯罪。
22如果法律规定模糊不清,那么公权力就会成为脱缰的野马。
23律师的价值,是在保障当事人合法权益的基础上来追求法律的正义。
24对法治破坏最大的莫过于盛行于大多数国人心中的“法家思维”。
25因为没有买就没有卖,就是因为买方市场处罚太轻,才有那么多卖方市场。
26人生似鸟同林宿,大限来时各自飞。
27“自由一定要加以规范的限制,如果自由不加以限制,一定会导致强者对弱者的剥削。”
28任何命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。
29每当我们表达道德愤慨的时候,我们也许都要反躬自省,我们是否比想象中更幽暗、邪荡和伪善,在条件许可的情况下,我们内心的邪恶是否会催生更大的罪恶,是否会因着各种优势地位物化他人,操控他人,是否会更加悲情下品而不自知。当然,这里的我们主要指的是我自己。
30如果你的眼目永远只关注地下,你永远不知道向上看有多么的快乐。
31人跟人的系啊,就像存钱。你必须先存钱才能取钱。如果只取钱不存钱,这叫恶意透支啊,你的账户就破产了呀,所以如果你想从他人的身上支取感情。你首先要存入足够多的感情。
32人要接受事与愿违啊,我们太有限了,我们只能做我们觉得是对的事,然后接受结果。
33约束不等于压迫,冷静和理性不等于冷淡和麻木。
34你遵循这些规范,你才能够真正拥有所谓的自由因为自由不是放纵的自由自由始终是自律的自由,是自律的自由。
35如果司法权不加限制,那任何人都有可能成为刑罚权任意打击的对象。中国历史上的典故,1142年除夕之夜岳飞之死,岳飞临死的时候,说了八个字:“天日昭昭,天日昭昭。”岳飞之死的罪名是什么?莫须有。所以相信每个对中国历史有基本认识的同学都认识了八个字,欲加之罪,何患无辞。
36希望同学们通过对刑法的学习,能够培育真正的法治理念。能够成为法治之光。同学们将比我走的更远,将在知识的海洋能够遨游到更加宽畅。
37惜花须检点,爱月不梳头。
38只有法治才能让我们这个民族走向真正的复兴。
39当你觉得这个世界有大量的不正义,是不是有不正义相对应的一个概念,叫做正义,如果这个实际上没有正义,那么说它不正义就毫无意义。而我们正是相信这个实际上有正义,所以我们要用我们所学习的法律知识,去不断的去追寻正义,虽然这个追寻是渐进的,但是我们永远不灰心,不疲倦,我们尽力而为。
40老百姓是有发言权的,因为每个人的正义感都是一样的,每个人都有朴素的正义感。
那些罗翔老师说过的温柔的话语那些罗翔老师说过的温柔的话语篇一
1因为没有买就没有卖,就是因为买方市场处罚太轻,才有那么多卖方市场。
2经验哲学家阿奎拉告诉我们:我们精神活着的目的就是为了超越精神。人这一生都应该追求什么呢?快乐?快乐是有质和量的区别的。越能体现人性尊严的快乐,越是一种最大的快乐,因为他跟人的尊严是相关的。有很多快乐,是降低了人性的尊严。而越能体现人性尊严的快乐,越是一种最高级的快乐,我们之所以读书行路,其实就是希望我们能够不断的享受什么的快乐呢?高级的快乐。
3人的邪恶是没有止境的,没有最坏,只有更坏。
4最后是类比论,看不见的正义才是需要去相信的。
5律师和司法机关的使命是一样的,都是为了维护法律的尊严,一个是通过严格的适用法律来打击犯罪,一个是千方百计的保护犯罪嫌疑人法律上的权利。
6你的身体如果完全属于你的话,必将导致强者对弱者的剥削。
7一次犯罪不过污染了水流,而一次不公正的司法却污染了水源。
8更重要的一种读书是非功利性的读书,因为只有这种非功利性的读书,你才能够抵制成功主义的读书,你才能够坦然的接受自己的命运,坦然的接受自己的失败,很多时候啊,一个人真正的成功不是在他辉煌的时候有多么的风光,但关键在于,在你挫折的时候,在你低迷的时候,你是不是依然有勇气继续的前行?
9需要人类伟大的灵魂对话,走出自己的狭隘与偏见。
10当你觉得这个世界有大量的不正义,是不是有不正义相对应的一个概念,叫做正义,如果这个实际上没有正义,那么说它不正义就毫无意义。而我们正是相信这个实际上有正义,所以我们要用我们所学习的法律知识,去不断的去追寻正义,虽然这个追寻是渐进的,但是我们永远不灰心,不疲倦,我们尽力而为。
11第二是经验论。每个人都会经历或体会或看到一些不正义的事情,每个人的内心深处都渴望正义概念的存在,而人的所有的感觉一定有所投射的客观对象,渴了会有水的存在,饿了会有事物的存在,那人类为什么有对公平的感觉呢?一定存在一个公平所指向的对象,否则这种感觉是没有意义的。
12人为妇人所生多有忧患,出来如花,又被割下,飞去如影不能存留,每个人这一生一定会遭遇苦难,在苦难的时候,你是否依然有继续活下去的勇气,如果你接受的仅仅是成功主义的熏陶,你一定不会有这种力量,所以我们需要这种非功利性的阅读题,成功主义的阅读、功利主义的阅读,一定会让人自高自大,孤标傲世,知识让人骄傲。
13很多时候我们是要去装,装多了,慢慢的就真的会发自内心的去尊重,如果离开了这个装,可能一辈子都很难尊重他人。
14“你说一个人天资聪颖,他能不能通过考试?不可能!所有天资聪颖的一定还需要什么?还需要艰苦的训练!”
15 凡事都有例外,例外不是对原则的否定,而是对原则的丰富。
那些罗翔老师说过的温柔的话语篇二16人心隐藏着整个世界的败坏,我们每个人心中都藏着一个张三。
17 “同学,看你长相眉清目秀,要不把你的肾脏卖给我?”“这同学说,老师我是有尊严的。”“我说50万,他说老师我有尊严好不好?”“五百万”“他说老师我真的有尊严”“五千万再加上上海两套房”“成交”“你有什么尊严?你的尊严不过就是用钱来计算罢了”
18与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。
19这个世界上只存在一般人,理性人只是假设。
20这是罗大大经常挂在嘴边的一句话。他经常说如果你学法律学死了,变得机械了,法律学多了,失去了人性,失去了作为人基本的判断,是可悲的。
21人要接受自己的有限性。第一,人承认自己是有限的,于是承认你的逻辑是有限的,承认你的理性是有限的,承认你的阅读是有限的,承认你整个人就是在偏见之中,你这一生就是在走出偏见。
22法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。一种行为即便再恶劣,但是如果刑法没有规定,那它就不是犯罪。
23很多时候我们经常会羡慕别人剧本,但是没有谁的剧本值得羡慕,很多人的剧本就是专门演给别人看的。而你要做的就是演好属于自己的剧本。如果你不幸遇到了某些挫折,你有两种选择,一种是弃演,一种是把既定的剧本演好,即使过程会痛苦但一定很独特并很精彩。
24法律不能超越社会常识的限制,不能超越民众朴素的道德情感,要考虑伦理的色彩。法律无非解决的是社会生活中的矛盾,千万不要带着法律人的傲慢,这种傲慢其实是不学无术的一种体现。
25《了不起的盖茨比》提醒我们:“当你想要批评别人的时候,要知道,并不是所有人,都有你拥有的那些优越条件”。
26司法虽然要尊重民意的表达,但又需要超越民众的偏见。
27人只能是目的,不能是纯粹的手段。
28真正的自由是自律的自由,不是放纵的自由。
29所以如果获得了什么成就,要积极的回馈这个社会,你的不一定属于你,你的机会属于你吗?时势造英雄。
30法国学者说,刑法是一根带哨子的鞭子,在抽你之前要实现告诉你这是不对的。
罗翔老师说过的值得铭记终身的话罗翔老师说过的值得铭记终身的话篇一
1道德在绝大多数情况下都是一直自律,而不是他律。
2一个表面上符合法条的行为不再理所当然被认为是犯罪,除非你能积极的加以证明他侵犯了一定的法益,一个侵犯法益的行为也不是理所当然被视之为犯罪,除非他违反了伦理道德,如果一种行为是伦理道德所鼓励的,那它绝对不是犯罪。
3我们无法做伟大的人,我们只能心怀伟大的爱做细微的事情。
4名誉失之易,而得之难。
5法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据。
6人要接受自己的有限性,人的逻辑、理性、阅读都是有限的,整个人就是在偏见之中。人这一生就是在走出偏见。
7社会法学派的代表人物霍姆斯大法官曾说:“法律的生命不在于逻辑,而在于经验。”
8“如果我的手机不关的话,我看一下柏拉图的理想国,看五分钟我就会开始玩手机。玩两个小时然后把手机一摔,说:‘我怎么是这种人呢!’,然后又接着看十分钟柏拉图,然后又干嘛,又看手机。所以需要受到限制,所以我现在看书一般把手机关了,我直接把网络给砸了。”
9人要接受事与愿违啊,我们太有限了,我们只能做我们觉得是对的事,然后接受结果。
10法律永远不能超越社会常识的限制,千万不要带着法律人的傲慢。这种傲慢在我看来,其实只是不学无术的一种表现。
11“各位同学有谁是自愿来到这个世界上的,有谁来到这个世界上父母征求过你的意见?我们登上并非我们所选择的舞台,各位同学有谁的人生剧本是你选择的。大家是不是羡慕别人的剧本?老实说我有的时候也很羡慕别人的剧本。但是没有办法,你的剧本不是你选择的,你只有努力把你的剧本给演好,虽然很痛苦,但是只要努力的演好你的剧本,在痛苦中也有精彩,啊也有精彩。每个人的人生剧本都是独特的,每个人的人生剧本都是精彩的,不用去羡慕别人。”
12如果自由不受限制的话,一定会造成强者对弱者的剥削。
13别人骑马我骑驴,仔细思量我不如,
14每当我们表达道德愤慨的时候,我们也许都要反躬自省,我们是否比想象中更幽暗、邪荡和伪善,在条件许可的情况下,我们内心的邪恶是否会催生更大的罪恶,是否会因着各种优势地位物化他人,操控他人,是否会更加悲情下品而不自知。当然,这里的我们主要指的是我自己。
15怀疑主义是理性时代的咒诅,如果你持一种怀疑主义的立场,你所有的认识都是不稳固的,理性不是唯一的认识论依据,人类所有的思考都是建立在相信的基础上,我们相信存在正义,而正义是一定客观存在的。
16康德说:人只能是目的,不能是纯粹的手段。一个尊重别人的人,就不会把他人作为玩物,一个尊重人性的人,同样也能够尊重自己,而不会沉溺于败坏、低级的趣味之中。
17你不问我时间是什么,我感觉我知道,但是一旦问我什么叫时间,我就茫然无知了。
18第二是经验论。每个人都会经历或体会或看到一些不正义的事情,每个人的内心深处都渴望正义概念的存在,而人的所有的感觉一定有所投射的客观对象,渴了会有水的存在,饿了会有事物的存在,那人类为什么有对公平的感觉呢?一定存在一个公平所指向的对象,否则这种感觉是没有意义的。
19误解是人生常态,理解才是稀缺的例外。
20律师的使命,律师的价值,是在保障当事人合法权益的基础上追求法律的正义。萧乾是一个著名记者,曾采访过远东国际法庭的审理,不解为何盟军居然给罪大恶极的战犯请律师为他们辩护,但当他经历了法制虚无主义,经历了文革和反右,体会到了一声令下就被打倒没有一点辩护权的悲哀,没有一个战犯质疑法庭判决公正的无奈。所以律师的挑刺恰恰就是为了保证判决的公正性。
罗翔老师说过的值得铭记终身的话篇二21我们画出的圆圈总是不够圆,但没有人会因此取消圆圈。
22人成熟的一个标志,不是积极的去张扬自己的权利,而是顾及他人,换言之,要不断的对他人有同理心。
23尘来尘去归有期,青山绿水心幽幽;两岸风月思无限,今世无需再杞忧。
24人的邪恶是没有止境的,没有最坏,只有更坏。
25逢人且说三分话,未可全抛一片心。
26美国大法官霍布斯:“法律的生命是经验而不是逻辑。”因为逻辑推论有可能得出非常荒谬的结论,在第一个逻辑命题得出结论的时候你觉得无懈可击,但也许第一个命题就有一点小小的瑕疵是你没有看到的,于是得出第二个命题,你又没有看到瑕疵,推出的瑕疵越来越多,但是你都认为是符合理性的,所以我们要进行逻辑训练,但是要超越逻辑。
27特蕾莎修女说:我们无法成为伟大的人,只能心怀伟大的爱做细微的事情。
28尝试学习法律,一定要有常识,大家不要觉得自己是法律人就高高在上,法律无非解决的是社会生活中的矛盾,所以法律人的判断永远不能超越民众朴素的道德情感,这就是很多同学说很多时候我考试我什么都不懂,我就凭借朴素的三观来做题,很多时候凭借朴素的三观你依然能做对很多题,尤其在每一年考试中都有一些巨难的试题,而这些巨难的试题说白了,法律学多了反而做不出,因为很多时候人法律学多了就丧失人性了。你用一个普通人的观点就很容易能够做出来,一定要拥有一点常识。
29如果法律规定模糊不清,那么公权力就会成为脱缰的野马。
30律师的价值,是在保障当事人合法权益的基础上来追求法律的正义。
31“人性中充满矛盾,我们远比自己想象的更加自恋和道貌岸然。”
32器大者声必闳,志高者意必远。
33我们因为无知而读书,而我们读书让我们更加地觉得自己的无知。
34“人所有的拖沓都是代表他并非真正热爱。”
35我们必须接受批评,因为它可以帮助我们走出自恋的幻象,不至于长久在道德和智识上自我陶醉,在自恋中走向毁灭。有人说,地狱就是灵魂在自我中心和自我迷恋中一直活到永远的轨迹。当你失去所有的谦逊时,你就和宇宙的实体脱节了。事实上我们远比自己想象的更伪善和幽暗。
36英国哲学家培根:一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。
37对法治破坏最大的莫过于盛行于大多数国人心中的“法家思维”。
38法律在这个时候采取的是家长主义,因为你根本没有能力来决定你的自由,所以法律要像家长一样来保护你,如果不保护你,就是害了你,如果不限制你就是害了你。那各位同学想一想,大家小时候爸爸妈妈管不管你,有没有大家是不被管束而成长到今天的?我觉得不可能。
39“我们的目标不是考满分,也不是考高分,我们的目标是通过法考。只要通过,低分飘过也很精彩。”
40 凡事都有例外,例外不是对原则的否定,而是对原则的丰富。
罗翔说,我们要约束自己内心的张三,其实这个张三指的就是我们内心所有的邪恶的,所有的不好的想法,以及我们所有的欲望。
这句话细细的想一下,其实就是在很明确的让我们对自己有一个自我管控的能力,对于自己的自控能力要有一个非常好的提升。这样才能够有助于我们未来走路以后不至于被绊倒,或者说少走一些弯路,能够一直沿着最正确的路走下去。谨慎总是没错的,所以我们一定要约束自己内心的张三。我们都知道在从开始生下来来到这个世间,一直到后期成长,包括成家立业,都会经历各种不一样的事情,遇见各种不一样的人,在整个过程当中,我们不知道会发生怎样的故事。也不知道会和什么样的人擦出火花,当然也不知道我们在这个过程当中会遇到与我们有好有坏的一些人。
因此在整个过程当中,我们一定要学会约束自己,约束自己内心所有的不成熟的想法,或者欲望对于我们很多的人来说,这一点非常的重要。虽然我们有的人经常说吃亏是福,但是如果吃亏,吃多了就会变得更加的圆滑,而且对于自己之前所有的吃亏可能就会存在一定的报复性,这个时候这种心理就属于是张三。
无论我们是属于一直吃亏的人,还是不吃亏,一直贪小便宜的不管是怎样的人,都应该约束一下自己。对于我们内心一种最正确的三观的想法,一定要不断的更正,不断地保持。三观对于我们每个人来说都非常的重要,包括我们后期找一个人结婚,并且生孩子对于我们每个人来说都是需要找一个和我们三观一致的人才能够长久的生存下去。
这样对我们抚养后代也是非常有帮助的,我们很多的人在看到自己的一些想要的东西的时候,自己没有办法得到,就会想方设法的得到,而有的人就会直接选择自己,默默的去努力,安静努力,不要声张。等到最后自己达到自己的能力的时候,再去经验身边所有的人,所以我们一定要安安静静的不要去发扬自己内心的一种邪恶的想法。
包括自己一路以来的一种最根本的基础和所有知道的一些正确的道理,一定要保持住。这样才能够让我们整个社会变得越来越好。
罗翔,湖南耒阳人,法学博士,毕业于北京大学。现任中国政法大学刑事司法学院教授,中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长,厚大法考刑法独家授课老师。其研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法和性犯罪。他曾入选法大历届最受本科生欢迎的十位教师和法大首届研究生心目中的优秀导师。
1、罗翔老师的经典语录
最近在忙碌的工作生活追星追剧之余,关注到了一个中年刑法教授,成功的成为了他的迷妹。走过路过不要错过,让我们一起看一看这位正经中不失搞笑,普法中不乏段子的中国政法大学罗翔教授的各种金句。
关于熊猫可以吃吗这个话题,罗老师说:“前段时间居然有人问我,我当场崩溃”“他说如果熊猫咬你,快咬死了,能不能进行紧急避险”“我说熊猫是什么呀,熊猫是畜生,那人跟畜生哪个更重要”“熊猫是国宝,那我们是什么呢?我们是人,那不过是个宝贝罢了”“人是无价之宝,人永远高于动物”“我二十天没吃饭了,我快饿死了,看到一只熊猫能不能吃”“当然能吃,烧着吃烤着吃都行”“如果没有衣服穿,快要冻死了,把熊猫皮剥下来穿在身上这叫什么,紧急避险。当然了,我说的是危险情况下”“20天没吃没喝下雪,我就穿着一件短袖,我快冻死了”“见熊猫杀熊猫,见东北虎杀东北虎,见金丝猴吃金丝猴,每天吃一只”
再有如何劝人自杀不构成犯罪?罗老师说道:“比如劝张三去滑冰,劝张三坐飞机,劝张三去蹦极” “给他买了100张蹦极票,觉得怎么着有一次会摔死”“果然在第99次的时候摔死了,大家觉得这叫不叫危害行为,不叫”“张三对自己的前男友怀恨在心,所以送给前男友一双滚轴溜冰鞋,希望他摔死摔残。果然摔残了,构不构成故意伤害罪,不构成”“我现在感觉马来西亚航空公司的飞机经常出故障,于是我劝张三坐马航的飞机,我说你也该休息休息了,带上你全家,小三小四全带上”“我给他买的机票,我天天希望这架飞机会掉下来。果然,飞机掉下来了。我构不构成犯罪,不构成。”
再或者是对于只要钱给够,尊严放身后的这个话题,罗老师又以幽默风趣的方式解释道:“同学,看你长相眉清目秀,要不把你的肾脏卖给我?”“这同学说,老师我是有尊严的。”“我说50万,他说老师我有尊严好不好?”“五百万”“他说老师我真的有尊严”“五千万再加上上海两套房”“成交”“你有什么尊严?你的尊严不过就是用钱来计算罢了”
罗老师用幽默风趣的语言,讲述了一个个道理,令人深思。
成长语录分享
“女孩子的狠,就应该狠在骨子里。收起你的倾诉欲和表达欲,也不要向外界证明你的种种不甘心,这些都只不过彰显了你的虚张声势和脆弱。”——罗翔老师
没有动力的时候,就念念卡戴珊的话:“我今年要把考试视为优先,我什么都不在乎,我不想见到任何人,我要专心念书。”
无人问津也好,技不如人也罢,你都要试着安静下来,去做自己该做的事情,而不是让烦恼和焦虑,毁掉你本就不多的热情和定力。
当你开始做时间的主人,你会感受到平淡生活中喷涌而出的平静的力量,至于那些焦虑与不安,自然烟消云散。
“人生不过三万天,借副皮囊而已,生命没有永恒,时间一到,该老的老,该走的走,照顾好自己的健康和情绪,你就赢了一大半,努力过后,得失随缘,自在随心,上天自有安排。”
记住:你的人品是你最好的运气,你的心态是你最好的风水。
有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有摩擦抱怨也没用。你要明白,能干扰你的,往往是自己的太在意,能伤害你的,往往是自己的想不开。
你若平和,无人能扰,所以不要过于敏感,内心要不断地强大,别被别人左右你的情绪。
我们面临失败或不如意的时候,难免会感叹人生的缺憾,希望能有重新选择的机会。
可是未曾走过的路,是我们无法了解的风景。它们的美丽只存在我们的想象中,而脚下这条正在走的路,才是我们真实的人生。
罗翔老师说:“珍惜你的低谷,你会看到很多真相,时间能渡的都是愿意自渡的人,没有谁的人生一帆风顺,低谷期的苦难,就是为了积攒力量,哪怕是裂缝里透出的光,也要牢牢抓佳,然后生出向死而生的勇气。”
“每个优秀的人都有一段沉默的时光,那段时光是付出了很多努力,却得不到回报的日子,我们把它叫做扎根。”
当我们走完自己酸甜苦辣的生命,再回首自己的生活,也许会发现,这就是我们最合适的一生。
罗翔结婚了。罗翔老师是湖南耒阳人,1977年生人,今年43岁,他1995年开始上大学,先后在中国青年政治学院、中国政法大学、北京大学读书,又去加州大学伯克利分校、美国杜克大学分别做过一年的访问学者,这些求学经历奠定了他在专业上的地位,也是其可以灵活通俗易懂的讲法律知识的最根本的基础保证。
人物评价
罗翔是普法“段子手”,刑法“小王子”,被称为“bilibili男神”。罗翔具有深厚的法学素养,非同凡响的认知水平,以及博大的人间情怀。“用良知驾驭我们之所学,而不因所学蒙蔽了良知”,这就是罗翔。
更为难得的是,他讲课,真性情、有个性,风趣幽默、生动形象,能把法律讲成“相声”和“段子”;“理性,而不失温度;感性,而不失高度”。“法律是他的武器,真实是他的铠甲。”罗翔说法,是“法治之光”,而背后的本质是“思想之光”。与其说罗翔是对法律知识的普及,不如说是对法律思想的启蒙。
在日常生活中我们会用到很多法律知识,我们要学好法律,利用好法律。在罗翔老师的课上,学习法律知识,会变得又吸引人又好玩。那么你知道罗翔老师是怎么教授大家为人处世的吗?以下是我收集整理的“罗翔老师经典语录人生哲理句子”,仅供参考,大家一起来看看吧。
罗翔老师经典语录人生哲理句子(篇一)1你思想过深刻的东西,你说过深刻的东西,你感动过深刻的东西,你为你自己所说的感动了,你就真的觉得自己做到了。很多时候,这是一种自欺。
2兄弟相害,不如友生。合理可作,小利莫争。
3“你说一个人天资聪颖,他能不能通过考试?不可能!所有天资聪颖的一定还需要什么?还需要艰苦的训练!”
4苏格拉底说过:“对于你懂的东西,你才会真正地认同。对于你不懂的东西,你不可能真正地认同。”
5法律的一个重要目的,不是强迫人行善,而是鼓励人行善。
6很多时候我们经常会羡慕别人剧本,但是没有谁的剧本值得羡慕,很多人的剧本就是专门演给别人看的。而你要做的就是演好属于自己的剧本。如果你不幸遇到了某些挫折,你有两种选择,一种是弃演,一种是把既定的剧本演好,即使过程会痛苦但一定很独特并很精彩。
7如果提前知道你要面对的人生,你是否还有勇气重新来一遍。
8所有通过捷径所获取的快乐,无论是金钱、性还是名望,最终都会给自己带来痛苦。人其实很难抵制诱惑,人只能远离诱惑,所以千万不要高看自己的定力。
9万物皆下品唯有读书高,书中自有黄金屋颜如玉千钟粟
10如果自由不受限制的话,一定会造成强者对弱者的剥削。
11大家觉得责任跟幸福其实哪个更重要,其实责任更重要。只是我们这个时代的人更喜欢追求幸福。《无问西东》里面第一句台词就是如果提前知道你要面对的人生你是否还有勇气再来一遍。越能体现人性尊严的快乐,越是一种最高级的快乐。我们之所以读书,行路,其实就是希望我们能够不断地享受高级的快乐。
12法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据。
13法律的生命不在逻辑而在于经验。
14虽然一种违反道德的行为不一定是犯罪,但一种道德上被容忍甚至被鼓励的行为一定不是犯罪。
15历史的经验告诉我,权力导致腐败导致绝对权力往往导致绝对腐败,我们的解释最重要是要符合民众朴素的正义感,符合我们的公平,所以这是为什么法律不是由专家说三道四。所以老百姓是有发言权的,因为每个人的正义感都是一样的,每个人都有朴素的正义感。
16如果你学法律学死了,变得机械了,法律学多了,失去了人性,失去了作为人基本的判断,是可悲的。
17因为人要接受事与愿违啊。我们太有限了,我们只能做我们觉得对的事情,然后,接受它的事与愿违。
18我始终都是认为法律一定要倡导良善的价值观,这个世界上还是有价值观,我非常欣赏英国剧作家切斯特顿的一句话,他说一个开放的社会就像一张开的口,合下来的时候一定要咬住某种坚实的东西,天变地变,道义不变。
19我们只不过在品尝人类伟大观点的残羹冷炙。
20人很容易在自己所看中的事情上附加不着边际的价值,将自己幻化成为正义的化身。永远不要在自己看重的立场上附着不加边际的价值,要接受对立观点的合理性。
罗翔老师经典语录人生哲理句子(篇二)21很多人经常会说,为什么网络喷子说话经常不讲逻辑?这个其实抓住问题的本质了,因为很多时候网络喷子是在吵架,吵架,要讲逻辑嘛,讲逻辑,那叫论证,吵架是不用讲逻辑的。
22还是苏格拉底所说的,承认自己的无知乃是开启智慧的大门。
23误解是人生常态,理解本是稀缺的例外。
24在网络这个案例的背景中,人内心深处的种种幽暗的情绪都会被释放,人们会特别的习惯与好辩,会放纵自己好辩的,也会放纵自己无知的热情,我们都知道,无知者无畏,一个知识越贫乏的人说是拥有一种莫名奇怪的勇气和一种莫名奇怪的自豪感,因为知识越贫乏,你所相信的东西就越绝对,因为你根本没有听过,与此相对立的观点,夜郎自大是无知者是好辩者的天性,人们经常会把观点的争论上升为语言的攻击,甚至把语言的攻击变成肉体的争斗。
25我认为理念意义上的乌托邦是有意义的。但是现实中的乌托邦是不可能的。我们画不出那个完美的圆,我们无法追求到绝对的美,但是,我们不能推倒出这个世界没有美,这个世界一切都没有意义,人类的存在是没有意义的,人类追求美德是没有意义的。
26任何命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。
27只有非功利性的阅读,才能够给我们提供一种真正的人生勇气去面对人生的大风大浪,我当然不希望在座的同学这一生会遭遇挫折。会遭遇苦难,但是可以肯定的是,我们在座的每一个同学,这一生一定会遭遇挫折,一定会遭遇苦难。
28人生啊充满着挑战,有很多有形无形的考试很多时候呢,我们只能尽力而为,但是结果要选择角度,因为人生唯一确定的就是不确定的人生。在每一个人生的重要关头,我们只需要尽力而为,不留遗憾。
29但人不能永远浪漫下去,那会走向自我毁灭的。浪漫都是水字旁,会把人淹死的。人最终还是要进入一个规则体系,所谓~随心所欲不逾矩嘛。
30如果刑罚权不受限制,那一切正义都有可能被架空,而且往往是以正义的名义来架空正义。
31与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊将回以凝视。
32昆德拉讲过一个故事:有个人在海边,看到造物主创造的世界是那么美好,落日辉煌,他感动流下了第一滴泪。接着他被自己流出的第一泪感动,流出了第二滴眼泪。他感动于自己的感动——我居然如此与众不凡,远超庸俗的众人,可以因落日余晖而感动。知识分子很容易陷入第二滴眼泪的试探,知识很多时候让人自高自大。苏格拉底告诉我们,承认自己的无知乃是开启智慧的大门。越求索,越应该心存敬畏,远离那为自己的感动而感动的试探。
33昨天的已经成为过去,明天的还没有到来,所以今天是一个礼物,大家把今天当作一个礼物,去珍惜享受你现在拥有的平凡的幸福。因为这种幸福你现在觉得平凡,但到你失去的那一天,你会觉得它是如此的珍贵。
34考虑到我有些学生的价值观都是崩溃的,当然很多时候大家连常识都没有,毕竟在坐各位的三观都不同,有些人甚至是没有的。
35因为没有买就没有卖,就是因为买方市场处罚太轻,才有那么多卖方市场。
36在时间的进程中,所有美善的事业都有一个负的斜率。
37人这一生要对抗的就是自己的虚荣和虚空。
38那些滥施恩情,忽视正义的人道主义,往往参杂着太多的伪善。他们总是会为了假想的将来而忽略当下的正义,他们总是会为了抽象人类而忽略掉具体之人的悲痛。试想一下,如果一个主观恶性极大,罪刑及其严重的犯罪分子,如果我们不施以极刑,我们该如何去抚慰哪些仍然存在于世上之人的泪水?
39“人和人相处像刺猬一样,合在一起扎的疼,离开了又觉得孤独。”
40有些快乐只是放纵的快乐,很多快乐降低了人的尊严。
罗翔老师经典语录人生哲理句子(篇三)41我们只能做我们觉得是对的事情,然后接受它的事与愿违。
42你能真正影响的人一定是你愿意在ta身上投入大量的时间,跟你有真正的接触。
43人要接受事与愿违啊,我们太有限了,我们只能做我们觉得是对的事,然后接受结果。
44尝试学习法律,一定要有常识,大家不要觉得自己是法律人就高高在上,法律无非解决社会生活矛盾,法律人的判断永远不能超越民众朴素的道德情感。
45我们登上并非我们所选择的舞台,演出并非我们选择的剧本。我们自己一生中能够决定的东西很少,可能只有百分之五的剧本,百分之九十五的东西是我们决定不了的。我们决定不了我们的出身,决定不了我们的智商,更决定不了我们一生中的贵人相助。很多时候我们经常会羡慕别人剧本,但是没有谁的剧本值得羡慕,很多人的剧本就是专门演给别人看的。而你要做的就是演好属于自己的剧本。如果你不幸遇到了某些挫折,你有两种选择,一种是弃演,一种是把既定的剧本演好,即使过程会痛苦,但一定很独特并很精彩。
46我非常喜欢一句话,纳尼亚传奇的作者曾经说:仁爱,必须生活在公正的土壤中,换言之,公正是和仁爱相对应的一种概念,离开了公证,仁爱就没有意义,那如果你现在离开了正义离开了有罪必罚,这样的一个基本的正义观点,你空谈人来这个仁爱就会变得像食人草一样。他是食人草,但是非常遗憾的是,她还顶着可爱的绿植的,这样的一个名声,但它其实是食人草,离开了公证仁爱就没有意义,离开了公证仁爱一定会导致人道主义的灾难。
47“后来我才想明白,与其担心未来,不如现在好好努力。 这条路上,只有奋斗才能给你安全感。”
48“对于私权而言,只要法律没有禁止的,就是我们的权力,对于公权而言,只要法律没有授权的就是被禁止的
49这个世上最远的距离,就是知道和做到。
50为什么法律中要规定跟不满14岁的幼女发生性关系,要以犯罪论处,有人说这限制了幼女的自由,当然。这其实是典型的法律家长主义,因为法律要像家长一样来保护未成年人,因为你不知道自由对你意味着什么,所以我们要对你进行限制,这是合理的。
51尘来尘去归有期,青山绿水心幽幽;两岸风月思无限,今世无需再杞忧。
52人要接受自己的有限性,我们只能做我们认为对的事情,然后接受它的事与愿违。
53“这世上没有什么是绝对的对,也没有什么是绝对的错。”而这个观点本身就是绝对的!
54这个世界上只存在一般人,理性人只是假设。
55很多时候妥协不是牺牲原则,很多时候妥协正是为了坚持原则而有所让步。
56我们因为无知而读书,而我们读书让我们更加地觉得自己的无知。
57越能体现人性尊严的快乐,越是一种最大的快乐,因为它跟人的尊严是有关的,有很多的快乐是放纵的快乐,有很多快乐是降低了人性的尊严,而越能体现人性尊严的快乐,越是一种最高级的快乐。我们之所以读书、行路,其实就是希望我们能不断的享受高级的快乐。
58人的邪恶是没有止境的,没有最坏,只有更坏。
59为什么会有那么多的网络喷子呢?这显然跟互联网的特征是有关的,因为互联网最突出的一个特点就是它的匿名性,而一旦匿名,人性中种种幽暗的成分都有可能爆发,柏拉图在理想国就说过一个故事,他说,有一个牧羊人有一天得到了一个奇怪的指环,这个指环戴在放羊人的身上就会隐身。所以手上它就可以隐身,那一个隐身的牧羊人可以做出他所想象的最坏的事情,他和国王的妻子通奸,最后又把国王给杀了,因为他是一个隐身人,他不用承担责任,人性中一切的幽暗都会被释放。
60人要接受自己的有限性。第一,人承认自己是有限的,于是承认你的逻辑是有限的,承认你的理性是有限的,承认你的阅读是有限的,承认你整个人就是在偏见之中,你这一生就是在走出偏见。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)