订婚前彩礼给了男方不想结了彩礼应该退吗

定亲的彩礼同样也需要退还的，但前提一定要在双方未办理结婚证的情况之下才可以实施此行为;在要回彩礼时可以由双方来进行协商，对于彩礼的退还金额一般也不是进行全额返还的。

一、定亲的彩礼需要退还吗

      定亲后男方提出分手彩礼要退还;订婚如果没有办理结婚登记的，女方应当将彩礼钱返还给男方

      当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

      1、双方未办理结婚登记手续的;

      2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

      3、婚前给付并导致给付人生活困难的。

      适用前款第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。

二、彩礼不予退还的情形有哪些

      1、已经登记结婚并同居生活的。

      这种情形下一般不予返还，无论是理论上、司法解释的规定上、司法实践上还是风俗习惯上，认识是一致的，本文不再赘述。

      2、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的，一般应当以两年以上。

      男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。对该种情况确定不予返还，主要理由:首先，在当地广大农村地区，一贯将举行结婚仪式并共同生活视为男女结婚的标志。双方一旦结婚，就成为了一家人，婚约就自然的过渡到婚姻阶段，订立婚约的目的包括给付彩礼的目的都已经实现。接受彩礼的女方在人们的心目中，就由一个大姑娘变为了媳妇，其道德评价就会降低。根据习俗，在这种情况下，彩礼一般就不再返还;其次，两年的限制主要是基于诉权的时限原则。男女双方缔结婚姻，都是希望长期共同生活，如果双方不办结婚登记同居生活时间较短，双方订立婚约的目的没有实现，那么彩礼还是需要返还的。同居生活的时间限制，主要还是参照诉讼时效的规定来确定。

      3、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间生育子女的。

      男女双方同居生活虽然没有办理结婚登记手续，但是双方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成为一个名符其实的家庭。如果双方解除这种所谓的“婚姻”关系，将会给女方造成更大的伤害。因此，确定这种情况下彩礼不再返还。

      4、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，所接受的彩礼确已用于共同生活的。

      一方面接受的彩礼已经在共同生活中花费掉，其权利的客体已经不存在，属于返还不能;另一方面彩礼用于共同生活，事实上已经与“夫妻”共同财产相混同，也不应当返还。这种情况在司法实践中应从以下几个方面掌握:首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为借口拒绝返还彩礼;其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。因为女方的嫁妆是其“婚前”财产，在双方共同生活期间，男方也有其婚前财产用于共同生活，都不能使用该项规定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。

      5、在婚约存续期间，婚约当事人死亡的。

      因为男女双方订立婚约后，就以未婚夫妻的名义交往，在交往过程中，双方都在为将来缔结婚姻做着准备，其中一方因病或其他意外事故死亡，也会给对方带来很大的痛苦。这种情况下婚约的解除并不是当事人的意愿，如果在将彩礼予以返还，就有点不近人情，与风俗习惯相违背。这里需要注明的是，在死亡前已经起诉的应予除外。

      综合上面所说的，彩礼是建立在有婚姻的情况之下，只要没有合法的婚姻那么所存在定亲彩礼就必须要依法的退还，对于退还的标准就需要由双方来进行协商，如果协商不好的就可以直接向法院起诉解决的，其目的性就是为了更好的保障到自己的合法利益。

是可以直接要求返还的。这要根据相处的实际情况判断能退多少，如果是没有相处过也不是很熟悉没有感情基础的，女方要返还大部分彩礼。作为男方来说，如果相处过了有感情彩礼也给了，证明都同意结婚了，女方没有大过错的情况下，彩礼能要回一半就很不错了，作为女方来说，如果男方没有过错，收了彩礼钱却不想结婚那就是属于骗婚骗财了，任何不当得利我国法律都是不支持的。彩礼钱是男方对女方表达诚意的一个体现。所以彩礼钱一般都是女方所有。结婚彩礼钱一般都选择在订婚的时候 ,双方家长都在场的情况下,给女方父母。如果选择不订婚直接结的话,那只要在结婚前,方便的时候给了就好了。至于男方家向女方家送彩礼的多少, 要由女方家的要求和男方家的经济状况而定。婚前给付的彩礼一般都是属于女方父母所有，具体的用途肯定是要根据女方父母的意愿来决定的。男方是无权干涉彩礼用途的，并且彩礼属于女方的婚前财产。

男方是可以要求女方退还的；根据我国的法律规定，按习俗给付彩礼的，有三种情形可以请求返还:：

一、双方未办理结婚登记手续的;

二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

三、婚前给付导致给付人生活困难的。

第二和第三两项,应当以双方离婚为条件。之所以要作出如此规定,是因为目前我国很多地方给付彩礼的情况还较为普遍,如果对彩礼问题完全不管,可能会使一些当事人的财产权益受到严重损害。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一千零四十二条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

您好，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第

(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”你们双方并没有办理结婚登记手续，因此您要求返还彩礼钱的请求是有法律依据的。原、被告双方在确定恋爱关系后共同生活了两年多，原告举行订婚仪式并向被告给付了彩礼，但未办理结婚登记手续。给付彩礼的前提是基于缔结婚姻关系，双方在共同生活期间因故未能组成家庭，原告请求返还按照习俗给付彩礼的诉求符合法律规定，但鉴于双方共同生活了数年，且系原告悔婚，彩礼应由被告适当予以返还。据此，遂依法判决被告返还原告彩礼2万元及铂金戒指一枚。

《婚姻法解释二》中规定，可以要求返还彩礼的情形包括3类：给付彩礼后悔婚，双方未办理结婚登记的;双方即使已经办理结婚登记手续，但确未共同生活过就离婚的;婚前给付彩礼导致给付人生活困难，离婚时也可以以此为由要求返还彩礼。

办理结婚登记是婚姻关系成立的法定要件之一。但是，这并不意味着未登记的婚姻关系中当事人的合法权益不受法律保护。

双方未办理结婚登记手续的，但以夫妻名义同居生活时间较短，不愿再继续共同生活的，给对方当事人造成了一定损失的，对方当事人请求返还彩礼的，按照公平原则，索要彩礼的一方理应返还。

若双方虽未办理结婚登记，但是以夫妻名义生活较长时间，婚约解除后，男方要求女方返还彩礼时，不能片面引用《婚姻法解释二》的规定判决女方返还男方财产，应该充分考虑女方遭受的损失。

最后就是在恋爱中，以礼物的方式赠与对方的物品和财产是不予返还的。

要退还彩礼。一般情况下，双方不结婚了，女方应当将收取的彩礼退还。对于未办理结婚登记也未同居生活或者办理结婚登记但未同居生活的，可以适当地考虑女方因举行婚宴所花的费用，80%以上的彩礼应予以返还。

一、没结婚订婚彩礼钱能退吗

      一般情况下，双方不结婚了，彩礼应当退还。但是如果存在未婚同居情形，彩礼已经用于双方同居生活的，可以不予返还。

      1对于未办理结婚登记也未同居生活或者办理结婚登记但未同居生活的，可以适当地考虑女方因举行婚宴所花的费用，80%以上的彩礼应予以返还。

      2对于已同居生活但未登记结婚、已登记结婚且已同居生活、结婚登记前后均同居生活的，应重视对妇女身心权益的保护，毕竟人身权价值的保护应远远超过对财产价值的保护。法院在审理中，可以把是否同居生活、同居时间长短以及同居期间是否怀孕等情况作为婚约财产返还比例的主要参考因素，其返还的比例应有明显的降低，考虑返还的比例可以在50%以下，对于存在下列情形之一:

      (1)彩礼数额不大;

      (2)同居生活二年以上;

      (3)已共同生育子女;

      (4)有证明用于共同生活的，可以判令不予返还。

      如此才能凸显司法裁判中法、理、情的统一，与当代国情、民众的认知水平相统一。

法律依据:

      《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》 第五条

      当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

      (一)双方未办理结婚登记手续;

      (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

      (三)婚前给付并导致给付人生活困难。

      适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

二、彩礼由谁来返还

      通常认为，由于离婚案件涉及男女双方以及子女的人身权利，涉及当事人的隐私，故离婚案件中一般不存在无独立请求权的第三人;而且，彩礼的给付实际也是以男女双方为利益对象或者代表。因此，应当区别不同的情况进行处理:

      1、男女双方办理了结婚登记手续后，男方以女方为被告提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中要求返还彩礼的，不列彩礼的实际给付人、实际收受人为第三人。而应以男女双方作为彩礼返还的权利人与义务人。一方以不是彩礼的实际给付人或者实际收受人为抗辩，拒绝返还彩礼的，不应予以支持。

      2、男女双方未办理结婚登记手续，男方提起诉讼要求返还彩礼的，由于彩礼的实际给付人与收受人并不局限于男女双方，还可能包括男女双方的父母或者其他近亲属，在彩礼的用途上，既有可能是女方个人所用，也有可能是女方家庭所用、还有可能为男女双方所组建的家庭所用。因此，一般可列女方为被告，如彩礼实际收受人为女方父母或其他人，则可考虑列实际收受人为共同被告。这样既符合婚约财产纠纷特质，也有利于真正解决纠纷。

      社会生活中，男方婚前给付女方财物的情形比较普遍，但就其给付财物时的直接目的而言，则大有不同。有的男方给付女方财物的目的是为确立恋爱关系;有的男方给付女方财物的目的是为维持恋爱关系、增进感情等等。显然，上述情形中，男方给付时均不是以结婚为给付财物的直接目的，也不是基于当地结婚习俗所为给付。因此，如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关，则不应认定为彩礼。