情人节礼物送男友应该选什么？

　　不同人有不同的喜好，女孩们送出的礼物也不尽相同。女孩们是可以送常规的礼物送给男友。可以是一支打火机，一个剃须刀，或者是一个钱包。打火机是现代男士的必备品， 送男友打火机表示对男友的理解和宽容，更有表示"点燃了爱情之火"之意。

　　情人节送男友的礼物可以是一些彰显它气质魅力的礼物，比如可以送一款符合他性格特点，符合他气质的手表，可以是商务型的，也可以是运动型的，如果男友比较成熟的可以选择造型大气的，让他戴在手腕上，分分钟都能想起你。另外皮带也是男人气质的体现，一款高逼格的腰带也可以立马提升男孩的身份。

　　不同的男孩有着不同的喜好，如果你的男友是个娱乐爱好者，那么我们可以选择送他娱乐性的礼物，比如一套游戏装备，它游戏的时候你可以陪着他。另外电子产品也是可以的，鼠标，音响，键盘，耳机等等，再或者是一部手机，这些电子产品都是娱乐性男孩们所喜欢的。

　　所以，选择还是蛮多了，仅供参考。

你们才相处四个月，还不能判断他是否真的不喜欢你。因为通过你的陈述，看得出你们还都很年轻，对“关爱”还没有深刻的理解，所以采取的方式和手法也不一定得体，或是说让对方接受。另外，看得出你男朋友是一个爱玩的人（无贬义，我也爱玩），回想起以前的日子，因为玩游戏，什么都不顾，工作、家庭、身体```````这叫沉溺！所以，我觉得你可以试试改变他，让他摆脱这种嗜好，然后再看看他对你是什么样子。如果觉得这种方式比较费时，或比较困难。那你可以在他不玩的时候，比如他正在上班时，或闲得无聊时，提一个要求，看看他是否能满足你。如果你的任何一个要求，他都会以种种理由来推脱，那么你们的感情就可能维持不长了，如果你刻意的去维持，那只有找他的喜好，或者说培养和他的共同语言，达到“臭味相投”。人，都喜欢和自己有共同爱好或者说共同嗜好的人在一起。但这样，你会很累，除非你愿意改变自己，而不是去改变他。（另外，我又仔细看了一遍你的发言，觉得你朋友可能是那种比较内向的人，不善于表达，也不会关心别人的人。你们应该都是80后的人了吧，大多数从小到大都是以自我为中心，那如果这是他本性的话，你也就不必难过了。可能随着时间的消逝，他会慢慢的成熟，有了责任感，自然会对你好起来的）

消费观差距太大就不合适，这次钻石的事解决了下次就该别的事了，要么你改变她，要么你接受她，要么，分手，下一题。别人的钻石和玻璃，对于你女朋友来讲，可能都不算什么，对你也都不算什么。但是你花几万块买的送给她，那这就不一样了。重点是心意。

如果你真的觉得钻石不值钱，而不是你的女朋友不值得你送这些值钱的东西，那就直接把卡送她好了，让她自己去花。对对对，都是智商税，有种就单着，有种就别结婚。

说穿了，各种男性好爱收藏品也是智商税，其实花不花钱纯个人喜好。这种妄自尊大，觉得别人都无知，自己最聪明的优越感，才让人反感。你以为就你懂，别人不懂？为人处事，与人相处，论的是上纲上线？事事争的是是非对错，还是以你个人标准为数的是非对错。那你活该没朋友，活该单身。

就是智商税，有啥好说的。钻石这东西还没实验室里的陨石稀有。仔细解释完这是资本营销仍要买的，在智力上我无法接受。喜欢闪闪亮亮的，买人工合成的不行吗？或许看看能否找个做人工钻课题的组去借他们仪器亲手做一颗。

女人在购物上的冲动与愚蠢是难以说服的，如果你还喜欢她并经济上能承受的话，就让她买吧，或许，她正把买不买钻石作为你爱她有多深的一个标准呢？

消费主义就是厉害，通过广告营销，把一个奢侈品与爱情、忠诚、永恒这些词汇绑定起来，发动穷人去斗穷人。我们看历史书上中世纪教会卖赎罪券也不要觉得当时的人傻，为什么花钱买这东西，当时的女性可能想着“连赎罪券都不给我买，是不是想我们死后全部下地狱？”毕竟教会掌握了所有的解释权。

在自己的消费能力里买一个送给她，其实就是个首饰，你觉得是智商税，但很多女生就是喜欢这种天然闪闪的东西，作为首饰佩戴效果真的比那些人工合成的好看，这本来就不是什么大问题，你没必要非改变她的想法，我当时买三金的时候就买了钻石项链，佩戴时间真的比黄金多多了，黄金是保值，但不想戴啊，你总得让你女朋友想戴钻石的时候有一个吧。

其实钻石买不起好的就买个差点的，纯净度低调，分数小一点的，买首饰本来就是为了装饰而已。消费本来就是量力而行的事，要考虑保值的话，那还不如直接买金条呢，或者干脆买理财。你的朋友生日的时候送过你礼物吗？你朋友生日送你礼物，是因为你的收入不够买那些礼物吗？礼物礼物首先是礼，其次才是物。而只有别人送你的才叫礼物。求婚时拿出钻戒来，本身就是一种礼物。自己能买得起，不代表不能接受别人送的礼物。你用买得起买不起去衡量一个东西的价值，而不看背后的礼物属性，本身就是处于马斯洛金字塔前两层的表现，因为社交需求在第3层及以上。

钻石是100%的智商税这是没错，但是要想和女人呆一起，你不降智怎么可能。或者你就啪叽拍20万到她面前，你说这20万，你可以选择去买辆车或者送给你弟弟，或者你也可以买颗钻石。你自己选吧，别说给她支配哦，人家虽然傻但是又不是真的傻。你和她争什么，她就喜欢这个钻石，给什么都不要，这个钱就是买个喜欢的。

就像是我妈天天说我的手办就值十几块钱一样，可我就喜欢，愿意花几千去买，买完我放在那里，看着就高兴，不行吗？

而且结婚又不是打辩论，你现在辩论成功了，以后每次吵架还要提，你烦不烦？你的需求到底是 “我想要个浪漫的求婚”，还是 “我希望婚姻遇到任何一个问题时，我老婆不会因为当初我没买钻石有怨气” ，这才是关键。男人也是不理性的。少则买鞋买游戏买皮肤，多则买车买表，你觉得这是理性吗？你女朋友要是这么说话：这游戏不就是智商税吗？你买什么皮肤啊？没皮肤玩不了吗？不穿aj你会死吗？国产鞋他不舒服吗？现在全球各大钻石厂商已经宣布开始制作人工钻石了，我还记得它们自己说人工钻石与天然钻石没什么区别。

中科院下属的研究所早就实现了用头发制作钻石。黄金是财富，可以流通的，这才是支持它不是智商税的根本原因。我今天买100块的黄金，只要金价不变，明天或者明年都能把它卖掉拿回100块。钻石可不是。二手钻石能卖多少钱？钻石的价值就在于买的那一下。就好像绑定装备一样，用不上就只能废品价卖商店。所以钻石不是财富，而是纯消费。

所以说，买钻石这个行为本质上就是烧钱让女人开心一下，满足虚荣心。这个行为不能说错。烧钱满足女人虚荣心这个行为男人干了几千年了。但这事儿就应该是女人敞亮着要求，男人敞亮着干，至于干到什么地步，无非是靠自己判断自己女人的虚荣心值多少钱，你有没有这么多，愿不愿花这么多而已。

钻石这个事儿最可恶的一点是这些垄断商用各种手段去包装，强行赋予这东西本不存在的价值和意义，从而扭曲男人和女人的认知，让一部分人觉得这不是“烧钱满足虚荣心”这么单纯的事儿，从而让本不会甚至不能拿出那么多预算来满足女人虚荣心的男人拿出这些钱来烧掉。

所以说钻石不是不该买，而是说要在清楚认识到买钻石这个行为的性质的基础上，根据自己的情况量力而行。还有，钻石其实与那些爱马仕之类的一样，属于奢侈品。对于奢侈品，还有女人来说，我不多做描述，买得起自然可以买。你会觉得舒服吗？按照这个问问题的人的思路，未婚夫居然花几千块买了双鞋，我的天哪！跟我的消费观严重不符！我要分手！

说到底不就是自私吗？啥都按照自己的想法来，我觉得有价值就是有价值，我觉得没有就坚决不买，对方的感受根本不在你的考虑范围以内。如果不想自己的情感依托被别人控制，建议别谈恋爱别结婚别交朋友，连父母都不要有。我作为身在婚姻中的人，感觉婚姻中值得吵架的事还挺多的，大几千上万元就能少一个能被翻旧账的口子，其实还摊平来说成本并不高。

老是讨论智商税的事，买一个面包10块，够你啃馒头啃一天的量了。都是面做的那你为啥还要吃面包你一辈子吃馒头不行嘛？按照“智商税”的逻辑，除了满足温饱之外的需求都是智商税，你去看**，你说你就坐那儿俩小时值五十块钱吗？你打游戏充钱，买那些摸都摸不着的装备是智商税吗？买一个东西就是因为“想要”“乐意”，我想吃面包就不能被馒头替代，想要钻石就不能被黄金白银替代，你要论值不值，天底下啥事是值的？我不太清楚女同胞们是什么感受，但是在我看来，自己的情感依托被别人控制，利用我们的情感牟利是件相当恶心的事情，总之我是接受不了，就算是要我买同等价值的黄金饰品也可以，但是钻石不行。

可能女孩子更容易接受商家的这些欺骗，比如我女朋友，商人说两句她就跟着跑去买东西了。而且，毕竟不是女孩子出钱，她们可能只觉得男生可以为了女生花这些冤枉钱就是爱她，但是在男生看来，我爱她为毛要把钱送个钻石商？钻石作为这个世界上炒作最成功的物品之一，在于它被所有阶层所接受，我们作为社会人，必须要正式它的社会方面的观念价值，但作为个人，可以选择只看它自然方面的使用价值。这件事本身在于结婚，结婚就相当于两人脑子用一个身体，没有对不对之说，只有谁对这个身体的掌控力更多之说。

我不想买凭什么就等于我认为这个行业存在没有意义？求婚为什么就一定等于送戒指？一个普通家庭凭什么就得跟有钱人家一个思想观念认为奢侈品有价值？追求使用价值为什么就一定在追求仪式感之下？我想问问你追求使用价值是马斯洛需求的那一个层次？你说是追求剩余价值为什么不能是因为反感资本价值炒作？他有否定别的高消费物品的存在的意义吗？

消费观差距太大就不合适，这次钻石的事解决了下次就该别的事了，要么你改变她，要么你接受她，要么，分手，下一题。别人的钻石和玻璃，对于你女朋友来讲，可能都不算什么，对你也都不算什么。但是你花几万块买的送给她，那这就不一样了。重点是心意。

如果你真的觉得钻石不值钱，而不是你的女朋友不值得你送这些值钱的东西，那就直接把卡送她好了，让她自己去花。对对对，都是智商税，有种就单着，有种就别结婚。

说穿了，各种男性好爱收藏品也是智商税，其实花不花钱纯个人喜好。这种妄自尊大，觉得别人都无知，自己最聪明的优越感，才让人反感。你以为就你懂，别人不懂？为人处事，与人相处，论的是上纲上线？事事争的是是非对错，还是以你个人标准为数的是非对错。那你活该没朋友，活该单身。

就是智商税，有啥好说的。钻石这东西还没实验室里的陨石稀有。仔细解释完这是资本营销仍要买的，在智力上我无法接受。喜欢闪闪亮亮的，买人工合成的不行吗？或许看看能否找个做人工钻课题的组去借他们仪器亲手做一颗。

女人在购物上的冲动与愚蠢是难以说服的，如果你还喜欢她并经济上能承受的话，就让她买吧，或许，她正把买不买钻石作为你爱她有多深的一个标准呢？

消费主义就是厉害，通过广告营销，把一个奢侈品与爱情、忠诚、永恒这些词汇绑定起来，发动穷人去斗穷人。我们看历史书上中世纪教会卖赎罪券也不要觉得当时的人傻，为什么花钱买这东西，当时的女性可能想着“连赎罪券都不给我买，是不是想我们死后全部下地狱？”毕竟教会掌握了所有的解释权。

在自己的消费能力里买一个送给她，其实就是个首饰，你觉得是智商税，但很多女生就是喜欢这种天然闪闪的东西，作为首饰佩戴效果真的比那些人工合成的好看，这本来就不是什么大问题，你没必要非改变她的想法，我当时买三金的时候就买了钻石项链，佩戴时间真的比黄金多多了，黄金是保值，但不想戴啊，你总得让你女朋友想戴钻石的时候有一个吧。

其实钻石买不起好的就买个差点的，纯净度低调，分数小一点的，买首饰本来就是为了装饰而已。消费本来就是量力而行的事，要考虑保值的话，那还不如直接买金条呢，或者干脆买理财。你的朋友生日的时候送过你礼物吗？你朋友生日送你礼物，是因为你的收入不够买那些礼物吗？礼物礼物首先是礼，其次才是物。而只有别人送你的才叫礼物。求婚时拿出钻戒来，本身就是一种礼物。自己能买得起，不代表不能接受别人送的礼物。你用买得起买不起去衡量一个东西的价值，而不看背后的礼物属性，本身就是处于马斯洛金字塔前两层的表现，因为社交需求在第3层及以上。

钻石是100%的智商税这是没错，但是要想和女人呆一起，你不降智怎么可能。或者你就啪叽拍20万到她面前，你说这20万，你可以选择去买辆车或者送给你弟弟，或者你也可以买颗钻石。你自己选吧，别说给她支配哦，人家虽然傻但是又不是真的傻。你和她争什么，她就喜欢这个钻石，给什么都不要，这个钱就是买个喜欢的。

就像是我妈天天说我的手办就值十几块钱一样，可我就喜欢，愿意花几千去买，买完我放在那里，看着就高兴，不行吗？

而且结婚又不是打辩论，你现在辩论成功了，以后每次吵架还要提，你烦不烦？你的需求到底是 “我想要个浪漫的求婚”，还是 “我希望婚姻遇到任何一个问题时，我老婆不会因为当初我没买钻石有怨气” ，这才是关键。男人也是不理性的。少则买鞋买游戏买皮肤，多则买车买表，你觉得这是理性吗？你女朋友要是这么说话：这游戏不就是智商税吗？你买什么皮肤啊？没皮肤玩不了吗？不穿aj你会死吗？国产鞋他不舒服吗？现在全球各大钻石厂商已经宣布开始制作人工钻石了，我还记得它们自己说人工钻石与天然钻石没什么区别。

中科院下属的研究所早就实现了用头发制作钻石。黄金是财富，可以流通的，这才是支持它不是智商税的根本原因。我今天买100块的黄金，只要金价不变，明天或者明年都能把它卖掉拿回100块。钻石可不是。二手钻石能卖多少钱？钻石的价值就在于买的那一下。就好像绑定装备一样，用不上就只能废品价卖商店。所以钻石不是财富，而是纯消费。

所以说，买钻石这个行为本质上就是烧钱让女人开心一下，满足虚荣心。这个行为不能说错。烧钱满足女人虚荣心这个行为男人干了几千年了。但这事儿就应该是女人敞亮着要求，男人敞亮着干，至于干到什么地步，无非是靠自己判断自己女人的虚荣心值多少钱，你有没有这么多，愿不愿花这么多而已。

钻石这个事儿最可恶的一点是这些垄断商用各种手段去包装，强行赋予这东西本不存在的价值和意义，从而扭曲男人和女人的认知，让一部分人觉得这不是“烧钱满足虚荣心”这么单纯的事儿，从而让本不会甚至不能拿出那么多预算来满足女人虚荣心的男人拿出这些钱来烧掉。所以说钻石不是不该买，而是说要在清楚认识到买钻石这个行为的性质的基础上，根据自己的情况量力而行。还有，钻石其实与那些爱马仕之类的一样，属于奢侈品。对于奢侈品，还有女人来说，我不多做描述，买得起自然可以买。你会觉得舒服吗？按照这个问问题的人的思路，未婚夫居然花几千块买了双鞋，我的天哪！跟我的消费观严重不符！我要分手！

说到底不就是自私吗？啥都按照自己的想法来，我觉得有价值就是有价值，我觉得没有就坚决不买，对方的感受根本不在你的考虑范围以内。如果不想自己的情感依托被别人控制，建议别谈恋爱别结婚别交朋友，连父母都不要有。我作为身在婚姻中的人，感觉婚姻中值得吵架的事还挺多的，大几千上万元就能少一个能被翻旧账的口子，其实还摊平来说成本并不高。

老是讨论智商税的事，买一个面包10块，够你啃馒头啃一天的量了。都是面做的那你为啥还要吃面包你一辈子吃馒头不行嘛？按照“智商税”的逻辑，除了满足温饱之外的需求都是智商税，你去看**，你说你就坐那儿俩小时值五十块钱吗？你打游戏充钱，买那些摸都摸不着的装备是智商税吗？买一个东西就是因为“想要”“乐意”，我想吃面包就不能被馒头替代，想要钻石就不能被黄金白银替代，你要论值不值，天底下啥事是值的？我不太清楚女同胞们是什么感受，但是在我看来，自己的情感依托被别人控制，利用我们的情感牟利是件相当恶心的事情，总之我是接受不了，就算是要我买同等价值的黄金饰品也可以，但是钻石不行。

可能女孩子更容易接受商家的这些欺骗，比如我女朋友，商人说两句她就跟着跑去买东西了。而且，毕竟不是女孩子出钱，她们可能只觉得男生可以为了女生花这些冤枉钱就是爱她，但是在男生看来，我爱她为毛要把钱送个钻石商？钻石作为这个世界上炒作最成功的物品之一，在于它被所有阶层所接受，我们作为社会人，必须要正式它的社会方面的观念价值，但作为个人，可以选择只看它自然方面的使用价值。这件事本身在于结婚，结婚就相当于两人脑子用一个身体，没有对不对之说，只有谁对这个身体的掌控力更多之说。

我不想买凭什么就等于我认为这个行业存在没有意义？求婚为什么就一定等于送戒指？一个普通家庭凭什么就得跟有钱人家一个思想观念认为奢侈品有价值？追求使用价值为什么就一定在追求仪式感之下？我想问问你追求使用价值是马斯洛需求的那一个层次？你说是追求剩余价值为什么不能是因为反感资本价值炒作？他有否定别的高消费物品的存在的意义吗？

孤岛，唯一的书店，安居乐业且爱读书的岛民。《岛上书店》构建的是一个与世隔绝的桃花源，一个脱离了功利社会的乌托邦。像是文艺青年热爱的丽江一样，这座小岛应当是书迷们的理想国——但如果这就是这本书这么火的原因，就不会有这篇书评了。因为作者的这本书，并不仅仅要献给爱看书的人，还要拯救那些把自己的世界隔绝在外的孤独患者们，甚至我怀疑，作者的野心是要鼓励所有人都回归书本，重新重视书籍的力量。换句话说，这是一本从形式到内容都极其精致的心灵鸡汤，也是一本构思精妙的推销手册。这个星期六的早晨，读完整本书只花了三个小时，但是感觉像吃了一整瓶十全大补丸，可以向苍天再借个五百年——我们没有生活在孤岛，但可能比孤岛的人们，更需要温暖的能量。如果把书籍当作一个互联网产品，那么本书作者，应该是产品经理中的佼佼者了。关于形式、情节设计：这本书的落脚点，是孤独、爱和救赎。而把这三点连接起来的，是书：AJ与阿米莉亚的相识是从推销书单开始的，而AJ爱上阿米莉亚的导火线，是爱上了阿米莉亚给他推荐的一本书；拯救AJ走出心灵困境的小生命玛雅，是被她妈妈丢弃在书店里的（原因是希望自己的女儿能够在有书的环境中成长）；更是因为对喜欢的作家的盲目崇拜，玛雅的母亲，这位哈佛大学的大学生才未婚先孕走投无路丢弃孩子并且自杀；而贯穿始终的收藏珍本《帖木儿》，不仅给AJ带来了玛雅，还救赎了伊斯梅，延长了AJ一年的生命。没有人是一座孤岛，一本书自成一个世界。每个篇章的标题是一本书名，而开头的一段，是AJ给这本书的书评。这些书评的内容变化，也是AJ从极度思念亡妻的厌世鳏夫到充满慈爱的父亲的角色过渡的体现。看到最后AJ得了绝症死去，再回过头看这些书评，里面那一句一句”玛雅，这本书我想你会喜欢“，好像是在说这些书评其实不仅仅是一个读者对于书的即时感受，更是一个即将离世的父亲送给女儿的精神遗产。而这种把标题、书评与故事内容的结合的表现手法，似乎是在揭示着：故事中的人物就生活在他们读过的书本中，而作者讲的这个故事，又呈现在我们正在阅读的书本里——就像是一个巧妙的循环：也许我们读过的某个故事，某一天就会发生在我们的生活中。整本书的细节描写和情节铺垫，更带来一种看悬疑小说的快感。失窃了一本贵重的书，突然多出来的一个孩子，走向湖中自杀的外来女人——这些成分已经构成了悬疑小说的元素。玛雅是AJ的妻姐伊斯梅的丈夫出轨和女大学生生下的孩子，而偷了帖木儿的是伊斯梅。这个结局其实早有暗示：”看到伊斯梅，那个小孩大哭起来”以及伊斯梅对自己说漏嘴的解释：“我觉得那封信的语气听着年轻，我想，或许笔迹也是。”她的手指在自己短发中划拉一下。这个动作描写暗示了她的紧张和不安（回过头追查这些细节，让我想起了几年前看过的一部叫《读心神探》的港剧）。此外，AJ得绝症这件事，也是早有铺垫的——“他没有驾驶执照（因为他会突然走神，所以一直没有拿到）”。正是这些类似悬疑小说的写法，又给这本心灵鸡汤增添了一些情节的趣味。关于人物形象：AJ：男主。书店老板，本是一个失去亡妻的鳏夫，自私、冷漠、刻薄、固执、不近人情。孤独症晚期患者。对于书籍极端挑剔。因为捡到一个弃婴而变成了慈父，和图书推销员阿米莉亚产生感情并重新结合，最后因患脑瘤去世。AJ的人物形象变化是整本书的主线，而这条主线的构建毫无疑问采用了对比手法。“我跟你说说我不喜欢什么好吗 ？我不喜欢后现代主义 、后世界末日的背景 、已亡故的讲述者以及魔幻现实主义 。对那些按说是机巧形式的设置 、多种字体 、在不应该出现的地方出现的照片 — —根本说来 ，任何一种花招 — —我都几乎没有共鸣 。“”我不喜欢童书 ，特别是有写到孤儿的 ，我也不想让我的书架上有很多给青少年读者看的书 。我不喜欢任何超过四百页或者低于一百五十页的书 。我厌恶电视真人秀明星请人捉刀的小说 、名人的图文书 、体坛人物的回忆录 、搭**顺风车的版本 、新奇玩意儿以及 — —我想这不用说 — —关于吸血鬼的书 。“”最重要的是 ，洛曼女士 ，我觉得一个小老头儿的薄薄一本回忆录 ，写他的老婆死于癌症 ，这样的书绝对让人难以忍受 。不论销售代表声称写得有多好 ，也不管你向我保证母亲节那天我能卖出多少本 。 ”——开篇这一段就是对AJ未来生活的讽刺：不喜欢“童书”，”特别是孤儿的“，后来自己却收养了一个孤儿；厌恶“关于吸血鬼的书”，却梦见自己日夜思念的亡妻变成了吸血鬼，甚至无法拒绝她想要自己也变成吸血鬼的请求；”难以忍受“小老头的写亡妻回忆录，根本原因其实只是自己想逃避，不想面对妻子离开的事实。”独自生活的难处，在于不管弄出什么烂摊子，都不得不自己清理。不，独自生活的真正难处在于没人在乎你是否心烦意乱。“”有上百万个白痴理由，主要的一条就是，我是个白痴。“”要是你谁都爱，大多时候到头来会受到感情伤害。“”要先赢得别人的爱才能付出。"连伊斯梅都说AJ是除了自己丈夫之外极度自私的人，对世界的付出的前提是自己先获得爱。而他却在抚养玛雅的过程中，逐渐打开了自己心扉，并且在面对和阿米莉亚的感情时，选择了主动去爱（尽管追求对方的手法十分笨拙又呆萌）。甚至在最后一篇书评，他竟然写道“这行做得越久（卖书，当然也是谋生）我就越相信这一点是所有的意义所在：跟人沟通，我亲爱的小书呆子，只有沟通。”，是什么引起了他的转变？我想是爱。亡妻离去，他失去了精神寄托，于是对于周围的世界选择了冷漠应对，一切以自我为中心即可，而玛雅的出现，使他把对亡妻妮可的爱转移到了玛雅的身上，之后又转移到了阿米莉亚身上。正如他说："一旦一个人开始在乎一件事，就发现自己不得不开始在乎一切事。"唯有爱，可以拯救自己。阿米莉亚：图书推销员。大龄女青年。颜值高，个性挑。相亲无数还是没找到，因为和AJ的读书交流产生共鸣选择与自己的”美国英雄“式的型男男友分手，和AJ组合家庭。阿米莉亚是本书恋爱观的传递者。恋爱的偏执狂，约了很多次会，但是最终没相中一个。可能和生活中很多看起来谈过很多恋爱的人一样，他们并不是不看重爱情，而是太看重爱情，所以才选择了残忍的淘汰制。她要找的是一个真正理解她，能够与她产生精神共鸣的知心人。这一方面，AJ做到了，不然他也不会用下面这段看似滑稽的话来求婚：“我只能说 … …我只能说我们会找到解决办法的 ，我发誓 。当我读一本书时 ，我想让你也同时读 。我想知道阿米莉娅对这本书有什么看法 。我想让你成为我的 。我可以向你保证有书 、有交流 ，还有我的全心全意 ，艾米 。 ”而对于AJ，阿米莉亚爱的方式是很成熟的，她包容了这个男人内心的孩子气。她没有揭穿一贯自以为是的AJ犯的一个很明显的错误——没有意识到请来的《迟暮花开》作者是个冒牌货，而是选择了成全他的好辩和自以为是。所以真正的爱情就不是两个完美的人互相欣赏，而是我已经知道你不完美，可是我依然爱你。——凡是婚礼我都喜欢，但是当两个真正长大的人决定结婚时，这不是尤其让人高兴的吗？——我懂你的意思。他们看来不是闭着眼结婚的。AJ知道阿米莉亚不是十全十美，阿米莉亚也知道AJ不是十全十美，他们知道世界上没有十全十美这种事。伊斯梅：中学教师，AJ亡妻的姐姐。喜欢表面光鲜的人，思想比较浅薄，前半部最悲惨的角色，丈夫出轨爱偷情，自己流产了七次，偷走《帖木儿》来打发丈夫出轨对象玛雅的母亲，目睹AJ再婚受到打击与丈夫在车上争执导致车祸丈夫去世，与追查《帖木儿》下落的小岛警官结合，后归还《帖木儿》拯救AJ生命。”妮可是个好女孩，是我不好，嫁的也是坏男人。我知道坏人的下场是罪有应得，但是哦，坏人也真的不想孤独一人。”最后一句的“坏人”说的是自己，因为是自己间接地造成了玛雅母亲的自杀悲剧。而最后归还帖木儿，也是对这个过错的一种救赎。离开作家丹尼尔前夫，选择貌不惊人但人品淳厚的警官，对于只看表面的伊斯梅来说也是一种成长吧。玛雅：AJ的养女。伊斯梅丈夫和女大学生的私生女。AJ追求阿米莉亚的神助攻。一个充满魔性的小孩。善良，懂事天真，充满爱心。一步一步感化了AJ的心灵。这本书最感动的两个地方，都与这个小女孩有关。一个是她写《海岛一日》记录自己母亲最后自杀的一天，看到的是她对母亲的原谅和同情。还有一个是她劝AJ手术时对AJ说，“我聪明，我会申请到奖学金的。我会写一篇世界上最悲伤的入学文章，讲我怎么是个被单亲妈妈遗弃在书店的孤女，将收养了我的养父怎样换了世界最罕见的脑瘤，可是看看我吧，一名堂堂正正的社会成员，大家都吃这一套，爸爸。“能够对自己的不幸加以自嘲和调侃的人，内心都是无比强大的，即使她只是个小女孩。写在最后：作者说，一个人无法自成孤岛 ，要么至少 ，一个人无法自成最理想的孤岛 。很多时候，你以为人生不过如此，但其实它刚刚开始，所以永远不要去拒绝生命的美好。孤岛与世隔绝，但人却并不一定孤独。“最理想”，应该是茫茫寂寞天地间，有人可爱与被人爱着。所以去爱吧，我们不是我们所收集的 、得到的 、所读的东西 ，只要我们还活着 ，我们就是爱 ，我们所爱的事物 ，我们所爱的人 。所有这些 ，我认为真的会存活下去 。 所以去读书吧，我们读书而后知道自己并不孤单 。我们读书 ，因为我们孤单 ；我们读书 ，然后就不孤单 ，我们并不孤单 。每本书，是一个世界。而每个人，都是一本书。想起很多事，也想到一些句子，但最后还是选择用一句用滥了的语式来概括：唯书与爱，不可辜负。——————————————————————————————————句子、片段摘抄：我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣 ，反之亦然 。书本如此 ，生活亦如此 。一旦一个人在乎一件事 ，就发现自己不得不开始在乎一切事 。没有人会漫无目的地旅行 ，那些迷路者是希望迷路 。关于政治 、上帝和爱 ，人们都讲些无聊的谎话 。想要了解一个人 ，你只需问一个问题 ： “你最喜欢哪本书 ？ ”“因为从心底害怕自己不值得被爱 ，我们独来独往 ， 然而就是因为独来独往 ，才让我们以为自己不值得被爱 。有一天 ，你不知道是什么时候 ，你会驱车上路 。有一天 ，你不知道是什么时候 ，你会遇到他 （她 ） 。你会被爱 ，因为你今生第一次真正不再孤单 。你会选择不再孤单下去 。 ”“好的婚姻 ，至少有一部分是阴谋 。 ”不是专门说写作 ，不过 … …有一天 ，你也许会想到婚姻 。要是有谁觉得你在一屋子人中是独一无二的 ，就选那个人吧 。我们时常接受失望 ，这样我们才能不断地重整旗鼓 。一个人无法自成孤岛 ，要么至少 ，一个人无法自成最理想的孤岛 。“我们不是我们所收集的 、得到的 、所读的东西 ，只要我们还活着 ，我们就是爱 ，我们所爱的事物 ，我们所爱的人 。所有这些 ，我认为真的会存活下去 。 ”我们读书而后知道自己并不孤单 。我们读书 ，因为我们孤单 ；我们读书 ，然后就不孤单 ，我们并不孤单 。