这姑娘做得很好啊,不然呢随便和你同居吗?她这样做说明她是个比较在乎这些的姑娘,不是个随便的人,下了聘礼定了婚,虽然没登记,但是已经是一种仪式一个约定,在外你们就是合法关系,这样同居的话就没什么了,但是如果没有这些就和你同居,别人会怎么说她怎么看她,虽然现在说开放什么的,但是并不是所有人都接受这样的思想,每个人都有自己的原则,而且你想同居是抱着和她结婚的想法去的吗?如果是,那么订婚也没什么,如果不是,那么人家姑娘做法有什么不对。
和男朋友订婚了,婚前同居后闹分手不受法律保护,吃亏是自己的,后悔无门。
如果你是个有过感情经历的女孩,你为了确定对方是否适合你,采用同居的方试婚,哪未尝不可,因为你自己会知道怎么去了解对方是否对你用心,是否适合做你的心上人。
如果你是个没有感情经历的女孩,还是建议你不要婚前同居,因为婚前发生了关系,让你失去了更多,万一你们闹分手了,你一定落得个失身的代价,或者对方移情别恋,玩赋了你,一定抛弃你,你便自讨苦吃,还落得残花败柳的代价。
随着社会的发展,大家也知道自己需要什么,离婚都很普偏了,所以就在乎你自己怎么看了。
如果没有做好准备就等着结婚,早点结婚就可以 领证结婚。这样对大家谁都很好,不要担心这个那个的
我没订婚都已经同居了,有什么不合适的,只要你觉得你能够跟你的男朋友走到一起,其实同居还可以更深入地了解那个男人。
不以结婚为目的的同居都是耍流氓,所以你要判定你跟男朋友同居,是不是真的可以走到婚姻的殿堂。
如果那个男人只是为了解决自己的生理需求和要求跟你同居,那你就可以拒绝他了,这就是一个流氓行为。
我现在已经28岁了,目前应该跟男朋友在一起住。
我们就像夫妻一样生活着,我们之间就差一张证。
我已经跟他说好了,今年必须去领证,如果不领的话我就跟他分了。
他肯定舍不得跟我分,因为我的工资比他要高好多,将近一倍。
而且我是一个样貌身材都非常好的女人,她怎么可能舍得跟我分手?
他还怕我要跟他分手了,所以他对我非常的好。
女人谈恋爱一定要掌握自己的主动权,不能被动依赖男人。
如果已经被动了依赖男人,那以后的生活将会变得非常困难,就算勉强拿了证以后都估计很有可能会被离婚。
所以说女人当自强。
如果是在过去,往后倒退20年,那时候先同居后结婚,这种方式非常不可取。因为先同居是非法的,而且当时的人们也接受不了这种形式。现如今先同居后结婚,甚至同居了,不结婚的情况也很多。先同居后结婚,就是我们现在所说的试婚,这种方式好不好呢?其实说起来试婚,有利也有弊。
我们首先来说一说,试婚的利的一面是什么?两个陌生的人结交在一起,以后要结成夫妻,所要共同走过的时间不是一年两年而是一辈子,是长达几十年的时间。那么两个人的性格合不合适,如果没有一段时间的磨合,是根本判断不了的。如何才能判断,两个人合不合适成为夫妻呢?在试婚的过程当中,必然会产生口角矛盾,那么产生矛盾之后能不能很好的化解,就能体现出两个人是不是适合以后一起度过人生的时光。
网上有一种说法,在两个人结婚以前,一定要有一次长途旅行,在整个的旅程过程中,彼此的性格缺陷就会暴露无遗。同样在试婚的时候中也是如此。试婚的过程当中一起吃饭一起生活。这是在平常怎么掩饰都掩饰不了的,必然有性格方面的,或者是身体方面的缺陷暴露出来,这样就能很好的判断两人是否适合做夫妻。如果不适合,那么还有时间后悔。
这是有利的一面,不利的一面是什么呢?感情,两个人一旦建立起来,无论在这个过程当中遇到什么样的情况,导致二人分手,都会造成不可逆的伤害。因为没有一纸结婚证,所以不受法律的保护,在加上两人会对于彼此之间的关系,不像拿到结婚证之人有倍加珍惜的心,很轻易的就会提出分手。
拿到结婚证意味着一种责任,彼此要对彼此负责。试婚关系中这种责任相对就显得很轻。所以究竟要不要选择试婚,还是直接就结婚,取决于当事人自己。
个人觉得,这要看当事人双方的意愿。如果双方都已成年,而且你情我愿感情深厚,那么同居就自然而然了,而且同居还有利于彼此深入了解对方,未尝不是件好事。
但如果男方以此为要挟,必须同居后再订婚,那么坚决反对。本来相爱的两个人不应该急于一时,把最完美的留到最幸福的时刻,是难能可贵的。尤其是要求婚前必须'X'行为的,更是物理取闹,这样只能彰显对方自私自利,不够尊重女方。特别是那些才认识不久的,更不能同意,建议延长观察期甚至直接拜拜。如果他真的爱她,是不会做此无理要求的。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)