我想以外卖的形式送菜上门 可以吗?

我想以外卖的形式送菜上门 可以吗?,第1张

可以,现在生鲜电商已是刚需,你只要练好内功(蔬菜品质品类、网站内容完善,做好链接与客户体验),撑握好物流时效性,努力推广就行。

不过可能需要针对特定的人群设置适合他们的菜、菜价。一般外卖菜应该不会特别精致吧,那应该不太适合人家在家里宴请。自己吃嘛,这菜和那些快餐外卖相比贵不贵?我认为,你不妨先开始小规模、有针对性的做,历事后积累经验,找到感觉,也许能够帮助你找到真正的最好的形式。

用《消费者权益保护法》的规定,请求三倍赔偿。该法第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

外卖员27公里送菜,女顾客遭网暴后坠楼,又是一起因为网络暴力而自杀身亡的案例!刘学州一事似乎还在眼前,又有一个女子因为被网友网暴而选择了自杀,让人唏嘘不已!

网暴者到底存着什么心思,为何要对别人的事情评头论足呢?纵观整个事情经过,女顾客何错之有?她在得知外卖员辗转了四个小时,走了27公里才给其父亲把菜送到之后,第一时间要给外卖员额外转钱补贴外卖员,这名女子是个有心人,是个善良的人!外卖员觉得他只是做了分内的事情,不肯多收钱,外卖员也是一个善良有爱的人!在这种情况下,女顾客和她的丈夫给外卖员充了二百元的话费表达感激之情,这难道不是一件值得称赞,双向奔赴的事情吗?为什么这么令人感动的一件事竟然成为了一些网暴者网暴的借口了呢?这些网暴者有何权利站在道德制高点上去谴责他人?!

网暴

网暴者肆意妄为的评头论足,直接导致了女顾客自杀身亡,如此这般,女顾客的丈夫立志要让网暴者承担法律责任是对的!一众网暴者骂的痛快,却让被骂者无法承受巨大的心理压力,进而选择死亡!这些网暴者就是刽子手,就是施害者,他们理应当承担法律责任。

赔偿

网暴者不仅要承担法律责任,还要承担赔偿责任!相信女顾客的丈夫会用法律给他的妻子讨回公道,会用法律告诉一众网暴者,肆意网暴他人是要承担法律代价的!不仅是一众网暴者要担责,平台也有不可推卸的责任,希望平台能够设置相关的规定约束网络言论,制止网暴行为!

外卖员27公里送菜,女顾客遭网暴后坠楼,此事让人不胜唏嘘,感慨不已!

上海市虹口区一市民求助叮咚买菜外卖员给住在青浦区的听障父亲送菜,但是疫情封控期间一直没有人接单,加了100元红包也不管用,她就试着联系了前一天为自己送菜的外卖小哥余先生,没想到小哥一口答应了。因交通管制,余先生一路上困难重重,几经辗转,27公里的路程足足走了近4个小时,终于完成了配送。

为表达感谢,该市民分别是余先生的微信、支付宝转账,均被余先生拒绝。最后,顾客过意不去,执意给余先生充值了200元话费。

此事在网络上广泛传播后,人们被温情打动。叮咚平台的官方微博称,将给余先生颁发“平民英雄奖”,并给予2000元奖金。但有网友却对“200元话费”较真儿,指责该市民给余先生的报酬太少。

4月6日,网传该市民因受到网络暴力跳楼。7日下午,当地派出所证实,该市民已经坠楼身亡,至于坠楼原因,还需进一步调查。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/jiehun/2885509.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-08-10
下一篇2023-08-10

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存