不以结婚为目的的谈恋爱，就一定是耍流氓吗？

我认为感情是两个人的事，两个人在一起谈情说爱，卿卿我我，可谓一个愿打一个愿挨。如果都是以结婚为目的去谈恋爱最终都幸福的在一起，那世上就没有那么多故事了。人生充满了不确定性，这才是人生有意义的地方。

在当今这样一个时代，不以结婚为目的去谈恋爱的男女有很多。有的也许是纯粹的相爱，想走到一起，也不愿被婚姻的形式所束缚，也是可以理解的。如今一纸婚书并不能保证你们能相爱一生，白头偕老。

爱情就是想让两个相互心仪的男女，在一起享受生命的激情，感受相爱的甜蜜，即使最后没能走到一起，但是她们有着她们自己美好的回忆也是一个不错的结果，为什么要一直去纠结呢。当然不负责任的恋爱观和不正确的恋爱观，我们确实需要提高警惕。否则，很容易让自己在年轻的时候亵渎那份爱情的美好，给自己留下无法挽回的遗憾。

总之，不同的人对恋爱和婚姻会存在不同的理解，有的人认为恋爱是婚姻的前奏，有的人觉得婚姻是恋爱的结果，也有的人认定婚姻是爱情的坟墓，还有的人会觉得恋爱和婚姻根本就是两码事，需要以不同的心态来对待。

我理解的意思是：恋爱再怎么早，也要以结婚为目的，才能让两个人真正去用心，如果谈个恋爱，只是为了排解自身的孤寂，或者只是为了想体验一下男欢女爱的刺激感，这跟流氓又有什么差别，甚至比流氓更可恶！

恋爱只是为了结婚而先做铺垫，这才能够让恋爱变得更有意义和价值，如果我们大家都在心里面，先把结婚定成最终的的目标，那么爱情形成以后，两个人都会为了得到它的结晶而小心翼翼。

很多人进入恋爱的时候，前期都是认真对待的态度，然后交往刚刚开始后，彼此都是一种很幸福很满意的心情，可是平稳下来以后有没有感觉到，心里面好像有种很奇怪的松动心思。

松动的是觉得爱情，好像越来越没有什么意思，对方给自己也没有原本那种特别动心的情绪，这些其实都是因为你和恋人，并没有考虑过，将来是不是能够真正走到一起，甚至没有想过婚姻的样子。

当恋爱中毫无目标可寻的时候，两个人的感情除了新鲜感维持关系，基本上只能慢慢走向下坡路，不要认为男女交往可以日久生情，因为本来就先有情才交往，所以日久只会淡化自身的感情。

还有更多人谈恋爱，其实从头到尾只是为了自己开心而已，有的甚至只是为了证明自己的魅力值，想用恋爱去证明自己的价值，然后结婚的念头根本没有存在脑海里。

这类人最多的就是男性，他们既有花心作为一种价值观，又有不负责任的天性，作为恋爱里面耍流氓的脾性，所以基本上都能看到很多条件还不错的男人，都是谈一段时间恋爱就离开。

这种不将婚姻当目的的恋爱，男人不仅是流氓，简直是最可恶的爱情骗子，只不过那人心里不会有愧疚感的，因为他认为大家都年轻，也没有耽误到女人什么事情，可是男人不懂女人的青春是世界上最贵的。

回答一下之前《人是性本善还是本恶？》文章结尾留的思考题，我的一些看法：

1 如何看待不以结婚为目的的谈恋爱？

答：谈恋爱是每个人的自由，恋爱是基于双方自愿的一种亲切交往行为。

有的人谈恋爱，就是奔着结婚去的，会考虑很多因素；有的人谈恋爱，则是基于单纯的喜欢，并没有想太多。

既然有自由恋爱的权利，也有自由选择不以结婚为目的谈恋爱的权利。

如果谈恋爱的时候很在意这个问题，可以主动提出这个问题，保持双方坦诚，然后自愿选择是否继续。

一个行为的产生，只要不会伤害他人的利益，都是应该被允许的。

如果这个行为，还能对他人产生益处，就应该被鼓励。如果两个都不以结婚为目的的人，在一起谈恋爱，对于两个人彼此都是有益处的，满足了彼此对爱与关心的需求，这应该是值得鼓励的。

所以那句流行的「不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓」，这句话本身就一种道德绑架的「耍流氓」。

2 如何看待同性恋？如何看待恋童癖？

答：同性恋行为大多都是天生的，行为本身没有损他，两个同性恋在一起能够彼此更加幸福，实现了一种共赢，是值得鼓励的一种行为。

据目前所看到的科研材料来看，同性恋在长期的自然选择中得以保存，虽然对同性恋的个体基因 还传不利，但是有利于族群基因繁衍的。

机制略有复杂，但你可以类比想一下，蜜蜂的群体里有一种失去生育能力的工蜂，并不能把自己的基因往下遗传，但他的出现是有利于整个族群可以不断繁衍生息，所以可以让和她基因几乎一样的蜂王基因得以继续流传下去。

所以同性恋不是病，更没有什么值得羞耻的，基于自由恋爱的同性恋和异性恋，是同样值得被鼓励与点赞的。

恋童癖形成因素教复杂，有对末成年为性满足的病理性性偏好。存在这种癖好本身不值得攻击和批评，得心理疾病和生理疾病一样，都是人自己不愿意的事情。但恋童癖产生的行为就是很严重的损他行为，会对其他末成年人造成严重的生理和心理创伤。

3 中国过去女性地位很低，为什么文化里又极力推崇要「孝母」呢？

文章中说了，女性地位很低，是因为维护女性权利给当时的社会带来的价值很低。

古代中国社会，是以小家庭和大族群作为社会的小单位。

儒家认为，当这种小单位稳定的时候，整个社会也是稳定的。

其实孔子推崇的儒家文化，就是推崇小家庭比大国家重要的，「大义灭亲」这种行为是儒家所反对的。

在小家庭或者大族群里，必须要有一个统一的杈威稳定体系，靠「选举」、「武力」、「继承」获得小单位的统治都是很不好的，所以用辈分来区分权利高地最方便了。

基于辈分的统治权威，推崇「孝母」就很顺理成章了，无论你有多了不起，都要「孝顺」，注意，孝顺的后一个字是「顺」。

欢迎提提你的看法，如果有补充想法或反对意见就更棒了！

　　恋爱是一种感觉，是一种状态，是相互了解和对对方爱意表达的一种过程，它本身就不带功利性和结果趋势的，谁也不知道恋爱的感觉在何时何地开始，在何时何地结束。婚姻只是恋爱的结果之一，只是一个方向，假如以偏概全，但凡恋爱都要结婚，否则就是耍流氓，那么这个世界上就会有许多荒唐尴尬的婚姻，也会催生出许多悲剧：

　　1 假设恋爱了就非要结婚，那么叫仍处于青春朦胧期的初中生早恋情何以堪？难道要让他们遵守约定？

　　2假设恋爱了就非要结婚，那么在恋爱的相互了解过程中，假如觉得对方不适合也不能抽身而退，而是要强饮下这杯苦酒，那么婚姻不但成为爱情的坟墓，简直就是成全了无数悲剧，构筑了人生的地狱。

　　3 假设恋爱了就非要结婚，那么这个步骤完全可以省去，人们根本就不需要恋爱，词典中“恋爱”这个词也该抹去，以后两个异性对彼此稍有感觉的时候，直接就说：“咱们结婚可以不？”因为反正恋爱=结婚了嘛，“我喜欢你”“你可以做我女朋友吗”这一类求爱的话，不就是等同于求婚？

　　4假设恋爱了就非要结婚，那么在表达“恋爱”这个词的人，本身动机就不纯了。你要是真对一个人好，直接可以说“我们结婚吧”，为什么要说“我们还处于恋爱期？”你不直接奔这个结果去，而在这个结果前徘徊，是不是有些不纯动机的想法？

　　一对爱人只有相互熟识、了解，才能确定对方是不是最适合自己的“菜”，恋爱是给自己选择婚姻提供一个缓冲期和一个选择权，而不是相等的。没有这个缓冲期和选择权，现实中的婚姻就会很盲目。因此，不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓这句话，不但完全不能成立，而且绝对是荒谬的，是违背常理的。难道纯粹以结婚为目的的恋爱就是高尚的吗？你去看看现在媒体上不断报导的富豪征婚，他们纯粹以结婚生子为目的，许多年轻时尚的女子都去应征，你认为这样就非常靠谱，非常高尚吗？你看许多越南女子嫁到中国来，他们纯粹以结婚为目的，只为拿到合法的中国居留权和身份，这样的婚姻有保障么？哪些异国女子骗婚骗财之后离婚的报导难道还少吗，这样的人才是耍流氓呢，不然我们的新婚姻法，为什么要修改夫妻财产分配方案？就是为了打击这些“纯粹以结婚为目的”而来“谈恋爱”的流氓。