怎么化解小的比大的先结婚

以下是一些可行的方法：

开诚布公地沟通：该问题可能是由于缺乏充分的沟通而引起的，因此，家庭成员可以通过充分的沟通，了解彼此的想法和需求，并尝试寻找一个妥善的解决方案。

尊重和理解：即使是看起来不公平的决策，也应该尊重其他成员的选择和想法，理解其需求和背景，以建立和谐日渐稳固的亲密关系。

寻求权威意见：如果家庭成员无法达成一致，他们可以考虑寻求专业人士或权威规范的帮助，以便找到合适的解决方案，如说服家庭成员接受一个有利的解决方案。

寻求独立媒介：家庭成员可以考虑寻求一个公正中立的人士来协助处理矛盾。比如说可以请自己亲戚中的自己的朋友来化解。

理性思考：家庭成员应该理性反思问题的本质，并从长远和大局出发，以便制定可持续的解决方案。

家庭中的问题往往是复杂的，需要各方的积极合作和理解。通过充分的沟通、理性思考和有效地减少矛盾，才能达成一个让所有成员感到满意和公正的解决方案。

回答：当然不是。

如果说妹妹比哥哥早结婚是一种不礼貌的行为，那么如果哥哥一直不结婚，妹妹是不是为了尊重哥哥也一直不结婚？

如果有人说这是不礼貌行为，那跟道德绑架有什么区别？

道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

延伸：

所谓的“道德绑架”，可能是在用圣人或超人的标准要求普通人(补充内容：其实不是圣人的标准，圣人也不一定掏钱救助所有有困难的人，应该说用是超乎人类和说话人自己的标准，去要求别人，如果做不到，就算是他眼中不道德的行为)，用美德来要求道德义务。

主要是源于群体思想觉悟低，资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如，要求一个军人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架；要求一个富人掏钱支持希望工程，这尽管是一件好事，但如果一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，因为这并非他的道德义务。

要求一个人代表团体去随机抽奖，如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责，这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生，除去人的精神结构不谈，根源就是道德判断的逻辑混乱。

-道德绑架