结婚没有彩礼是不是不正常？

没有彩礼的婚姻不一定是幸福的婚姻，我不能接受“天价彩礼”的婚姻，也不支持零彩礼的婚姻，因为婚姻是人一辈子的大事，两个人终身的结合，也是两个陌生家庭的联合。适当的彩礼作为婚姻的凭证，自古有之。

彩礼是中国古代婚嫁习俗之一，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。古籍《礼记昏礼》载：“昏礼者，将合二姓之好，上以事宗庙，而下以继后世也，故君子重之。是以昏礼纳采，问名，纳吉，纳征，请期，皆主人筵几于庙，而拜迎于门外，入，揖让而升，听命于庙，所以敬慎重正昏礼也。”

男方下聘，女方纳彩是自古以来就有的一种习俗。意思是男人要娶一个女人，需要给她一份礼物（物品和金钱），也就是俗称的彩礼。它代表了男方诚心求婚女方如宝的态度的含义，也是对岳父养育女儿的感谢敬礼。要知道女方要的是彩礼，不是卖女儿，大多数女方会把钱加上嫁妆还给男方。万一以后生活有什么变故，他们可以把压箱底的钱作为燃眉之急，生活也会更有保障。

在外很多地方出现天价彩礼不正之风，压得很多年轻人喘不过气来，这是变了样的传统文化现象，失去了彩礼的本意，是应该取缔的。很多地方先后出台规定，狠杀高价彩礼歪风邪气，值得肯定。

现代彩礼显然在走极端化，要么天价就是零彩礼，这都是不正常现象。彩礼需要，但要量力而行，不能把婚姻当成交易，索要天价彩礼也不要一味倡导零彩礼，让婚姻变得一点仪式感都没有了。毕竟婚姻是人生的大事，是两个人终身结合起来的大事，也是两个家庭的联合。女方父母辛辛苦苦把女儿养大成人，要一点彩礼钱并不过分，而且绝大多数把这个钱都是以嫁妆的形式返还给男方的，或者直接把钱给女儿的。男方并没有什么实际损失。还能提现男方的诚意和感恩的心。增加俩人的感情，密切两个家庭的关系，利大于害。

能够接受结婚没有彩礼。结婚是一个双方爱情的结晶，结婚本身就应该充满爱。彩礼是仅仅是对于这一表达的追加，但一场结婚的成功与否不应该与彩礼有关。相反，它应该取决于新人之间的爱情，信任和理解。

但有些人表示可以接受也有人表示不接受。现代社会彩礼的习俗越演越烈，逐渐演变成一种婚礼陋习，纵观全国，高额彩礼成为了适龄青年婚姻的拦路虎，甚至因为高额彩礼分崩离析、发生刑事案件的比比皆是。尤其在广大农村地区，十几万、几十万的彩礼真是掏空几代人的腰包，甚至负债几十年。从这个角度来看，彩礼确实是一种封建陋习，应该抵制。

反过来讲，一分钱彩礼不要，甚至不要房，不要车，只要一起奋斗就一定是新风尚吗？我并不这么认为。

首先，男女青年带了结婚的年龄，如果是在古代，15岁可能就结婚了，男孩子还没有自立，一无所有，完全依赖父母，则可以理解。但在现代，一般结婚的年龄都在20多岁，甚至30出头，如果还是彩礼不要，房子，车子都没有，一无所有，那么是否应该质疑这个男的是否值得一生托付？其背后一无所有的原因值得深思。

其次，天价彩礼确实是陋习，但是一分钱彩礼不要也确实有点极端。中国彩礼制度延续了几千年而不衰，主要在于彩礼的数量的合理性，古代的彩礼并不像现代一样，让人家破人亡，而是一种礼节和尊重。我认为这并没有什么不好，我们现在当务之急不是取消彩礼，而是限制彩礼的额度，适量的彩礼是对彼此和彼此家庭的一种尊重，也是对彼此婚姻的重视。比如11万、36万、66万、甚至88万都是可以欣然接受的。

本身现代社会，女性就是处于弱势地位，而失去彩礼的庇佑和尊重，婚后的生活恐怕更是可想而知。

婚姻不仅仅是一段彩礼的游戏，这更多的是两个人真心的爱和自愿让步。如果两个人真正爱彼此，他们不仅不会因为结婚没有彩礼而忧虑，而且也不会因为彩礼而影响彼此之间的甜蜜。

彩礼也许是一个舞台上特殊时刻的前奏，它可以凝聚双方亲友的祝福，但它不是婚姻的象征。真正的结婚是两个人共同分享的爱和责任，他们将继续在新的家庭中共同面对各种挑战，无论是贫穷还是富裕，这种爱情都是一种重大考验。

当一对新人步入婚姻殿堂时，他们彼此宣誓承诺，而不是以彩礼来衡量他们之间的爱情。结婚将改变一个人的生活，这是一种个人发展和承诺，而不仅仅是拥有彩礼。

选择不要彩礼，并不意味着结婚就没有价值。婚姻是双方经过时间沉淀的爱情，是由双方心灵的共鸣和向往汇聚而成的，而不是彩礼的付出。

因此，对我来说，结婚没有彩礼不是最重要的，我认为最重要的是爱，信任，理解和相互尊重，就是这些东西才能让婚姻保持着温暖和睦的氛围，让两个人的爱情变得更加美好。

中国自古以来就以“礼仪之邦”著称，婚丧嫁娶的礼仪在所有仪式当中又是重中之重，作为纳采之礼的“彩礼”其实也是婚礼的一部分。在古代男方欲与女方结亲，在媒人送礼求婚得到应允之后，男方就要准备正式向女家纳“采择之礼”，因为古代婚姻多讲究门当户对，所以婚礼双方也不会计较彩礼多少。其实古代的彩礼和如今年轻人买个钻戒求婚的意义同出一辙，所以大家完全没必要过分地解读彩礼。

但是近年来“天价彩礼”之风是必须要整治的，新人结婚之前很多家长都会倾其所有为新人准备婚车、婚房，本来就压力山大的情况下再加上动辄十几万、几十万的天价彩礼，这让很多家庭都不堪重负、负债累累。本来孩子结婚是一件喜事，公婆帮孩子组建起一个新家庭后也可以享受儿孙绕膝的生活颐养天年，但是天价彩礼背后是很多本应该到了退休年纪的公婆不得不再次工作赚钱还债。

不管是“零彩礼”还是“天价彩礼”凡事过犹不及。我国官方对彩礼的态度一直是“不禁止、不提倡”，个人对彩礼的看法一直是“有商有量、量力而行”，我们不能否认在婚姻自由的今天，还是有新人因为彩礼的事情闹掰，但这毕竟是小概率事件。当然如果两个人都是奔着结婚的目的相识、相爱，提前了解一下对方的彩礼要求很难吗？相恋多年最终因为彩礼分手，那不过是有人耍赖皮而已。

没有彩礼你会选择结婚吗？这是一个充满争议的话题，随着社会对传统文化的转变，越来越多的人选择放弃彩礼这种习俗。但是，对于那些仍然坚持这种文化的人来说，没有彩礼就可能导致难以取得亲人的认同，可能使婚姻没有自我保障。

1 当彩礼是婚礼传统的一部分时，没有彩礼往往会被认为是不完美的婚礼。对于那些尊重传统文化的人来说，没有彩礼可能会导致亲人对婚姻的拒绝和不满，因为他们认为这样的婚姻缺乏自我保障。

2 没有彩礼可能给亲戚朋友留下了负面印象。如果所有的婚礼都需要彩礼，当然表明你并不理解这个传统的含义，但如果想要那些婚礼家族的温馨祝福，没准还得硬着头皮送上彩礼。

3 婚姻应该建立在真爱和信任基础上。彩礼只是一个附加的传统，不能代表两个人在生活中的情感。如果一个人在意的仅仅是彩礼而不是与伴侣的感情，那这样的婚姻自然不会幸福长久。

4 最重要的是，两个人互相支持和理解。如果在婚礼当中缺少了彩礼，两个人需要相互协调，才能更加坚定地走在这条路上。只有双方都认定婚姻是真爱和承诺的结果，这个婚姻才有美好的前景。

无论是否有彩礼，我们应该承认这只是习俗和传统，而婚姻的意义应该在于彼此的承诺和坚定。这是让我们幸福的基础，免于外界催促和决定。

首先，我们需要明确一点，彩礼并不是结婚的必要条件。婚姻是一种生活方式，是两个人在一起建立互相信任、尊重和支持的关系。婚姻的意义不在于是否存在彩礼，而在于两个人是否真正相爱并愿意相互扶持、共同成长。

因此，如果没有彩礼，我仍然会选择结婚。以下是我对这个问题的详细回答：

首先，彩礼本身并不是婚姻的必要条件。结婚应该是基于爱情、互相信任和尊重的关系。如果两个人真心相爱，他们应该愿意在没有彩礼的情况下结婚。否则，如果婚姻的基础只是为了得到彩礼，那么这样的婚姻很容易出现问题。

其次，婚姻不仅仅是两个人的事情，更是家庭和社会的事情。我们应该考虑到婚姻对家庭和社会的影响。如果两个人真心相爱，并且能够相互扶持、共同成长，那么他们的婚姻不仅对他们自己有好处，也对家庭和社会产生积极的影响。

第三，彩礼的存在往往会带来很多负面影响。一方面，彩礼的存在容易导致婚姻的商业化和物化，让婚姻的基础变得虚弱；另一方面，如果没有得到足够的彩礼，很容易引起家庭和社会的压力和纷争，对婚姻产生负面影响。

最后，我们应该更加注重婚姻的内在品质和质量，而不是彩礼的数量和价值。婚姻是一种长期的承诺和责任，需要双方共同努力和维护。如果两个人都愿意为了婚姻的美好而努力，那么即使没有彩礼，他们的婚姻也会很幸福。

综上所述，如果没有彩礼，我仍然会选择结婚。彩礼并不是婚姻的必要条件，真正重要的是两个人之间的爱情、互相信任和尊重。在婚姻中，我们应该注重婚姻的内在品质和质量，共同努力和维护幸福的婚姻。