结婚到底有什么意义？

　　一、结婚的真正意义是过更幸福的生活　　结婚的真正意义是两个人共同组建一个家庭之后，去过更幸福的生活。如果结婚后的生活不幸福，那么就失去了婚姻的意义所在。结婚的真正意义应该是幸福的美满的，是比之前单身一个人的时候更幸福快乐的生活。婚姻存在的本质就是让人们拥有更美好的生活，所以结婚后必须要过得更好，才是找到了结婚的真正意义所在。　　二、结婚的真正意义是共同抵挡风雨　　结婚的真正意义是两个人一起共同抵挡生活中的各种风雨，遇到困难你们一起携手面对，走过风雨之后你们就一起拥抱最灿烂的生活。结婚的真正意义就是让两个人在经历风雨的过程中不断成长，最终不断包容与理解，两个人成为最默契的战友。　　三、结婚的真正意义是认同彼此认同爱　　结婚的真正意义是认同彼此，认同你们之间的爱。没有爱的婚姻肯定没有真正的意义，当两个人做出结婚的选择时，你们一定是对彼此充分认同的，你们也一定是深爱着对方的，这样的结婚才是有意义的。结婚后的生活才能每一天都过得非常有意义。

总体来说，是一个历史社会问题，中国历来都有男尊女卑的观念，而且“男主外，女主内”，“男人是女人的天”，“男人是一家之主，是家庭的支柱”，虽然现在男女比例严重失调，女性的自我独立意识增强，但是这种观念还是深入人心，尤其是在小城市和农村。

即使在大城市，在现代的中国，整个社会仍然是一个男权社会，男人在整个社会中还是占有主要的话语权。

同时也和男女之间的性别差异，身体体质差异，性格差异，经济条件的差异有关。

1 性别差异：在男权社会中，男性是占有绝对优势的，而女性则是相对弱势群体。

2 身体体质差异：男人身前体壮，和女人相比，能做很多体力劳动，从事工作的范围也大很多，能独立完成事情的能力也大。而女性则更多不得不依靠男性。

3 性格差异：由于历史社会的文化影响，男人的责任度比女性更大，男人不但承受养家糊口的责任，还必须照顾父母，所以男性更有耐力和冲劲；而衡量一位好女性的条件是贤妻良母，因此女性并不必须承担养家糊口的责任，也就在性格上相对软弱一些。即使少数的女强人，其实在心底也是希望能得到男人的呵护，而且她们的成功比男人更加的艰辛，所承受的各方面压力也更大。

4 经济差异：由于以上的一些原因，在社会中，总的来说，男性的工资水平比女性高，在单个家庭中也是如此。所谓经济决定政治，经济实力高，在家庭中的话语权就越多，就越能在家庭中占有主导地位。

在以前的社会男权大于权女权，就算到了现在大部分人骨子里面还是这样认为的。如果女人选择单身或者是选择多次结婚就会引来非议，因为这违反了以前的思想，再加上在以前的社会女性的地位本就低。特别是结了婚的中年妇女，在家庭里面地位最低下，虽然现在社会时代在改变，但是思想里面并不是所有人都能够接受自由主义独立人格这个事情。

但我坚持着自己的观点，我认为不结婚或者是多次结婚是没有错的，但是宣传不结婚或者是多次结婚是有错的。这个观念是非常的扭曲的，也就是说，有的事情你可以去做，也没有法律来约束你，但别人没有理由去支持你做。你可以自己做，但是不要宣传这种思想，或强加在别人的身上做好自己，不要去影响别人的生活和看法。

现在的女性渐渐的有了独立思想、有着独立经济条件，本开始怀着美好憧憬走入婚姻，结婚后却发现男人只是想要找一个免费的保姆，在追求开始的体贴、温柔、勤快，结婚后却成了游手好闲的男人。其实现如今让女人对婚姻失望的并非是繁重的家务、幼小的孩子也不是各种繁重琐事，而是为家庭所做的一切付出，男人却从未放在眼中，非但不帮忙，反而苛责冷言冷语。

现在女性越来越独立，已经不像过去一样需要着一张长期饭票，结婚对于她们而言是为人生锦上添花，不是为了结婚而结婚。她们工作时雷厉风行，生活中有趣充实，有想做的事，有一群志同道合的朋友，每天都在不断的变好，所以她们选择更好的生活并没有错。她们有着怎样的选择，我觉得都不应该去指责、去非议。

　　婚姻，是由爱情升华到另一个层次，这不得不承认是人类历史上的一个重大发明，男女结婚组建家庭，是幸福的需要，也是防止人口老化，后继有人，传宗接代的需要。

　　我认为，结婚的理由有三点：第一，结婚是为了生儿育女，传宗接代，繁延人类。第二，生理的需要。男女长到一定的时侯，就会产生性的要求，而结婚后可以名正言顺地解决生理问题。第三，互相依靠。结了婚才正式有个家，有个依靠的人，可以稳定下来。

生活中出现一些理所当然的男权主义或者女权主义，其实这样的问题都是后来我们给自身强加上的标签，根本就没有什么男权主义或者女权主义一说，我们现在所身处的环境都是趋向于历史的演变发展而来的，只是说有些现象太普遍，会把男性和女性进行比较。

男权的核心到底是什么呢，或者说，男人到底是凭什么、才建成了一个男权社会、得以疯狂攫取利益的呢？

分析下母系氏族公社、和父系氏族公社的本质特征后，我觉得答案不难找出来：从夫居、从父姓。

从夫居就是说，结婚后住在男方家。为什么这一步如此重要，可以从女方家和男方家两方面说说。

对女方家来说，女儿结婚，便离开原来家庭，回家的频率较原来大大减少。不回家了，对父母而言，就是孩子无法进行赡养。从这方面而言，导致了人都更喜欢生男，因为生女=0赡养，生男=儿子+儿媳赡养。并直接导致家庭不愿对女孩投资，剥夺女孩财产继承权。

对男方家来说，一方面得到了个“洗衣做饭打扫下地多功能一体下屌机”，好处大大的。另一方面，因为从夫居，男方及男方的家人邻居亲戚朋友，可以方便有效地监督女方、控制女方。

从父姓，则是非常常见又鸡贼的行为。首先一个客观事实是，女人在生孩子这件事情上，比男方付出的要多得多。在延续后代这件事上，女方无比重要且无可取代。而从父姓，便直接将女人的孩子占为男方家庭所有。

男权社会的逻辑是，姓氏传承是大于血脉传承的。这一点可能会出乎一些人的预料。对男权者来说，最优选择当然是姓氏+血脉传承，也就是孩子既是亲生的、又跟自己姓；其次是姓氏传承；再次才是血脉传承。

举个例子。比如说有个男权女姓张、她老公姓李吧。男权女的一个常见行为是，拼命贴补自己的兄弟，无论婚前婚后，并且兄弟的孩子优先级大于自己孩子。这是因为她认为她的孩子不姓张，便算是李家的孩子；而自己作为张家人，一定要实现张家的利益最大化，就努力把钱和资源送给自己的兄弟。而牺牲了自己孩子的利益，对她来说根本不是个事儿，因为那是李家的孩子。这就是姓氏＞血脉。

为什么姓氏这么重要呢？所谓子孙贵重，便贵重在香火。就是指“男孩才是老x家的香火”里的“香火”，最初的语境就是，祖先要留下后代，以便祖先的牌位能够在百年后，有后人供奉香烛纸钱。而祖先牌位供奉于祠堂，祠堂则是一个这个“老x家”的核心。

说白了，祖先想死了后，代代都有人给烧纸，而这个烧纸的人必须是跟自己姓的，不然连祠堂都进不去。

因为孩子从父姓，男人便理所当然地剥夺女人的继承权。因为你是生不出来我老x家的孙子的，只能给别人家生孩子，那我为什么要把财产分给你？

以上就是男权社会下的核心逻辑，男权得以运行的源动力。从夫居、从父姓。其他的男人的特权，比如继承权、比如对孩子的所有权等，都衍生自从夫居和从父姓。

那么，在男权还在很多地方横行的当下，女人该怎么做呢？就该直击要害，釜底抽薪，解决从夫居和从父姓的问题。

对于从夫居，女人可以选择彼此都独立出原来的家庭，建立自己两人的小家庭，拒绝彼此父母来长住。

对于从父姓，女人可以天然要求孩子随母姓，或者即便随父姓，也要协商给女人足够的经济补偿。有新闻报道，女方给夫家大几十万、要求孩子随母姓，就这夫家还不同意呢。可见对直男癌来说，一个孩子的姓氏权多值钱吧。敬告女生，孩子并不是天然就该随父姓的，是男权社会要求孩子随父姓的（此处逻辑同“女人并不是生为女人，而是变为女人的”）。真要算起来，孩子天然应当随母姓，女生付出的比男生多多了。谁占股比例高，谁话语权大，不是么。

这个只是眼下社会的一种习惯。如同现在的男人常说，回我妈家呀！是区别于，回家呀这一说法。而在以前许多年以前，男人们只会说，回家呀！回的是自己妻子和父母都在的家。当现在的婚姻形式再变化时，当人类的寿命再增长时，可能会出现：我回我妈妈家呀！我回我爸爸家呀！我回我奶奶家呀！我回我祖祖家呀！等说法。也会出现回抚养你长大的人的家里时，都叫走亲戚，不管你是男是女。

老祖宗的说法都是总结了很多人的经验得出的。是最方便生活或有利于人的。因为男女婚姻中，女性付出的多，为了让男人也多付出，加上社会正好发展在男性占优势的时期，所以现在的婚姻是男权为主。那么结婚也是以男方家庭为主。但人是感性的，往往会分不清现实和以前，所以有了种种仪式，但即使有结婚这么大的仪式，有些人也会分不清自己今后的主战场。于是就出现了各种提醒，如提醒女人们到娘家是到亲戚家，不可再向自己的父母索取了。

当人类平均寿命到一百好多岁时，当人类生育期还是从二十岁开始时，当人类十世同堂代替四世同堂这一说法时，人类可能会由祖祖养大后，祖祖还有自己的生活。从而一个人一成年就会从原生家剥离出去。到父母和每一代的祖祖家都是走亲戚。