订婚没结婚女方应该退礼钱不

要退还彩礼。一般情况下，双方不结婚了，女方应当将收取的彩礼退还。对于未办理结婚登记也未同居生活或者办理结婚登记但未同居生活的，可以适当地考虑女方因举行婚宴所花的费用，80%以上的彩礼应予以返还。

一、没结婚订婚彩礼钱能退吗

      一般情况下，双方不结婚了，彩礼应当退还。但是如果存在未婚同居情形，彩礼已经用于双方同居生活的，可以不予返还。

      1对于未办理结婚登记也未同居生活或者办理结婚登记但未同居生活的，可以适当地考虑女方因举行婚宴所花的费用，80%以上的彩礼应予以返还。

      2对于已同居生活但未登记结婚、已登记结婚且已同居生活、结婚登记前后均同居生活的，应重视对妇女身心权益的保护，毕竟人身权价值的保护应远远超过对财产价值的保护。法院在审理中，可以把是否同居生活、同居时间长短以及同居期间是否怀孕等情况作为婚约财产返还比例的主要参考因素，其返还的比例应有明显的降低，考虑返还的比例可以在50%以下，对于存在下列情形之一:

      (1)彩礼数额不大;

      (2)同居生活二年以上;

      (3)已共同生育子女;

      (4)有证明用于共同生活的，可以判令不予返还。

      如此才能凸显司法裁判中法、理、情的统一，与当代国情、民众的认知水平相统一。

法律依据:

      《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》 第五条

      当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:

      (一)双方未办理结婚登记手续;

      (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

      (三)婚前给付并导致给付人生活困难。

      适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

二、彩礼由谁来返还

      通常认为，由于离婚案件涉及男女双方以及子女的人身权利，涉及当事人的隐私，故离婚案件中一般不存在无独立请求权的第三人;而且，彩礼的给付实际也是以男女双方为利益对象或者代表。因此，应当区别不同的情况进行处理:

      1、男女双方办理了结婚登记手续后，男方以女方为被告提起离婚诉讼，并在离婚诉讼中要求返还彩礼的，不列彩礼的实际给付人、实际收受人为第三人。而应以男女双方作为彩礼返还的权利人与义务人。一方以不是彩礼的实际给付人或者实际收受人为抗辩，拒绝返还彩礼的，不应予以支持。

      2、男女双方未办理结婚登记手续，男方提起诉讼要求返还彩礼的，由于彩礼的实际给付人与收受人并不局限于男女双方，还可能包括男女双方的父母或者其他近亲属，在彩礼的用途上，既有可能是女方个人所用，也有可能是女方家庭所用、还有可能为男女双方所组建的家庭所用。因此，一般可列女方为被告，如彩礼实际收受人为女方父母或其他人，则可考虑列实际收受人为共同被告。这样既符合婚约财产纠纷特质，也有利于真正解决纠纷。

      社会生活中，男方婚前给付女方财物的情形比较普遍，但就其给付财物时的直接目的而言，则大有不同。有的男方给付女方财物的目的是为确立恋爱关系;有的男方给付女方财物的目的是为维持恋爱关系、增进感情等等。显然，上述情形中，男方给付时均不是以结婚为给付财物的直接目的，也不是基于当地结婚习俗所为给付。因此，如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关，则不应认定为彩礼。

他们的情况，看似是男方拿不出来钱的问题；但其实，他们之间远远不只是钱的问题，还涉及两个人的沟通模式问题、信任问题、解决问题的能力的问题以及两个家庭的是否相互认同的问题。先说沟通模式的问题。双方在商量彩礼的时候，并没有本着寻找一个解决方案去交流，而是都在站在各自的立场上，试图说服对方，让对方满足自己，这就导致了他们没有看清楚两个家庭的本意，把客观存在的困难看成了对方刻意的为难，也就导致了两人的信任危机。但其实，就算没有彩礼一事，可能两人之间的信任程度也不够坚固度，因为在他们涉及到利益问题的时候，想到的是“你”和“我”，而不是我们，并没有把彼此当成自己的家人。可以说，他们的信任危机一直都潜在。再说说两个人解决问题的能力。我分析了他们的情况后之后发现，虽然他们在一起五年了，但感情一直都过得很顺利，没有遇到什么重大的挫折。但可能正是因为他们过得太顺了，所以彼此的沟通技巧、协调能力以及感情的经营能力都很缺乏，进而导致了他们解决问题的能力不足，彩礼一事自然也就成了他们婚前的坎。最后我再来谈谈两个家庭的问题。毫无疑问，两人的原生家庭差距很大，一个是农村的凤凰男，一个是城市的独生女，两人的家庭不仅差在了经济水平上，还差在了思想观念、家庭模式和处事方式上。分开来看，小静的父母想让女儿有个保障没什么错，男友的父母辛苦一生，拿不出钱来，也值得体谅，可这样的两个家庭想达到相互认同就会很困难了。所幸，在柠檬的指导和建议之下，小静和男友的关系有了缓和，彼此都在试着认真沟通、协商，为进一步解决问题做准备，相信他们的感情一定能够越来越好。当然，现实中比小静和男友的情况更糟糕的情侣多的是，有的是在谈彩礼时发现另一半是个扶弟魔或是妈宝男，但又狠不下心来分手；有的是发现另一半人品有问题或是有不良习惯，预见了未来的婚姻可能会出现的问题；有的是发现彼此没那么相爱，感情早在长久的相处中越来越淡了；有的则是发现对方的原生家庭很不堪，自己没有得到应有的尊重，感到无法接受……这些问题和状况，都是他们在和另一半谈彩礼时发现的，所以说虽然谈钱伤感情，但如果不谈钱，可能你都无法真正地认识这个人和他背后的家庭，因为只有涉及到利益问题的时候，你才有可能真正看清一个人。最后，柠檬想说，不要害怕和另一半谈钱，更不要觉得谈钱是势利和拜金，成年人现实一点没什么不好，毕竟过日子是要花钱的。而且，只要你用对了方式，谈钱非但不会伤害对方，还能检验你们的感情。

年轻人开始"断亲"（指拒绝接受父母的经济支持）以及不愿意接受份子钱（指结婚时亲朋好友给予的礼金），这反映了社会变革和年轻一代观念的演变。虽然这种现象在一些地区和群体中较为常见，但并不能一概而论是否会导致传统文化和习俗的消失。然而，这样的变化无疑会对传统文化和习俗产生一些影响。以下是一些可能的影响：

社会观念的转变：年轻人断亲和不愿随份子钱的行为，反映了他们更加独立和自主的价值观。他们更倾向于追求自我实现和独立经济能力，而不依赖传统的家庭资助。这种观念的转变可能会进一步加强社会中个人主义和自我价值的重视。

社会结构的变化：传统的家庭关系和经济支持模式可能会受到影响。如果越来越多的年轻人断亲和不接受份子钱，那么家庭财务关系可能会发生调整。家庭在经济上的责任分担可能会发生变化，父母可能需要重新考虑如何支持子女的独立生活。

社会习俗的演变：传统的婚礼习俗往往与份子钱密切相关，如果年轻人不再接受份子钱，婚礼习俗可能会发生改变。这可能会导致婚礼筹备和庆祝的方式有所不同，可能更注重个性化和经济实惠。

然而，传统文化和习俗通常有着深厚的历史和文化根基，它们对社会的影响力往往不会轻易消失。虽然年轻人的态度和行为发生了变化，但仍有许多人继续遵循传统习俗。因此，我们可以预见一种更多元和包容的文化环境，传统和现代价值观可能会交织在一起，创造出新的文化形态。

总之，年轻人开始断亲和不愿接受份子钱的现象确实在一定程度上影响了传统文化和习俗。这种变化反映了社会的演变和个人价值观的转变。然而，我们不能简单地预测传统文化和习俗会完全消失。传统文化通常具有强大的韧性和适应性，能够与时俱进并与新的社会价值观相结合。在面对年轻一代的变化需求时，传统文化和习俗可能会发展出新的形式，以更好地适应现代社会。

此外，传统文化和习俗对于社会的凝聚力和认同感仍然具有重要作用。许多人仍然珍视和尊重传统价值观，并将其作为自己身份认同的一部分。这种传统文化的传承和保护会受到一部分人的关注和努力。

最后，我们也不能忽视全球化的影响。随着全球交流的增加，不同文化之间的交流和融合变得更加频繁。这可能导致传统文化和习俗受到其他文化的影响，产生新的融合形式。这种多元文化的交融可能为传统文化带来新的活力和发展机遇。

因此，虽然年轻人断亲和不愿接受份子钱的行为表明了一种变化趋势，但传统文化和习俗不会轻易消失。它们可能会适应新的社会环境并与现代价值观相结合，同时保留其核心的文化特征。这种文化的持续传承和发展将需要社会各方的共同努力，以确保传统与现代在和谐共存中共同进步。

如果说因为彩礼钱拖着不结婚，可以你们好好聊一聊这个事情怎么解决。因为婚姻大事就是两家的事，是可以商量着来的，彩礼不一定要太多，但最基本的要给到，女方也要陪嫁，男方有困难肯定是女方造成的，一个巴掌拍不响，让一步海阔天空。