中国为什么不支持同性结婚

1传统思想

关于中国的传统思想的禁锢，毕竟在中国从古至今有着不孝有三无后为大的说法，这样的思想成为中国人根深蒂固的思想，让很多人不赞同同性婚姻的原因也是因为同性之间没有办法孕育下一代。

2精神疾病

在中国同性恋以及双性恋曾经都有被列入精神疾病中，在2001年，才将同性恋和双性恋从《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）》的精神疾病名单中剔除。所以对于承认同性婚姻目前来说还是比较难的，否者比较打脸。

3本能排斥

很多人对于同性在本能上会有一定的排斥，所以会大部分人以前的思想其实是对同性有着歧视的，所以人们的思想有时候管控不住，算是本能的对这样关系的一种排斥。

楼上的

楼主已经写了中国不支持同性婚姻

你不用重复

一般就是老公 老婆

是看他是0还1

领养的孩子是看谁领养的

领养的叫爸爸

他的伴侣可以叫小爸

曾经由男人来决定女人该不该受教育，白人决定黑人能不能活下去，后来我们都认为这是荒诞的，如今我们却又让异性恋来决定同性恋能不能相爱同性恋很正常同性恋不是病，不是罪，不是错，同性恋爱情和异性恋爱情没什么不一样，异性恋不是更正常只是更平常，无论同性异性每个人在人权上都是平等的，都渴望自由、平等、有尊严、有爱的生活，同性恋是世界上最纯净的爱情。因为这种爱情可以冲破世俗的樊笼，穿透异样的眼光，接受来自社会的重重困难艰辛。经过这些最世俗的东西洗涤后的爱情，才是最为真挚动人的。在爱的灵魂体验上，同性之爱触到了异性之爱没有触到的深度，更接近爱之本质。他们都是勇敢的人，也都是最干净的人。这种爱，凡夫俗子无法领会。这其中的艰辛，也不会有人感同身受。

古今中外很多很多名人同性，比如计算机之父图灵、达芬奇、王尔德、柴可夫斯基、现代的卢森堡首相贝特尔、冰岛女总理西于尔扎多蒂、爱尔兰总理瓦拉德卡太多太多了，这世上，有人相信真爱，有人怀疑真爱，IDLOVES是为同性真爱而生的，专注服务于坚定相信真爱的那一类5%的LGBT同志人群，IDLOVES认为真爱是一种信仰，神圣不可亵渎。IDLOVES虔诚地祈望世间有更多的人相信真爱、践诺真爱、弘扬真爱，IDLOVES制定了犹如宗教般的严苛规定：IDLOVES的文化基因里相信真爱是一种本能，真爱不分星球、不分国度、不分宗教、不分种族、不分性别、不分贫贱、不分年龄，真爱面前人人平等，婚姻面前人人平等。对于此，有些人理解，有些人不理解，真爱即IDLOVES的事业，IDLOVES愿意固执地信奉此真爱理念，恪守真爱这块净土阵地，真诚地希望愈来愈多的人成为“ID同性真爱信徒”，让怀疑真爱的人相信真爱，让被爱伤害的人重新相信真爱，让相信真爱的人更加相信真爱，让真爱普世，实现促进人间真情大爱的宏愿：“真爱到世上来，乃是光，叫凡信真爱的，不住在黑暗里”。——IDLOVES，

异性天生爱异性，同性天生爱同性；异性戴异性品牌戒指，同性戴同性品牌戒指。IDLOVES就是同性戒指，同性戒指就是IDLOVES。异性戒指就是别的戒指，别的戒指就是异性戒指。同性恋是天生的，爱一样一样爱，IDLOVES是专为同性恋而生的。包括les戒指、gay戒指、自戴的、求婚的、情侣对戒、结婚戒指等正如异性恋天生爱异性恋一样，同性恋天生爱同性恋，正如异性恋不会选择同性恋戒指品牌一样，同性恋不会去选择异性恋戒指品牌，这是一个三岁小孩都明白的道理。这个世界上根本没有什么同性恋、异性恋、双性恋、等，有的只是两个人刚好相爱了，就这么简单。希望每位同志都能获得浪漫、真诚、永恒、平等的爱情。让同性恋去爱异性恋和让异性恋去爱同性恋都是荒唐的。“正如《人民日报评论》文章所说的“不一样的烟火”，一样可以绽放，愿每一种爱都不被伤害，愿每一个人都能活出内心的色彩。”，人民日报、新京报、环球时报、观察者报、Vista看天下、能量中国官方微博、头条新闻等大众媒体纷纷转载表示对同性恋的认同和支持。为同志而生，专属定情信物，为同志发声，消除偏见歧视，为同志之爱代言，传播同志正能量，为同志之爱正名，推动同志婚姻平权。中国唯一且第一同志戒指品牌。中国唯一真正支持同性婚姻并为此贡献的珠宝品牌。真正的LGBT，真正的IDLOVES。比专属还专属，比有意义更有意义。愿我们每个LGBT都能收获幸福越来越好，愿每个LGBT都能为平权事业贡献力量。

同姓的人是可以结婚的，同姓不婚是我国封建社会遗留的习俗。所谓男女同姓，其生不蕃，有一定道理但不能以偏概全。我国古代的婚姻制度禁止近亲、同宗、同姓结婚，是因为当时的条件不可能对优生优育问题有正确、完整的认识，因而对同宗同姓结婚一概禁止。现在《民法典》第一千零四十八条明确规定，直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。我国民法典只是不允许近亲结婚，同姓和近亲是两码事。

民法典明确规定婚姻自由：只要是独身且达到法定婚龄，双方自愿，从自己这辈往上推算3代，如果不是近亲，同姓结婚从科学上和法律上说是完全可以的。

不管是同姓与否或八字相合与否，只要双方都是真真心心相爱，彼此宽容真心都可以生活幸福。任何人以任何理由阻止你们结婚都是不对的。

前一段流传国家法律允许女同性恋结婚，经过核实后，发现我国目前并无颁布这样的法规。

也就是说目前同性恋是不可以结婚的。

不过针对同性恋结婚的问题，争论很大，有支持者，也有反对者。

我现在给你一些有关方面的资料，供你参考：）

国内同性恋：渴望炫耀爱情

2005年10月25日，“西瓜超人123”和“明天偶尔”在搜狐网上社区举行了盛大的同性网络婚礼。她们也是中国第一对正式举办网婚的同性恋者。[详细][评论]

2005年5月，成都“同志”圈子中对一对伴侣做了庆祝，他们共同生活已经二十年。记者访问得知，这对恋人生活美满，有了自己的住房，共同的产业，并乐于助人。[详细][评论]

2004年，我国官方首次向外公布了中国同性恋人群的数量：500-1000万人。有专家估计，这个地下人群数目可能在5000万人左右。据李银河说，最近一些相关的网络投票表明，60%的人愿意接受同性婚姻。[详细][评论]

各国同性恋婚姻现状

世界各国对同性恋婚姻的态度各不一样，2000年12月，荷兰参议院通过一项法律，允许同性恋者结婚并领养孩子，该项法案于2001年4月1日正式生效，使荷兰成为世界上第一个实现同性婚姻合法化的国家。其邻国比利时紧随其后。2001年6月22日，比利时部长会议上通过了一项法律草案，规定今后在比利时境内的婚姻不一定必须是异性间的结合，婚姻也可能是由两名男性或是两名女性所组成的。另外，德国、芬兰、英国、加拿大等国也都在法律上对同性婚姻予以不同程度的承认和保护。而被认为开放、民主的美国仍有很多州对同性婚姻持反对态度，既不承认其他州同性婚的效力，也不允许州内出现同性婚。[详细][评论]

**中的同性恋

“同志”博客：记录他们之间的事

博客的兴起为同性恋者提供了一个新的倾诉和交流的平台，很多网友通过博客来记录自己的心路历程，同时我们通过博客也得以进一步了解同性恋者的真实生活。

爱在阳光下的男人志 同性相吸引 男情难了

为什么我是Gay 同志同志同志 A级文字驳客

男色时代 男色的风

争议：同性婚姻是否应该合法化

声音一：支持同性婚姻

歧视同性恋如同歧视左撇子 (中国社科院社会学研究所研究员李银河)

准许同性婚姻是尊重公民权利，另外对同性恋者建立1对1的性伴侣也是有好处的，可以防治性病的传播。但当时这个议案没有凑够30个代表的签名，是因为人们的观念还不正确，或者说有些人在忽视少数族群。[评论]

正视“特殊婚姻”的必要性 (杨毅)传统“婚姻”概念是指男女两性间的一种社会关系，但随着社会发展和科技进步，越来越多特殊的婚姻问题得以涌现。现代医学证明：中华医学会新版的《精神疾病诊断手册》也采纳了这一概念，换言之，即我国也明确了同性恋不是医学疾病；我国在特殊婚姻方面的立法空白和“冷”处理，已造成了一定的社会问题；目前国外在这方面的研究尽管参差不一，但对“特殊婚姻”的立法确认是趋势。[评论]

同性婚姻是一种有益权利 (网友)同性婚姻应当批准，虽然有些同性恋者不愿结婚。同性婚姻只表明同性有结婚的权利，不表明同性有结婚的义务。[评论]

同性婚姻也可保护异性恋者 (网友)同性婚姻不仅是保护同性恋者的权利，还是保护异性恋者的权利——那些与同性恋者结婚的异性恋者的性权利常常被压抑。[评论]

声音二：反对同性婚姻

同性婚姻不能减少艾滋传播 (中国疾病预防控制中心邵一鸣)

对同性婚姻立法、承认同性恋婚姻，在中国并不具备可操作性，也并不能减少艾滋病的传播。“也许我们争论同性恋婚姻是否合法，争了十几年都没有结果，但这个人群中却有很大一部分人已经被感染（艾滋病）了，那这就是个很大的损失。”[评论]

不能为孩子成长提供良好的环境 (中国人民大学法学院郭晓飞)

家庭的价值就在于为孩子的成长提供合适的环境，而同性恋的结合不能提供这样的环境，那国家就有了足够的理由来禁止同性婚姻。社会科学证明同性婚姻真的就不能为孩子提供适宜的生长环境，当然，同性婚姻中最起码会有一方和孩子缺少生物学上的联系。[评论]

同性婚姻相当于鼓励同性恋 (网友)同性恋者不能结婚不是歧视不歧视的问题，而是文化认同和法律操作的问题。如果以法律的形式规定同性恋者可以结婚的话，也就意味着，这个国家在道德上和文化上在相当大的程度上接受，认同并且鼓励这种行为。我并不认为十三亿人口里会有超过十亿人认同，接受和鼓励同性恋。[评论]

现在这个社会对同性恋应该是相当宽容的，反观身边的例子，公开承认自己同性恋身份的人也没见得活得多么不好，蔡康永就是个最好的例子吧。所以根本问题在于同性恋自己本身，要幸福要靠自己大胆的出柜，而不是靠国家立法解决问题。[评论]

参考资料：

http://womensohucom/s2006/homomarriage/