全球结婚率已经低于50%，婚姻的本质，真的是爱情吗？

据美国Pew Research Center调查显示，全球的结婚率已经低于50%。而且据有关数据显示，从全国范围来看，2018年的结婚率仅为72％。

为什么现在，很多人都不喜欢结婚了？

随着时代的进步，物质水平不断提高，人们更注重精神层面的享受。对于很多人来说，结婚意味着责任与束缚，相反，单身则是一种相对自由的生活状态，所以，它受得到了更多人的青睐。

近一步来讲，婚姻已经不足以成为人们生活的必须品，对很多人来说，就连爱情也只是一种选择。

在《奇葩说》中，在辩论到有关“恐婚”这个话题时，李诞说了一句很经典的话，那就是，“我觉得害怕结婚不是病，一个社会，非要让人结婚才是病”。

的确，没有任何一条法律规定，成年人到了哪一个阶段必须要结婚，这只是一件随心所欲的事情，你愿意结婚那就结，不愿意那就过好自己的生活。

但是结婚这件事似乎已经被魔化了，很多人依然坚持没有婚姻的人生，就是不完美、甚至不完整的人生。

很多人都没有想清楚，就匆匆忙忙地步入婚姻，然后再慌慌张张地跑出来，肆意地向人们宣布着，“婚姻是座围城”，奉劝人们不要进去。这种对待婚姻的态度，是极其不负责任的，因为他们根本不知道自己要什么，更不懂得如何维护这段婚姻。与其这样，不如先想清楚了，再做选择。

我们的女神俞飞鸿，之前在《铿锵三人行》中，面对窦文涛“你为什么长时间一直单身”的发问时，也只是很自然地回答道，“单身还是婚姻，对她来说都不是问题。我觉得哪个更舒适，就处于那个阶段”。

俞飞鸿对“剩女”这个词，也解释过自己的看法，认为剩或不剩，是个人的定义与选择问题。

她觉得，美好的爱情是能够相伴一生。这份相伴是否需要婚姻来维系并不重要，如果有结婚的想法，那就去做，不用为了谁或是为了向大家证明。

我们每个人都可以选择过自己想要的生活，如果觉得步入婚姻更好，当然也可以。对待婚姻不强求不苛求，以一个自然而又平和的心态来对待它。

有的人觉得，婚姻是爱情的延续，没有这张纸，爱情也终将得不到保障。

但是，我们必须要承认一个事实，真正的爱情与那张纸没有任何关系，俞飞鸿也说过，如果两个人一致觉得那张纸无所谓对感情没有任何影响，拿不拿也无所谓，本质上连两个人在一起还是生活，并不是为一张纸所捆绑束缚。

俞飞鸿很清楚自己想要什么，她对生活有一种认知。我觉得，这才是一个人身上最难能可贵的地方。

纵观现在，很多人在世俗中失去自我，随波逐流，他们觉得，跟着大众走就一定是对的。但是，我们在行走的同时，也请停下来思考一下人生，问一问自己，真正想要的是什么

尼采说过一句话，“如果一个人知道他为什么而活，他就能够忍受任何一种生活”。

同样，从事科学研究的颜宁也被人们问过，“为何不结婚”这个问题，而她对这一切的回答是，“我不结婚，我不欠谁一个解释”，对于她来说，从事科学研究，就是她最幸福的自由感，她喜欢这样的人生。

这个世界上并不是每个人的想法都和我们一样，认为婚姻是不可或缺的，对于她们来说，尊崇自己的内心才是最幸福的。

她在学术界取得了重大的成就，2014年，年仅37岁的颜宁在《Nature》发表了重量级文章，她带领团队，攻克了膜蛋白研究领域50年未解的科学难题，全世界首次成功解析人体葡萄糖转运蛋白的结构，这是生物科学届世界范围内几十年未解谜题。

在她的带领下，清华大学的生命科学院也已成为世界顶级科研所。

之前在上《开讲啦》的时候，有一个学生将她和电视剧《欢乐颂》中的安迪作比较，说道，“颜老师，你看安迪，安迪在金融界的地位，一定没有你在学术界的地位高，安迪的工作强度一定没有你的工作强度大，可是你看她赚多少钱啊？你每天工作那么辛苦，可是你的工资比她少好多，你看人家的衣服多漂亮，你心里难道不会不平衡吗？”

颜宁反问，“那你觉得安迪一定比我幸福吗”。

我觉得这是大多数人心中对于幸福的狭隘定义，有的人觉得，穿着漂亮的衣服，过着富足的生活，有一段美满的婚姻这就是幸福。殊不知，幸福的定义不只有这一种。

没有真正醉心于一项事业的人，可能无法理解，那种全身心投入，超然物外的感觉，对于颜宁来说，科学事业就是她最大的幸福。

在影片《艾玛》中，当哈丽特问伍德赛斯**，“你为什么不结婚呢，你如此天生丽质”时，伍德赛斯**的回答是，“我连结婚的想法都没有，届时许多优秀的男子会找上门，就算如此，我也一定会不为所动。若我深陷爱河，也许想法就不同了，可惜我始终芳心难动，既然情愫未到，我又何必改变现在的状态呢。我衣食无忧，生活充实”。

哈丽特又问到，“但当个老姑娘，那确实很可怕”。

伍德赛斯**说，“不用担心，哈丽特，因为我会成为一位富有的老姑娘。只有穷困潦倒的老姑娘，才会成为大家的笑柄。”

在现实生活中，我们身边有很多优秀的女人，但就是因为没有结婚，沦落为人们的笑柄和茶余饭后谈资的对象。

试问一下，结婚与否，真的对其他人有那么重要吗？

有的人就喜欢拿自己的人生标准去要求别人，这样的做法着实可笑。

我们每个人都应该追求一种，自己喜欢的生活方式，用心去感受阳光的照耀，闻花的香味，看看外面的世界，你会发现这个世界有不一样的色彩。

不管是结婚也好，选择单身也罢，我都希望是在经过自己深思熟虑之后，然后再做决定。

我们没有必要按照别人的标准做事，你的人生是要活给你自己看的，而那些流言蜚语，在时过境迁之后，也终将淡然无存，尊重内心的选择，才是对自己最好的回馈。

人们为什么要选择结婚 人为什么要结婚呢这个问题应该很多人都有想过，有些人想明白了选择了结婚，有的人也想明白了然后选择了单身，有的人稀里糊涂就结婚了有的人稀里糊涂地又单身了。那么人们为什么要结婚？人们为什么要结婚1 人到底为什么要结婚 结婚有什么意义 人为什么要结婚呢这个问题应该很多人都想过，有的人想明白了选择了结婚，有的人也想明白了选择了单身，有的人稀里糊涂的结婚了有的人稀里糊涂的单身了。 人到底为什么要结婚 我们活着是为了让自己快乐，让身边的人快乐。我们结婚，是为了让这份爱完整，丰满。传说中女人是男人遗失的肋骨，男人和女人打从一 生下来，就只有一半的生命，我们一直在寻找着自己的爱人，寻找着属于自己的另一半。茫茫人海，我们只有找到了自己的另一半，才能拥有完整的人生，才能让生 命丰盛、快乐。所以我们不停地寻找，勇敢地恋爱，错了，伤了，痛了，然后绝望了，迷失了，因为没有找到真正的爱人，因为真爱是可遇不可求。人这一生可能会 遇到好几个爱人，也可能只有一个。你可能会和爱人永远在一起，直到老死的那一天;也可能幸福就像昙花一现，快乐或者忧伤，都是爱情，都是婚姻。其实很多人误解了结婚的真正含义，特别是一些年轻的懵懂少年结婚应该是真爱最终的见证，是神圣而庄重的，也许有人会误认为结婚是一种枷锁，可以将两个人栓在一起，或者有人认为是有个家的归属虽然结婚实质上也只是一种形式，但却一定具有很深刻的意义的不管怎么样，都该自然而然，不问原因。一切该发生的就让它发生着，顺势而为，不用勉强，也无需刻意。很喜欢这样一句话：结婚去吧，反正闲着也是闲着，实在无聊了斗斗嘴也好，免得一个人寂寞。 结婚好还是不好要从各方面分析： 1、延长寿命：男性更受益。 婚姻对健康的最大好处就是能延长寿命。不过，男人从中受益更多，伦敦经济学院人口学教授迈克尔·莫菲通过调查发现，未婚中年男性的死亡率要比已婚中年男性高出2倍，未婚女性和已婚女性差异则没有这么大。研究者认为，结婚有助于男性远离一些致命的意外事故、暴力犯罪和可避免的自然灾害。 2、抵御疾病：男性更受益。 婚姻能大大降低人们患上多种疾病的可能，包括糖尿病、心脏病、老年痴呆、肺病等。其中，对男性心脏病的预防最为明显。2009年的一项研究发现：与已婚男性相比，未婚男性死于心脏病的可能性会高出3倍。 3、远离抑郁症：女性更受益。 婚姻关系对男女的精神健康都有好处，但女性从中受益更大。美国北卡州维克森林大学社会学教授罗宾·西蒙通过研究发现：女性更容易因为心情忧伤而患上抑郁症，但已婚女性患上抑郁症的'可能性会明显降低。 4、克服不良习惯：男性更受益。 结婚后，男性在改正不良习惯方面进步的空间更大。2006年的一项研究详细追踪记录了上千位年轻人结婚前后的生活习惯，结果发现，婚后男性饮酒、吸烟的量会有所减少，作息也更正常。人们为什么要结婚2人们总是认为，一段爱情最终的结局就是婚姻。但是，前几天有一个朋友问夫人：“我不想结婚，算非主流吗？” 也有人和夫人说，“我渴望婚姻” 。现在的人对 “婚姻”这个东西有各种各样不同的理解，可谓甲之砒霜乙之蜜糖。那么，婚姻的意义在哪里？人为什么要结婚？结了婚就会更幸福吗？今天的这一篇，夫人还是要介绍钱岳博士编译的一篇论文，关于婚姻的过去和未来。你会发现，你并不了解婚姻的过去，而婚姻的未来也许会颠覆你的三观。近几十年来，中西方的婚姻模式都发生了巨大的变化：初婚年龄上升、只同居不结婚现象日益普遍、结婚率下降、离婚率上升、未婚生育增加……这些变化引发了学术界对于“婚姻”这一社会制度前景的热烈讨论。早在2004年，美国极负盛名的专业期刊《婚姻与家庭期刊》就专门刊发了一组有关“婚姻及其未来”的学术文章。其中，家庭社会学领域最有名的美国学者之一Andrew Cherlin的论文《美国婚姻的“去制度化”》被广为引用。这是一篇关于美国婚姻制度变迁的文章：其主要观点是婚姻的约束力在过去的几十年中逐渐变弱。具体的表现包括同居的增加以及同性婚姻的出现。 为什么会这样呢？因为社会变迁导致婚姻的意义发生了变化。 20世纪50年代以前，美国的婚姻主要是制度化婚姻 。 也就是说，通过婚姻而形成的家庭给人提供性交和繁衍后代的合理场所。换句话说，婚外性行为、未婚生育都是不被社会认可的。从20世纪50年代开始，婚姻逐渐由一种制度化关系变成了一种相互陪伴的关系。夫妻双方应当是对方的朋友、恋人，而对伴侣这样的要求在以前的制度化婚姻里是几乎不存在的。当时美国正处于第二次世界大战结束后的经济繁荣期，丈夫赚钱养家，妻子做全职家庭主妇是最主流的家庭角色分工模式。夫妻的主要精力集中在经营包括他们孩子在内的核心家庭，而且他们对婚姻关系的满意程度主要取决于他们自己以及配偶是否扮演好了各自在婚姻中的“角色”、是否履行了各自的责任和义务（如男人赚钱、女人顾家等）。从20世纪60年代开始，“陪伴式”婚姻在美国也渐渐失去主导地位。女性受教育程度提高，她们和男性一样在外工作、赚钱养家，相应地，妻子和丈夫在婚姻中的“角色”和责任就变得比较灵活，而且可以协商了。当人们开始评估他们对婚姻是否满意时，他们更多关注的是他们自己是否在婚姻中有所成长，他们的想法、感受是否在婚姻中得以表达。这时，婚姻已经从“陪伴式”婚姻转变成“个人化”婚姻。个人化婚姻强调人的自我成长，即每个人应该发展独立、有成就感的自我，而不是仅仅为了伴侣而牺牲自己。同时个人化婚姻强调当遇到问题时，夫妻之间的沟通和坦白是必不可少的。这几次婚姻意义的转变直接体现的是人们企图从婚姻中获取的东西发生了改变。现在人们较少关注自己是否扮演好了社会认可的角色（比如称职的父母或忠诚、有牺牲精神的配偶）。相反，人们希望获得的是个人的成长和深层次的亲密感。这种亲密感是通过坦诚相见的沟通以及与配偶分享内心的感受而达成的。因此，在婚姻去制度化的过程中，有关家庭和因为家庭而约束个人生活的社会规范逐渐变弱。相反，个人选择和自我成长是他们维系婚姻关系的主要目标。 这时，就有一个疑问了：人们到底为什么还要结婚？ 虽然美国目前的结婚率较20世纪中期有所下降，但一项近期的研究表明接近90%的美国人最终都会结婚。80%的年轻人都期待自己会结婚，并且这个比例一直保持稳定。那么到底为什么同居伴侣仍然倾向于选择结婚而不是一直同居呢？这份研究认为婚姻的主要功能在于提供可强制的信任（enforceable trust）。婚姻仍然要求夫妻双方有一个公开的对长期关系的承诺。而同居关系则仅仅需要伴侣之间私人的承诺，因此比较容易破裂。同时，婚姻已经发展成为一种象征社会地位的指标。人们通常只有在获得了稳定的职业、积累了一定的存款之后才选择结婚。人们的婚礼也越来越盛大，因为他们企图通过婚礼仪式、买房、购买其他家庭生活设备来向其他人证明他们已经获得了一种有声望的、舒适的、稳定的生活状态。以前，人们是先成家后立业，但现在经济基础往往是婚姻的先决条件。现在，婚姻已经成了人们在人生发展巅峰时才会做出的选择。那么，未来婚姻会是什么样的？作者提供了三种设想。 第一，婚姻逐渐重新制度化， 即变回20世纪中期的那种婚姻关系模式。但作者认为这样的可能性非常小。 第二 ，婚姻维持现状，即婚姻仍然是去制度化的， 但保持普遍并且区别于其他的两性关系形式。但作者怀疑目前去制度化的婚姻模式在美国可能无法维持很长时间。人们为什么要结婚3人要结婚的原因：当你老的时候，或是需要被照顾的时候，那个人可以理直气壮的一直陪在你身边。之前看到一个女网友分享自己的离婚经历。作为33岁大龄剩女的她，除了要独自面对工作压力以外，还要天天承受着父母的催婚压力，还有接受周围人异样的眼光。 在经过10多次相亲无果之后，她被终于被父母说服了：结婚，无非就是找一个人凑合过日子而已，你太认真就输了。后来，她遇到前夫，这个男人是一个底层公务员，工作和生活都是规规矩矩，也是一个老实人，唯一的兴趣就是打游戏。她想着自己也33岁了，再不结婚，一方面是对不起父母，另一方面是担心自己太晚生孩子了。除此之外，她对他没有太多的好感。最终，他们两个人就扯证结婚了。结果，结婚不到一年，两人都爆发严重的“冲突”。 她是一个有洁癖的人，而他是一个一回到家，就把脱袜子乱扔的人。她是一个讲究浪漫的人，而他是一个理工男，说一就是一。我们常说，当你爱一个人的时候，你会包容他一切的缺点。现在的问题是，她并不爱他，所以也就接受不了他的缺点，因此他身上的缺点，就会被无数倍地放大。直到两人的婚姻出现危机，也无法解决。因为，两人都不够爱对方，所以两人都不愿意向对方妥协。结果，就是闹到民政局去离婚！ 现在35岁的她，正享受着自己的单身生活，特别是经历过这一段婚姻，她清楚地知道：如果一段婚姻，不是为了自己幸福，而是为了孝顺，为了生孩子，那这一段感情最后的结果，注定是以悲剧结尾的。在我看来，结婚是因为两个人爱情到达一定的境界，而选择的结果，他们希望以合法的身份，一直守护着彼此这一份爱，这期间与“孝顺”、“孩子”没有关系！

结婚率和离婚率的下降跟婚姻法没关系，是因为现代人生活压力大，文化越来越包容多元造成的。所有的发达国家生育率都很低

现在年轻人结婚，基本上是男人买的房子，而一线和二线城市的房价已经吓退了许多普通家庭的男孩。碰巧这个女孩要求婚房不要太小，因为她将来有孩子，希望三口之家生活舒适。高额首付款无法自行支付，贷款还款压力仍然很大。即使买了房子，装修费也还没付。如果所有这些都完成了，将会有彩礼、婚宴、结婚照等。对于三、四线城市甚至农村地区的男生来说，面对买房、车和高额的彩礼分分钟就能吓退了他们，毕竟世上不可能都是富二代，绝大部分都是穷苦出生，当面对买房首付和数十万彩礼而吓跑了大多数的男生。

而未婚的但却不知道即使他们每月能付得起房租、水电、化妆品、衣服和袋子，甚至不惜透支信用卡或网贷用于旅游、健身或一些所谓的“高雅”活动。朋友圈里总是晒出各种旅游各种美食以及健身的唯美画面，把自己包装成很有品位的样子，殊不知男生看到你那精致的朋友钱后反而对你望而生畏，除非你的圈子都是富二代。

但世界上哪有那么多富二代。就算是有也不一定看得上，没人会喜欢败家的女人。更过分的甚至打着各种相亲的名义到处去蹭吃蹭喝。

就因为那么一小部分双标女性和高离婚率而导致现在的大多数男生不在相信爱情，对婚姻失去了信心，害怕人财两空。

社会经济发展和婚姻本身的缺陷综合造成的。

婚姻本质是一种通过父系血缘关系的财富分配和继承关系，婚姻和私有制是共生的产物，必须有私产才会有婚姻，真正的公有制原始社会都是群婚制。

婚姻因为是人造的社会概念，所以婚姻本身并不完美而且婚姻的稳定性也是不足的。婚姻本身是利益的结合，所以婚姻必须加一个外皮。西方世界就是把对神的奉献精神和男欢女爱缝合成一个叫爱情的概念作为外皮，中国则是通过君主专制推行君君臣臣，三纲五常的伦理道德，并通过强势手段，强制推行，古代中国男子不结婚会被当地的地方官和乡绅强制婚配，婚后无后会被强制纳妾，古代婚姻强势保护元妻，让古代婚姻其实非常痛苦。古代除了续弦，纳妾，元妻基本不可能离婚的，男人也不能把人家怎么样。这就是古代女人宁嫁穷郎不做小妾，元妻受到非常强大的制度保护。

因为婚姻本身的缺陷，所以当女权主义盛行的时候，婚姻本身不人性的地方会被女权主义放大化，越是激进的女权就是在宣扬不婚主义，同时女权主义本质就是只要权利不要义务和责任，婚姻本身的缺陷让婚后生活基本都是下降的，所以现代女权主义基本就等于不婚主义，女权主义者她们宣扬的就是不接受生活质量的下降。中国媒体天天宣扬的女神节，女王节消费主义就是在破坏婚姻制度本身。

还有另一个核心原因是经济下行，大多数人在失去财富，当没有私有财产的时候，婚姻就连内核本身也不存在了，也就是婚姻本身是需要经济相对稳定和公平作为前提条件的，也就是社会上不能遍地都是失败者，生活压力越低，私有财产能得到切实保障，婚姻才会稳定的产生。婚姻中的门当户对就是因为婚姻的本质是财富分配和继承，所以对等才更容易互相接受。