结婚时女方不要彩礼好吗？

能够接受结婚没有彩礼。结婚是一个双方爱情的结晶，结婚本身就应该充满爱。彩礼是仅仅是对于这一表达的追加，但一场结婚的成功与否不应该与彩礼有关。相反，它应该取决于新人之间的爱情，信任和理解。

但有些人表示可以接受也有人表示不接受。现代社会彩礼的习俗越演越烈，逐渐演变成一种婚礼陋习，纵观全国，高额彩礼成为了适龄青年婚姻的拦路虎，甚至因为高额彩礼分崩离析、发生刑事案件的比比皆是。尤其在广大农村地区，十几万、几十万的彩礼真是掏空几代人的腰包，甚至负债几十年。从这个角度来看，彩礼确实是一种封建陋习，应该抵制。

反过来讲，一分钱彩礼不要，甚至不要房，不要车，只要一起奋斗就一定是新风尚吗？我并不这么认为。

首先，男女青年带了结婚的年龄，如果是在古代，15岁可能就结婚了，男孩子还没有自立，一无所有，完全依赖父母，则可以理解。但在现代，一般结婚的年龄都在20多岁，甚至30出头，如果还是彩礼不要，房子，车子都没有，一无所有，那么是否应该质疑这个男的是否值得一生托付？其背后一无所有的原因值得深思。

其次，天价彩礼确实是陋习，但是一分钱彩礼不要也确实有点极端。中国彩礼制度延续了几千年而不衰，主要在于彩礼的数量的合理性，古代的彩礼并不像现代一样，让人家破人亡，而是一种礼节和尊重。我认为这并没有什么不好，我们现在当务之急不是取消彩礼，而是限制彩礼的额度，适量的彩礼是对彼此和彼此家庭的一种尊重，也是对彼此婚姻的重视。比如11万、36万、66万、甚至88万都是可以欣然接受的。

本身现代社会，女性就是处于弱势地位，而失去彩礼的庇佑和尊重，婚后的生活恐怕更是可想而知。

婚姻不仅仅是一段彩礼的游戏，这更多的是两个人真心的爱和自愿让步。如果两个人真正爱彼此，他们不仅不会因为结婚没有彩礼而忧虑，而且也不会因为彩礼而影响彼此之间的甜蜜。

彩礼也许是一个舞台上特殊时刻的前奏，它可以凝聚双方亲友的祝福，但它不是婚姻的象征。真正的结婚是两个人共同分享的爱和责任，他们将继续在新的家庭中共同面对各种挑战，无论是贫穷还是富裕，这种爱情都是一种重大考验。

当一对新人步入婚姻殿堂时，他们彼此宣誓承诺，而不是以彩礼来衡量他们之间的爱情。结婚将改变一个人的生活，这是一种个人发展和承诺，而不仅仅是拥有彩礼。

选择不要彩礼，并不意味着结婚就没有价值。婚姻是双方经过时间沉淀的爱情，是由双方心灵的共鸣和向往汇聚而成的，而不是彩礼的付出。

因此，对我来说，结婚没有彩礼不是最重要的，我认为最重要的是爱，信任，理解和相互尊重，就是这些东西才能让婚姻保持着温暖和睦的氛围，让两个人的爱情变得更加美好。

中国自古以来就以“礼仪之邦”著称，婚丧嫁娶的礼仪在所有仪式当中又是重中之重，作为纳采之礼的“彩礼”其实也是婚礼的一部分。在古代男方欲与女方结亲，在媒人送礼求婚得到应允之后，男方就要准备正式向女家纳“采择之礼”，因为古代婚姻多讲究门当户对，所以婚礼双方也不会计较彩礼多少。其实古代的彩礼和如今年轻人买个钻戒求婚的意义同出一辙，所以大家完全没必要过分地解读彩礼。

但是近年来“天价彩礼”之风是必须要整治的，新人结婚之前很多家长都会倾其所有为新人准备婚车、婚房，本来就压力山大的情况下再加上动辄十几万、几十万的天价彩礼，这让很多家庭都不堪重负、负债累累。本来孩子结婚是一件喜事，公婆帮孩子组建起一个新家庭后也可以享受儿孙绕膝的生活颐养天年，但是天价彩礼背后是很多本应该到了退休年纪的公婆不得不再次工作赚钱还债。

不管是“零彩礼”还是“天价彩礼”凡事过犹不及。我国官方对彩礼的态度一直是“不禁止、不提倡”，个人对彩礼的看法一直是“有商有量、量力而行”，我们不能否认在婚姻自由的今天，还是有新人因为彩礼的事情闹掰，但这毕竟是小概率事件。当然如果两个人都是奔着结婚的目的相识、相爱，提前了解一下对方的彩礼要求很难吗？相恋多年最终因为彩礼分手，那不过是有人耍赖皮而已。

我认为父母收受高价的彩礼并不等于就是在卖自己的女儿，彩礼的习俗流传至今，总有它的道理。那么彩礼真正的意义是什么？我认为还有彩礼充分体现了婚姻的一种仪式感，这种仪式感会让彼此产生更多的敬畏心，也更容易对于双方家庭有深度的了解，可能因为这个问题，你发现了很多事，发现了事之后觉得彼此不适合，没有正式走入婚姻，反而避免了一场本该属于自己的 悲 剧。

但是对于彩礼的问题也不应该太较真，因为有的时候还需量力而行，因为毕竟对于双方来讲这个事情特别考验人，因为一不小心可能会弄的彼此脸红，甚至会带来一些恶果，但是不管如何，彩礼还是应该要收，只是收的多与少的问题，收彩礼的方式问题，其实彼此经过商量都同意就是最好的方式。

总之，不建议婚嫁是高额彩礼，但是少于10万的彩礼和陪嫁可以有，作为新婚夫妇的生活启动资金使用。

任何人都有自主选择的权利，特别是在婚姻这种大事上，更是需要我们自己去做决定，无论是收彩礼的婚姻还是不要彩礼的裸婚，都是一种生活方式的选择。我们既要尊重传统的婚姻方式，也要尊重现在年轻人的选择，无论最后是否要彩礼，只要两个人能真心相爱，能够公共经营好这段婚姻，并且能为自己做出的每个决定负责，那就应该得到所有人的祝福和支持。

在中国传统文化中，彩礼是婚姻中一项重要的仪式和习俗。然而，随着社会的发展和人们价值观的转变，越来越多的人开始质疑彩礼的必要性和合理性。本文将从婚姻观念、经济压力、个人自由等方面探讨彩礼问题，讨论是否应该听从父母的意见。

正文：

一、婚姻观念的变化

随着社会的进步和人们价值观的改变，婚姻观念也在逐渐转变。以前，婚姻被视为两个家庭的联姻，父母在婚姻中扮演着决策者的角色。然而，随着个人自由和平等观念的兴起，越来越多的人开始主张婚姻应该基于互相尊重、平等和爱情。在这种情况下，是否听从父母对彩礼的要求成为一个值得思考的问题。

二、经济压力的考量

彩礼作为一种传统习俗，常常涉及到一定的经济支出。在当前社会经济形势下，很多年轻人面临着巨大的经济压力，包括购房、养家等方面。如果还要承担高昂的彩礼费用，无疑会增加他们的经济负担。因此，一些年轻人可能会选择不听从父母的意见，自主决定是否给予彩礼。

三、个人自由的追求

现代社会倡导个人的自由和独立意识，追求个人的幸福和自我实现。在这样的背景下，年轻人更加注重自己的感受和选择，他们认为婚姻是个人之间的事情，应该由当事人自主决定。因此，他们可能不愿意听从父母的意见，而是根据自己的判断和喜好来决定是否支付彩礼。

四、婚姻关系的稳定性

一些人认为，彩礼的支付是对婚姻关系的一种保障。然而，事实上，婚姻关系的稳定与否并不取决于彩礼的多少，而是建立在夫妻之间的信任、理解和沟通的基础上。因此，彩礼是否支付并不能成为婚姻关系稳定的标志。在这种情况下，是否听从父母的意见变得相对不那么重要。

结论：

彩礼问题是一个涉及众多因素的复杂问题。在决定是否听从父母的意见时，我们应该综合考虑个人的价值观、经济状况和婚姻关系的稳定性。无论选择哪种方式，关键是在婚姻中保持相互尊重、理解和支持，共同追求幸福和美满的婚姻生活。

结婚收彩礼不一定就会陪嫁妆，根据具体情况来进行决定，一般来讲，彩礼属于男方以结婚为条件对女方的赠与，如果最后没有结婚或者结婚后又离婚、满足法律规定的情形可能需要返还;嫁妆是女方父母对女方的赠与，属于女方的婚前个人财产。

女方要求男方给彩礼情况下要准备嫁妆，如果没有准备让女方空手嫁过去可能会被男方家嫌弃。

现代社会很多人都开始了裸婚的生活，说白了就是没有存款，没有房子，没有嫁妆，没有彩礼，俩人就是因为你爱我我爱你然后就去民政局扯证结婚了，这种情况下无所谓，但如果女方家里要求男方给彩礼，还要求了具体的金额那女方就必须准备嫁妆了，当你在要求男方的同时男方肯定也会要求女方，就算当时没有说出来但心里肯定也会做比较。

如果女方没有嫁妆就这么空着手嫁过去成为人家的老婆了，那男方的妈也就是女方未来的婆婆日后肯定会拿话来敲打女方，在这种情况下男方也会受妈妈和亲戚的影响，只要因为点鸡毛蒜皮的小事儿吵架你没有嫁妆的话就会蹦出来，虽说是事但却很伤人，为了堵住被人的嘴嫁妆还是要有的。

再就是如果女方没要求彩礼但男方硬要给，那么女方就视自己的家庭情况决定就行，有就准备没有也无所谓。

有一部分女方的家人是不会要求彩礼这个事儿，因为他们觉得只要男方能对自己的女儿一辈子好那就行了，况且自己的家庭情况也不富裕，所以彩礼这个事儿有没有无所谓，在这种情况下就看男方的意愿了，很多男方为了让女方能够在亲戚面前抬得起头就会准备丰厚的彩礼送过去表示诚意。

其实这种情况下男方或者说男方的家里人是认可女方的，也应该都清楚女方家里的具体情况，所以就算女方没有嫁妆嫁过去也没啥事儿，毕竟人家一早就知道你是这情况还愿意给彩礼就说明是看中了你这个人，所以你要是家里真的不富裕嫁妆没有也是可以的。

那是一定的，毕竟这是我们 民族几千年来的没有传承下来的传统。

延续到今日也是有它一定道理的，一方面是娘家有颜面，另一方面也是表达自己对女儿的疼爱。

按照一般的习俗来说，确实是这样的。而且彩礼的数目，和嫁妆的数目都是拼接双方的心意的。

这是结婚时候男女双方之间的一种相互交换吧，其实也没有必要去把所有的东西都看得太重要，只要是两个人在一起就好

男生如果给彩礼的话，其实女生也一定要给嫁妆的，因为这才能够体现婚姻当中的公平，但是也是要根据自己的实际情况而定

我个人觉得如果男方要给彩礼的话，女方一定要给，不然的话就会显得不公平。