结婚要门当户对吗？

婚姻中精神上门当户对是十分重要的，它的门当户对不是说双方的社会家庭地位要一模一样，以及家庭的财 力一相同，其实它是说相同的受教育背 景才是重点，以及相同的世 界 观、人 生 观、价 值 观，这些都是两人一起生活都必须要统一的。但是门当户对也绝对不能是阻 碍婚姻的绊 脚 石，毕竟所有东西都是能改变的，不必要纠 结于着一些，遇见一个意中人不容易。

1、传 统家庭里，父母因思想观 念还在一定程度上停 留在旧时期。在我 国古代，有很多婚姻都因门当户对而成，因此虽然现在已经是文 明社会，但老一辈人心里还会保持着这样一个观 念。我 国婚姻家庭和西 方国 家婚姻家庭情况有很大区别。在我 国，两个人结婚后可能会引发因婆 媳关系不和、价 值 观不同导致的家庭纠 纷。但在西 方国 家，婚姻只讲究双方情 投 意 合，完全不会考虑家庭因素。当然，说到门当户对就引出了一个问题——贫 富差 距。很多父母（特别是女方父母）会因为双方贫 富 差 距大，对方家庭条件比不上自己，就坚决反对与他们结亲，害 怕孩子嫁过去受 苦受 累。但是没 钱又能怎么样？钱 没有多与少的区别，钱 也总会有的，任何人都无法决定出生环境。所以如果两个人真真正正地相爱，就一定要先摒 弃这样的思想观念，目光永远向前看，未来总会是美好的。这个情况下，门当户对概念根本不重要。

2、双方家庭文化、素 质、认 知、价 值 观差 异太 大时，这个问题就需要引起重 视了。婚姻是两个家庭的融 合，双方最起码要在价 值 观和性格为人上保持大 致的平 衡。文化素 质，决定一个人的人生和未来。一对情侣，女孩儿文化，综合素 质和修 养都很高，但男孩子却目 不识 丁，做事举止大大咧 咧，为人处世毫不顾 忌。可以说，这样一对情侣绝 对不会长久发展，就算最后走向了婚姻，他们的生活也会到处是坎 坷到处是挣 扎，无法达成幸福。在很多决 策 性 问题上，价 值 观文化素 质的巨大差 异，会让夫妻双方产生矛 盾、发生争 吵，严重影响夫妻情感。这样的爱情，迟早会走向悲 哀的结 局。情侣双方家庭文化素 质、道 德修 养、人 生价 值 观的巨 大差 异，将会注 定两个人在一起不会幸福，甚至根本就没有美好的未来，所以在这种情况下，门当户对还是非常重要的。

我觉得两个人结婚在一定程度上是要做到门当户对的。

古时婚姻讲究“门当户对”，是指男女双方的社会地位和经济情况相当，很适合结亲。“门当户对”的婚姻观念在一般情况下来说，确实有其合理性。

古人认为，婚姻不仅是一个新家庭的建立，也是男女双方所承袭父母家庭的家庭氛围、生活方式和文化一定程度的融合。

夫妻好合的基础在于双方在价值观和生活习性、理念方面的一致或相近。如果价值观相同，有相近的生活习惯，对现实事物的看法相近，生活中才会有更多的共同语言，才会有共同的快乐，婚姻生活会相对稳定；反之，很容易造成夫妻间的冲突。

如果能找到既相爱又完全符合自己各方面要求的伴侣，那实在是太完美了。可现实生活中又有多少人那么幸运呢？

我发现基本上有两种很明显的倾向：中年的已婚听友和博友大多表示家境、经济条件、地位、学历等方面门当户对的婚姻才会幸福；而年轻的未婚听友和博友大多表示只要两个人相爱，不在乎对方的家境、地位、经济条件等。

谈恋爱是两个人的事，而结婚是两个家庭的事。婚姻关系着两家人的幸福，虽然现在提倡自由恋爱，但婚姻不得不经过长辈之手。俗话总是说门当户对的爱情才能得到祝福，方得长久。

虽然不是每一个门当户对的爱人都会有幸福美满的家庭；也不是每一个有思想冲突的家庭都无法改变。婚前的爱情如同一杯发着甜味的汽水，时不时有激情；婚后则是一杯淡淡的水，久而不腻，婚前再炙热的爱情，当遇到婚后的种种责任，很有可能不堪一击，女人们不能一时冲动就交出人生的一个重要选择。

所以说，“门当户对”这个说法即便是在现在的社会，还是有一定的道理的，不要盲目否定，但不用因此就惧怕爱情，相信在真正的爱情面前，你和你的爱人可以度过一切困难！

欢迎互动评论~

结婚需要门当户对。这是几千年的文化底蕴。两个家庭的经济实力雄厚。给组成的新家能够提供全方位的经济扶持。并且可以在理念上更容易沟通和协调。劳务输出的人群信息共享的内容是付出现金收入。 美容院和茶楼的人群共享的资源是商业信息共享。选择自己特长和优势产生效益。所谓门当户对，是指结婚过程中当事人双方，就社会地位包括势力、财力以及影响力等诸多方面能够维系在一个相同或者较为接近的水平上。这是我国已经传承了几千年历史的旧规俗成，在社会生活中影响很是深远。几乎是人们处理婚嫁大事上的基本共识，故而无可厚非。

然现实生活中，包括历史上都曾经出现过许多针对“门当户对”的批判和叛逆者。有些真心相爱的青年男女，甚至为此付出了生命的代价。不少诗歌词赋戏曲也多以创作此类题材而名扬千古。

可见世界上的任何事物均具双重结构，无法同一而语。某著名哲学家曾言:存在，便有其存在的理由。所以，不论何时何地何事，无须大过固持己见，一切顺其自然吧。

应不应该这个不好说，什么事情它总有些特例，不能用应不应该一分为二的说。

我的观点是最好门当户对，这样子在之后的生活中，两大家族才不至于落差太大，这个落差有经济上的，也有修养、价值观、格局等等，有一方长期处于仰望，时间长了，肯定有委屈，人嘛，不能长期压抑着，所以压抑长了就需要发泄，从哪里发泄？不是媳妇就是女婿。

自然就会有矛盾了。

也有一些特例，两个人结合后，一起努力就是能把两个家族的关系变得很舒服，但是真的是特例。

每个女人都想要一段幸福的婚姻，要想获得这样的婚姻，不仅需要夫妻两个人对婚姻的经营，还有一点至关重要，就是“选对人”，这也就是我们常说的“选择门当户对的婚姻”。

作为一个婚姻管理师看来，结婚时，选择一个门当户对的人至关重要。

大家可以留意一下，一般被父母不看好的婚姻，基本都会出现问题。

可能很多人不相信，其实我们说的

很早以前，人们把门当户对解释为两家在经济、权利、阶层方面的匹配程度，这只是其中的一面。

而正确的解读应该分为两部分“门当”和“户对”。

1“门当”主要指两个家庭的经济水平和经济行为。

比如经济收入，消费观念这方面，很多缺乏金钱，或者小时候受过没钱日子穷怕了的人，他对财富的渴望会极高，甚至出现观念认知的扭曲。

长大进入婚姻后，他们对金钱的掌控欲很强，甚至不给家人家用，或者提出AA制婚姻，跟伴侣很容易因为金钱问题产生严重的婚姻危机。

2“户对”则是指原生家庭方面、婚姻观的相似。

比如，如果父母在婚姻中遇到问题都会商量，那孩子结婚后跟伴侣也是采用商量来解决问题；有些父母遇事喜欢冷战，而孩子则跟伴侣遇到矛盾时就会冷战；如果父母喜欢吵架，孩子也会觉得争吵才能解决问题，然后婚姻不得安宁……

父母的婚姻观如何，孩子就会形成一个怎样的婚姻观，如果两个婚姻观不同的人结婚，那婚后会很容易因为全新的交往模式而争吵，他们都想改变对方，都不想退让一步，所以，两种不同的家庭模式很难匹配。

关于“门当户对”的解析，上面是一种静态分析，主要考虑的是原生家庭，以前的一些东西带来的影响，并没有讨论他的成长和变化，以及婚后两个人的互相影响。

不过，看一段婚姻是否匹配，我们不仅要看静态的“门当户对”，也要看动态的发展，这才是全面的。