中国古人接吻吗？

“澳大利亚中国研究中心网”看到一篇文章：“中国人接吻吗？”。作者只是一位华人，但也对“吻”深深感到困惑。最后，她把这一切追溯到了“孔夫子”那里。这的确具有某种合理性，但是还不够以还原古代的现实场景。这就像千百年后的人同样来解释今天的我们，比如今天人们的性生活。这篇文章写于2010年，看来这已经是一个快要永恒的话题。因为，即使无数地道的中国人一样迷惑：我们的古人接吻吗？对这个话题，在互联网上我们能看到很多老外的说法。 比如，一位老外很中国腔地说，“记得中国有一句古老的谚语：接吻就像喝盐水，它只是让你更加饥渴。”这种说话比较实际，“古代中国人没有玩够它。17世纪有一位李洞玄，他是《爱的艺术》的作者。这本书中他描述了一个人怎样引导另一个人接吻。”当然也有很不靠谱的说法，“中国古代有一位吻道大师。他的《吻经》就是一本训练典籍。如果你完成训练，你的双唇就能摧毁军队统治国家。”一种常见的合理说法则是，“在古代中国人的观念中，吻被等同于性交。因此这种活动被限制在卧室之内。”专著《古代中国的性生活》（SexuallifeinancientChina）也对“吻”付诸阙如。书中提及吻的文字仅有两处。它也指出，由于吻的私密性欧洲探险者不能够看到。这使得他们认为中国人根本就不接吻（见49页）。中国人会把接吻的女性视为妓女。 我们知道，动物也会有接吻的行为。其实，动物妈妈为孩子哺食就是一种吻。据说，吻就是这样演化而来。我们人是感觉的动物，是心理的动物。嘴唇和口部承载了大量显著的感受。当我们享受一个东西，我们往往会尽各种感受的可能去体验它。所以出于强烈的性欲望，我们应该存在一个极大可能：用敏感的嘴唇去体验。这是一种情感的表达，同时也是一种感受的获取。所以，我们自然就会产生疑问：古人接吻吗？

根据最新的考古发现，敦煌壁画中，一个唐朝妇女向前迈进了一步，去吻前面的一个男子，这大概是迄今为止发现的有关接吻的最早的记载了。

所以，中国的当众接吻有可能（注意，只是有可能）是从唐朝开始的。但这个接吻是不是“恋爱方式”就不知道了。

古人有亲嘴的，可是多数君子不和妻子亲嘴，包括性交时，也不亲嘴。君子只和妾亲嘴，而老婆是要尊重的，所以不亲嘴。古人对亲嘴别称“要乖乖”，是纳妾时入洞房后说的话。有时，在纳妾的夜晚，君子站在洞房门口不入（在妻子面前表现），妻子推其入，并轻声曰：“要乖乖”，然后掩门而去。

古代，除夫妻、夫妾外，所有男女均不能肌肤相碰，所谓“男女授受不亲”，即使客人到访，也仅道个万福。

接吻是从原始社会就开始有的，因此古人是会接吻。

接吻起源早，源于人们的心理需求。

在还是原始社会的时候，人跟人之间已经通过肢体语言，表达各种感情。人们会通过摩擦鼻子来传递信息，这时候就常常会碰到对方的嘴唇。哺乳动物甚至鸟类当中，给孩子喂入食物，都是用口对口的方式，这是接吻最开始的起源。人们在不再吃生肉以后，通过接吻能重新得到这种触感，再加上拥抱，都能有种感觉到了特定地方的舒适感。

 

古人是会接吻，不一定为了表达爱意，但是也要表达其他意思。

现在接吻是表达欢迎、爱等含义，古代接吻就不一定了。

原始人类缺乏盐分，常常会互亲对方的脸颊和嘴唇，间接得到满足。爱斯基摩人亲吻对方，早期是为了表示这个东西是归“某个人私人所有”，能显示出主权，亲吻以后就会有独特的气味容易让人分辨。而印度安人，澳大利亚及南非土著人等，最早亲吻是为了吸出身体里面的“恶魔”，给对方带来健康。

亲吻的起源各有不同，但最终都用来表达对双方的爱意。在古罗马帝国时期，男子为了检查妇女有没有偷偷饮酒，就常常在嘴边闻一闻，后期干脆变成了亲吻的习俗。在五国汉代古墓就发现了女子主动去亲吻男子的图像，可以得知古人就已经开始接吻，并不是西方传入的仪式。彭山江口墓崖发现的汉代秘戏雕刻，也是雕刻出两个拥吻的人，非常形象易懂。当然西方的亲吻时间也非常长，古印度人《爱情格言》就已经能详细描写亲吻的技巧。

我国古人接吻起源时间早，但是记载比较少，可能是传统文化的关系，接吻可能等同于床第乐趣了。

　　一、中国的老祖宗早在西方人没有发明接吻的时候就已经先行一步了，有相关的历史证据表明这一点，相关的史料如下：

　　中国人早在欧洲人啖毛饮血磨鼻子之时，就已有了接吻的礼俗。中国文物工作者在山东莒县龙王庙的汉墓中发现的男女接吻图可以佐证。时下不少国人们以为接吻是仿效洋人的时髦，殊不知，这正是自己的祖宗早已有之的一种习俗。

　　二、有关接吻起源的综述如下：

　　由此可见，关于接吻说法，涉及人的感觉器官、心理需要、生理反应和意识、需要等各个方面。接吻的出现，是社会高度进化发展的特征，是以具体的感情和精神省略为转移，表达各种内容的亲昵手段和交流感情的方式，是文明萌芽的代表，是人类对性本能的丰富－－接吻本身对促进性激情有一定帮助。通常，男女通过接吻可以增进感情的交流和融合。纽约州立大学动物行为学家尼库洛松前不久提出对接吻的最新见解：接吻的根本目的在于像麻药一样传递使人生瘾的物质以及追求与对方以化学形式的自然结合。而所谓“爱”，实际上就是迷恋于化学物质，特别是迷恋对方的皮脂的一种行为。这大概是最新的关于人们对接吻乐此不疲的解释吧！

古代人必须接吻的，但是仅仅限于夫妻或男女朋友之间。

你仔细看看西方人的脸颊，他们并不是把接吻作为问候的方式。而是碰脸颊，或者用嘴唇轻擦脸颊。真正的接吻或热吻仅仅是夫妻和男女朋友之间。（嫖客除外。。。）

至于古代的求爱或示爱方式吗，要比现代的含蓄一些。用书信或者信物来表达自己的爱意。当然了，在古代也有口述的，不过不多见。

给你推荐一部电视剧，你看看上面的古人是怎么示爱的。《拥抱太阳的月亮》虽然是韩国的电视剧，但是，你在这部电视剧中，你会发现韩国和中国在古代文化和商业间的联系是非常的渊远的。好多文化以及传统礼仪是从中国那里流传出去的。

人类为什么要亲吻尽管在身体的不同部位亲吻（比如脸颊、手等）一定程度上承担着社交的功能，但是当我们看到这个问题的时候，我们不会想到社交中的亲吻，而是会想到嘴唇互相触碰的浪漫的亲吻，准确的地说就是接吻。那么接吻是不是远古时期动物交配求爱的方式，也就是达尔文所谓的一种交配的仪式一直遗留到现代了呢？准确地说，也许我们希望这是普遍的，在不同时期和不同文化中一以贯之的，然而事实并非如此。直到今天仍然有一些群体，不了解嘴唇的亲吻，甚至被禁止这个举动，一旦跨越雷池还要被惩罚。

求爱交配的欲望是在所有动物身上都存在的。但是亲吻和性并没有直接的关系。浪漫这个词是关键所在。应该把浪漫和性，爱情和求爱这些词区分开。直白地说，性是所有动物的一种交配的本能。虽然亲吻通常被用作是性的初步步骤，但是亲吻和性并不是必须联系在一起的。诗意地说，爱情就是爱情。它可能有很多表现形式和方面，但是世界上的所有人都能下意识地感觉到它。很多哲学家，比如柏拉图，写下了很多关于爱情的作品。

嘴唇间的浪漫亲吻（不是带有性色彩的）很有可能是中世纪流传下来的一种表达爱情的礼节。这其中充满了真正的爱情，这是一种和协议化的结合和无聊的感情完全不同的举动。

历史上第一次出现这种所谓的浪漫亲吻，是在中世纪行吟诗人的故事、传说和歌曲中，总是代表着打破社会约束的那些庸碌无能的情人。举一个古典的爱情冒险作品的例子就是，公元8世纪，但丁在《神曲》的炼狱篇里写到的“保罗和弗兰切斯卡”。女主人公弗兰切斯卡•德•里米尼的丈夫是约翰•马拉泰斯塔，他们的婚姻是为了两个对立家族之间的和平。女主人公的父亲知道女儿不会喜欢约翰那个丑八怪，所以让约翰的弟弟保罗来俘获女儿的芳心。弗兰切斯卡几乎立刻就爱上了英俊的保罗，两人激情澎湃地接吻。这个场景后来被广泛地运用到很多其他的艺术作品当中。

保罗和弗兰切斯卡的爱情故事是很震撼人心的，同时也给人带来压抑的悲伤。就好像在莎士比亚中世纪的爱情悲剧中朱丽叶对罗密欧说的一样：“现在我的嘴唇已经罪孽深重，因为它触碰了你的。”罗密欧回答说：“我的嘴唇有罪？那也是甜蜜的折磨。”

今天，我们可以在几乎所有的文化中找到这种含蓄的信息，无论是在**里还是在畅销小说里。正是因为我们有亲吻的权利来改变我们的生活，这一点促使我们毫不犹豫地去亲吻。