《西方哲学史》——浪漫主义卢梭

在之前的一篇文章里，我们提到艺术，文学，和哲学……这一切都是从希腊开始。但是，到18世纪后期，情况就截然相反了，这些被统称为艺术的东西都出现了向浪漫主义发展的苗头。说句实话，哲学在初期和浪漫主义，那是个井水不犯河水，只是后来被一个伟大的哲学上的搬运工给搅和在一块儿了，那么，是哪位充当了这个搬运工呢？标题就已经给了我们答案——卢梭！说到浪漫主义，我们必然会想起一个国家:法国。法国是一个典型的，具有浪漫主义色彩的国家。我们来放眼看看当时的法国:十八世纪的法国，穷人是受着难以言喻的不公平的待遇，而这种待遇与卢梭提倡的善感性恰恰相反！什么是善感性？(指:容易受感情上的刺激)。卢梭在小的时候也是个穷汉子，也曾接收过家庭稍亚于他的人家的施舍，而每次卢梭对待这种施舍，都是以一种残忍的忘恩负义去回报。再者，卢梭厌倦了巴黎社交界里的贵族，加上他生来又具有流浪者的风尚，于是，卢梭就这样走上了浪漫主义道路，那些跟随他的知识分子也被这浪漫主义感染，他们开始变得轻蔑传统习俗的束缚，然后便是艺术和恋爱上对他们思想的束缚，最后扩展到了传统道德的所有方面。有些人可能会说，浪漫主义难道是这样一个没有道德的主义吗？那倒不是！如果说浪漫主义是这样一个没有道德的主义，那法国就可以说是一个没有道德的国家？下面，我来说说浪漫主义的标准:它的标准就是用审美代替功利，比如:蚯蚓，它在自然界中并不美丽，可是它有益环境;又像老虎这种动物，它确实又帅又美，可是它并不有益。这就是浪漫主义的本真。浪漫主义者也不是我们所想的没有道德的人，他们看任何事情都会用一种审美的眼光去欣赏，而不会用功利的眼光去批判。浪漫主义，它就是要信奉它的人脱去功利，换上审美，净化自己的灵魂！卢梭当初以忘恩负义的方式回报给予他施舍的人家，并不是没有道德，而是他换了一种眼光去看待这件事，如果他以功利的眼光来评判，可能也不会有当年的卢梭。说来说去，似乎浪漫主义都出自于卢梭，那真的是大错特错！卢梭只是哲学和浪漫主义之间的一个衔接的人物，就这个主义的本身并不是他创造的。浪漫主义大约起源于德国的运动，在18世纪时，德国的浪漫主义还很脆弱，浪漫主义者还很年轻，也正是他们年轻的时候，将浪漫主义推向了顶峰！

那么，这一期的《西方哲学史》的读后感就到此结束吧！希望各位小伙伴们继续关注《西方哲学史》专题！

浪漫主义是文艺的基本创作方法之一，与现实主义同为文学艺术上的两大主要思潮。作为创作方法，浪漫主义在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发，抒发对理想世界的热烈追求，常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。浪漫主义的创作倾向由来已久，早在人类的文学艺术处于口头创作时期，一些作品就不同程度地带有浪漫主义的因素和特色，但这时的浪漫主义既未形成思潮，又不是自觉为人们掌握的创作方法。

许多知识分子和历史学家将浪漫主义视为是对于启蒙运动的反弹，是一种对启蒙时代的反思。启蒙时代的思想家强调演绎推理的绝对性，而浪漫主义则强调直觉、想象力、和感觉，甚至到了被一些人批评为“非理性主义”的程度。

在整体上而言，浪漫主义运动由欧洲在18世纪晚期至19世纪初期出现的许多艺术家、诗人、作家、音乐家、以及政治家、哲学家等各种人物自发组成，但至于浪漫主义的详细特征和对于浪漫主义的定义，一直到20世纪都仍是思想史和文学史界争论的题材。

夏尔·波德莱尔给的定义是：“浪漫主义既不是随兴的取材、也不是强调完全的精确，而是位于两者的中间点，随着感觉而走。”

中文名

浪漫主义

外文名

Romanticism

起源

中世纪法语中的Romance

释义

热烈追求理想世界的文艺创作思潮

特色

想象瑰丽，手法夸张，热情奔放

快速

导航

流派发展

艺术特点

代表作家

涉及领域

民族主义思潮

历史起源

社会背景

它是法国大革命催生的社会思潮的产物。大革命所倡导的“自由、平等、博爱”的思想推动了个性解放和情感抒发的要求，对个人独立和自由的强调，成为浪漫主义文学的核心思想。

虽然浪漫主义精神有着悠久的历史，但浪漫主义的兴起，却发生在法国大革命之前，欧洲民主运动和民族解放运动高涨时期。它反映了资产阶级上升时期对个性解放的要求，是政治上对封建领主和基督教会联合统治的反抗，也是文艺上对法国新古典主义的反抗。

法国大革命

启蒙运动在政治上为法国革命作了思想准备，在文艺上也为欧洲各国浪漫主义运动作了思想准备。但是，法国革命胜利后所确立的资产阶级专政和资本主义社会秩序，却宣告了启蒙运动理想的破灭。

“和启蒙学者的华美语言比起来，由‘理性的胜利’建立起来的社会制度和政治制度竟是一幅令人极度失望的讽刺画。”（恩格斯）席卷欧洲的浪漫主义运动，正是当时社会各阶层对法国革命的后果以及启蒙思想家提出的“理性王国”普遍感到失望的一种反映。

思想基础

德国古典哲学和空想社会主义为浪漫主义文学提供了思想理论基础。康德、费希特等古典主义哲学家强调天才、灵感和主观能动性，把自我提到高于一切的地位，因而对浪漫主义文学强调主观精神和个人主义倾向产生过深远的影响。空想社会主义对资本主义的尖锐批判、对未来理想社会的展望预测，也对浪漫主义文学有不小的影响。

文学传统

在文学传统上，中世纪的骑士传奇与浪漫主义有直接的渊源关系，浪漫主义一词即来源于传奇一词。而18世纪英国的感伤主义文学和卢梭对感情抒发的崇尚，为19世纪浪漫主义文学的兴起和繁荣铺平了道路。

“浪漫主义”这一术语，是由“浪漫的”（Romantic，罗曼蒂克）这个形容词演化而成的。而“浪漫的”这个形容词又是从法国的“罗曼司”（Romance，即“传奇”或“小说”）转化过来的。据现有资料证明，1654年英国人才第一次使用“浪漫的”这一词语，大致是“传奇般的”、 “幻想的”、“不真实的”，其中明显地包含着贬意的否定性的内涵。到了18世纪，这个词语才逐渐转变为肯定性的褒义词

感性的人的特点是情绪化，追求浪漫，惧怕被人拒绝，觉得别人不明白自己。强烈的占有欲，我行我素。

感性人的优点：感情丰富、有人情味、心软善良、情感细腻、感受力强、艺术天赋高、浪漫、具有感染力。感性的人缺点：多愁善感、感情用事、主观、情绪化。感性与理性其实各有各的好处，理性的人太过于冷血，智商高。感性的人太过于感情用事，情商高。感觉有点像圣母。

感性的人是一个浪漫主义者，渴望独立、与众不同。特别情绪化、追求浪漫，惧怕被别人拒绝，觉得别人不明白自己。爱讲不开心的事、容易忧郁、生活追求一种感觉。通常具有以下特征。

1、自己走路会很快。

2、喜欢黑夜、习惯晚睡。

3、隐藏心事、喜欢一个人流泪。

4、喜欢有口袋的衣服，否则不知道手该放哪里。

5、习惯抱臂。

6、习惯冷战。

7、喜欢窗户、喜欢角落、习惯蜷缩。

8、喜欢写字和阅读。

9、莫名地孤单，无法抗拒的恐惧感。

10、不爱说话或者很爱说话。

11、心事放在心底，有一个自己的世界。

12、把笑挂在脸上，幻想自己是有安全感的孩子。

13、习惯了沉默，不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。

14、习惯了怀疑，却总是要把人往好处想。

现实主义：19世纪30年代首先在法国、英国等地出现的文学思潮，以后波及俄国,北欧和美国等地，成为19世纪欧美文学的主流，也造就了近代欧美文学的高峰。由于现实主义文学具有强烈的社会批判性，高尔基称之为“批判现实主义”。现实主义是国际关系中的主流理论，它也是一个多义且有争议的概念。虽然现实主义的批评者和支持者经常将其视为一个统一的思想整体，但实际上，现实主义并不是一个单一或统一的理论。

浪漫主义：浪漫主义是文艺的基本创作方法之一，与现实主义同为文学艺术上的两大主要思潮。作为创作方法，浪漫主义在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发，抒发对理想世界的热烈追求，常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。浪漫主义的创作倾向由来已久，早在人类的文学艺术处于口头创作时期，一些作品就不同程度地带有浪漫主义的因素和特色。但这时的浪漫主义既未形成思潮，又不是自觉为人们掌握的创作方法。

理性和感性的人区别

　理性和感性的人区别，人的性格是多种多样的，有理性和感性之分，大家知道这两种有什么区别吗？自己又是什么样的人呢，下面我来介绍一下理性和感性的人区别是什么吧。

理性和感性的人区别1

　1、处理方式不同：理性的人处理事情时，不会被情绪所控制，遇事不慌不忙，比较有条理性；而感性的人处理事情时，极易受情绪所控制，容易冲动之下做决定。

　2、性格特点不同：理性的人，比较冷血，其多为自信、冷静等性格；而感性的人，常有一颗同情之心。

　“在我们从事认识活动以前必须先对认识能力本身进行一番批判性的考察，以确定它是否能承担起我们所赋予它的任务-把握绝对真理”，康德如是说。人的认识能力分为几种，今天我们就来谈谈理性和感性。

　那什么是理性，什么又是感性呢？简单的说，理性就是一个人对某一件事能够做出理智的分析和判断，头脑不会发热，做决定不冲动；而感性则是一个人对待某一件事完全凭借心情，容易感情用事，不管事情对错。然而，不同的事情有不同的处理方式，不能说一个人有理性好，也不能说一个人感性不好，这就要看事情是怎样发展的。

　感性和理性也有几个不同点。第一，理性和感性反应到人身上就是处理方式的不同，也就是思维方式的不同。理性的人做事情之前会思虑再三，考虑得失，会计较很多方方面面，要顾全大局；感性的人做事则不同，他们通常凭感情用事，没有经过深入的思考，不会去考虑事情的后果，感性的人做事往往会不明智和冲动。

　第二，理性和感性对认知对象本身的态度不同。感性的人做事情不用考虑太多，跟着感觉走，他们不会活的那么累，世界很简单，相对容易与之相处；感性的人对事情理解会相对深刻一些，对事情产生的结果要求更高。

　历史上也有很多理性与感性相对的例子。例如唐太宗与魏征。魏征是唐朝著名的谏臣，经常像唐太宗提出意见，使得唐太宗改变了很多。魏征虽然每次直言上谏会触怒唐太宗，但唐太宗都会理智的采纳魏征的意见，正是有了他们两个人的“通力合作”，才有了历史上有名的“贞观之治”。唐太宗也形象的把魏征称作他的镜子，可以照出他的缺点。

　一位名人曾经说过“我们需要一种清明的理性，这个理性是在这种嘈杂的世界中拯救生命的一种力量。同时，我们也需要一种欢欣的感性。这种感性之心可以使我们触目生春，所及之处充满了快乐。”所以说，有时候感性和理性是需要并存的。

　人是一个矛盾的综合体，是一个复杂的动物，任何一个人都需要理性与感性并存，这样事情才会完成的更完美。在不同的情境中，情感的释放是需要不一样的体现的。在生活中，一个人应该感性多于理性，一个人在生活中感性多了，会显得他有人情味，人比较好相处；在工作中，应该理性多于感性，对工作理性的思考，是工作效率大大增加，对工作有好处。

　感性和理性应该相辅相成，一个人少了感性，会显得没有人情味；少了理性，又会显得太死板。所以，我们来处理事情，应该寻求感性和理性之间的平衡，这不失为一个处理工作和人际关系的好手段。只有这样，才能为自己打造一个更美好的未来！

理性和感性的人区别2

　所谓感性的意思是指人的感觉、知觉等心理活动。具体的外在表现为情感比较丰富， 容易多愁善感，对别人的遭遇会感同身受，感受力很强，并能体会到事物的情感变化。具有感性的人，在为人处世中，大多会遵从于自己的内心感受，习惯于从自己的想法出发，而较少考虑客观情况，对人对事大多凭借心情和情绪，极易感情用事，有时甚至会不管事情的是非对错。

　所谓理性一般是指人对于事物的形成概念、进行判断、分析比较、综合推理、具体计算等方面的能力。具有理性的人大多会遵循客观事实，立足于现实实际的具体情况来考虑和对待事情。也就是说，对于任何人和事都能够做出比较理智的分析和判断，头脑轻易不会发热，做决定时更不会冲动。

　理性和感性反应在人的身上之所以有所不同，而且差别较大，说到底是因为各自的思维方式的不同。理性的'人做事情之前会三思而后行，会考虑和计较得失，周到细致，会顾全大局。而感性的人则通常喜欢凭借感情做事，不做深入的思考，甚至不考虑事情的后果，因此做事时往往会不够理智和比较冲动。

　具有理性与感性的人还是有比较大的区别的。一是处理问题的方式不同：理性的人处理事情时，不会被情绪所左右，沉着冷静，比较具有条理性，而感性的人在处理事情时，极易受情绪的控制，甚至没有考虑成熟就做出决定。二是性格特点不同：理性的人，俗称“比较冷血”，多为自信、冷酷等性格，而感性的人，常常富有同情心，大多是热情、心软等性格。

　感性型性格的人多为浪漫主义者，追求独特和与众不同。其主要特点为：感情丰富，易情绪化，追求浪漫，惧怕被人拒绝，总觉得别人不够理解自己，喜欢自由自在，我行我素。在日常生活中，追求较多，又不能全部得到，所以比较偏爱讲一些自己不开心的事，容易忧郁和妒忌，有时候给人的感觉是比较脱离生活的客观实际。

　理性型性格的人多为现实主义者，追求科学和实事求是。他们在处理事情时，大多会按照事物的发展规律，前因后果来考虑问题，态度严谨，不凭感觉做事，头脑冷静，思路清晰，有较深刻的分析和判断，轻易不下结论，处变不惊，自信而有主见，不感情用事，考虑问题周到细致，而大多对物质生活要求较低。理性的人性格比较内向和孤僻，往往会缺乏创新精神。

　有人说性格决定命运和前途，此话不无道理。什么样性格的人，适合做什么样的工作，就会有什么的人生。感性的人比较适合的职业有作家、诗人、画家、导演、演员、歌手、主持人等等。而理性的人比较适合的职业有科学家、发明家、建筑师、律师、法官、公务员、司机、商务人员、保险业、心理咨询师等等。大家以为如何呢？

理性和感性的人区别3

　 理性和感性的区别

　第一，理性和感性反应到人身上就是处理方式的不同，也就是思维方式的不同。理性的人做事情之前会思虑再三，考虑得失，会计较很多方方面面，要顾全大局；感性的人做事则不同，他们通常凭感情用事，没有经过深入的思考，不会去考虑事情的后果，感性的人做事往往会不明智和冲动。

　第二，理性和感性对认知对象本身的态度不同。感性的人做事情不用考虑太多，跟着感觉走，他们不会活得那么累，世界很简单，相对容易与之相处；感性的人对事情理解会相对深刻一些，对事情产生的结果要求更高。

　感性就是随心所至 ，天马行空， 坐听花开 ，卧闻云涌…看花非花见雾非雾 ，随心境好恶油然而生。

　理性则是由心及脑，细思盘恒，垂钓哲学伦理 ，细品法律道德 …看花思花期见雾论环保，由思维理智缜密而出。

　感性是人与生俱来的，是毫无修饰的，野性而原始的感性可以直接获取快乐，感性是遇到事情处理方式的一种，往往以个人感情为依托的心理过程。

　理性则是客观的、几乎不带任何个人色彩的评判事物、比较冷静的去思考利和弊，如背景差异、程度差异、品位差异、年龄差异，以及各方面的因素，是一种深度的思考和琢磨，也是一种经历丰富的表现。

　进一步来分析：可以说感性是生命的本能，基于本能的感性，逐渐才能上升为理性，才有生命形态的逐步完善。因此，感性永远是理性的基础。离开了感性，也就谈不上理性。那么，理性就是基于感性，思考而升华的一种抽象认知，是对事物必然性的一种附和。也可以分为科学理性和哲学理性两种。科学理性是已经确认的结论，哲学理性是对科学理性的预见。理性既包括了思维本身的结论，又包括了以此为动机的行为判断。

　感性认识停留在表面，是肤浅的；理性认识是在前者基础上对事物加深了研究与理解。这种认识是深入的本质的。二者既有联系又有区别。