浪漫和爱情是两码事吗

是两码事。

浪漫是指为所爱的人或物达到感动、开心等正面意义，并且能被记住一段时间或更久的一个人或者多人所做的行为或语言。

爱情，是指两个有情个体之间相互爱慕的感情、情谊。也指爱的感情。爱情是个体与个体（多数指人）之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私并且无所不尽其心的情感。

有人觉得爱情就应该是浪漫的，认为浪漫是爱情里不可或缺的内容，也是爱情的重要组成部分，此言不差，美好的爱情是离不开和少不了浪漫的，但是爱情里，浪漫是必需品吗？答案应该是否定的。

为何这么说呢？首先我们要清楚明白和知道，“浪漫”是个外来的概念，是由西方词语“罗曼蒂克”演变而来，它是指的一种富有诗意，充满幻想的表现形式，从其自身定义里就可以完全看出这不是生活的实际，也不符合现实情况。而对于浪漫行为界定虽没有一个固定和统一的概念，但泛指在生活里不是平日经常发生，属于偶然出现，并且能给对方带来一种愉悦体验和惊喜感的行为表现。

为何会这样，如正是由于不是平日里司空见惯、习以为常的事，才能产生这样的效果和作用，就比方说现在人的一些浪漫表现，去吃烛光晚餐、篝火派对，家里柴米油盐、各色菜肴美食俱全，厨房里现代厨卫设备一应俱全，却煞费苦心带上锅碗瓢盆，木炭柴火什么的，跑到荒郊野外去搞所谓的野炊，省吃俭用、克勤克俭的，结果却很大方的花费不少跑去奢华的影城去看一部大片。

花不菲的价格去听场连自己都煎熬打盹的音乐会，平日里买个青菜果蔬的都斤斤计较、讨价还价的，却在特殊日子里，眼都不眨的买上一束既不当吃也不当用，且存放了不了几日的多少朵昂贵的玫瑰，平日大门不出二门不迈的，偶尔去破费一笔，去游玩名山秀水等等此类的行为，都被人们谓之为“浪漫”表现，从这些现象不难看出，所谓的浪漫都是生活中偶然为之的行为，它绝非生活的全部内容，如果浪漫成了必需品那将是多么匪夷所思的情景。

就退一万步来讲，就算是浪漫成为生活的常态，那么也就会习惯成自然、不足为奇了，也自然而然不成其为“浪漫”了。从这些不难发现和看出，在爱情里浪漫不是必需品，它不同于人们居家过日子的衣食住行，少不得、离不得，更像是日常生活里使用的佐料调味品。平时我们在做菜肴时，没有了调味品，做出的美食就寡淡无味，少了特有的味道。

失去了应有的味蕾享受所带来的满足感和欣快感，但是如果调味品过量，成了食材的主要成分，那么将是多么不可思议的事情，不但让食品口感变得乱七八糟、一塌糊涂，而且还会让人无法接受，难以下咽，浪漫在婚姻生活里具有同样的效果和作用。但是如果把浪漫变为常态，不但双方都累，也会形成视觉和体验疲劳，既无聊也无趣，不会令人感受到期待和惊喜，同样还会让以后的日子都不好过。

曾有对恋人，特别崇尚浪漫富有情趣的爱情，两人相约不但恋爱时要保持浪漫，而且婚后结为夫妻依然如此，浪漫是家庭生活的主基调，结果在恋爱时没啥，过得还算浪漫甜蜜，而等到婚后在一起，更多的是平淡的生活，甚至是家庭里的各种琐事，而且伴有各种数不清的困扰和烦恼。刚成家时事情不多，他们尚能努力克服一切，让生活尽可能过的浪漫。

但随着时间的推移，新鲜劲过后，随着家庭生活的继续，那些所谓的浪漫在现实面前变得难以为继，愿望和现实之间出现了巨大的冲突和落差，深刻感受到“理想很丰满，现实很骨感”的痛苦，最后两人因为没有足够的心理准备，现实的残酷让他们猝不及防、措手不及，于是夫妻矛盾不断，冲突迭起，最后两人实在无法适应和接受，感情破裂而分道扬镳。

因此，虽然大家都希望爱情浪漫，浪漫也固然美好，可以调剂感情生活，不使生活过得平淡乏味、单调枯燥，保持新鲜和富有活力，但它绝对不能成为一种必须，如果过多过滥，不但没了特别之处，反而会物极必反，失去了浪漫应有的意义和作用了。在现实婚姻里想要爱情幸福，夫妻间应当彼此平等、相互尊重，相敬如宾，并且要多沟通交流，多理解关心对方，多考虑对方的感受与需求，共同体贴搀扶、相濡以沫、彼此恩爱。

扮演好各自的家庭角色，尽到自己应尽的家庭责任，这才是相爱保持感情和美的根本和关键所在，也只有这样才能保持情感恒久。同时我们也不否认，长期程式化的模式，势必会使生活状态归于平淡无奇，久而久之难免就会感到索然无味，适时适度加入一些浪漫元素或情调，营造一些调节和衬托共处的良好氛围，给人种全新的感受和惊喜。从而使婚姻生活多姿多彩、有滋有味，获得更为美好的体验和感受，这对加深感情有着极大的促进作用。

我们不妨假设一下，如果大家认为的那些浪漫桥段变成生活里必需品时，将是个多么可怕的场景，比方说夫妻天天旅游逛名胜，两口子整天放着电灯不用却点着蜡烛吃饭，放着家里的电视不看，每天泡在影城大片不断；家里现代化的厨房闲置不用，却每天整些木炭柴火，跑到荒郊野外去烟熏火燎的野炊，每天都给对方送上一束花和礼物，不在家中品茶喝水，整天泡在星巴克里等等，这些不但不现实，而且是个细思极恐之事。

所以说爱情里，浪漫是必需品吗？显然不是。