为啥自由不是你想干什么就干什么，而是不想干什么就不干什么

你这个问题看似很容易回答，但是，要真正解答却内涵极深，为什么不能如你问题提出的这样想干什么就干什么呢？其实你问题的主要点就是什么是自由？把自由解释清楚，那么你的疑惑就可以解决啦。什么是自由？那就从以下几点来分析诠释。

一，先舍远求近从我们古代道家的代表人物庄子说起。庄子是我国东周战国中期著名的思想家、哲学家和文学家。是继老子之后，战国时期道家学派的主要代表人物之一。他的主要著作之一的《逍遥游》写的就是追求一种忘我的绝对的浪漫主义的自由思想观，通过对动物的描写来暗喻什么是人的自由。用浪漫主义的手法来表达本人对自由的诠释，其中的无求，无己，无功，无名的绝对自由的思想也是至今最古老的哲学思想。但是，他这种绝对自由的观点却是建立在脱离现实和自然的前提下的。

二，现在我们再看国外的哲学家对自由是怎么解释的。我们找一位比较有代表性的约翰·穆勒，英国著名哲学家、心理学家和经济学家，19世纪影响力很大的古典自由主义思想家，其哲学著作就是《论自由》（1859年）。穆勒的自由理论中的个人自由，主要包括三个方面：不受国家干预的自由、个性自由和思想言论自由。穆勒认为不受国家干预的自由就是不是专制下的所谓自由，而思想和言论自由只有在伤害到他人时，才应该对社会负责。只有在直接威胁到他人利益时，才应该受到处罚。

三，心理学上的自由，心理学的观点认为个体的自由首先是个人内心意识然后才有自由，就是说自由是人的天性使然，如果能够随性不受外部压力的自由才是人本性的真正自由。

四，从物理角度上讲，人身体行动不被外力所束缚，手脚身体能随意行动也是自由。

五，用辩证唯物主义的观点，自然界没有真正绝对的自由，而是相对的自由。绝对自由是不可能的，就如同庄子的《逍遥游》。相对自由则是在外部因素的影响下的自由（法律法规等）。

所以，对自由的论述一直都是从古至今人们讨论和探索的话题，但是，从上面简单的几个方面来看，唯一可以证明的是，自然界不管在任何情景下没有绝对的自由，自由只是相对意义上的！人作为组成社会的基本要素，不可能脱离现实社会离群索居的独自生活去获得绝对自由，那是不可能的，所以，生活在社会中的个体人在追求自己自由时，是必须不影响他人，不伤害他人，并且在遵守法律和法规的基础上的自由才是社会所接受的自由。总而言之，想干什么就干什么必须不影响他人干什么才能干什么！

1、两个人的爱情升温到狂热之时无是一朵花开最灿烂之时，灿烂过后便是凋零颓败。与一朵花开不同的是，爱情只是一季，凋谢了便不会再重生。花却不同，凋谢之后还有来年，来年定会开出比今年更加美丽绚烂百倍的花朵。

2、其实，很不舍的远行，其实很贪恋那种幸福的时刻，只是，感情就像是握在手里的沙，慢慢的，顺着指缝溜走了。其实没有谁对谁错，爱过了，珍惜了，幸福了，开心了，遗憾也就不复存在了！

3、愿天下相爱之人，在岁月的风云变幻里，珍惜爱，懂得爱。永远对爱人：少一些牵绊，给一份自由；免一点唠叨，多一点包容；吝啬一点责备，融入一丝关怀；减少一点冰冷，付出一寸温柔。时常在心里默默地祈祷。

4、梦想中的爱，与现实的爱却有天壤之别，爱，不仅仅是鲜花与浪漫，爱，不仅仅是甜言和蜜语。爱，就是柴米油盐酱醋茶，爱，就是锅碗瓢盆奏出的交响曲！

5、爱，如一枚苍凉的树叶，悬挂在高高的梧桐树上，一缕爱情的诗魂，穿透时空向我们飘来！凝望路旁高大的梧桐树，片片树叶迎风招展，穿越红尘雾霭，透视历史沧桑，一半是清馨芬芳，一半是惆怅哀伤。