现实和浪漫哪个更重要？

我觉得现实更重要。

要爱情也要面包的女孩后来过得怎样了？物质是爱情的反面吗？

财富，钱，物质，并不是最近才开始考验爱情考验婚姻的，古今中外皆有之。其实那些东西本身只是安全感的载体之一，顶多验证下部分人性的本来面目。钱该被人用，小心人被钱用。

要爱情还是要面包，这个年代久远却又经典的话题经常困扰着年轻的男男女女们。有人说，面包比爱情重要；也有人说，没有爱情的面包没有味道。当你从爱情踏入婚姻，从浪漫走进现实会发现，其实在爱情不是人生唯一的主旋律，人生有太多的无奈和困惑。但是缺少了金钱便没有了生存下去的支撑。

在小时代中顾里对顾源说：“没有物质的爱情就像一盘散沙，不用风吹，走两步就散了”现实生活中除了美好的爱情，还有很多其他的因素影响着一段恋情，比如双方家长的反对，物质条件不对等，没有一份好工作，房子车子等等。想象是美好的现实是残酷的。

什么是爱情？你有你的想法，我有我的想法，我们相遇了，相互理解了，相爱了，想生活在一起了，这就是爱情。我们相遇了，但保持不同的意见，理解，相爱，这就是爱情。

努力创造出属于自己价值吧，任何人都可以领略最美好最珍贵的爱情，但能否长久还是要你是否能力来支撑这段你为止奋斗的爱情。就像是高楼大厦，如果地基不扎实，即便盖起了大厦最高处的风景也仅仅是昙花一现，总会崩塌的。浪漫与现实其实不存在矛盾，好好努力，做好眼前的事，珍惜眼前的人努力打造物质根基。让时间见证，变成最好的自己，拿得起面包你才配拥有爱情。

你们觉得呢？

在爱情中，现实和浪漫哪个更重要？美好的爱情向往是人们亘古不变的话题。但现实生活中总是不尽人意。在美好的爱情当面对婚姻时真正的人生抉择是很痛苦的。经济基础决定上层建筑，同理，面包决定爱情，当你没有一定的经济能力的时候是没有权利追求爱情的，别说有情饮水饱，科学证明了只喝水会死的。

如果你没有一定的经济能力，如何和你的伴侣有一个基本的生活保障，自然界的雄性还知道给自己的伴侣筑巢觅食，和其他同性竞争伴侣呢，经过了数万年进化的人类难不成还要你的伴侣陪伴你风餐露宿，一毛钱掰成两半儿花，然后用自己的爱情绑架着对方和自己一起过穷日子。

贫贱夫妻百事哀，当诸多因为没有钱而引发的很多矛盾无法解决，你妻子把你和她朋友的老公各种比较嫌弃你穷，请问爱情能撑多久呢。并且，大部分男同胞习惯找条件不如自己的女生作为自己的合法伴侣，不是很能接受自己的伴侣比自己的经济收入高或者是社会地位高，成为一个成功女人背后的男人。原因就不细细分析了，大致有两个，一是自尊心接受无能，一是感觉自己丧失了家庭关系中的主动地位。

如果没有了面包的爱情终究会被生活中的油盐酱醋，粗茶淡饭所磨掉。从甜言蜜语变成，每天都有吵不完的架。没有花前月下，没有偶尔的约会，剩余的就是加班挣钱。这就是成年人的生活，其实大家都差不多，除非哪些真的家里条件好的不需要奋斗的，要学会苦中作乐，两个人相互扶持。家庭富裕，衣食无忧。男人养家糊口，妻子相夫教子。一切的一切，都要在生活富足的情况下。所以现实更重要。

如果在这两者当中必须要选择一个的话，我会选择现实，这并不是所谓的什么拜金，只有温室里的花朵，从没经受过挫折的人，才会一厢情愿的去相信浪漫，去相信生活中只有理想化的爱情就能够活得很好，但实际上这是不可能的。

我们常常会面临这样的选择题，爱情和面包你要选择哪一个，也许当我们还小的时候，我们可能会选择爱情，但一般选择爱情的都是那些还没有进入社会，只是在学校里他们的交际圈都来自于自己的亲朋好友和同学，同时他们所面对的人世间的挫折，也都是那些很浅显很幼稚的，可以说此时的他们并没有体会到人生的艰难。

所以在这个时候，他们能够不假思索的就理直气壮的说出在爱情和面包中，他们要选择爱情，而且一般说出这种话的人，总是没有亲身经历过爱情，在他们看来他们所谓的爱情就是各种影视剧或是各种作品里那种，互相喜欢就可以在一起，也许中间会有挫折，但最后都会完美解决，这就是他们想象中的爱情。

但事实却不是这样的，爱情当中也会有痛苦，也会有挫折，也会因为不适合而产生各种各样的摩擦与争吵。而除此之外，也许在你被生活的重压弄得喘不过气的时候，爱情给予你的不是安慰，也不是一个避风的港湾，而会让你更加累，如果是这样的爱情的话，我想我们就不会有疑虑，而会在爱情与现实的选择中坚定不移的选择现实了。

在文学创作方面，关于浪漫主义以及现实主义应该是很多人都听说过的，但是关于它们之间究竟有什么区别，相信很多人都不太了解，或者说是对这两个概念一知半解，那么浪漫主义和现实主义它们两者之间究竟有什么区别呢？

写法方面的区别，浪漫主义跟现实主义是属于文学创作里面的两种不同的创作方式，那么在写法方面就有很大的区别，首先现实主义它所追求的都是现实的，也就是说是现实生活里面的，它们能够将艺术更加的现实化，也就是说更加的具有真实感，当然这样更让人容易感受到真情实意。而浪漫主义则是不一样的，它往往反映出来的是所向往的未来的生活，所以浪漫主义在写作的时候比较追求的是理想化，比较热情奔放，甚至喜欢用一些特别夸张，特别瑰丽的手法。

在选材和主题方面也是有区别的，现实主义往往它们追求的是更加的客观性，作者需要能够对生活有一个准确的把握以及细致入微的观察，能够将本身生活通过自己的手法来更加客观的表现出来，所以现实主义更具有真实性，它能够还原原来的面貌。浪漫主义则是不一样的，它们并不是现实的反应，反而是更具创造性，所以浪漫主义它们不是反映的现实的世界，反而是反映的一个想象的一个主观化的一个世界。

在文学写作方面的浪漫主义以及现实主义简单的来说，这两者之间的区别就是上面所介绍的这两个方面，从这两个方面很容易就能够区分出究竟是浪漫主义还是现实主义。

在爱情中，你认为现实与浪漫哪个更重要呢？

在爱情中，我认为现实与浪漫同样重要。浪漫与现实的问题，是每个人一生都需要面对的问题。处理得当，生活幸福，否则会增加很多烦恼。那么，爱情重要还是现实重要？下面就让我们一起具体了解一下吧！

首先，我觉得这个问题是相对的，不是绝对的。就像一对双胞胎，一起出生，缺一不可。你为什么这么说？这是由人的属性决定的。人们一方面需要物质生活，另一方面需要精神生活。因此，我认为这个问题没有绝对的答案。如果把人生比作一首歌，有高音、低音、和弦等等，只有配合得当，好歌才能成为好歌。事实上，生活就是看一首歌。浪漫与现实都在其中。需要人性化的控制，才能让生活丰富多彩！

其次，每个人所处的环境和教育不同，对浪漫的理解也不同。浪漫是一个很广泛的东西。没有规定哪种形式称为浪漫。所以，浪漫在于个人的认知。有人认为浪漫就是开豪车、进星级酒店、出国旅游等等。其实，如果带着家人、老婆孩子去郊外，用树枝和树枝做一顶花冠，戴在你妻子或女儿的头上。它不被认为是浪漫的。所以我说浪漫并不是绝对需要丰富的物质基础，浪漫属于热爱生活的人，有爱，有浪漫！

最后，浪漫与现实相辅相成，相互转化。人们首先需要的是柴米油盐酱醋茶。在追求这些物质的过程中，人们需要一个健康的精神环境。如果一味追求现实，突然失去了幸福浪漫的精神生活，这种生活也只能是活着。，不是命。不仅生活变得乏味，有的甚至会影响事业的发展。否则，说不定你会同时享受浪漫与现实的幸福！

一、特征

（1）浪漫主义文学的基本特征

1、强烈的主观色彩,偏爱表现主观思想,注重抒发个人的感受和体验重主观,轻客观和重自我表现,轻客观模仿。

2、喜欢描写和歌颂大自然。作者们喜欢将自己的理解人物置身于纯朴宁静的大自然中,衬托现实社会的丑恶及自身理解的美好。

3、重视中世纪民间文学想象比较丰富、感情真挚、表达自由、语言朴素自然。

4、注重艺术效果：异国青岛情调、对比、夸张、人物形象的超凡性。

（2）现实主义文学的基本特征

1、注重对生活的观察、体验,力求使艺术描写在外观上、细节上符合实际生活的形态、面貌和逻辑。

2、注重典型化方法的运用,力求在艺术描写中,通过细节的真实表现生活的本质,规律。

3、作家一般不在作品中直抒感情,作品的思想倾向较为隐蔽。

二、区别

1、在描写对象上：

浪漫主义文学强调歌颂人的本能感情和内心主观感受，而现实主义文学侧重再现和剖析社会现实。

2、在表现手法上：

浪漫主义文学大多采用夸张手法，富于幻想和传奇色彩，而现实主义文学对社会现实进行无情揭露和强烈批判。

3、在思想内容上：

浪漫主义文学抨击封建专制，鞭挞人世间的丑、恶和黑暗，对欧洲社会弊端给予辛辣的讽刺和揭露；它深入发掘人类的感情世界，歌颂人世间的美、善和光明，歌颂民主自由，尽情抒发作者的爱国情感，热情洋溢地鼓励人们为争取自由和理想而抗争。

现实主义文学从不同的侧面真实地反映当时的社会生活和社会状况，对现存的社会弊端和社会秩序进行无情揭露和强烈批判，同时塑造出诸多的英雄人物和正面人物形象，表达了他们对真爱和正义最终必定战胜邪恶的坚定信心，充满了战斗力，激励着人们为改造现实社会和争取自由幸福而进行不屈的斗争。

扩展资料

浪漫主义文学简析

1、以现实为基础：现实为文学创作的土壤，浪漫主义的创作源泉和灵感都来自于现实，并非脱离现实。

2、热情奔放的语言：浪漫主义抒发感情的文字特点。浪漫主义文学的字句极其考究，力求完美，因为此特点，浪漫主义文学许多作品成为“唯美主义”的代表作。

3、绚丽多彩的想象：在形象塑造上，浪漫主义文学常用比喻、象征等手法。

4、直白夸张的表现手法：浪漫主义文学通篇看似脱离现实，因为其塑造的形象极其夸张，但仔细品读，会发现自己身边就存在相似的人或事。

5、抒发对理想世界的追求：浪漫主义文学创作目的。“对理想世界的追求”其实就是希望社会更美好，所以浪漫主义文学的创作目的和其他文学创作的目的是相同的。

浪漫主义作为一种文学创作方法，与其他文学创作方法相比，并无优劣之分，只是表现手法不同而已。