工科男的审美真的有问题吗？

没有问题，有问题的应该是问这个问题的人。

关于工科男的的审美问题，我们听得太多来了，各种吐槽，但是，你真的认为人家工科男的审美有问题，而不是你自己的审美有问题吗？

世间百态，每个人都有自己的特点，无论是审美还是其他的事情，说某人某个方面有问题的人，只是别人的角度和你的不一样而已。反过来，从别人的角度看，就成了你自己有问题了。所以，对于工科男来说，非工科男的审美就是有问题，对于非工科人来说，工科男的审美就是有问题。

像工科男，一方面是由于其所处的环境和专门视角决定了他们的审美和非工科男的不一样，另一方面，或许人家就是天生的从工科的视角去审美。

不仅仅是工科男的审美问题，很多事情都是一样的，我们不能用我们自己的思维和视角来对别人一概而论。在高中的政治课上和大学的马克思理论课上，我们都学过，矛盾是具有特殊性的，我们要辩证的看待问题。

就拿微信朋友圈来说，我自己关了近半年的朋友圈，我觉得朋友圈每天的信息那么杂，对我又没什么用处，就关了，而每天沉浸在朋友圈的朋友就会觉得我有问题呀，为什么要关掉朋友圈呢，有些人还会蛮横的说一大堆的“道理”。

所以，要说有问题，我们都有问题，都用有异于别人的思维和观点去审视别人。

工科男的审美没有问题，人家有自己独特的审美观和对美的独特视角。

我们平常谈到感情的时候，好像都不希望自己会找一个工科男，因为在很多人的眼里，工科男就是不懂得浪漫，是比较理性，不感性的。他们不会给女友带来她们所想象中的那种爱情模式，只是冷冰冰的可能一直注重自己的学业，也不懂怎么去安慰女孩子。

我觉得作为女孩子的话，也要理解他们这样子的一个性格，他们不是故意要对你冷漠，也不是故意不对你好的，因为他们的性格就是这样子，他们的环境就是这样子的，他们周围的男生都是这样的一个性格，他们接触的人都是男生比较多，而且工科男的话，可能一天到晚面对的工作也都是比较的男性化的，是一些机械，所以和感性好像根本就搭不上边。

那么我觉得你既然当初选择这个工科男，你就自己不要后悔，因为你在选择的时候你就要知道，如果你选择和工科男在一起谈恋爱的话，你的感情生活肯定是没有那么多的浪漫的，但是这不代表他不喜欢你，可能工科男和其他的男生表达爱的方式是不一样的，其他的男生可能会比较浪漫，一直给女朋友惊喜，但是工科男他也有自己的方式给你属于你的温暖。

所以我觉得大家不要因为他不懂浪漫就去放弃这段感情，要知道在茫茫人海中遇见一个互相喜欢的人，并不是一件容易的事情，他不懂浪漫你可以去告诉他你自己需要什么，需要他怎么去做，我相信他即使是工科男，但是他喜欢你，当他听到你的请求之后，他是愿意去为你改变的。

曾几何时，理工男成为一个集中了某种特质的专有名词，这三个字意味着高大、帅气、冷静和专注，同样也意味着不善言辞的木讷。他总是带着一种若有所思的目光看着你，那眼光是深沉的，意味深长的，这是工科男喜欢自己的表现，可爱嘛，我当时是真没感觉到我男友这样看我是喜欢我，哈哈哈。

这个问题很搞笑。

而且我有话要说！！！！！！

分科是从高中开始的，想想你们班什么人选了理科。客观的说，成绩好大部分都是选理科的，他们绝对不比选文科的人缺少浪漫和艺术细胞甚至人文素养。

如果说大学的课程安排导致后天——如你所言的“沉闷”——请你也客观的比较比较两者之间的课程差异：工科的课程基于数学——1是1，2是2，没有自由发挥的余地，再者，逻辑严密，环环相扣，当然这样也一定程度的影响性格，文科呢？是有很晦涩的理论，但很多时候仅为考试的话考前临时的突击是EFFECTIVE的

我所看到的是文科学生的课余时间是比理科学生多N倍的。这多出的时间很多人用于交际用于兼职用于联谊，这对时间对个人魅力培养因素是很大的。这或许是阁下形成这种观点的重要原因。

当然，文科同学的课程决定他们可以直接接触很多文艺艺术，这对个人修养及品味的提高都有很大的帮助。

可是，创意性的大赛结果可以证明，工科学生一直是佼佼者。从广告网页创业到机器人数学建模——哪怕是举办晚会，工科学院的晚会质量也不比文科差。相反，男多女少的环境气氛是很活跃的——我们英语老师也常常感叹：虽然你们英语水平比不了英语专业的同学，但你们的课堂气氛比他们好——他们女生多，课上半天也没人吭一声。

具体是因人而异～

文理都有闷骚型的人，也有乐天派的。

工科里边也有博古通今的……

科学=哲学+数学，想做好一们学问，文理是不分家的！