糖果屋里的小妮子是不是抄袭?

糖果屋里的小妮子是不是抄袭?,第1张

  对于这个问题,我想我有必要说出我的看法:抄可爱淘,甚至盗可爱淘书版式的书那么多,为什么偏偏针对小妮子?小妮子是正规出版社包装签约,出的第一本书多多少少有点其它书的影子,试问,你写作文的时候,难道不会总有这些那些小小的借鉴吗?毕竟《恶魔之吻》只是小妮子的尝试而已啊,你们看看她后来出的书,哪一本抄袭了?就好像写作时需要引用好的句子,小妮子也可以借鉴可爱淘书中很好的句子呀!如果淘迷因为这个而侮辱小妮子,我只能说是那些人没有素质,或者说是愚忠。
  有些人说小妮子抄郭妮,那就更可笑了,至少淘迷所说是事实,而郭妮迷的话全是无中生有。小妮子是郭妮的前辈,只能是郭抄妮。首先,郭是借小妮子的名气出书,“郭妮”分明就是“郭羡妮”的翻版,甚至她书里的人物都和小妮子的像之又像。不过对于郭我并不讨厌,我讨厌的是那些真正打着小妮子旗号,甚至出的书名都大同小异的盗版作家,比如那些《D小调进行曲》、《糖果屋里的小妮子》、《恶龙王子就是我》、《惹我你就死定了》等,这才是妮迷们应该鄙视、深恶痛绝的,不要因为其他那些正规的作家乱了吧里的和气,是不是?
  解释来解释去,很遗憾我又偏离这次发贴的主题了。我只想说:从《龙》到《214度》,身为一个妮迷,我对小妮子的喜爱并没有因为淘迷的侮辱而改变,反而,我讨厌起可爱淘来了。这不是我想要的结果,只能说,是因为淘迷的不尊重,所以我也不会因此而尊重他们所尊重的偶像,因为我不是万能的,我可以心平气和地向你们倾诉我的想法,但我不可能一一很宽容地看待那些没有素养的人。很抱歉。
  小妮子在我心中就是一个完美,一个谁也不可取代的神话。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/langman/3574961.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-08-16
下一篇2023-08-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存