什么是浪漫主义、理性主义、人文主义。

浪漫主义Romanticism文艺的基本创作方法之一，与现实主义同为文学艺术上的两大主要思潮。作为创作方法，浪漫主义在反映客观现实上侧重从主观内心世界出发，抒发对理想世界的热烈追求，常用热情奔放的语言、瑰丽的想象和夸张的手法来塑造形象。浪漫主义的创作倾向由来已久，早在人类的文学艺术处于口头创作时期，一些作品就不同程度地带有浪漫主义的因素和特色。但这时的浪漫主义既未形成思潮，更不是自觉为人们掌握的创作方法。浪漫主义作为一种主要文艺思潮，从18世纪后半叶至19世纪上半叶盛行于欧洲并表现于文化和艺术的各个部门。现代浪漫主义思潮是自由精神普遍深入到情感领域的产物中国现代浪漫主义文学思潮萌芽于20世纪初,到"五四"达到高潮由于社会革命的兴起,"五四"浪漫主义思潮发生分化但中国现代浪漫主义文学思潮并没有消失,而是在低谷中探索,它大致沿着两条途径发展,一是由"五四"浪漫主义蜕化出30年代的田园牧歌型的浪漫主义,再到40年代浪漫主义,一度回归文坛中心,新时期则再次复兴,不久它就整体性地消失在80年代中期涌起的现代主义潮流中了;二是与政治结缘,由"革命浪漫主义"蜕变为"文革"时期的伪浪漫主义在梳理中国20世纪浪漫主义文学思潮发展脉络的同时,注意揭示其规律性,并对它成败得失的经验和一些重要的理论问题进行了总结　理性主义、欧洲理性主义（Rationalism）是建立在承认人的理性可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方法，高于并独立于感官感知。一般认为随着笛卡儿的理论而产生，17-18世纪间主要在欧洲大陆上得以传播。同时代相对的另一种哲学方法被称为不列颠经验主义（经验主义中的一派），它认为人类的想法来源于经验，所以知识可能除了数学以外主要来源于经验。这里主要关注的是人类的知识来源以及证实我们所知的一种手段。理性指能够识别、判断、评估实际理由以及使人的行为符合特定目的等方面的智能。理性通过论点与具有说服力的论据发现真理，通过符合逻辑的推理而非依靠表象而获得结论，意见和行动的理由。理性主义及经验主义并非由当时的哲学家，而是后人作出了区分。事实上，有时两者之间的区分并不像人们所说的那么显著。三位主要的理性主义者都认同经验科学的重要性，并且他们在研究方法及形而上学的理论上更接近笛卡儿而不是斯宾诺莎（Baruch Spinoza）和莱布尼兹（Gottfried Leibnitz）。尽管这种区分在著书立作时很有必要，他们在哲学本身来说不是非常有用。人文主义是文艺复兴时期主流社会思潮的核心。“人文主义”“人文精神”“人文思想”没有太大的区别。“人文主义”来源于英文humanise，这个单词根据不同语境的需要也可以被译成“人文”“人本”“人道主义”。文艺复兴时期人文主义的核心思想是：反对中世纪神学抬高神、贬低人的观点，强调人的可贵；反对神学的禁欲主义和来世观念，提倡人们对现实生活的追求；反对宗教束缚和封建等级观念，追求人的个性解放和自由平等；反对中世纪的蒙昧主义，推崇人的经验和理性；提倡人类认识自然，征服自然，以造福人生。

　　这个辩题辩好了 很容易出彩的

　　首先 我们来分析一下辩题

　　正方：爱情使人趋于理性

　　反方：爱情使人趋于感性

　　先看看反方怎么辩

　　他们的论据

　　1爱情是人的情感之一 ，处于热恋中的人水深火热

　　像紫薇和尔康一样 说出了山无棱 天地合的海誓山盟

　　由于人处于热恋中，头脑发热，所以使人趋于感性

　　2爱情本身就是一种情感

　　看到喜欢的异性 就有想要和他们在一起的冲动

　　所以从爱情本身定义 爱情使人趋于感性

　　可见 对方的出发点暂时就有两个

　　第一 爱情的定义 爱情就是一种感性的感受

　　而不是通过算一系列数学题一样得出到底喜欢谁

　　第二 爱情使人失去理智 有人做过试验

　　爱情能使人变成三岁孩子的智商

　　由于爱情使人疯狂 所以爱情使人趋于感性

　　根据对方的观点 我们在来立我方的观点

　　1爱情的选择性

　　首先 从多个女孩中 选出喜欢的一个

　　这就是一个挑选和比较的过程

　　那么这就是理性多一些

　　2爱情的守恒

　　当有第三者插足的时候

　　或者当有一些外在因素引诱出轨的时候

　　家庭的责任 自己的责任在作用自己

　　告诉自己 要理性 要守住家庭

　　这就是理性

　　3爱情带来的影响

　　不论梁祝化蝶 还是罗密欧与朱丽叶

　　都不是感性 而是理性

　　他们权衡了自己的爱情不能被当时社会所容忍

　　斟酌再三 才选择殉情自杀

　　4爱情使人理性

　　刘邦的妻子吕雉 不仅在刘邦没成功使嫁给他

　　还在家庭 事业上 帮助刘邦 这是理智

　　举案齐眉 是两个人互相尊敬 这就是理智的爱情的光芒

　　历史上这样的例子很多

　　只要你们能想到的 夫妻相互扶持的 都是你们能用的例子

　　-----------------------------------------------------

　　各类辩题都有两个方面

　　第一就是 事实层面 这个辩题对不对 存不存在

　　第二就是 价值层面 这个辩题有什么价值 有什么意义

　　对于价值层面 举个例子

　　正方：是以成败论英雄

　　反方：不以成败论英雄

　　看起来 从事实层面上讲 反方更有优势

　　因为有些人确实失败了 我们也确实称他们为英雄 例如岳飞 例如运动员

　　但是从价值层面上来讲 正方也是有优势的

　　因为 以成败论英雄 可以激励别人上进

　　正是因为报着以成败论英雄的霸气和决心 中国才申奥成功的

　　如果我们蛮不在乎的话 整个社会都会不求上进

　　-----------------------------------------------------

　　所以你方 从价值层面上 是很占优势的

　　在重多的案件中，情杀的比率一直高居不下

　　为什么 就是因为他们过于感性的对待

　　被情感冲昏了头脑

　　对于爱情 我们可以甜言蜜语

　　对于感情 我们可以山盟海誓

　　这些情感是肯定有的 这是人之常情 我们不忍苛责

　　如但是这只是感情中的一种 如亲情，友情一样

　　有情感的成分

　　但是 在对待方式上 就应该理性的对待

　　这样才可以让感情不会变成悲剧

　　金屋藏娇 汉武帝 刘彻 喜欢阿娇

　　但是阿娇生性骄纵 眼里容不下别人

　　最终使自己失去了优势

　　刘彻令立卫子夫为王后

　　这些例子你都可以用

　　这就是价值层面

　　http://zhidaobaiducom/question/79002046html 这是辩论中能用到的套话

　　希望能帮到你 祝你们成功