实际上都挺可惜的,但是每个人老大不同,我的看法是:汉朝经过西汉和东汉将近四百年的传承已经算是寿终正寝了,大汉有开疆拓土的汉武帝,有贤明无比的汉文帝,有雄姿英发的汉高祖和光武帝,有明睿天授的汉明帝,到了汉献帝时期已经摇摇欲坠,虽然汉朝灭亡了,但是经过禅让汉献帝的结局起码是好的,大家没有那么血腥。唐朝之所以让人可惜,最主要的是唐朝末年的皇帝不论怎么看都不应该是一个亡国之君,他奋发图强,他崇尚贞观之治,他一心想要振兴国家,假如他换一个时代可能是一袋英主,但是无奈生在唐朝末年这个时期,最后被整个天下大势淹没,唐朝末年的皇帝不仅被朱温杀害,而且他的家族也不能幸免,所以我个人理解唐朝的灭亡真的让人挺可惜的,主要是皇帝的遭遇上。
唐朝是实现中原大一统的王朝,总共存在了289年的时间,一个王朝能够保持这么长的时间肯定是有原因的,在安史之乱前唐朝是非常鼎盛的,首先在唐太宗李世民即位之后,重视百姓的生活,注重恢复国力休养生息,推行了以农为本,重用人才的治国方针,让社会变得非常的稳定,人民百姓的生活非常的安定,社会的经济也在快速的发展,在历史上被称为“贞观之治”。
随后唐高宗即位,为了继承“贞观之治”的遗风,他在位期间也对朝政十分的关心,并且开拓了许多的疆域,百姓安居乐业,经济繁荣稳定,被称为“永徽之治”。再到后来武则天成为了皇帝,她完善了科举制度,任用贤才,像狄仁杰,姚崇等等都是被她提拔的人才,并且她在位期间也很重视老百姓们的生活,社会情况一直都很稳定。
再到后来的唐玄宗,他上位之后对一些朝廷内的腐败官员进行了一次大清理,整顿了许多的弊端,经济发展达到了巅峰,在后世被人们称之为“开元盛世”,但是在安史之乱过后,唐朝的国力有所下降,但是唐朝的实力还是非常强劲的,毕竟在前几个朝代都发展的非常好,而且安史之乱过后,唐朝也出现过几位有能力的皇帝,所以唐朝才能够在延续150年的时间。
宦官是中国古代封建王朝特有的历史现象,与历代王朝的兴衰息息相关。可谓是封建王朝政权更迭的“晴雨表”,甚至在某种意义上起到了加速一个王朝进步与衰落的“原始初始力”。
太监的称谓最早见于唐高宗时期设立的皇宫。当时宦官作为一个官衔,并不是后人随便称呼的。因为皇宫里的官员都是宦官,世人称宦官为宦官,宦官一词逐渐流传开来,作为对清廉不育的宦官的称谓。
由于宦官是皇帝身边的贴身侍从,长期陪伴皇帝,自然对皇帝的喜好和政治动向了如指掌。
所谓“近水楼台先得月”,对于通讯尚未发达的古代来说,掌握第一手资料的宦官自然是朝廷以上各种势力拉拢的对象,于是宦官形成了一股独立的政治势力,与皇帝、亲戚、大臣相互博弈、相互利用。
自秦以来,宦官赵高作为封建历史舞台上的第一个宦官,勾结李斯,反叛圣旨,杀害了一大批忠臣和将领,如皇位继承人傅肃、妻子孟田等。秦拜此,享国仅十四年。
汉唐以来,宦官控制朝廷,连累朝廷,甚至随意废帝的现象屡见不鲜。从汉和帝到汉献帝,宦官与外戚之间发生了六次纷争,皇帝被宦官肆意操纵成傀儡。自从苏宗朝以后,皇帝,也就是大位,就要有宦官撑腰,否则权力不稳,帝位尽失。唐朝末年,21个皇帝中有7个是由宦官建立的,包括被宦官刘克明杀死的唐敬宗。
可以说,宦官作为中国封建历史文化中的一朵“奇葩”,大多被贴上了“黑化”的标签。
但在“官海”的历史长河中,总有一群“出淤泥而不染”的宦官,如一条浑浊的河流中激起的一朵翡翠浪花。正是因为他们的存在,国家才稳定,中国的领土才不会丢失。
在这些白玉般的浪花中,唐朝的杨思旭是一个朝代的“顶梁柱英雄”。
杨思旭,螺洲石城人,幼时被宦官杨收养。他在他身后的内陆省份当警察。
由于杨思旭从小爱舞刀枪,钻研兵书,加上他天生的神力和过人的膂力,使他成年后具有崇高的精神和不可捉摸的聪明才智。
武则天退位后,唐中宗的李习安在群臣的拥护下即位,改唐朝为国号。在中宗统治时期,李习安王子害怕得不知所措,杨思旭,一个在等待的仆人,主动请缨。当唐中宗看到朝廷中没有人愿意带兵打仗时,他不得不向杨思旭报仇。杨思旭骑着马,抽着鞭子,冲出城去,对着他大喊大叫,把敌人的首领斩首。叛军大惊,大败,杨思旭想杀叛军。
一战后,杨思旭麾下将领震动朝野,唐中宗李习安破例提拔杨思旭为印青光禄大夫,业内常侍。
此后,唐玄宗李隆基获得大位,杨思旭跟随李隆基灭韦氏之乱立下新功,被封为左监总卫。
如果说杨思旭的军事生涯仅限于宫廷斗争,那么平定安南之乱足以将杨思旭的军事天才艺术发挥到极致。
在平定安南的过程中,每次安南的叛逆同谋者听到他的声音,都像糠一样面无血色。
他用什么方法吓退了企图分裂唐朝领土的“叛军”?
事实上,他在四百年后使用了这种“治疗各种不服从”的方法,这也是明朝将军常遇春屡试不爽的方法
唐太宗李隆基下令杨思勖领兵抗击安南,杨思勖率十万大军沿海出马援旧路,逢山开路,遇水架桥,出其不意,绕过敌人后方,杀死叛军。
建在梅叔鸾前线的“马奇诺防线”瞬间崩溃,不知所措。害怕而不安的梅叔鸾不得不轻易让步。
杨思旭冷冷斩了他,以雷霆万钧之势杀了过去。四十万安南叛军一败涂地,血流成河,尸体堆积如山。
杨思旭俘虏的叛军被剥了皮,剥了头皮,杀完后叛军的尸体被建成“北京风光”。当时安南残余中的叛军震惊惊骇,蛮族状态下人人自危。
杨思旭的平安南之战,因其捍卫国家领土完整的卓越功绩而名垂青史。杨思旭的军队是一个嗜血的军人,安南的土著对其闻风丧胆,不敢作乱,脱离大唐帝国的版图。
历史太有趣了。当残暴嗜杀的杨思旭像“定海针”一样在安南土著心中留下一连串骇人听闻的阴霾时,小国反而会向你俯首称臣,绝不违抗。
当后辈的汉室强者和盛唐抛弃了这些果断的“狼性”行为后,一个又一个中国故土失守蛮夷之手的悲剧,渐渐接踵而至,成为中世纪后历代王朝的悲哀。
说几个唐朝开国的时候强大的地方:
1 李世民虽然是杀了兄弟夺的天下,但是并没有鸟尽弓藏,几乎所有的功臣都留了下来。可见其仁德。 赵匡胤杯酒释兵权也算是不流血的解决方式了, 明朝朱元璋则是杀, 现代咱们国家建国的开国功臣的结局。。 唉,不说也罢。
2 唐朝前期是全开放的,没有种族斗争,没有文字狱。
3 唐朝前期军事实力不强,但是在仁政的基础上,成功策反并分裂了对手,给中原带来了和平稳定。
4 唐朝鼓励发展文化,诗人辈出, 留下来的文献也较多。
5 唐朝不封闭,跟日本,高丽,突厥,吐蕃都有往来。
最后,还要说的是太宗的一本畅销书《贞观政要》,太宗能取得千古明君的称号,除了天赋过人和一堆良臣的敲打,这本书也功不可没。五代时期,契丹人兴起,他们为了学习汉族文化,翻译了两本书,一个是历史书,另一个就是《贞观政要》。这书是太宗和大臣的问答录,这些非汉族的同志更容易理解和领悟。后来,这书还被翻译成西夏问、女真文、蒙古文,几个世纪后又被翻译成满文。元代的忽必烈同志,也经常翻看该书学习治国之道咧,你说,授人以渔的李世民同志,被追思仰慕到现在,过分么?
锄禾日当午,汗滴禾下土。谁念盘中餐,粒粒皆辛苦。是唐诗中灿若星河的一首。它的意思简单而深刻,读起来很吸引人。然而,这首诗的作者一直备受争议。据说这首诗的作者是唐代诗人李绅。李绅(772-846)唐代大历七年出生于无锡,字为公垂。
贞元二十年来,李绅去参加考试,没有高中,所以住在元稹住所,并为元稹的“莺莺传”主张,作“莺莺传”,相辅相成,因为流行的热爱和流传的后代。元和元年,李绅又考了试,继进士填补帝国学院助理后,曾任江州、滁州、寿州的省长。我们认为李绅是《锄禾日当午》的真正作者有三个原因。
首先,李绅的祖籍是安徽省毫洲。后来他的父亲李晤在金坛、乌程、晋陵等地作过县令,定居于今无锡县东亭长大厦村。李绅从小丧父,15岁时在惠山接受母亲的悉心教育。作为一个年轻人,李绅亲眼看到了农民的生活条件,他们整天工作,没有足够的食物和衣服。他同情和愤慨,在《悯农》一书中写了两首诗。诗歌包括:“春种一粒粟,秋收万颗籽。四海无闲田,农夫犹饿死”名作,素有“悯农诗人”之称。
其次,李绅一生中最精彩的部分是他的诗歌,其中包括20首已失传的《乐府新题》。《追昔游记》三卷,《杂诗》一卷,收录于《全唐诗》,《莺莺歌》一卷,保存于西厢记诸宫调。李绅也是唐代中期新乐府运动的倡导者和实践者之一。元稹说李绅说:“予友李公垂,贶予乐府新题二十首,雅有所谓,不虚为文,文章合为时而著,歌诗合为事而作。”李绅的诗歌风格与《锄禾日当午》的风格是一样的。
A |
试题分析:由材料中的描述“诗风壮浪纵恣,诗情一泻千里,笔势灵活矫健,充满大胆夸张和奇特想象”可知,这是对浪漫主义是人的描述,结合史实分析B. 杜甫C.白居易D. 孟浩然都不是浪漫主义诗人,只有李白才属于浪漫主义诗人。故此题应选A项 点评:复习中国古代文学时要注意,一定时期的文学是当时政治、经济的反映。了解不同时期的社会现象,运用社会存在与社会意识的辩证关系,深刻理解文学作品的内涵。 |
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)