理性主义和浪漫主义的相同点是反抗意识。理性主义的反抗始于大革命时代的法国哲学家,稍有缓和,传给英国的哲学上的急进派,在马克思身上取得更深入的形式,产生苏俄这个结果。浪漫主义形式的反抗和理性主义形式的反抗都出于法国大革命和大革命之前不久的哲学家们。
男人在恋爱中过于理性的意思是,男人在恋爱中更多地考虑家庭、工作、生活的现实问题,缺乏爱情应有浪漫和激情。
爱情是感性和理性的结合,两者都该兼顾。只有感性的爱情,在面对现实生活的时候,难免措手不及或者无法适应;过于理性化的爱情,显得枯燥无味,让人感觉不解风情。
恋爱中的理性是相对于感性而言的。爱情需要浪漫来衬托,爱情需要激情才能碰撞出火花。两情相悦的恋人,有缘走到了一起,对未来的憧憬,对幸福的追求,是多么的诗情画意。失去了浪漫,就少了些许花前月下,海誓山盟,这样的爱情显得谈如水。浪漫是一种氛围,是充满鲜花的温馨,是满载着关怀的甜蜜。激情并不是冲动,是向往未来的迫切心情,是共筑爱巢的激动期盼。
理性的爱情,不具有感性那种浪漫和激情,就是未来生活的的模板,追求和向往的蓝图。只不过,不切实际的,没有深思熟虑的,是感性主导。
理性的爱情观,最显著的特点是现实。相爱的两个人,最终是要生活在一起。需要趣味相投,需要有共同话语和追求。也需要满足未来愿望的种种条件。理性,更多的是考虑实际问题。以现实为条件设计未来,更加脚踏实地。现实没有理性那么完美,现实是残酷的,很多时候不尽人意。一切从现实出发,也就浪漫不起来了,很多问题又不能不考虑周全。因此,爱情中过多的理性,就会显得索然无味。
所谓的理性爱情,是还没走进婚姻生活,就要担忧房子孩子票子,家庭工作生活,柴米油盐人品性格,方方面面的事情都通盘考虑,这种就是理性主导的爱情。
恋爱中,最好能从理性出发,过程中加入感性。相处在一起的时候,多创造一点浪漫气氛。海誓山盟的时候,多考虑一点实际。只要两个人真心实意在一起,就能情真意切,心意相通,爱情就很甜蜜,就能幸福生活在一起。。
楼主。你好,理性和感性中你谁那一种呢。要是理性的话你可以选择理性的
:要是你是感性的话可以选感性的,我个人认为选理性的好,毕竟不是玩过家家,现实谁很重要的,但是当你在理性现实中不要忘记给爱情一点浪漫,因为浪漫是一种爱情升温的催化剂,其实这些都是互补的,没有绝对的界限,根据自己的情况而定吧,对别人好一点也就是对自己好一点,多一份付出就会有多一份收获,希望你能在爱情甜蜜幸福!
1、恋爱是一种非常复杂的情感体验,既需要清醒的思维和决策,也需要一定的情感投入和冲动。对于应该清醒恋爱还是冲动和不理智的恋爱,这是一个因人而异的问题,取决于个人的性格、情感状态、恋爱经验等因素。2、
对于一些人来说,冲动和不理智的恋爱可以让他们更加享受当下,体验到爱的激情和浪漫。他们可能会更加注重情感的高潮和低谷,以及与伴侣之间的亲密感和链接。这种情感状态可能会让人感到兴奋和幸福,但也可能会带来一些风险,例如情感过度依赖、决策过于冲动、相处难度增加等。3、
另一些人则更加倾向于清醒的恋爱。他们认为,理性和成熟的思考可以让人更好地了解自己的需求和对方的差异,从而更好地处理恋爱中的问题和挑战。这种情感状态可能会让人感到更加自信和自主,但可能会缺乏浪漫和激情。他们可能会更加注重理性的沟通和决策,以避免情感上的过度依赖和冲突。
4、综合来看,清醒的恋爱和冲动和不理智的恋爱各有利弊。对于每个人来说,需要了解自己的情感状态和需求,以选择适合自己的恋爱方式。无论选择哪种方式,重要的是在恋爱中保持开放和理解,尊重对方的感受和需求,以及关注自己的内心感受和需求。最终的目标是建立一段健康、平等、尊重和充满爱的关系,为彼此带来幸福和满足
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)