我18岁，大学生，下面是我的人生感悟，只是人生某些方面的感悟，有现实也有浪漫。

写得很好啊 才18就能有这种感慨了 很不错了 但是当你真的出了这个社会了 你就会知道一切不如想的那么好 很多时候不是你想不想去做一件事 而是你不得不去遵守这个规则 你这种想法大多数人都有 但是能不能做到 现实允许不 谁也不能肯定他以后的人生是好是坏

在爱情中，现实和浪漫哪个更重要？美好的爱情向往是人们亘古不变的话题。但现实生活中总是不尽人意。在美好的爱情当面对婚姻时真正的人生抉择是很痛苦的。经济基础决定上层建筑，同理，面包决定爱情，当你没有一定的经济能力的时候是没有权利追求爱情的，别说有情饮水饱，科学证明了只喝水会死的。

如果你没有一定的经济能力，如何和你的伴侣有一个基本的生活保障，自然界的雄性还知道给自己的伴侣筑巢觅食，和其他同性竞争伴侣呢，经过了数万年进化的人类难不成还要你的伴侣陪伴你风餐露宿，一毛钱掰成两半儿花，然后用自己的爱情绑架着对方和自己一起过穷日子。

贫贱夫妻百事哀，当诸多因为没有钱而引发的很多矛盾无法解决，你妻子把你和她朋友的老公各种比较嫌弃你穷，请问爱情能撑多久呢。并且，大部分男同胞习惯找条件不如自己的女生作为自己的合法伴侣，不是很能接受自己的伴侣比自己的经济收入高或者是社会地位高，成为一个成功女人背后的男人。原因就不细细分析了，大致有两个，一是自尊心接受无能，一是感觉自己丧失了家庭关系中的主动地位。

如果没有了面包的爱情终究会被生活中的油盐酱醋，粗茶淡饭所磨掉。从甜言蜜语变成，每天都有吵不完的架。没有花前月下，没有偶尔的约会，剩余的就是加班挣钱。这就是成年人的生活，其实大家都差不多，除非哪些真的家里条件好的不需要奋斗的，要学会苦中作乐，两个人相互扶持。家庭富裕，衣食无忧。男人养家糊口，妻子相夫教子。一切的一切，都要在生活富足的情况下。所以现实更重要。

想解决这个问题，最好采用马克思主义哲学经典原理之一——辩证法，即在现实中寻找浪漫，在浪漫时不回避现实。

我表述得很抽象，但实际生活中是有很多实例可以说明的。我特别不赞同有些人为了所谓的对浪漫人生的追求而逃避自己在现实中的责任，不赡养父母，不抚育孩子。不符合社会公共道德的浪漫主义行为我认为并不可取，毕竟我们作为社会人，倘若你不是特立独行到“无我”这一境界，大部分都还是在尘土中浮沉，所以该承担的道义、责任必须完成，这是浪漫的底线。

但是单调乏味的生活似乎也确实让人也觉得呼吸困难。怎么去调剂补充？在于你如何看待自己的浪漫需求。我建议，如果条件允许，可以为自己找一个独立的空间，不需要很大，把你喜欢的书籍、影片寄存在这里，有你自己的爱好，有你自己的思想存于此便好。只要有闲暇时间，你可以在这属于你自己的地方尽情自由，你能够暂时远离喧嚣、远离那些你可能觉得并不适合你的柴米油盐，享受独处的浪漫。又或者，如果你在意的是两个人的浪漫，那就更加简单，你可以在特殊的日子里制造一些特别的浪漫，一束鲜花、一瓶红酒、一次烛光晚餐都能营造浪漫的气氛。还可以寻到好的季节、好的场景，来一次浪漫旅行。花间一壶酒，月下影成双，岂不妙哉？

总之，生活就在那里，浪漫在你心中，不要把它们对立起来，愉悦而自在地徜徉在岁月长河。

1、特点不同

浪漫主义想象瑰丽，手法夸张，热情奔放。

现实主义细节真实，形象典型，描写客观。

2、代表作家不同

浪漫主义代表作家有威廉·布莱克、威廉·华兹华斯、塞缪尔·柯尔律治、乔治·戈登·拜伦等。

现实主义代表作家有司汤达、巴尔扎克、居斯塔夫·福楼拜、莫泊桑、萨克雷等。

3、表现形式不同

现实主义是一种以写实性的形象和形态,通过典型化的艺术概括来表现社会现实和人生经验的文学类型。而浪漫主义是一种以充满激情的艺术形象来表现理想追求、主观情感和某种社会心理的文学类型。

4、性质不同

“客观性”是现实主义文学的内在规定现实主义的文学观是延续了两千多年的“模仿说”，要求作家在把握生活时，必须对生活现象作细致入微的观察，强调作家不把自己的意愿强加于生活，而是按照现实生活本身固有的逻辑区表现生活。所以现实主义在表象形态上具有再现生活原貌的特点，具有真实性。

与现实主义相反，浪漫主义强调想象具有创造性，并把自然视为人的本性。浪漫主义通过对自然的强调，要求文学表现真实的情感,把诗的抒情视为人对自身热情和生命力的释放。遵循理想化的原则，只要能表现理想的与希望的生活，文学塑造的形象即使违背生活本身也在所不惜。

-现实主义

-浪漫主义