我失恋了，我告诉另一个女生，她说有时间跟我喝两杯，然后我过去找她喝酒了回家路上我牵她手不反抗，感觉

人在刚刚失恋的一段时间里感情处于极度空虚的状态，这种状态就像一个黑洞，想要抓住能够有一丝丝安慰的一切情感来源，所以你对女朋友的好感就来源于这种感情的需求，当爱情失意了，可能会更强烈的需要另一种情感来填补，可能是友情，也可能是亲情，那这种友情在酒精的催化下可能被你误认为了特殊的情感，其实它就是一种海市蜃楼，当你清醒了你就会发现原来是你陷入了爱情的沙漠，那片绿洲迟早还会出现的

同桌喝酒回家路上骑电动车同桌人责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况：

1、第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任；

2、第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。

四种劝酒情形要承担法律责任：

1、一是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

2、二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；

3、三是未安全护送醉酒者，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清，无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

4、四是酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害的。

容易被酒驾的食物有以下几种：

1、食物类：豆腐乳、果啤（配料里有啤酒花）、醉蟹（螺、虾）、啤酒鸭、酒酿圆子、糟鸡（肉）等。中国菜的烹调习惯在很多菜的烹调过程中加料酒，加得多的话也可能被测出酒驾。另外，含糖量高的苹果、香蕉、梨等，如储存不当，也会产生酒精。

2、药品类：藿香正气水等一些中成药的成分中含有酒精，易被测出“酒驾”。一些注射液也含有乙醇，比如氢化可的松注射液、尼莫地平注射液、血栓通注射液、尼麦角林注射液、多西他赛等。使用口腔清新剂、漱口水漱口后易被测出“酒驾”。

综上所述，喝酒发生交通事故同桌酒友不应对酒后驾车交通事故承担责任。事故的责任是由酒后开车引起的，不是喝酒引起的，但如果同桌酒友在劝酒之后没有起到照顾义务的，那么需要负一定责任的。

法律依据：

《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条

对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。

你知道为什么喝醉的人能记得回家的路吗？下面给大家简单解释一下！

为什么有的人喝醉了记得回家的路，但醒来却不记得怎么回家？

这是醉酒严重损害记忆的情况，被称为醉酒记忆的“碎片”。

为什么会这样？

这反映了酒精损害记忆的基本特征。

醉酒对记忆的影响

酒精是世界上使用最广泛的精神药物，对大脑功能的影响也是最广泛的。

有一句西方谚语说，如果你把精神药物和工具箱里的各种工具相比较，酒精就是一把大锤。

一般来说，大脑没有任何认知或行为功能来逃离酒精的“魔掌”，这也是为什么醉酒的人往往会失态。

具体来说，酒精除了损害大脑平衡、运动协调、决策等一系列功能外，只能在饮用1杯或2杯后产生可感知的记忆损害。

酒精造成的记忆损伤具有明显的剂量依赖性，即随着饮酒量的增加，记忆损伤的程度会逐渐加深。

直到，在某些情况下，部分记忆形成，完全丧失。这就是所谓的醉酒记忆片段。就像过去看**一样，某个片段的内容在放映过程中完全或间歇丢失。

酒精对记忆力的影响最大的特点就是“有所侧重”。

根据目前的记忆模式，酒精主要影响短时记忆向长时记忆的转换和储存。对短时记忆的形成和大脑中最初储存的长时记忆没有影响或影响有限。

众所周知，短时记忆向长时记忆的转换主要是在大脑中一个叫做海马体的区域进行的。

研究证实，酒精对长时记忆形成的影响主要是在海马CA1区的锥体细胞上。

在大鼠实验中发现，酒精暴露45~60分钟后，当血液中酒精浓度峰值超过016%时，海马CA1锥体细胞的功能就会关闭。这些细胞的功能要到7小时后才能恢复。

编码和将细胞从短时记忆转移到长时记忆的功能被关闭。短时记忆自然无法转化为长时记忆，这一时期的事件自然也无法事后回忆。这是醉酒死亡的主要生物学机制。

当然，这种影响还涉及许多其他机制，如酒精对内侧隔区和额叶的抑制作用，以及其他与长时记忆形成有关的功能区。

另外，影响因人而异。

有些人对这种影响有很强的承受力。尽管他们经常喝醉，但他们一点也不醉。但有些人比较敏感，即使血液中的细菌浓度较低，也很容易出现碎片。

碎片出现在不同人群中的背景也大相径庭。人类研究发现，当生物富集系数在020%以上时，通常会出现碎片，最低值为014%。

至于碎片化程度，不同的人也有很大的差异。有些人完全失去所有记忆，有些人则患有间歇性碎片化丢失。

我喝完酒后怎么还记得回家的路，甚至开车回家？

碎片出现时，血液中酒精浓度为015-020%，说明人喝醉了。

为什么还能认出回家的路，甚至开车回家？

如上所述，酒精对大脑中最初储存的短期记忆和长期记忆没有影响或影响有限。

所以，碎片级别的酒鬼可以和别人交流，可以认回家的路，独自回家。

此外，在碎片出现的BAC层面，酒精对运动的影响主要是对良好运动技能的破坏，如无法书写、钥匙插入锁孔困难等。

对于涉及大肌肉群的一般运动，影响较小，也可以从事一般活动，包括开车。

这可以解释为什么很多人都很迷茫。“即使喝了一点酒，他们仍然可以自己开车回家”。

要知道，只有当你试图回忆起你从酒精中醒来后发生了什么，碎片才会被找到。

《River Flows In You》歌词 - 本兮

太寂寥

这夜真的有点太寂寥

我望着胸前

你留下的那些残缺记号

想你的好 我忘不了

要怎么办才好

合着这段旋律

开始向上帝祷告

犯过的错 你试着做

我想说或许一切都是错

你说的太多

还未来的及开始做

一切都已经有结果

我的懦弱 你的逃脱

你在我心里闯下的祸

伤了魔羯座的我

夜色有点凉

我一个在路上

整个城市到处是熄灯的窗

一张床一个天堂

一柱香的时间没了方向

太多思绪像那河水静静流淌

夜色有点凉

我一个在路上

整个城市到处是熄灯的窗

一张床一个天堂

一柱香的时间没了方向

太多思绪像那河水静静流淌

接着说

或许都是我魔羯座的错

你那么洒脱把爱情挥霍

只剩下我难过

怎样的货色你都要

你是否忘了我的好

这样的感觉真的让我有点莫名其妙

怎样的我在

你心里面会让你更想念

怎样的故事让时间断了线往回忆里沉淀

我刷了几个和弦

让一切回到终点

慢慢随着时间转变成了纪念

夜色有点凉

我一个在路上

整个城市到处是熄灯的窗

夜色有点凉

我一个在路上

整个城市到处是熄灯的窗

夜色有点凉

我一个在路上

整个城市到处是熄灯的窗

夜色有点凉

我一个在路上

整个城市到处是熄灯的窗

——————————————

一个人的星光

演唱：许静岚

在末班车上一个人在回家路上

这个城市到处是熄灯的窗

夜色有点凉 有星星出现在远方

和我一样孤单的在发着光

分手就像失去了翅膀

想念着你的我飞不到原来的方向

我一路上不断回头看多么希望

你会阻止我去流浪

如果天空闪着我点亮的光

你的世界是否会变得宽广

我只有离开你的倔强

却没有能忘记你的力量

就像眼前黑夜关不掉星光

每当深陷在或感觉到悲伤

我会努力用力将我的放身飞翔

回家的路虽然很漫长 但是我至少会比较勇敢

试着飞翔你不在的地方

分手就像失去了翅膀

想念着你的我飞不到原来的方向

我一路上不断回头看多么希望

你会阻止我去流浪

如果天空闪着我点亮的光

你的世界是否会变得宽广

我只有离开你的倔强

却没有能忘记你的力量

就像眼前黑夜关不掉星光

每当深陷在或感觉到悲伤

我会努力用力将我的放身飞翔

回家的路虽然很漫长 但是我至少会比较勇敢

试着飞翔你不在的地方

在回家时候 一个人守着星光

过去的人能给我一点希望

希望

（一）过错责任原则。酒友对因共同饮酒行为受到伤害的人是否承担民事责任，是以共同饮酒过程中主观上是否具有过错为一般根据或标准。有过错则承担相应的民事责任符合我国《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”的规定。无论是存在过错，还是过失，都应当依法承担侵权责任的法律后果。

（二）公平责任原则。是指当事人双方对造成损害均无过错，而法律又没有规定适用无过错责任的情况下，根据当事人双方的财产状况和其它情况，由加害人对受害人的人身伤害和财产损失给予适当补偿的归责原则。其依据是我国《民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”该原则多适用于根据当事人双方对过错责任举证均不充分的情况下，根据具体案情作出的判断。双方都没有过错，但因受害方主张赔偿对方具有给付能力的，也要分担相应的民事责任。 五、共同饮酒致人伤亡的责任承担

（一）伤亡者责任。 共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。饮酒过量会导致身体受到损害，严重的会发生酒精中毒致人死亡，这是一个众所周知的基本常识。作为完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免，其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任。

（二）组织者（含召集者）责任 无论组织者（含召集者）是否直接参饮应属于共同饮酒人，应当对所有参与人的人身安全提供适当照顾。从公序良俗和基本的道德要求角度看，对宴饮参与人的饮酒数量应当审慎控制。对其人身安全应当负有合理注意并提供必要的扶助。强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等，均应当认定行为人存在一定的主观过失，应当对宴饮参与人的人身损害承担一定的赔偿责任。符合我国《侵权责任法》 第三十七条：“ 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定。尊长或领导参饮的，即使未劝酒但放任受害人过量饮酒，应与劝酒者负同等责任或可根据案件实际情况来具体确定判断的因果关系、过错大小标准和承担责任的比例来承担相应的责任。