凯恩斯陷阱就是流动性陷阱。
流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说,指当一定时期的利率水平降低到不能再低时,人们就会产生利率上升而债券价格下降的预期,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。发生流动性陷阱时,再宽松的货币政策也无法改变市场利率,使得货币政策失效。
主要特点
从宏观上看,一个国家的经济陷入流动性陷阱主要有三个特点:
(1)整个宏观经济陷入严重的萧条之中,需求严重不足,居民个人自发性投资和消费大为减少,失业情况严重,单凭市场的调节显得力不从心。
(2)利率已经达到最低水平,名义利率水平大幅度下降,甚至为零或负利率,在极低的利率水平下,投资者对经济前景预期不佳,消费者对未来持悲观态度,这使得利率刺激投资和消费的杠杆作用失效。货币政策对名义利率的下调已经不能启动经济复苏,只能依靠财政政策,通过扩大政府支出、减税等手段来摆脱经济的萧条。
(3)货币需求利率弹性趋向无限大。
根据凯恩斯的宏观经济理论,政府可以通过降低利息率,增加货币供给促进经济发展。
公众对于货币的需求包括投机需求和交易需求。其中投机需求与利率是负相关关系。利率下降,投资者会减少持有的货币而持有证券。
但是如果利率非常低的时候,投资者会认为利率没有下降的空间,从而不会增加货币投入购买债券,而是更多地持有货币用于交易。这种情况下,继续降低利率并不能增加货币供给,导致货币政策无效形成凯恩斯陷阱。
在凯恩斯区域,LM曲线是水平线,怎么移动都是水平的。
货币政策无效,不会影响均衡的产出水平。
财政政策有效,且为最大有效情况。
在古典区域,LM曲线是垂直的。
货币政策有效,可以使LM移动,IS曲线不变时,均衡产出增加了。
财政政策无效,不会影响均衡的产出水平。
在中间区域,货币政策和财政政策都有效,但是财政政策存在“挤出效应”。
我觉得货币需求方程为L=kY-hr还是可以的,但首先要了解这个式子的含义,它表达的是人们对的货币需求量。ky是由收入决定的量,是人们因为想要消费,比如买食品,医疗等等而放在手里的货币需求量,这里要注意是放在手里的;-hr就是人们因利率变动而想用来进行投资的货币需求量,注意这里的负号,它表达了人们不想把货币放在手里的的趋势,这里先将h看成一定,它就是一个只随利率r变的函数,也就是说利率越高,投资产品的价格就越低(这里可以理解为放贷吃利息),人们就越不想把货币放在手里,而是积极的拿出来投资,以获得较高的回报率。
所以两种动机的叠加就是实际货币需求(人们真正想在手中所持有的货币量)L=kY-hr
有如阁下所说的,r趋于无穷的的时候L为负,就意味着购买证券或债券吃回报率很划算,所以非但手中一点也不想持有货币,而且还产生了负货币需求,即借钱投资的现象出现了。
不知是否满意?
货币投机需求是指人们为了抓住随时会出现的投机获利的机会而持有货币的动机。
因为利率很高时,由于利率与债券价格成反比,债券价格会极低。人们预期债券价格不可能再下降,因此将全部货币用于购买债券,而不持有货币,即使货币供给增加,人们也不会持有货币而是将其用于购买有价证券,此时货币投机需求为0;
当利率极低时,债券价格极高,人们预期债券价格会下跌,因此为了避免蒙受损失,都不会去购买有价证券而选择持有现金,此时,无论货币供给多少都会被人们持有,不会去购买有价证券,此时投机需求就是无穷。
题主不明白可能是因为没有透彻理解投机需求,投机需求是人们持有现金的需求,而不是对货币的需求,这二者是不一样的。比如当利率高,有价证券价格低时,人们对货币的需求增加,但是都会拿去购买有价证券,而不是持有现金~这样明白一些吧
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)