有人说“穷游，是最不值得的旅行方式”你认同这句话吗？为什么？

每个人都喜欢玩的潇洒，玩的自由，具备了这个条件，才是真正的享受。

穷游逛逛街，看看山野农村的风光，连景区的门票都买不起，吃住就别说了。出去就要玩的痛快，吃香的喝辣的，住的都是舒服的房子。想进哪个景区就看个够，什么有名的地方都玩玩，而且还有导游来讲解。增长的见解增长的知识。不累，一伙人有说有笑，晚上睡觉梦里还梦见好玩的东西，时刻在脑海中出现。穷游晚上睡觉特别舒服，太累了，一觉到天亮，早晨还不知道吃什么？

个人认为， 旅游 最大的意义在于释放自我，寻找灵感，开拓视野，邂逅美丽。 旅游 可奢可俭，可长可短， 旅游 给我们带来的喜悦与收获不会因穷游而少许多，也不会因富游而多几倍。有时，穷游还会给我们带来更多不同的 旅游 体验，特别是学生时代，骑行游 搭车游，住青旅，结实不同的朋友，都是人生极宝贵的财富。花最少的钱，赏最多的景，只要在路上，穷游可以穷尽天下美景，快乐无边，收获满满。

“穷游，是最不值得的 旅游 方式”的说法，是有失偏颇的。经济 社会 ，每个人的能力不相同，收入当然也会有高低，从而构成了 社会 生活中的不同经济层次。基于不同的经济能力，选择不同的 旅游 方式，高收入者“富游”、低收入者“穷游”，是很正常的选择，不存在选择方式的值与不值。

社会 经济层次的不同，决定了不同的生活。打个最稀松平常的比方：底层百姓用五元钱的盒饭填饱肚子，精英人士坐在奢华的餐厅里，听着优雅的音乐享用几百元的佳肴，虽然用餐的价格与方式差异很大，完全是一个“穷吃”，一个“享用”，但其吃饭的目的都是解决生理需求，填饱肚子。以此类比，无论是住青旅的“穷游”者，还是住五星级酒店的“富游”者，其意义都是阅读世界、认识世界，不存在高低优劣之分！

旅游 的目的，说到底是一种精神享受，是一个调节情绪、放松身心、愉悦精神的旅途。我有一个在欧洲 旅游 时认识的朋友，他说在国内 旅游 ，因为不存在语言障碍、不存在安全问题，他都是一个人放浪形骸、自由自在地“穷游”。住青年旅社、搭顺路车、坐绿皮火车，品尝各地的街边小吃，享受当地的原生态生活。他说，当你离开任何束缚，一个人游走大地、阅读世界，精神的味蕾才会恣意地舒展。如果坐在豪华酒店用餐和住宿，乘飞机或坐动车，那各种束缚便随之而来， 旅游 的快乐度便会打折扣，“穷游”对于他来说才是一种真正意义上的精神享受！

由此可见，穷游还是富游，不仅是每个人依据经济能力所作的选择，更是一个精神层面需求的不同选择，根本不存在值与不值之说！

大家好，我是立君，我个人不这样觉得， 旅游 有很多种啊！有的是消费型 旅游 。有的是欣赏行开型 旅游 。 旅游 跟爱好兴趣也有很大的关系。每个人的兴趣不一样，选择的东西也不一样。 旅游 还真不是你有钱，就能体会到这其中的乐趣，其中的美。有的人他可能只是为了消费而选择 旅游 。有的人他是发自内心的喜欢 旅游 ，喜欢户外。拿我本人来说，虽然没有钱。但是我真的很喜欢游山玩水。喜欢名胜古迹。谢谢大家。

人生最重要的是经历，穷游也好，富游也罢，根据自己的经济条件去选择，任何方式的出行，都是一种人生经历，没有对错的。

我不这样认为，因为每个人旅行的目的都是不一样的，有的人是为了散心，有的人是为了品尝异地的 美食 ，有的人是为了领略一路的风景，有的人是为了短暂的休息，但不管是为了什么，只要你实现了 旅游 的意义，达到了自己 旅游 的目的，那么穷游又何妨呢？

关键是你自己或者家人一定知道，外出游玩去为了什么？这些年来，我们夫妻俩，骑过摩托车游玩，面包车游玩，2017年底购买江淮星锐短轴中顶床车，2018年新疆行自驾游，半年时间，花费4万元左右，行程38万千米。2019年东北行自驾游，内蒙古自驾游，顺便去西藏自驾游，317进藏，318出藏，很开心啊，花费3万左右，行程36万千米。游览祖国的大好河山，大饱眼福啊！

穷游在我看更应该是一种态度，而不是如何省钱，如何占便宜。

当穷游不是为了看更多的风景，丰满自己的人生，那么穷游就失去了它的本质。

我们应该先把穷游定位好，穷游不代表无下限的占便宜、薅羊毛，穷游是一种生活的态度。穷游就真的代表没有钱吗？穷游就一定代表穷吗？

有时候穷游只是为了换一种方式去看这个世界。很多人也许并不知道自己想要的旅行和生活是什么，而更多的人只是在享受那个过程，一种刺激或者之前没有享受过的。

穷游的方式有时候代表一种 社会 群体或者一种心态……就像阿甘正传里的珍妮，年轻的时候浪迹天涯，搭车、集会、参与各种南来北往却终究归于平淡，回归生活。

穷游的特色在于它的“穷”字，将旅途中一切可以省的花费都省掉，无论是食、住、行、都讲究超高的性价比，一路行程以花最少的钱，看最美的风景为目的。

穷游发展到现在，很多人都开始本末倒置，把钱放在了首位，忽略了穷游中至关重要的所在，舒心游览美景，忘记了只有游的开心才是一场真正的旅行，走心的去体验才是最为重要的。无论是有钱没钱都可以开启一段旅行，重要的永远是心态！

“ 穷游，是最不值得的旅行方式” 这句话说的有些极端，每个人都有属于自己的旅行方式，你不喜欢不代表别人不喜欢。 旅游 的目的是欣赏，是增长见识，是开心的玩耍，怎么高兴怎么来，为什么要按照别人的要求来 旅游 呢？

在大多数人眼里， 旅游 ，就要住的好。吃的好，玩的好，这个没有错，毕竟出去玩一次不容易，谁喜欢没事找罪受，处处受限制，看到好吃的不能吃，看到好玩的不能玩，看到喜欢的不能买。只能说大部人喜欢享受生活， 旅游 对于这部分人来说就是享受生活的一种方式。

穷游，固然不能吃得好，住得好，但是有些人 旅游 在乎的不是这些，他们就是想去玩，不想多花钱，不是说穷游的人一定是穷人，这是一种旅行方而已。当然也不排除一部分人因为家庭条件原因无奈之下的选择，但是穷游，肯定不是最不值得的旅行方式。

自己喜欢的才是最好的，不要被别人左右！

穷游才最值得游，点点滴滴都是财富！

首先从稳定性来说，二甲医院护士优于空姐，尤其是有编制的护士，医院毕竟属于事业单位性质，而航空公司则属于盈利性机构，大的航空公司还可以，小的航空公司则失业风险很大。排名如下在编护士＞合同护士＞大航空空姐＞小航空空姐

第二，从工资待遇来讲，一开始，护士尤其是二甲医院的护士，但是从长远来说，护士工资是稳定增长的，普遍来说低于空姐排名如下大航空空姐＞小航空空姐＞在编护士＞合同护士。

第三，从职业发展规划来说，护士虽然从事的是护理工作，一般来说就是护士，护士长，总护士长这条路径，相对比较明确空姐一般是往乘务长，或者地勤转岗，护士离开护理岗位后，还可以从事相关的大 健康 产业，而空姐则从事礼仪培训行业的较多。所以从职业发展的角度而言，护士＞空姐。

第四，从发展前景来看，护士经过职称，临床的培训，跳槽到或者考到更高级别医院是存在可能得，并且从目前来看，医疗行业整体发展趋势好于航空业。所以，护士＞空姐。

第五从辛苦角度，说实话，这两个职业都比较辛苦，当然护士有很多科，不同科室的护士劳累程度也是不一样的，并不是护士就累，但从实际来说，我感觉绝大多数的空姐劳累程度是高于普通科室的护士的，排名如下，急危重症科室＞空姐＞一般科室护士。

当然，选择职业考虑的因素很多，自己合适还是不合适，我只是从几个角度简单对比了一下，职业无好坏，在于自己喜欢于合适不。

一般来说，空姐和护士都是一线人员，比较辛苦。但这两个职业好坏不太好比，女性有时家庭比职业重要，年轻时一个小姑娘做空姐，尤其是国际航班，可以拓宽视野，邂逅很多成功人士，可以有升华命运的机会，年龄渐长，也有升迁机会。二甲医院护士待遇一般，或许科室效益好，收入也好，但比较辛苦，如果排夜班则更辛苦，当然如果有机会也可以进机关，很多机灵的护士发展也很好，包括学历晋级晋升，都有机会。关键要努力坦实聪明能干，无论什么职业都能驾驭。如果有兴趣则更好。

空姐好太多了，光鲜亮丽，工资高，一般年薪能达到二十多万。福利也很好八险二金。还可以领略世界各地风光。傻了才会去医院整天跟病人打交道。没可比性。

以我愚见任何职业不能简单的用好与不好来评判，看个人爱好，根据自己的性格等选择适合自己的职业就是好的职业，

行行出状元。以前对空姐不了解。看过中国机长以后，空姐不能从外表气质心理素质都要求挺高的，关键能到处飞可以到处玩。我可能会选空姐吧。

作为一名医务工作者，可以告诉你，选空姐。护士太累，工作环境也不好，一般女生多的地方是非多。

这个不用问了，护士更好，一个是纯服务行业，一个是求着服务行业，性质都带服务两个字，但却是天壤之别。护士是越老越值钱，空姐是越大越不值钱，一个靠技术赚钱，一个靠脸蛋赚钱，一个护士每月有的也能拿到八千到一万左右，空姐也是这个