水是生命之源，为什么水的价格远远低于钻石的价格，请用经济学原理回答

从需求供给角度讲，水是生活必需品，需求的价格弹性较小，提高或降低价格对需求没有影响

钻石是非生活 必需品，需求价格弹性大，提高或降低价格对需求影响很大

从效用论角度讲，水是低档物品，替代效应与价格成反比，收入效应与价格成反比，总效应与价格成反比

钻石似乎奢侈品，相反。。。还有 哥们 空手套白狼，可不是好习惯。打字很辛苦！！！

这样一种悖论：许多生活必需品(如水)的“市场”价值很低,而许多奢侈品(如钻石)“使用”价值很小,但市场价格很高这一悖论由以下事实解释：价格不反映一件商品的总效用,而是反映它的边际效用

对于我们的生命而言,水是不可或缺的,钻石却并非必不可少那么,为什么水如此便宜而钻石却如此昂贵难道水的价值还比不上钻石吗这是个不是悖论的悖论水的总价值当然很高,毕竟没有水我们就无法生存但关键的一点是,决定水的价格的不是它的总价值,而是它的边际价值,也就是最后一杯水能够带给我们的效用为什么因为人们可以自由决定买不买这最后一杯水如果水的价格高于它的边际价值,那么,最后一杯水就卖不掉因此,水的价格必然下降,直到它恰好等于最后一杯水的价值时为止在人们居住的大多数地方,水是容易得到的,最后一滴水带给人的效用微不足道,所以它几乎一文不值

价格是商品使用价值的体现，就单一的水和钻石的市场价格确实有违市场原则，但从总的价格和总的使用价值来看又是符合市场规律的，由于水比钻石更具使用价值因此其消费量远大于钻石，虽单一消费价格较低但总消费价格是远远大于钻石消费价格的。钻石的价高和水的价廉是市场选择的结果，由于水的使用价值大，市场为了充分利用这种使用价值，促进社会发展，就会自动选择降价促销费，以充分发挥其使用价值。钻石使用价值小，市场同样会启动价格原则机制抬升价格遏制消费，当然钻石的产量小，水的供应足也是钻石价格高于水的原因。