西方经济学,钻石为什么比水贵

价格是商品使用价值的体现，就单一的水和钻石的市场价格确实有违市场原则，但从总的价格和总的使用价值来看又是符合市场规律的，由于水比钻石更具使用价值因此其消费量远大于钻石，虽单一消费价格较低但总消费价格是远远大于钻石消费价格的。钻石的价高和水的价廉是市场选择的结果，由于水的使用价值大，市场为了充分利用这种使用价值，促进社会发展，就会自动选择降价促销费，以充分发挥其使用价值。钻石使用价值小，市场同样会启动价格原则机制抬升价格遏制消费，当然钻石的产量小，水的供应足也是钻石价格高于水的原因。

这个问题，用边际效用理论来解释是很简单的事情。水因为日常生活中很常见，用的也很多，所以，最后一单位的水的边际效用就微不足道了；而金刚石在日常生活中并不多见，并且极少，所以，最后一单位的金刚石的边际效用就很大。根据边际效用理论，应使用在每种商品的最后一元钱所获得的边际效用相等，所以，应该用水的较低价格去除以水的较低的边际效用，用金刚石的较高价格区除以金刚石的较高的边际效用，这样二者才会相等，所以，这也解释了水的价格比金刚石低那么多的原因。

从需求供给角度讲，水是生活必需品，需求的价格弹性较小，提高或降低价格对需求没有影响

钻石是非生活 必需品，需求价格弹性大，提高或降低价格对需求影响很大

从效用论角度讲，水是低档物品，替代效应与价格成反比，收入效应与价格成反比，总效应与价格成反比

钻石似乎奢侈品，相反。。。还有 哥们 空手套白狼，可不是好习惯。打字很辛苦！！！