鹤顶红怎么鉴别

所谓鹤顶红（白色的又名砒霜）就是不纯的三氧化二砷，鹤顶红存在大量的硫，所以古代大部分以银器的硫化反映来鉴别鹤顶红。三氧化二砷属于金属矿物型毒素，纯三氧化二砷2~3毫克必死无疑。鹤顶红也能杀老鼠或者打掉肚子里的蛔虫，所以它在古代主要是打虫和灭鼠的较安全的药剂。

这你就可以看出鹤顶红中的三氧化二砷含量了吧！！

如果你想鉴定鹤顶红中的砷含量，就要先提纯，然后根据公式进行测量就好！！

1各种生长纹这个说的是毛料(毛料比较好辨认假，目前未见假货）。

2红色有平行纹。这个说的是珠子。不是原红没平行纹。

3鸟头象指甲一样，会分层，燃烧有烧指甲的味道！抛光打磨时候也会有味道！

把件参考第一种鉴别方法

看材质。最好那个小手电仔细查看纹路，无纹路或者绝对规则的纹路，就不要考虑了，绝对假货。还有就是使用后的掉色情况，带上2 3年后 真货会有一些些发白，但很细微，若是长久使用却完全不掉色，或者短期就掉色严重，那绝对是假货。

也是百科看到的。 你参考下

不知道是不是灯光问题 你那包浆像喷了腊一样 太亮了，反而奇怪

　鹤顶红鸟又称鹤顶红鸟头，不过行内习惯叫它为鹤顶红，是一种非常难得的珍稀木材，如此珍贵的木材应该掌握什么方法进行鉴别不上当呢以下是我为你整理的鹤顶红鸟木辨别方法，希望能帮到你。

什么是鹤顶红鸟头

　鹤顶=鹤顶红=海鹤=盔犀鸟头胄，不是丹顶鹤脑袋壳子，也不是毒药我国史考: 初见于元, 盛于明, 可制成鼻烟壼、皮带扣，雕刻小动物或山水人物艺术品等。此物今日不经见，但数百年前的中国人并不陌生。

　原产东亚热带雨林的盔犀鸟，因头胄质地坚实美观，而为人猎捕制成工艺品，并曾以进贡及贸易等方式传入中国，名之为鹤顶。鹤顶在元代已入中国，但广为国人所知则是郑和下西洋之后。因出产国多以为贡物，故典制不仅在贡国下列出，且还规定了正式的回赐价格。朝贵多用于制杯、腰带等以资赏玩。明中叶后国势日衰，远贡不至，其物逐渐稀有，因而腾贵;至清初实施海禁政策，与产地贸易断绝，在中国遂至绝响。惟因只见制成品而未睹活物，故明人记述中多有臆断讹误者。

　鸟头就是鹤顶红，不是传说中的那种毒药，其实是盔犀鸟的头盖骨，这玩意国内没有，都是从外面过来，清朝时候等于一公斤象牙价钱，现在也差不多，其实，就是雕刻材料。

　但是谈到细腻程度和润泽，大概除了玉石之外能比的了鸟头的根本没有了，骨头有骨纹，象牙有牙纹，木头有木纹，唯独鸟头什么纹也没有，半透明，经过雕琢后抛光出来，通俗一点来讲，感觉像果冻。

　有一句话叫做一黑二红三白，红就是这个，黑是犀角，白是象牙。由此可见这东西的珍贵。

　盔犀鸟主要体毛呈深棕色，翅尖及尾羽为白色，并有黑色宽条纹。公鸟头颈肌肤裸露，呈红色。头胄中后部外表鲜红，前部与喙为**。母鸟颈为淡蓝色，头胄小，颜色亦较淡。体型是所有犀鸟科鸟类中最大的，公鸟自喙尖至尾端约125公分，并有长达五十公分的两根中央细长尾羽;母鸟体型略小而无长尾羽。产于马来半岛、婆罗州和苏门答腊等地一千五百公尺以下低海拔森林中，其头胄有犀鸟象牙之称。犀鸟科鸟类部分有头胄者，其中多为空心，独盔犀鸟为实心，故能用于雕刻。

鹤顶红鸟木辨别方法

　您要看鹤顶红鸟的材质是什么样子的。最好那个小手电仔细查看问了，无纹路或者绝对规则的纹路，就不要考虑了，绝对假货。还有就是使用后的掉色情况，带上2-3年后真货会有一些些发白，但很细微，若是长久使用却完全不掉色，或者短期就掉色严重，那绝对是假货。

　鹤顶红鸟收藏，是杂项中的冷门，早些年，价格一直比较平稳。但大概在五年前，价格一飞冲天，有很多原因促成，主要原因是盔犀鸟濒危，材质的不可再生性，导致物以稀为贵。另外，也与藏界逐渐关注这一品种有关。”毛伟国介绍，在2007年纽约佳士得(微博)春拍上，一只寸许齐白石作鹤顶红一品仙鹤’鼻烟壶，成交价超过65万元，时至今日，怕已升值十倍之多。而近年来各大拍卖会上的鹤顶红鸟雕件，每件均以估价五倍乃至十倍的价格成交，升值潜力非同小可。祥德轩的一件鹤顶红鸟雕件，多年前以四五万元入手，现在市场价应为12万元。“升值的同时，自然也引起了造假者的关注，市面上已经出现很多高仿鹤顶红鸟，实为树脂、蜜蜡等之类的混合物，TAO宝上卖的用树脂和骨粉伪造的假鹤顶红鸟已经几可乱真所以藏家一定要多加辨认。

鹤顶红鸟头木的价值

　鹤顶红质优色美，经过打磨雕琢可制成雕件，一件飞龙戏珠鹤顶红雕件，重约45克，采用浮雕、透雕等手法雕刻，整个造型栩栩如生，可见能工巧匠技艺之高超。而利用外红内黄的天然材质，在龙爪、龙背等处进行的“俏色”处理，更加令人惊叹。

　鲤鱼跳龙门鹤顶红雕件，雕工精美，其上配有仙鹤、荷花、牡丹等吉祥寓意的造型。此外，一件鹤顶 红手串，由12颗组成，每颗鹤顶红上都有一个鲜红的圆点，早在2007年，香港举办的亚洲精品文物展时，一名台湾人手上买了一件类似的鹤顶红手串，当即花8万元将手串买下，回到武汉不久，就以近10万元的价格转让了。而昨日记者见到的这串鹤顶红手串，此前，经武汉收藏家协会古玩专业委员会会长鉴定，这是清鹤顶红手串，估价40万-50万元。

您要看鹤顶红的材质是什么样子的。最好那个小手电仔细查看问了，无纹路或者绝对规则的纹路，就不要考虑了，绝对假货。还有就是使用后的掉色情况，带上2 3年后 正货会有一些些发白，但很细微，若是长久使用却完全不掉色，或者短期就掉色严重，那绝对是假货。

鹤顶红

原产东亚热带雨林的盔犀鸟，因头胄质地坚实美观，而为人猎捕制成工艺品，并曾以进贡及贸易等方式传入中国，名之为鹤顶。鹤顶在元代已入中国，但广为国人所知则是郑和下西洋之后。因出产国多以为贡物，故典制不仅在贡国下列出，且还规定了正式的回赐价格。朝贵多用于制杯、腰带等以资赏玩。

1简介

原产 东亚热带雨林的 盔犀鸟，因头胄质地坚实美观，而为人猎捕制成工艺品，并曾以进贡及贸易等方式传入中国，名之为鹤顶。鹤顶在 元代已入中国，但广为国人所知则是郑和下西洋之后。因出产国多以为贡物，故典制不仅在贡国下列出，且还规定了正式的回赐价格。朝贵多用于制杯、腰带等以资赏玩。明中叶后国势日衰，远贡不至，其物逐渐稀有，因而腾贵；至清初实施海禁政策，与产地贸易断绝，在中国遂至绝响。惟因只见制成品而未睹活物，故明人记述中多有臆断讹误者。端此论证。

2工艺特色

古董中有鹤顶红一款，其物宽仅寸余，外红内黄，质地似象牙而更细致，多作为各种小雕饰，允为古玩中的奇珍。这当然不是传说中牵机断肠的毒药，也不可能是 丹顶鹤（japanese crane，grus japanensis）的头顶部分，但究竟是什么东西呢？

此物今日不经见，但数百年前的中国人并不陌生，史料中恒称为“鹤顶”，实为一种目前已濒临绝种鸟类[1]的头胄部分。这种鸟今多称为盔犀鸟（helmeted hornbill），属佛法僧目（coraciiformes），犀鸟科（becerotidae）。原分类为盔犀鸟属（rhinoplax），近期学者多主张并归角犀鸟属（buceros），故学名有rhinoplax vigil与buceros vigil二说。 主要体毛呈深棕色，翅尖及尾羽为白色，并有黑色宽条纹。公鸟头颈肌肤裸露，呈红色。头胄中后部外表鲜红，前部与喙为**。母鸟颈为淡蓝色，头胄小，颜色亦较淡。体型是所有犀鸟科鸟类中最大的，公鸟自喙尖至尾端约125公分，并有长达五十公分的两根中央细长尾羽；母鸟体型略小而无长尾羽。产于马来半岛、婆罗州和苏门答腊等地一千五百公尺以下低海拔森林中，其头胄有犀鸟象牙之称。犀鸟科鸟类部分有头胄者，其中多为空心，独此为实心，故能用于雕刻。所谓鹤顶，就是其公鸟的头胄。

通常成对或小群生活，繁殖特性如同多数犀鸟科鸟类一样，筑巢于树洞，雌鸟产卵其中，雄鸟以泥封洞口，仅留一小孔自外喂食，雏鸟孵化至羽毛接近长全时，母鸟才破洞飞出。食性为杂食，食谱包括果实、昆虫、蜥蜴，以及小蛇等。

3相关资料

国人之知有此鸟似不早于元代。所见史料中，最早出现“鹤顶”一词，是元末 汪大渊的 《岛夷志略》。所记出产国有丹马令、吉兰丹、 苏洛鬲、龙牙犀角、须文答剌等。但不言其以此为贡物。

而最早以为贡物入中国者，可能在至元间。据 《元史》世祖本纪：“（二十八年冬十月）癸未，罗斛国王遣使上表，以金书字，仍贡黄金、象齿、丹顶鹤、五色鹦鹉、翠毛、犀角、笃缛、龙脑等物。” 《岛夷志略》有罗斛国，不言其地望，但谓：“其田平衍而多稼，暹人仰之。气候常暖如春。”且其所贡多为东南亚土产，故应位于南洋，多数学者认为在今泰国湄南河下游。罗斛所贡之“丹顶鹤”疑即鹤顶，因为丹顶鹤产于亚洲东北，足迹罕至南亚，即使偶有迷鸟也非常有，不可能作为贡品。细玩文意，以“丹顶”冠于“鹤”前者，或是以活物进贡，可能此物前所未见，尚无专名，故漫称为“丹顶鹤”。及至《岛夷志略》撰述之顺帝至正九年以前，“鹤顶”一词则已为其定名无疑。 而大量接触则在郑和下西洋之后，郑和随员巩珍的《西洋番国志》、马欢的《瀛涯胜览》，以及费信的《星槎胜览》等书，都或繁或简的提到这种奇特的鸟类。正因其头胄的特殊，故出产国常作为贡品以入中国。据 《明史》，曾贡鹤顶的诸国，仅浡泥、满剌加、榜葛剌三国而已。又言文郎马神产鹤顶，但不言其曾贡。《明史》择要而记，不可能巨细无遗。征之《明会典》，则曾以此为盔犀鸟的型态。

最早具体描述这种鸟的，可能是郑和的随员马欢。据《瀛涯胜览》：“鹤顶鸟大于鸭，毛黑胫长，脑骨厚寸余，内黄外红，俱鲜丽可爱。”相较于对其他珍禽异兽的描述，作者着墨不算特多。而《星槎胜览》及《西洋番国志》则都仅在旧港国的出产下，列有鹤顶一项，提都没提究竟是何物。可能三宝太监的随员们初至异邦大开眼界，各种珍异目不暇给，故不特别留意于此。盔犀鸟体毛以深棕色为主，马欢所说的“毛黑”不算太离谱，但就其身体比例而言，“胫长”之说不确。或许马欢未见活物，仅凭土人叙述；也可能虽见活物却未仔细观察，又受了“鹤”字的影响，直截认为脚应该很长才对。

《西洋朝贡典录》则说：“有鸟焉，其状如凫，黑翼，鹤颈鹭喙，脑骨厚寸余，外红内黄，其名曰鹤顶。可以为靶挤机。”所谓“其状如凫”和马欢形容的“大于鸭”，皆以鸭为辟，盔犀鸟与雁鸭科鸟类形状差异甚大，大概作者也是没见过活物，辗转抄袭所致。“靶挤机”到底是什么东西，不敢妄臆，在此就教于高明。《四夷广记》说：“鹤顶鸟大如鸭，黑毛、长头、尖嘴，顶有歃红冠。脑骨厚寸余。外红色，内黄如蜡，堪作腰带。”除了“大如鸭”之外，这可能是错误最少的记述。而《殊域周咨录》则说：“鹤顶大于鸭，脑骨厚寸余，外黄内赤，鲜丽可爱。”把红黄颠倒了，作者可能连其头胄制品也没见过，抄书又不仔细，故有此误。

《海语》：“海鹤大者修项五尺许，翅足称是，吞常鸟如啖鱼鳝。成化间有至漳州者，漳人射杀之，复有以顶货者。类淘河而锐哹，雄大雌乃略小。”盔犀鸟生活于亚洲热带雨林中，不应称“海鹤”，可能知其产于南洋，故臆断其为海鸟。明尺一尺相当于营造尺一尺一寸一分，“五尺许”约为170公分左右，若连公鸟的中央长尾羽并计，尺寸还算满准确的。但这并非候鸟，即使迷途也不至于远从婆罗州等地飞至福建，所谓“有至漳州者”应该是误传。“淘河”又名塘鹅，也就是鹈鹕，其种类不少，都是体型相当大的水禽，与盔犀鸟几无类似之处。可能主观上认定其为大水鸟，故联想到鹈鹕，进而以为辟。

《东西洋考》说：“杨用修载刘安期曰：“鹲 水鸟，黄喙，长尺余。南人以为酒器，”即今之鹤顶也。“盔犀鸟头胄实心且仅寸余，不可能用为酒器。这可能是与马来犀鸟（rhinoceros hornbill，buceros rhinoceros）误混为一。鹲 这种鸟，据 《本草纲目》引《交州志》：“鹲即越王鸟，水鸟也。出九真、交趾，大如孔雀，喙长尺余，黄白黑色，光莹如漆。南人以为饮器。”

鹤顶作为贡物以入中国，明载《会典》自无可疑，但各出产国自宣德以后贡者日稀。其最后入贡时，据《明史》爪哇、浡泥在嘉靖九年、满剌加在正德三年、苏门答剌在成化二十二年。且其进贡都不是经常性的。明廷对四方贡物例有回赐，其实是变相的交易。鹤顶虽然不是经常有的贡品，但制度上亦须订定价格以为依凭，弘治间以钞价计，定其值是“一个一贯”。按大明宝钞是明代法定货币，惟因发行浮滥导致钞价贬值，实际上早已失商贸功能，一般交易多用银、钱，此非关本题不具论。因其为法币，载之皇皇典制者必以此为基准，从这一规定可略推鹤顶的价格。就同一资料看，金每两值钞五十贯、银每两十五贯、象牙每斤五百文，那么，就“公告价”而言，每两金与五十个鹤顶等值、每两银值十五个鹤顶、一个鹤顶可换两斤象牙。鹤顶最普遍之用是制带。前引《四夷广记》称“堪作腰带”、《咸宾录》称“为带最佳”皆显示品官以鹤顶制带的普遍。依明制，品官服制有朝服、祭服、公服、常服四种，用带不同。朝服、祭服用革带，定制一品用玉、二品用犀、三品四品用金。公服用腰带，一品用玉或花或素、二品用犀、三品四品用金荔枝，常服用束带，一品玉带、二品花犀带、三品金钑花带、四品素金带。

这些正式的规定不能打折扣，特别是朝会时若不依制服用，难保不遭纠仪御史弹劾。但由于嘉靖帝多年不上朝，实际上既无朝会，廷臣随意穿戴遂无纠之者。服用朝、祭服的场合并非经常，且仪典庄重，不可能随意为之，能乱出花样的，应该是公服的腰带及常服的束带。王士贞说：“世庙晚年不视朝，以故群臣服饰不甚依分。若三品所系，则多金镶雕花银母、象牙、明角、沉檀带；四品则皆用金镶玳瑁、鹤顶、银母、明角、伽楠、沉速带。”就此三、四品官所用带的质料比较看，似乎当时鹤顶的价值尚在象牙、沉檀之下，而与玳瑁、伽楠、沉速等相牟。

近人 周镇说：“鹤顶头胄部之雕刻品，虽亦曾见当地土人之作，但被引进至中国大陆，大量制成鼻烟壶等艺术品后，却使此鸟走上濒临灭种命运。”似乎认为鹤顶罕见的主因是过度猎捕而致稀有，以致绝迹于中土。此说虽言之成理，但尚需斟酌。最起码在明末以前，猎捕过度说是值得讨论的。众所周知，人类近数十年对雨林的开发，是导致当地许多物种减少、消失的主因。假如盔犀鸟在四、五百年前就已濒临灭绝，再经近世的栖地破坏，恐怕今日早无遗种了。

如前所述，至万历间远贡不至，鹤顶之入中国多赖闽广商舶，而实际上已极罕有。就政治情势发展而言，到顺治、 康熙间，清廷为防范郑成功的海上势力而实施多年海禁，沿海对外贸易几近停顿，因而此物不再入中土是可以想见的。久而久之，国人多不知有此一珍玩，不再求索于域外。若然，则工艺品中虽少一珍奇，但此一珍稀物种却因而能苟延残喘至今，这未尝不是一件幸事。

鹤顶红就是盔犀鸟头骨做的，要区分真假不难，仔细看一下有没有一些小气泡，假的多用树脂合成，会产生一些小气泡，或者一些小坑洞，有以上现象要小心，照片看应该真的没有什么问题，价格在20000左右，希望能帮助你