有利有弊,但是弊大于利
一、汇率变动对一国经济的影响
1.对国内经济的影响
(1)影响物价的上涨或下降
汇率变动后,立即对进口商品的价格发生影响。首先是进口的消费品和原材料价格变动,进而以进口原料加工的商品或与进口商品相类似的国内商品价格也发生变动。
汇率变动后,出口商品的国内价格也发生变动。如本币汇率下降,则外币购买力提高,国外进口商就会增加对本国出口商品的需求。在出口商品供应数量不能相应增长的情况下,出口商品的国内价格必然上涨。在初级产品的出口贸易中,汇率变化对价格的影响特别明显。
在资本主义周期的高涨阶段,因国内外总需求的增加,进口增多,对外汇需求增加,外币价格高涨,导致出口商品、进口商品在国内价格的提高,并在此基础上推动了整个物价水平的高涨。
(2)一定情况下影响出口商品的生产部门
外币升值时,将使进口商品变得更贵,从而使以进口原材料为主的出口商品生产者的生产成本上升,削弱其在国际市场上的竞争能力,而对以国内原材料为主的出口商品生产者较为有利。
外币贬值时,将使进口商品变得便宜,从而使以进口原材料为主的出口商品生产者的生产成本下降,出口产品的国际市场竞争能力也增强,而同时以国内原材料为主的出口商品生产者则得不到由于汇率变动而带来的好处。
非贸易项目由于受到汇率变动的影响而发生的资本流向的变化等,也将对出口商品生产部门的资金供求等方面发生相应的影响。
2.汇率变动对一国对外经济的影响
(1)对一国资本流动的影响
从长期看,当本币汇率下降时,本国资本为防止货币贬值的损失,常常逃往国外,特别是存在本国银行的国际短期资本或其它投资,也会调往他国,以防损失。如本币汇率上涨,则对资本移动的影响适与上述情况相反。也存在特殊情况,近几年,在短期内也曾发生美元汇率下降时,外国资本反而急剧涌入美国进行直接投资和证券投资,利用美元贬值的机会,取得较大的投资收益,这对缓解美元汇率的急剧下降有一定的好处,但这种情况的出现是由于美元的特殊地位决定的。
(2)对对外贸易的影响
本币价值下降,具有扩大本国出口,抑制本国进口的作用,从而有可能扭转贸易收支逆差。
(3)对旅游部门的影响
其它条件不变,以本币表现的外币价格上涨,而国内物价水平未变,对国外旅游者来说,本国商品和服务项目显得便宜,可促进本国旅游及有关贸易收入的增加。
3.汇率变动对一国黄金外汇储备的影响
(1)储备货币的汇率变动影响一国外汇储备的实际价值,储备货币升值,则一国外汇储备的实际价值提高,反之则降低。
(2)本国货币汇率变动,通过资本转移和进出口贸易额的增减,直接影响本国外汇储备的增加或减少。
(3)汇率变动影响某些储备货币的地位和作用。
二、汇率变动对国际经济的影响
(1)加剧发达国家与发展中国家的矛盾
如前所述,战后美元的两次贬值,使初级产品生产国家的外汇收入遭受损失;而它们的美元债务,由于订有黄金保值条款,丝毫没有减轻,至于其它非美元债务,有的则相对加重。
(2)加剧发达国家之间的矛盾,促进区域经济集团的建立与加强
一国货币汇率的下跌,必然会加剧发达国家之间争夺销售市场的斗争。80年代以前,美元汇率急剧下跌,日元与联邦德国马克的汇率日益上升,资本主义世界货币十分动荡。美国政府对美元汇率日趋下降的现象放任不管,其目的就在于扩大本国的出口,迫使日本及西欧等工业发达国家采取刺激本国经济发展的措施,以扩大从美国进口。美元汇率的一再下降,加深了西欧共同体国家的困难,使这些国家陷入经济增长缓慢、失业现象严重,以及手中持有的美元价值日益下跌的困难处境。就是在这 种情况下,当时欧洲共同体9国决定建立“欧洲货币体系”,确定成员国之间汇率波动界限,建立欧洲货币基金,并创设欧洲货币单位。“欧洲货币体系”的建立,固然是共同体实现财政经济联合、最终走向货币一体化的必然过程,但美元日益贬值,美元汇率急剧下降则是促进“欧洲货币体系”加速建立的一个直接原因。
黄金市场情况千变万化,黄金价格有涨有跌,最突出的一点是美元指数与黄金价格的走势却总是相背而行,从来都是美元贬值金价上涨、美元升值金价下跌。所以投资者们都把美元当成研究金价的重要参照物。究其原因是什么呢?
就是因为全球黄金现货及黄金期货都是用美元来标价的,所以,美元走软会让黄金在非美国家投资者面前变得更加便宜。也就是说,美元的不利消息即通货膨胀的威胁,还有投资者不愿冒险投资美国的心理,这些坏消息对黄金来说都是有利的消息。
美国的经济总量在世界上一直是第一,被称之为世界经济的火车头,同时又因国际黄金价格采用美元为计价单位,这使得美国经济的发展状况以及美元走势对黄金价格有重大影响。
当美国经济发展状况良好、金融市场稳定,并且通货膨胀率低的是时候,就会加强人们对美元的信心,从而吸引大量的国际资金流入美国市场进行投资,促使美元升值,进而影响黄金价格;同时美联储会依据美国经济状况做出不同的货币政策安排,例如当美联储决定加息,这会促使在外汇市场上美元升值,投资者觉得持有美元能够获得高利息的收入,而持有黄金成本太高,在这种情形下投资者的投资取向就会发生变化,进而影响国际黄金市场的需求和价格。
美元升值,表明人们对美元的信心增强,进而增加对美元的持有,而减少对黄金的持有,导致黄金价格下跌,相反,美元贬值则导致黄金价格上升。
有影响。但是要从几个方面去看。
1、澳元作为商品货币,和黄金这种大宗商品,在价格的涨跌上呈一定的正相关联系。在正常情况下,它们的波动方向与幅度应该比较接近。但不是完全一致。如果黄金走出独立行情,可能就不会受澳元走势影响,更不会受其加息影响。
2、当下金融危机时期,各国通胀严重。澳元加息,不管是何目的,都会强化澳元走势,使澳元上涨,带动和影响原油及黄金,白银等商品货币走高。
3、不加息或者利率不变。其实,澳洲如果不加息,意味国内通胀比率不高,对澳元的走势就会弱化,简单说,澳元上涨的势头会被暂时阻挠。对商品黄金、原油、白银的上涨带来一定负面拖累。比如今早的行情,澳洲一宣布不加息,澳元回落,带动其他几样一同回落。
4、同英国央行和日本央行比,不太一样。因为影响范围不同。英国加息与否,是对英镑及欧元的直接影响,间接影响美元。而日元的加息与否,直接影响美元兑日元,以及澳元兑日元。这几国货币对黄金的影响都是关联美元的,是间接的。
5、楼上的朋友说美元加息对黄金的影响。其实,也分情况讨论。黄金只不过是与原油呈正相关关联,和美元呈负相关关联。但不是绝对关系。不是美元一加息,一上涨,黄金必然回落。黄金有时走出独立行情,这是最可怕的。比如2008年5月,及2010年初的时候。都是与美元一齐上涨。
今年以来,全球一片哀鸿遍野,美日欧股市跌幅普遍在10-20%,A股跌幅超过20%,但是有两大资产表现特别亮眼,一个是黄金,一个是日元,以美元来衡量,黄金今年上涨了16%,日元上涨了6%。
我们在节前2月5日的点评报告《假如美国不加息,谁最受益?》中明确指出,对于金融市场而言,美国加息延后是安慰剂而非兴奋剂,最受益的资产是黄金,“换美金不如买黄金”!而在此前1月份报告《为什么总是亏钱》中,也明确提出来在中国应该“买黄金”。问题是,为啥它们会涨、别的资产基本都在跌呢?我们为什么会对黄金这么有信心呢?
每一件事情的发生,看似突兀,其实都有着必然的逻辑,而本文的核心是试图理解货币的价值,去发现货币升贬背后的规律,以及对投资的启示。
一、货币的价值由供需决定、日元和黄金的供给没有大幅增加
黄金和日元其实是最近几年不太受待见的两类资产,黄金自从11年见顶以后价格几乎腰斩了一半,而且自从美联储加息喊话以来,几乎每喊必跌,在15年末一度跌至1000美元/盎司左右。
而日本的泡沫经济已经破灭了20多年,日本的明星企业索尼连年亏损,夏普也可能会更名改姓,在多年的停滞增长之后,大家对日本经济也失去了关注的兴趣。
但单纯就货币而言,其实黄金和日元都是长期上涨。
我们知道世界货币体系最早是金本位制,后来进入到央行主导的纸币时代,英镑和美元先后是全球主要的储备货币,目前在全球占霸主地位的美元最早也是和黄金挂钩的,而且在20世纪一直挂钩了70年,到1971年实在撑不住才由尼克松政府宣布美元和黄金脱钩。
在1971年时黄金兑美元是41美元/盎司左右,而最新价格是1200美元/盎司,过去的50年大约上涨了30倍。这意味着如果不考虑利息的话,黄金绝对是长期最保值的货币,因为它兑美元也一直在升值。
再来看日元,1970年代时1美元可以换300日元,但目前1美元只能换110日元左右,也就是过去的50年日元大约涨了3倍。
而无论日元还是黄金,作为货币而言两者有一个共同的特性,就是多年来供给几乎没有大幅增加。
首先来看黄金,其唯一的来源就是金矿的生产。1900年时全球黄金的年产量是300多吨,而到2015年大约上升到3000吨,过去100年的年产量增加了10倍左右,好像增加了不少,但是平均到每年其实只增加2%左右。
如果把黄金看做一种货币的话,其实黄金产量就相当于每年新增的货币,而真正决定货币价值的应该是货币总量,也就是黄金的总存量。
在2015年时,全球黄金总存量大约是16万吨左右,当年3000吨产量相当于存量的2%,而过去100年的黄金产量的大致增加速度也就在1-2%左右,平均4、50年左右才翻一番。按照美国地质调查局的数据,1966年全球黄金的总存量大约是76万吨,而到现在大约上升到16万吨,过去50年只增加了一倍。
再来看日元,在1970年代初的时候日本广义货币M3大约是100万亿日元,而最新的2015年大约是1200万亿日元,过去的50年增加了10倍左右,貌似比黄金的供应增加要多很多,但是在日本的泡沫经济破灭以后,从1990年到现在日本的广义货币M3几乎没有任何增加。
最后来看美元,在70年代初的时候美国广义货币M2总量是6000亿美元,到最新的2015年末上升到12万亿美元,过去50年翻了20倍,比日本多一倍,比黄金多了10倍,这也就意味着单纯就供给而言,美元供应的增加远远超过日元和黄金,因而日元和黄金相对于美元的长期上涨至少是有供给约束支撑的。
二、货币超发会导致贬值
历史上,所有的货币崩盘都与货币超发有关。
比如最近有媒体报道委内瑞拉最近用36架飞机从国外的印钞公司进口钞票,其货币玻利瓦尔在“Dollartoday”的最新黑市价格是1美元兑1000玻利瓦尔左右,而官方的标价是1美元兑63玻利瓦尔。
而委内瑞拉货币贬值的原因就在于货币超发,其广义货币M3在14年初只有1万亿玻利瓦尔,而到15年末已经超过4万亿玻利瓦尔,过去两年翻了4倍。而在1976年委内瑞拉货币总量只有4000万玻利瓦尔,过去40年其货币供应量增加了10万倍。这也难怪其政府会在2008年发行新货币,强行规定1新玻利瓦尔等于1000旧玻利瓦尔,因为货币实在是印得太多了。
另外一个案例是津巴布韦,我以前一个老同事韩总曾经送给我一张津巴布韦的货币,1后面印了多少了零我都数不清了,因为津巴布韦的货币都是以亿甚至万亿来计价,看似大家都是亿万富豪,其实都是一文不值,因为在2009年以后,津巴布韦宣布所有货币全部作废,不再发行自己的货币,而以美元等作为法定货币。
还有一个著名的例子是一战后的德国,由于一战战败,德国需要支付大幅战争赔款,但是税收收入又不够,只得开动了印钞机,1919年马克发行量是500亿,到1921年上升到1220亿,1922年开始失控,当年货币发行量达到12950亿,而1923年高达496585000万亿,最终德国发行了新马克,以1新马克等于42万亿旧马克的比率回收了已经崩溃的旧货币,无数德国家庭数代累计的财富被洗劫一空。
如果大家研究一下历史,就可以发现货币超发的案例不胜枚举,包括40年代的匈牙利、民国政府、70年代的智利、阿根廷、80年代的秘鲁、90年代的阿根廷、安哥拉、南斯拉夫、俄罗斯、白俄罗斯等都发生过货币超发并导致货币大幅贬值。
三、货币可以衡量价值
在经济学上,货币主要有五大功能,分别是价值尺度、流通手段、支付手段、储藏手段和世界货币。也就是说,货币可以衡量商品的价值、可以充当商品流通的媒介、可以用于商品交易的支付、可以当做财富的储藏手段、部分强势货币可以用于国际商品的交换等。
其中最主要的功能就是衡量商品的价值。
我们知道人类经济本质是商品经济,伴随着商品的交换也就产生了货币,最初大家都选择黄金或者白银当做货币。但进入20世纪以后,由于科技的大幅进步,商品生产越来越多,而黄金数量有限不够用了,所以开始进入纸币时代。
以美国经济为例,把物价变化剔除以后,其2015年的经济总量相当于1900年的40倍,这意味着货币至少要增长40倍才能够满足经济增长的需要,否则的话商品价格就必须下降,而这也是在金本位时代经常发生通缩的原因,因为钱不够用了。
但是从货币来看,美国2015年的广义货币M2是12万亿美金,1900年只有66亿美金,这100多年增加了1800倍,部分原因在于物价的上升,以衡量物价总水平的GDP平减指数来衡量,2015年的美国物价比1900年上涨了22倍,再加上经济总量增加了40倍,所以货币供应量至少需要增加880倍才能够满足经济和物价上涨的需要,这和货币供应量最终增加的1800倍已经相差不远了。
再以中国为例来衡量,把1978年当做100的话,2015年的GDP实际总量大约是3000,增加了30倍,GDP平减指数衡量的物价总水平增加了6倍,也就是说商品数量和价格总计增加了180倍。但从货币角度来看,1978年中国的广义货币M2大约为1500亿人民币,到2015年增加到139万亿人民币,增加了940倍,远超了180倍的经济和物价增长需要。
四、货币不创造价值
如果货币超发了,能够创造价值吗?答案其实是一目了然,是不可能的。
以当时的魏玛共和国为例,1923年的货币超发了那么多,但是当年的工业生产只有1913年的54%。委内瑞拉最近两年货币增长了4倍,但是GDP已经连续两年萎缩。
再来看美国,08年以后美国启动了3次QE,成功地保住了货币增速,金融危机后7年内美国货币年均增速在65%左右,与过去100年的平均增速相当。但是从经济增长而言,过去7年美国GDP年均增速仅为14%,远低于过去100年34%的平均增速,这也意味着过去7年美国的货币增长未能带来相应的经济增长,而是超出了经济增长的需要。
在日本泡沫经济沸腾的80年代,年均货币增速达到10%,远超6%的历史平均增速,但是GDP增速只有44%,与过去历史上42%的平均增速相当,这意味着当时日本的货币增速也超过了经济增长的需要。
而以中国为例,同样受到美国次贷危机的冲击,在09年启动了4万亿,其效果是当年的广义货币M2增速达到了277%,09-15年的货币平均增速维持在165%,与过去20年基本相当,但是过去7年中国GDP年均增速只有8%,远低于过去20年10%的平均增速。从年度来看,过去5年的广义货币M2增速维持在14%左右,但是2011年时的GDP增速还有10%左右,而到了2015年GDP增速只有69%,说明我们虽然保住了稳定的货币增速,但是保不住经济增速。
五、货币超发会产生各种泡沫
如果货币超发,而经济又没能同步增长,那么一定会体现为价格的上涨,体现为各种泡沫。
大家最熟悉的是物价上涨。
比如说魏玛共和国、民国时期、包括津巴布韦等等,都发生过背着一袋子钱、只能买一粒米的故事,因为物价涨疯了、可能隔一天就会涨一倍。
在世界经济史上,70年代是著名的滞胀时代,那10年的美国货币总量增加了25倍,但是经济总量只增加了40%,所以10年之内的物价也大致翻了一倍。
另外一种就是资产价格的上涨。
比如大家在wind上看委内瑞拉的股市,几乎每年涨幅都牛冠全球,在2012年的时候只有100点,现在是接近15000点,涨了150倍。
还有当时的魏玛共和国,以马克衡量的股市在1923年涨了数亿倍。
这些是显而易见的泡沫。
还有一些泡沫当时不明显,但事后影响深远。
比如日本泡沫经济的80年代,股市最多的时候涨了6倍,全国地价涨了1倍、6大都市的商业地价也涨了6倍,均远超同期经济增速,结果后来泡沫经济破灭,股市、房市20多年没涨,最多的时候也都是跌掉了80%,经济也一直没有恢复元气。
美国96年以后的货币增速持续超过经济增速,产生了一个又一个泡沫。最早是在2000年产生了科网股泡沫,纳斯达克指数在5年之内涨了4倍,后来在3年之内最多跌掉了80%;然后又产生了地产泡沫、全国房价在03-07年涨了27%、其中东部地区涨幅接近40%,之后泡沫破灭,房价大概跌了20%,之后就产生了次贷危机、席卷全球;
六、如何看待当前的全球股市下跌
就在假日期间,美国的纳斯达克指数数次发生重挫,著名的网络股linkedin一天之内跌掉了将近一半,纳指目前的4300点相对于15年5200的高点已经跌掉了接近20%。
Linkedin暴跌的原因是公布业绩不达预期,而这其实是普遍现象。因为过去7年美国纳斯达克指数涨了3倍,道指涨了2倍多,但是实际经济大约增长了10%,算上物价上涨以后的名义经济总量大约增长了20%,金融资产涨幅远超经济增长,大量的股票价格上涨并非是业绩增长,或是靠低利率时代低价发债回购股票、做高股息率,或是靠着美丽动听的故事来支撑,但现在因为美国加息钱少了都做不下去了,所以大家会担心出现新一轮的科网股泡沫破灭。
而欧洲和日本股市的下跌同样让人瞠目结舌,大家开玩笑说以前都怪中国、现在都知道不全是咱的错了吧,其实也和资产价格上涨过头有关。
日本股市过去3年涨了一倍,但是同期的实际GDP大约增长了2%、名义GDP大约增长了5%,股市涨幅远超经济增长。
在欧洲也有类似的问题,德国股市在金融危机以后上涨了1倍,但是同期的实际GDP大约增长了6%、名义GDP大约增长了18%,股市涨幅也远超经济增长。
而这一次欧洲股市暴跌的导火索是德国金融巨头德银的业绩大幅亏损,其15年亏损了68亿欧元,是08年以来首次出现年度亏损,以致于市场担心其发行的CoCo债券利息不能偿还。而德银巨亏的原因除了此前Libor操纵案的巨额罚款之外,一个核心原因在于其盈利依赖于交易业务,而交易业务依赖于金融市场行情,水能载舟也能覆舟。
七、对货币政策的反思,金融不是炼金术
QE最早被日本所发明,但是在日本实施的这十多年中,经济并没有任何改善,而且资本市场也长期低迷,偶尔反弹也只是回光返照。而过去20年日本的股市几乎没有增长,原因在于其GDP没有任何增长,所以金融市场就几乎没有任何表现。
我们曾经统计过美国股市过去100年的涨幅,平均大约在6%左右,和6%的GDP名义增速大致相当,也就是说长期看金融市场如实反映了经济增长情况。
即便是德国魏玛时期的股市,由于货币的疯狂超发,以马克衡量的股市涨了数亿倍,但以美元衡量的股市其实是在下跌,如实反映了经济的萎缩。
因此,历史表明金融市场不是炼金术,而是实体经济的映射,因而只有在实体经济繁荣的支撑下,金融市场的繁荣才可以持续。
在金融危机以后,全球经济乏善可陈,而金融市场一片兴旺发达,其主要功臣是超级宽松的货币政策,但是全球金融市场的繁荣远超实体经济,其实也意味着泡沫在酝酿,风险在积聚。
而始于15年12月的美联储加息,其实就是压死骆驼的最后一根稻草,让大家发现其实市场一直在赚货币泡沫的钱,而现在美联储货币政策出现了拐点,所以大家很难再赚货币放水的钱,因此就可能会亏钱甚至亏大钱。
从短期来看,由于市场已经对货币放水产生依赖,所以一旦停药会产生严重的不适反应,因此大家希望央行再次放水,比如目前美国的期货市场已经预计美联储2016年不会再加息,甚至还有可能会再降息。
而对于央行而言,短期放水之下,如果经济和股市都能转好,其实是皆大欢喜,所以也愿意配合,比如日本央行立即开始紧急行动,美联储主席耶伦在2月份最新的国会证词中,也坦承最近的经济在放缓,国际和金融形势的动荡对经济不利,如果经济持续低于预期,那么加息的路径和幅度也会比大家预想的要低,所以也给了市场一剂安慰。
但美联储毕竟有着管理经济和金融市场100多年的经验,深知长期宽松货币政策的危害,因此耶伦在证词中也屡次提及,当前低通胀主要源于低油价、但这些因素迟早会消退,如果劳动力市场持续强劲、物价迟早会起来,而加息太晚的话,一旦经济过热可能会引发急剧的紧缩,这对经济的伤害更大。所以耶伦的讲话其实是模棱两可,也提到如果经济好于预期,那么加息的幅度也会比预期要快。
这意味着美国再次启动降息等宽松货币政策其实是极小概率事件,未来只是加息紧缩在节奏上的区别,因而加息延后对于全球而言只是安慰剂而绝非兴奋剂。
八、对中国的启示:短期黄金保值、长期唯有改革
在07年以前,中国过去30年的货币增速大约是每年16%,而同期GDP实际增速大约每年10%,算上物价以后的GDP名义增速大约16%,与货币增速基本相当,所以货币增速如实地反映了经济进步和物价上涨,在资本市场上并没有显著的泡沫出现。
但是从08年开始,中国的货币增速依然维持在每年16%左右,而同期GDP实际增速下降到8%,GDP名义增速也只有11%左右,很显然货币增速明显超过了经济和物价上涨的需要,这个时候其实就产生了资产泡沫的温床。
比如A股中涨幅最大的创业板,过去3年的最大涨幅达到了6倍,但是同期盈利增长不到1倍,所以平均估值一度超过100倍pe。而A股中的主板也在15年最多涨了1倍,同期没有任何盈利的支撑,完全体现为估值的提升。
另外一个重要的现象是房价上涨,15年北京、上海、深圳三地房价的涨幅都在30%以上,大家都以位置好、服务配套齐全、移民多来解释一线城市房价的上涨,但是这些优点在07年以前也都存在,为啥现在的房价涨的比当时还要快呢?
其实也是和股市一样的解释,07年以前货币主要给经济用,所以没有太多溢出,而从08年开始货币超发、远超经济需要,所以房地产作为最能吸纳货币的资产也最为受益,尤其是三大一线城市的房地产。从日本来看,在泡沫经济时代确实六大都市涨得最多,但是泡沫破灭以后一样不少跌,所以一线并不是上涨的代名词。
因此不论是股票还是房地产,如果作为金融资产来衡量,其本身并不创造价值,其实还是要反映经济增长的变化,所以涨多了就是泡沫。
而这个泡沫首先体现为货币的泡沫、带来贬值压力。比如以货币供应量M2来衡量,07年时美国M2是73万亿美金,中国是55万亿美金,当时美元兑人民币汇率是74,而目前美国的M2是12万亿美金,而中国的M2已经达到21万亿美金,而目前美元兑人民币汇率是66,所以简单比较一下历史,就会发现货币超发带来的是实实在在的贬值压力。
所以央行会在年前最后一天发报告,特地写专题坦承,降准会增加贬值压力,言外之意就是货币超发会导致汇率贬值,反过来理解,如果想保住人民币的价值、缓解贬值压力,其实就不能大幅降准、也就意味着国内超级宽松的货币政策告一段落了。
而16年以来的股市下跌,其实就是对宽松货币政策延后的反映,因为经济不好,A股一直在赚货币放水的钱。现在央行迫于贬值压力不想放水,那么大家就赚不到钱,甚至容易亏钱。而股市在经历大幅下跌之后,其实风险也在大幅释放,尤其央行的货币政策只是宽松的延后而非转向,所以看上去并非无可救药,只是无论从经济复苏还是宽松加码来看,短期找不到趋势性上涨的理由而已。
其实目前最需要担心的是房地产市场,因为房地产和股市其实是一样的逻辑,都和经济货币密切相关,只不过房地产的周期更长、影响面更大。我们其实需要思考的是,如果央行不再大幅放水,房价会怎么样?难道一线城市的房价会永远涨吗,万一下跌会怎么样呢?
所以我们才会推荐大家买黄金,而且是在年初就开始推荐。因为对于中国的老百姓而言,过去的资产大多是升值的,因为受益于货币放水。但是现在水放得太多以后,汇率出现了贬值压力,所以未来要么汇率贬值,要么不再放水、资产价格难涨,不管哪种情况其实都意味着财富的受损,这个时候其实首要的任务不是财富增值、而是保值。而且在外汇管制加强的背景下,换美金并不现实,而且还给政府添乱,而美金也有印钞的问题,还不如买黄金,也就是我们一直讲的“换美金不如买黄金”!
黄金本身不创造价值,因此黄金的作用是保值而非增值,如果经济有稳定增长,黄金肯定跑不过有息资产。所以长期来看,以美元计价的美国国债、股票都显著跑赢了黄金,从国内来看,1990年时的金价大概70元/克,现在涨到260元/克,其实涨幅也远比不上股市和房地产。
但是风水轮流转,其实全球过去几年经济已经没啥增长了,本来对黄金有利,但是央行的放水让大家感觉金融市场的繁荣,以为经济和盈利也很好,又把黄金狠狠地杀了一把,现在发现实体经济还是不行,而金融市场泡沫化以后要还债,所以黄金短期的保值功能特别突出。
而对于房子和股票等金融资产,历史的启示是其上涨依赖于实体经济,这也就意味着在人口红利、城镇化、出口等传统红利衰竭以后,中国经济发展模式必须从货币驱动转向效率驱动,所以政府提出来供给侧改革,虽然会有短期阵痛,其实也是希望降低货币依赖、下决心加大改革力度来提高效率,而只有经济好了,金融资产才有长期繁荣的希望。
黄金不是你想涨,想涨就能涨。
再说我的观点:黄金跟世界经济的关系密不可分,如果黄金上下宽幅震荡,说明这个世界正在晃荡;如果黄金涨了,说明大家避险情绪高,这个世界一定出现了哪个坑;如果黄金下跌并保持稳定,说明世界过得还好。
现在涨不上去,长期还是看涨的,为什么呢?因为我买了^_^。
好吧说正经的。
黄金因为疫情的原因已经涨了很多了,尤其是美国的经济一路作死,大选马上来,疫情仍然没有得到控制,那么黄金的峰值还未到,这时候无论什么时候买,都不会买在山顶。
其实按理来说,经济出现衰败的时候,通货膨胀应该很厉害,黄金也应该一路上涨,但是这周黄金走到了2072美元之后就开始了震荡下跌行情;本周更是收出了一根实体的大阴线,开盘价1947,收盘价1860,跌了46%;如果从本轮行情的启动点1974算起,本轮的下跌已经接近130美元。
来说三个原因吧。
第一,市场从来都不是理性的,并不是说基本面支持黄金上涨,黄金就一定会上涨。
我最近在看《索罗斯传》这本书。1993年索罗斯在狙击英镑的时候,的确赚了20亿美元,当时他在英镑上的空头头寸达到了100亿美元。由于英镑基本面存在比较大的空头的预期,这次交易他成功了。
但是在一年之后,1994年的2月14日,他在日美元兑日元的交易上就亏损了6亿美元,这一天被量子机内部的人员称之为“情人节大屠杀”。
当时日元升值不符合日本经济基本面,日元升值会导致日本出口变得更加昂贵,在全世界的销售会变得更加困难;日元贬值才符合日本的利益。而且美国总统克林顿同日本首相西川护熙进行贸易纠纷谈判,日本应该同美国达成和解。但是克林顿和西川呼吸的谈判破裂了,一天的时间日元升值了5%。
第二,黄金虽然在近期下跌,但2020年以来黄金整体是上涨的。
大家看下面的这张图黄金,2020年的开盘价1510美金,最高确实涨到了2072美元,就算上周黄金跌了收盘在1860依然上涨了349美元,涨幅达到了2315%。疫情在2月份开始爆发,3月份各国开始量化宽松,无论你在4月份5月份6月份做多黄金现在都是盈利的。
黄金上涨了,只是没有想题主希望的在2000买进去,涨到3000让你赚到钱罢了。
第三,这个世界上永远不存在只涨不跌的行情。
打开黄金的周线图就能看的非常清楚。这一波黄金上涨的最低点是2018年的1159,行情在上涨的过程当中用温和的整理,也有快速的回调。今年3月份从1700美元回调到了1450美元,回调到250美元,最后不还是涨到了2072,谁又规定黄金从2072回不能回调到1847?
总之
现在买黄金肯定是烫手的,天天看着手上的钱多了又少了,少了又多了,心里肯定很焦灼。
但这就是交易的难度所在,考验你的心理状态。
本周黄金下跌的那两天,我建仓买了一些,再跌再买,因为我不看好美国,不看好未来的经济走势,黄金我是打算长期持有的。
最近这个阶段肯定是震荡的,大事还没来,如果你拿得住就拿,拿不出趁早抛了止损。
就这样。
建议索要发票
周末停盘2014年10月7日交易价到237元左右,黄金首饰275元左右,投资黄金242元,回收226元,典当行回收价格只有200元以下,投资有风险从业需谨慎,如需查询详细品牌价格可追问核实;
谨防类似“兴邦”案和黄金佳非法集资广告
鄙视广告,鄙视某些助纣为虐的知道管理员
目前我查到比较广泛的说法,加上我自己的理解,感觉日元避险情况产生一部分是主动避险行为,更多是因为carry trade的存在“被避险”了。严格意义上来说日元并不能算作避险货币,本质上是一种套利货币或者说是融资货币。日元基本面分析的话其实很多特点都表明其不适合做避险货币,比如日本是贸易赤字国、政府有大量财政赤字、安倍政府的量化宽松政策等。但是事实上日元确实在美国金融危机、英国脱欧这些时候被大量买入,汇率暴涨,看起来是被作为避险货币了。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)