无色与透明的区别

无色必透明，但透明不一定无色。比如彩色的玻璃杯，即使有颜色视线也依然能透过杯子看到对面。空气就是无色无味的，所以一定透明。

平面镜不是无色也不是透明的，因为平面镜的结构是一层玻璃和一层银，玻璃是透明的，但是整面平面镜不透光。

透光原理

物质聚集态结构如果是各向同性的话，光线就可以全部通过而没有全部反射或者吸收，即透明；反之，物质聚集态结构是各向异性的话，光线就不能全部通过而产生反射或者吸收，即不透明。玻璃是非结晶体，其分子聚集态结构为各向同性，所以光线可以通过，因此透明。

常见的铁，因为是结晶体，其聚集态结构是各向异性的，光线就不能顺利通过，所以不透明。如果将融化的铁迅速冷却，使其在迅速冷却过程中不结晶，其聚集态结构形成各向同性，在理论上也可以制造出透明铁的。但是，还无法实现。

我的理解： 绝对无色 ，重点是绝对，那么就是在理论上，绝对无色是人肉眼看不到任何实物或物体的，用一个词形容就是“ 空空如也 ”，但实际上还是存在着物质的，有微观粒子。举个生活中的例子，我们呼吸的空气，它真实存在在我们的周围，但是我们肉眼在正常状态下看不见它有任何颜色，我们称之为无色。

绝对无色是理论状态吧，能看见的就是介质，是介质应该就有颜色（个人见解[捂脸]）

无色透明的物体H2O

我们看见有的颜色为白色，因而说它是“白色光”，其实，白色是由显示出各种不同颜色的复色光所组成。光具有“波”的性质。比如说，水面波、沿绳索传播的波，还有声波等，都是波。光谱中所包含的各种色光之所以显示不同的颜色，其实是它们的“波长”不相同的缘故。所谓波长，是指一列波的波峰(波的最高点)与波峰之间或者波谷（波的最低点)与波谷之间的距离。就光显现的颜色而言，按照红、橙、黄、绿、青、蓝、紫的顺序，光的波长依次越来越短。但是，光并不限于我们眼睛回可以看见的这些“可见光”，此外还有许多我们眼睛看不见的其他光。如“红外线”和“紫外线”，它们答也都是光。红外线是波长比红色可见光的波长还要长的光(在光谱上位于红色之“外”)。紫外线是波长比紫色可见光的波长还要短的光(在光谱上位于紫色之“外”)。红外线和紫外线都是人眼看不见的光，但是它们也是太阳光中所包含的光。无色的位置也就是没有电磁波的地方了。

无色就是透明吧，像清澈的河水，像风一样自由。

无色是完全透光，光被全部吸收是黑色，太阳光被完全反射是白色。

黑色和白色都是有色。像空气或者纯净的水，这样才是无色。牛奶这样的算白色！

一个物体的颜色取决于在其环境中的对象的两个物理和感知眼睛和大脑的特征。物理上，对象可以说是具有离开其表面，这通常取决于入射照明和表面的反射特性的光谱上，以及可能对照明和观察的角度的光的颜色。有些对象不仅反射光线，但也透射光或发光的自己，这也有助于颜色。对象的颜色的观察者的感知不仅取决于该光的光谱离开其表面，而且在主机上下文线索，使对象之间的颜色差异可以辨别大多独立的照明光谱，视角等这种效应被称为颜色恒常。

物理学的一些推广可以得出，忽视现在知觉的影响：

所以说根据不同的角度，看到色也会不一样

这个问题有意思，首先无色，它也是一种色。

另外，从为什么有颜色出现这个角度来说，其实就是光的反射问题而已，那么无色也就是那个东西反射出你眼睛看不到的光而已！简单举个例子，就如你看不到空气一样！

纯清水的样子吧

透明色