求个能定制钻石戒指的钻石店，钻石是GIA证书的

我推荐你去

伊尼德

，那里的

钻石证书

都是

GIA证书

的，虽然那的东西价格不到专柜的一半，可是品质保证啊，值得信赖，性价比也是很好的

，具有3EX完美

切工

，无荧光的高品质

GIA钻石

　　上海目前有五家国家级宝石鉴定所，可以对钻石出具鉴定报告，他们分别是：上海市技术监督局下属鉴定所，上海市质量协会下属中宝宝石鉴定所，华东理工大学宝玉石鉴定所，轻工业部下属鉴定所，同济大学宝石鉴定所。

　　这五家鉴定所都通过了国家计量总局（CMA）认证，都可以作为独立的第三方对宝石进行等级评估。其鉴定结果都具有法律效应。由于同济大学宝石鉴定所的证书市面上比较少见，大家接触到的机会不多，所以我姑且不谈他 剩下的四家宝石鉴定所在上海最大的珠宝集散地－－城隍庙，都有外派鉴定所。除上海技术监督局鉴定所只对有商场发票的钻石复检外，其余三家鉴定所都接受来样鉴定服务，服务为有偿服务。

　　从行政角度上讲，这四家鉴定所都一样，没有哪家比哪家行政级别更高、谁比谁更权威一说。

　　从技术和学术角度讲，上海市技术监督局宝玉石鉴定所和华东理工大学宝玉石鉴定所拥有数名教授级人物，科技和鉴定能力超强。同时这两家鉴定所被指定为国家重点宝石实验室，承担国家委托之鉴定任务。

　　从证书的行业零售流通性讲，上海市技鉴局证书流通于上海所有的金店（也许是政府职能部门的要求）；华东理工大学鉴定证书流通于上海大多数金店；轻工鉴定所的证书大多流通于轻工业部下属企业金店（如老凤祥等）；上海中宝宝玉石鉴定所的证书在浦东的金店出现比较多（也许是因为其成立比较晚，浦西的鉴定市场份额已被前三位大哥占据了 ）。

　　最近我听说有些人说哪家鉴定所鉴定的更仔细，有的鉴定所放水比较严重。我作为一个鉴定师我来说两句。钻石鉴定中的权钱交易是存在的，但没有各位网友想象的那么严重，因为鉴定师这个行业比较特殊，错误犯多了，会被永远剔除这个行业。鉴定所要生存，就必须在行业内树立口碑。所以作为鉴定师不会拿自己的前途和工作开大玩笑。（举个例子，就说我获得的那个FGA认证吧，我们做为其会员每年都交高昂的会费，因为这个协会有一个理赔基金，就是其认证的鉴定师鉴定结果有勿，英国皇家宝石协会会先负责理赔，然后再追究其鉴定师责任，然后这名鉴定师会被永久性逐出其会员资格，并在其官方网站或期刊上向全球公布。）

　　每家鉴定所都执行的是我们国家的国家标准，国际标准对钻石的成色鉴定有明确的划分，所有鉴定所的鉴定依据都是相同的。但钻石鉴定用的是人眼，而每个人存在着差异，所以鉴定结果存在少许差异这是正常的。国家标准中也体现了这一点。我们不能简单的将鉴定结果的差异归结与权钱交易，你说是嘛。

　　每家鉴定所在长期的鉴定过程中各自体现出了其在钻石等级方面的鉴定特长。中宝宝石鉴定所和轻工鉴定所对钻石颜色和净度把握比较严格，华东理工大学鉴定所对钻石的净度和钻石切工把握甚言。

　　作为一名钻石贸易商，上海所有的鉴定所我都去做过鉴定。为了减少各鉴定所尺度不一和各鉴定师个人因素的差异而带来的销售风险。一般我每进一批钻石都会分送几家鉴定所分别鉴定，从不只送检一个单位，这样可以最大限度的规避各鉴定所鉴定尺度不同和各鉴定师鉴定能力不同所产生的钻石等级误差而造成的销售风险，所以我个人觉得，买钻石最好选择两家不同的鉴定所鉴定开证，这样可以最大限度的规避风险。如果结论一样，自然买的放心，如果结论有误，那宁可相信等级较低的那张鉴定结果。

　　另外，各个鉴定所出具的钻石分级报告，对送检钻石的鉴定项目也有所不同。钻石的4C是众所周知的，重量、颜色、净度、切工，这四个钻石的物理指标在鉴定证书上一定要明确标注，不然这是份不完全的钻石鉴定报告，所以在做钻石鉴定时一定要注意这点！现在这些鉴定所都是有偿服务，鉴定费用基本如下：

　　技术监督局：不做对外来样品的鉴定，对已有技鉴证书的进行免费复检。

　　华东理工大学：50分以下——50元；50分以上——80元。开具完整的钻石4C鉴定报告 。

　　轻工：50分以下——50元，50分以上——80元。开具除切工外的3C分级报告，开切工报告另加20元。

　　中宝鉴定所：50分以下——50元；50分以上——80元。开具完整的钻石4C鉴定报告

　　注意：钻石切工的好坏千万不能只看一个笼统的评价，因为“好”和“很好”各有其很大的范围，你不知道你的“好”是靠近“差”呢，还是靠近“很好”。所以在鉴定时你可以要求鉴定师读出钻石的“台宽比”、“亭深比”、“腰厚比”等数据（自己记下进行参考）。因为切工好坏是通过这些数据体现的，要看钻石切工怎么样，必看这些数据，这也是为什么国际证书在描述钻石切工时用的是一大串数据，而并非是一个简单的“GOOD”和“FAIR”的原因。在这点上，华东理工大学的鉴定所出具的鉴定报告内容最为齐全，做的比较到位，钻石分级证书就应该这样的。

钻石证书的定义：

钻石证书即为钻石鉴定报告书，diamond report或diamond certificate。

是对钻石以4C标准为基础，由专业宝石学家出具的具有公信力甚至法律效力的钻石品质咨询意见书。

目前全球最为权威的独立钻石鉴定书出具者是三家宝石学学术机构IGI，GIA和HRD IGI： 国际宝石学院IGI(International Gemological Institute)成立于1975年的世界钻石中心比利时的安特卫普，是目前世界上最大的独立珠宝首饰鉴定实验室，在全球各大钻石交易消费中心如纽约, 东京,孟买,香港,洛杉矶,迪拜等共设有12个实验室，被称为“消费者身边的权威鉴定所”。

作为三家权威机构中真正意义上唯一的跨大洲全球性实验室，IGI解决了保持各个实验室标准高度统一的难题，其稳定性受到业界推崇，著名的万宝龙, 卡地亚等国际品牌也选择IGI提供鉴定和培训服务。

IGI证书做工精良，提供的信息细致直观，并把钻石腰部的激光刻字拍成照片印在证书上，并可以网络查询。其他诸如八心八箭、九星一花照片避免了证书罗列数据的枯燥，便于消费者辨认并核对所购买的钻石。 GIA: 美国宝石学院GIA(Gemological Institute of America)1931年在洛杉矶成立，1953 年首先提出了钻石4C分级系统的概念。后来，该系统在三大机构的共同完善和推动下，逐渐发展成为我们今天所熟悉的钻石分级系统。

GIA的钻石实验室在美国加州和洛杉矶各有一个，在泰国有彩色宝石实验室；其现任总裁是Donna Baker。

GIA的钻石腰部有激光刻字，也提供网络查询证书编号。GIA的经费主要由珠宝商等业界人士捐献，它的性质是非盈利机构,但是其鉴定收费也是三大机构中最为高昂的。

GIA证书提供的信息和数据十分细致。目前也是全球技术领先的实验室之一。其全球市场份额亦位居前沿。被称为历史悠久的宝石学实验室。

HRD: 钻石高阶层议会HRD（Hoge Raad Voor Diamant）1973年成立于安特卫普，它当时的职责是作为行业机构推广安特卫普的钻石中心地位，开具鉴定证书的业务开始于1976年，较IGI晚一年。由于带有盈利性质的鉴定业务与非盈利性质的行业协会的职能有所冲突，直到今年5月,原先的HRD重组后成立了安特卫普世界钻石中心（AWDC），而其鉴定部门作为唯一的盈利部门被单独分离，继续沿用HRD的名称进行证书业务，这就是我们今天所熟知的HRD。

其证书信息比较简洁，做工相对来说比较简单。HRD钻石鉴定报告主要在欧洲使用较多。

钻石证书比较： 证书权威：

GIA 五颗星★★★★★

IGI 五颗星★★★★★

HRD 五颗星★★★★★

在这一点上三家都没有什么可质疑的，都是国际权威机构。国际钻石等级评定标准是由这三家共同维系的，由他们出具的证书占市场的绝大份额，并获得全世界的广泛认可。

证书基本信息：

国际证书的钻石信息部分，从钻石的大小重量形状到每一个切工指标都会详细说明，且对描述的精确度要求极为严苛，比如亭深比：483%，切工等级也会细分几个方面描述，而颜色净度等级，更是精确到某一特定级别的。另外，证书上也可以附加钻石内部瑕疵的详细图表，作为净度评级的辅助。

GIA 五颗星★★★★★：

GIA在评定钻石净度上设定最高等级为F级（完美无瑕级），与为人所熟悉的IF（内部无瑕级）级的区别在于，它不仅要求钻石内部无瑕，而且钻石表面也不能有划痕甚至佩戴痕迹，这样在钻石镶嵌加工和佩戴中就要极为小心，否则动辄就造成证书等级的不符。但是GIA的切工等级FINISH（总体修饰度）下只分POLISH（抛光度）和SYMMETRY（对称度）；钻石腰部情况一般只提供尺寸而没有描述；而钻石底尖情况不做描述。其它钻石细节尺寸依赖图标示，比较直观。

IGI 五颗星★★★★★：

IGI证书使用的净度描述最高为IF级别，以确保证书信息的稳定性。IGI以钻石切工信息最为精准，FINISH项下细分为SYMMETRY、POLISH、PROPORTION（钻石各部分比例）三项，对钻石底尖、腰部等细节描述也很到位。

HRD 三星半★★★☆：

HRD证书使用较多描述性语言，例如钻石颜色的不用D、E、F等划分，而是用如“WHITE”“SLIGHTLY TINTED WHITE”等短语，且N以下色级就不再区分；另外，HRD有一种针对1克拉以下钻石的快捷“钻石鉴定证书”，相对其“钻石证书”，内容信息都比较简略。

证书特色信息：

GIA 四星半★★★★☆：

GIA的证书内容十分固定，几乎没有侧重哪一方面的信息可以提供，如有特殊情况，例如：八心八箭，会写入钻石评述一栏。

IGI 五颗星★★★★★：

IGI特别制作的八箭八心钻石证书，附有专门为该钻石拍摄的八箭八心图案照片，是唯一一家能将切工如此直观显示的证书，其对钻石切工的要求可以说达到极致。针对特殊工艺切磨的钻石，IGI也可以另外出具有针对性的证书。除此之外，IGI是三家中唯一可以为钻石的腰部镭射刻字拍照的鉴定机构，为钻石与证书的对应又加了一重保障。最后，IGI也是唯一为钻饰珠宝做国际证书的机构。

HRD 四星半★★★★☆：

HRD的钻石颜色证书，重点在于彩色钻石的颜色等级和天然性，也是特色。

证书式样：

GIA 四星半★★★★☆

IGI 五颗星★★★★★

HRD 四颗星★★★★

IGI的证书式样较多，可供选择，GIA只有大小两式，小证书不附钻石瑕疵的详细图表。IGI的证书样式比较多，除大小证书外另有卡片式（便于携带）、信用卡式（不易损坏）、塑封式等，内容相同但是可以应对不同需要。另外，GIA和IGI的证书制作精良，IGI证书更是每一份都是手工制作，HRD的就稍差一筹，可供选择的式样不多，其美观程度也不如前二者。

证书防伪：

GIA 四星半★★★★☆

IGI 五颗星★★★★★

HRD 四星半★★★★☆

国际证书都采用严格的防伪手段，每一张证书上都有各机构的防伪标记，网站的证书号码查询也可以证明证书的真伪。特别是IGI提供的塑封服务，将钻石裸石和鉴定结果一起封存，证书和钻石从这一步起就不会分离，并且封存处一经开启即无法复原，确保钻石直到客户手中都和其证书相对应。

证书成本：

GIA 三星半★★★☆

国际证书的成本肯定是比较高的，但是毕竟物有所值。不过，GIA的鉴定价格不容置疑是三家里最高昂的。而且，其所有鉴定部门都位于美国本土，无形中花费在来回运输上的成本也颇为可观，鉴定所用时间成本也会很高。

IGI 四颗星★★★★

而IGI的实验室全球分部较多，超过十个，除去鉴定费用不论，运输成本和时间成本也会节省的多。

HRD 四颗星★★★★

HRD也有与GIA同样的问题。当然，如果选择HRD的简易版本证书，实验室作会快很多，但是消费者要在信息量和精确度上做出让步。

证书历史：

GIA 五颗星★★★★★

IGI 三星半★★★☆

HRD 三星半★★★☆

GIA创立于1931年，远在二战之前，而欧洲的IGI是在1975年前后开始进行钻石鉴定的，一年之后，HRD也开始从事这项服务。

总评：

GIA：三十二星

IGI：三十二星半

HRD：二十九颗星

其它服务

得到了以上这些信息后，消费者在购买钻石的时候就可以根据自己的不同要求进行放心地挑选了。例如，如果个人对钻石4C中的某个因素特别看重，那么就应该选择对这个因素描述特别精准的证书，而且，如果对其它几个因素并不要求太高，那么在钻石购买成本上也可以降低一些。

另外，选择证书时也有些窍门，比如，带有八心八箭照片的钻石证书只有IGI可以出具；GIA不会做钻石镶嵌首饰的证书；HRD证书上的部分术语不同；HRD的“钻石鉴定证书”是其简易版本等等；证书签发的地点等等都是第一眼看到证书需要识别的地方。 只要是以上三种开的证明都有很高的可信度。

CNAL和CNAS区别：CNAS指中国合格评定国家认可委员会,而CNAL指中国实验室国家认可委员会

CNAL是由CNAS认可的有资格的合格评定机构也就是说CNAL的合格资格是由CNAS给的