钻石原石是什么样的？

钻石原石刚出来的时候，基本上都是昏暗昏暗的。当然了这些原石的造型还是很多样的，其中最差的一种是偏暗黄的钻，这种钻石颜色整体都是不好看的，可塑性不高，因此只能做成一些简单的工艺品、手链、划玻璃等等。此外还有很多的是那种一边是黄的，一边是透明的这种，大多都是呈现出一种半透明的状态，甚至里面还会有一些杂质，并不是每一块钻石它都是至纯至美的，因此很多人即使见到了这种钻石也不能辨认出来，因为这和我们平日里所见到的完全不一样。

我们平日里看到的这种透明的有多个面的这种钻石，其实是人们将成色较好的这种原石取来之后，根据钻石里面的具体纹路将这些原石分割成各个小块儿，避开里面这些空洞和杂质然后再进行打磨之后就成为了大家平日里看到的这样了。平日里觉得很漂亮，谁曾想到它还有这么艰难的来历，因此它的数量是非常少的。

钻石的原石常见的有立方体，八面体，菱形十二面体。表面有三角形的凹坑，生长丘等。钻石是宝石学名称，金刚石是矿物学名称。

钻石，是经过琢磨的金刚石。金刚石是无色正八面体晶体，由碳原子以四价键链接，为目前已知自然存在最硬物质。

由于钻石的硬度极高，科学家会利用高温高压制成钻石微粒，用于沙纸、钻探、研磨工具之上，可以用来切削和刻画其他物质。

钻石如何鉴定：

方法一

假钻表面的圆滑磨纹

由于钻石的晶胞为五原子四面体，其晶体结构可以视为以角顶相连接的四面体组合，规则重复和三维排列。由四面体组成的钻石，常见有立方体、八面体、菱形十二面体晶体，其表面光滑平整，成镜状，不会出现圆滑纹理或沟槽。有圆滑纹理或沟 槽者为仿品。

方法二

编辑真钻石硬度极高为10级。可以观察钻石的腰部，若是磨沙状腰围就最适合用此方法，钻石因为比任何冒仿品坚硬,因此不会像冒仿品般出现细条状的纹路，钻石的腰围乃呈颗粒状外观。

方法三

假钻石圆棱

同样因为钻石比冒仿品坚硬,冒仿品的刻面稜线往往会比钻石的感觉圆钝，而钻石的刻面稜线必是锐利的。

方法四

基于钻石比冒仿品坚硬的原理，冒仿品的刻面稜线常常出现磨损的情况。

方法五

若钻石留有天然面，天然面上有机会发现到钻石独有的『三角形生长纹』。

方法六

编辑若钻石出现崩断口，外观通常皆为阶梯状，而冒仿品则会截然不同地呈弯弧或贝壳状。(图七,图八)

其它方法

比重测试法

市面上有一种测量宝石比重的比重液；我们可以用332的比重液拿来测试真假钻石。天然钻石的比重为352，所有天然钻石置于比重水中都会下沉，所以凡是浮在比重液上的宝石，都可肯定它不是钻石。

穿透观察法

钻石具有高折光率,而折光率越高的钻石,光线反射力也越强,相对的透视度较低。可准备一张画有直线的纸张,将要测定的两颗不知名的钻石,正面朝下,压盖在直线上,由该钻石的背部直接以肉眼看下去,如能看到压在钻石下的直线,就肯定不是天然钻石。

亲油性法

钻石对油脂有一种「吸油性」,仿冒钻石则无此特性。将钻石在脸上沾些微量的油脂,用拇指磨擦该钻石,拇指会感到一种胶黏性,不易滑动,而仿冒钻石则会让拇指有滑溜的感觉[1]。

呵气试验

天然钻石传热能力佳,热气散得快。将要测试的钻石靠近嘴巴,轻轻呵气,使被测试的钻石蒙上一层轻雾,此时立即注视该钻石雾气挥发的情形,如为天然钻石,雾气将立即散去,反之雾气会在仿冒钻石上维持一阵子, 才会散去。

度量与重量

1克拉的天然钻石,直径尺寸约为650毫米(065公分),大多数的仿冒钻石在相同1克拉的重量下,其直径尺寸与天然钻石总有颇大的差距。

看生长点

在放大镜下观察，真品钻石的晶面上常有沟纹和三角形生长点，而赝品有三类：①加了氧化铝的普通玻璃，因折射率和色散提高， 容易误入，但硬度低。②用化学合成的蓝宝石和无色尖晶石仿制，硬度接近，但折射率低并有双折射现象，在放大镜下可见重影。

人造氧化锆仿制

硬度较高，折射好，但在转动时会反射较多的彩光，与真品在转动时只反射出微弱的黄、蓝色彩光相比，有明显的差别。

硬度检验

钻石是已知最硬的自然生成物质，没有什么东西可在钻石上划上痕迹，若能划上痕迹的则绝非钻石。

导热性试验

在待辩钻石和其它相似物品上同时呼一口气，若是钻石则其表面凝聚的水雾应比其它物品上的水雾蒸发得快，这是因为钻石具有高导热性的原因。

观察反射光

用放大镜可观察到钻石的腰围处呈现一种很细的磨砂状并有亮晶晶的反射光。钻石的这种特征是独一无二的。

不可能是。

首先，从概率上来说，这么大一块你觉得能让你找着么？

其次从钻石的形成来说就知道钻石原石不会存在于地表以上，然而你这个估计就是河里捡的，而且中国没有任何已知的钻石矿脉，更不可能给让人捡着。

再者钻石晶体形态多呈八面体、菱形十二面体、四面体，和这个完全是两回事。

你百度一下钻石原石，你就知道钻石原石应该长什么样了。

而且钻石摩氏硬度为10，是自然界已知物质中最坚硬的，你看这石头上那么多的磨痕，就知道不可能是了。