一、美国宝石学院的GIA证书
GIA是全世界最权威的珠宝鉴定所,对钻石的改色合成深入研究。拥有GIA证书的钻石可以确保钻石的成因是天然的,颜色的成因也是天然的。
公证性不容质疑,包括钻石的鉴定分级标准都是GIA制定的,拥有全球第一家专业钻石鉴定网站,每一颗2000年以后的钻石都可以在网上查询。同等级别同等切工GIA证书的钻石是最昂贵的。基本能95%通过国内鉴定机构的认可。
切工评价分类很细,也最严谨。对净度把握也非常到位,几乎每颗钻石的腰线上都刻有GIA的证书编号,关于有完美八心八箭效应的钻石在腰上刻有H&A标志。
二、比利时钻石高层议会的HRD
HRD作为钻石鉴定实验室,走在全球钻石加工和检测技术、设备研究方面的前沿。HRD证书除描述钻石常见的4C特征之外,还对切割比率作出了详细的测量报告,并记载在证书上。
二者最大不同是HRD将钻石全深百分比细分为腰围(Grde)、冠部高度(Crown Height)、底部深度( Pavilion Depth)三项分别记载,在欧洲HRD证书比较普及。
三、比利时宝石学院实验室的IGI
对颜色的把握要求低,给不少钻石商钻了空子。IGI证书的切工评级还是和GIA一样划分的非常到位。基本能65%通过国内鉴定机构的认可。
四、欧洲宝石学院实验室的EGL
EGL证书对净度和切工把握比较准确,但对颜色I色甚至把J色的钻石,定为H色甚至G色的现象发生得太多了,然后以比较低的价格出售给贪图便宜的客户。基本能55%通过国内鉴定机构的认可。
EGL如果证书上的颜色是H色,以GIA的标准可能是I色,净度VVS2的有可能是VS1或是VS2的。所以EGL证书的钻石价格很要比GIA证书的价格要便宜很多,有的时候要便宜一半。
如果您要是收藏最好买GIA证书的钻石!
这四种证书的钻石,建议买带GIA证书的钻石,毕竟GIA证书的公信度得到了国际的一致认可,不仅钻石的品质得到有力的保障,更是能得到全球认可的证明。
根据我所获取的知识,钻石证书应该是由权威的珠宝鉴定机构出具的,例如GIA(美国宝石学院)、IGI(国际宝石学院)、HRD(比利时钻石高层议会)等。这些鉴定机构通常会对钻石进行详细的评估和检测,以确保其真实性和品质。
而NTGS并不是一个广为人知的钻石证书颁发机构,可能不是权威的鉴定机构。因此,我无法确认这份钻石证书是否正确。
同时,我也无法确认周六福这种地方是否会出售假货,毕竟这个品牌是比较知名的珠宝品牌之一,应该会有一定的信誉和保证。如果您对购买的商品有疑问,建议您向品牌或鉴定机构咨询,以获得更准确的答案。
世界三大宝石鉴定机构是:
1、GIA——GemologicalInstituteofAmerica(美国宝石学院)
GIA美国宝石学院(GemologicalInstituteofAmerica),钻石4C的创始者,它由Mr.RobertShipley于1931年创立,被称为宝石界的哈佛,其钻石鉴定证书是全球公认最权威的鉴定证书。
2、IGI——InternationalGemologicalInstitute(国际宝石学院)
IGI国际宝石学院(InternationalGemologicalInstitute),目前世界上最大的独立宝石学鉴定实验室和宝石学研究教育机构,是世界三大权威鉴定机构之一。
在全球各大钻石交易中心(安特卫普,纽约,多伦多,迪拜,东京,香港,特拉维夫,洛杉矶,孟买)共设有12个实验室,被称为“消费者身边的权威鉴定所”。
3、HRD——HogeRaadVoorDiamant(比利时钻石高阶层议会)
HRD是官方承认代表着比利时钻石商贸行业。部坐落于世界钻石中心安特卫普开具鉴定证书的业务开始于1976年,是世界权威的钻石检验、研究和证书出具机构之一,走在全球钻石加工和检测技术、设备研究方面的前沿。
这3个机构出具的鉴定证书都具有权威性,在世界范围都具有权威性和流通性。
扩展资料
1、GIA:美国宝石学院的突破性研究及其本身的教育、实验和设备开发过程几乎就是珠宝工业成长的编年史。自从1953年,当RichardT.Liddicoat创立并推广的这一国际钻石分级体系到现今的这个作为世界上最受敬重和最具权威的钻石分级和鉴定的美国钻石分级学院。
GIA通过发现、传授以及应用宝石学知识,来确保珠宝钻石的公信力。
2、IGI:作为世界三大权威鉴定机构中真正意义上唯一的跨大洲全球性实验室,IGI解决了各个实验室标准高度统一的问题,其一直以来的稳定性受到业界的广泛推崇,著名的MontBlanc,Cartier,Escada等都选择IGI提供鉴定或培训服务。
IGI证书占到全球珠宝鉴定证书市场的35%,与美国宝石学院GIA份额相当,IGI共有800名专业人士。IGI还是全球唯一一家在五个国家和地区都通过了(ISO)9001:2000认证的实验室。
——珠宝鉴定证书
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)