请问这是石陨石吗？有磁力，但是磁力很小，前几天拣到的

事实上这不一定是石陨石

磁力应该不小才对

石陨石的判断标准

1，外表熔壳；陨石在陨落地面以前要穿越稠密的大气层，陨石在降落过程中与大气发生磨擦产生高温，使其表面发生熔融而形成一层薄薄的熔壳，新降落的陨石表面都有一层黑色的熔壳，厚度约为1毫米。

2，表面气印；由于陨石与大气流之间的相互作用，陨石表面还会留下许多气印，就象手指按下的手印。铁陨石和石铁陨石内部是有金属铁组成，这些铁的镍含量很高10%左右，球粒陨石内部也有金属颗粒，在新鲜断裂面上能看到细小的金属颗粒。

3，磁性；因为大多数陨石含有铁，所以95%的陨石都能被磁铁吸住。

4，球粒；大部分陨石是球粒陨石（占总数的90%），这些陨石中有大量毫米大小的硅酸盐球体，称作球粒。在球粒陨石的新鲜断裂面上能看到圆形的球粒。

5，比重；铁陨石的比重为8克/cm3，远远大于地球上一般岩石的比重，球粒陨石由于含有少量金属，其比重也较重。

陨石钻石；是一种在陨落陨石中，新发现的地球外，太空天体微型金刚石晶格物质，以前人们认知的陨石钻石是以六方晶系，光谱衍射的六角健合的微型金刚石单质碳晶体，既“蓝丝黛儿石”。

陨石钻石必须满足四个条件：第一，首先必须是陨落的陨石，要符合陨石的物理特质（气印空间物理几何、融熔的壳敲，不规则的物型等）。第二，陨石中要含碳质元素和氢氦元素（石墨和生物碳等）。第三，要有陨石钻石生成的媒介（陨硫铁等）。第四，必须要有陨石的维度空间（希格斯机制场能效等）。

第一次发现陨石钻石是1967年在美国亚利桑那州的巴林杰陨石坑的“魔谷陨石”中。

在美国新墨西哥州的“肯纳陨石（kenna meteonite)和南极洲维多利亚的艾伦丘陵陨石77283（allan hills 77283)上亦有发现。另在1908年6月30日一个阿波罗星体撞击了俄罗斯西伯利亚的通古斯撞击区，也有发现报告。此外，在中国现今2014年6月发现的陨石钻石的意义更大，它完美地展现了太空陨石钻石的生成机理，图文并茂，使人们得以看见陨石钻石的真体碳晶。

我国目前具陨石鉴别能力的机构除了国家相关科研单位还有湖南中历收藏品鉴定中心。该机构不参与任何交易，为我国合法第三方鉴定机构，对疑似陨石采用仪器无损化学成分分析，并将分析结果与国家相关各国陨石数据比对，从而准确科学得出结论。该机构证书得到了专业人士及 社会 各界的高度认可。

钻石的密度和陨星钻不一样是因为形成方式不同导致的，说的深入一点是因为地壳运动带来的压力对钻石来说是长期且密集的，且压差不会在短时间内产生特别大的变化，这导致了传统钻石的晶体结构相对陨星钻更加稳定而且均匀，而两者同为碳基的透明宝石，分子结构不同，密度自然会产生区别。简单点来说就是钻石被压的更紧实，而陨星钻的结构里会有部分像气泡一样类似的“天然包体”，但是这种包体基本是肉眼不可见的，所以倒是对整体美观影响不大。

再说折射率，折射率这玩意其实很抽象，说的是一个点光源通过整个宝石的速度和光通过真空（接近真空）的速度比，这玩意会影响到钻石的整体亮度（光强度暗的地方比较明显，但是在均匀光线当中其实没有区别），但是火彩只和色散率有关，陨星钻的色散率0043和钻石0044是基本一样的（莫桑是1左右的色散）所以那些整天说钻石火彩不如陨星钻的奸商是绝对错误的！科学上来说两者火彩表现应该是一样的。

最后说一句，实际上陨星钻和钻石并不应该放在一起比，它们从形成方式来说应该是完全不同的，硬要说的话它们都是碳基，而且都是透明的，勉强算亲家。虽然大家都觉得陨星钻是钻石的一种，但是我个人觉得陨星钻应该属于珍贵陨石更好。某些程度上来说，我作为一个材料学的研究者认为这种天然形成的“类钻石”价值和稀有度应该比传统钻石更高，但是对于消费者来说也许它是个性价比更高的“钻石”

钻石陨石到底存不存在？这个论题已是盖过了陨石界专家们否定的声音。

更多如我这样的野子玩石人士，心里都相信会有钻石陨石的。只是在相关资料信息和技术、平台等方面，缺少更为有力的支持。

毕竟，眼见为实。一类新陨种的出现，都是需要实物证据支持的，这样才能让人信服，才能让一些人无话可说。

记得我刚玩石那会儿，一说到石英陨石、钻石陨石，就被一些专家喷得体无完肤，羞愧难当。因为这很异类，我们都得尊从国外陨石界的那一种认识。甚至国外都承认玻璃陨石的存在了，我国还是一直否认着。

但这并不重要，重要的是：在 探索 的道路上，总让我们不停地去思考、去发现！

所以，若真的碰到钻石，请问你还有心情去研究它是否是一块来自于太空的陨石类钻石吗？显然不大可能会有这份心情去追究。

除非是目击类的，才有相信，要不就是撞击性出来的撞击钻石。所以，钻石陨石这个类目，简直变得有些天马行空，异想天开。

这种理论的前提条件就是碳元素，因为钻石的成份就是碳元素单质晶体。是这种碳元素单质晶体在45到6Gpa的高压力下，温度1100至1500度的高温下所形成的。只要在这个压力和高温的条件下，相信一切碳元素单质体都会形成诱人的钻石。

而据科学家们研究认为，碳元素是宇宙中的生命起源，包括我们人类体。碳元素也通过一些白矮星的喷发，而充斥于整个宇宙当中。

由是看来，宇宙当中是不缺乏形成钻石的碳元素的。这些碳元素要变成钻石的条件，就只存下高温高压了。

我想，要是太空当中的某一颗蕴含碳元素的星体，或者是当中某一块蕴含碳元素的星体块，一个不小心撞入地球上来，你们说：这块无辜的碳元素质体外星物，会不会在成为陨石的同时，生成钻石呢？从而成为钻石陨石！你们认为这可以有吗？

我想是应该可以有的。我们或应该考虑：“如何把那些否定这种钻石存在的‘专家’搞下去，别占着茅坑总拉出些屎出来，不拉钻石陨石！”我想，若真是这样的话，我们是时候确实该这么做了。

其实，假如你还觉得不满足，认为这只是我的一种设想或是猜想，认为太空中的这种钻石存在只是子虚乌有的东西。

不相信一切科学的起源，皆根源于一个念头的一种假想。那请看看下面的，相信你看后，就不再质疑我上面所说的设想的。

据网上资信，美国天文学家就曾于2010年的9月期间，在距离地球约是50光年的地方，观测到一颗直径达到4000公里的、重量相当于10的34次方克拉的钻石星球（Diamondstar）。

另外，由于天王星与海王星上异乎寻常的高温，世界上天文学家们一直相信：天王星与海王星上，很容易将碳原子压缩成钻石。

这些信息，都是世界上顶级天文学家们观测出来的结论，绝对可信。由是也可知道：太空中是存在着钻石星体的，钻石陨石的存在，绝不会仅仅是理论上，或者是在我们每一个玩石者的梦里！

说不定，你丢在墙角落里的众多石头里，其中就有一块是钻石陨石。

因为这些碳元素，有可能在石体表面，也有可能在石体里面。那么这些钻石陨石也有可能正藏身在你的某陨石石头的里面，像孙悟空一样正在吸纳日月精华！

我在这里顺便给石友提个醒：我们要相信科学，而不是迷信一些专家，特别是一些不靠谱的专家！

不说了，余下的你们自己慢慢品。我得趁早出去碰碰运气，要不对不起嗷嗷待育的孩子！祝石友们在新的一年里：合家安乐，身体 健康 ，石财广进！