锆石Hf同位素分析

锆石是各种成因岩石中常见的副矿物，封闭温度高，抗风化能力强，不但是U-Pb同位素定年的重要对象，同时也是Hf同位素分析的理想矿物。锆石Hf含量较高(通常在05%～2%之间)，Lu/Hf比值很低(通常小于0002)，由176Lu衰变产生的176Hf极少，所以测定的176Hf/177Hf比值基本代表了其形成时体系的Hf同位素组成。结合锆石的U-Pb年龄，获取准确Hf同位素初始比值，进而更好地示踪物质的来源，了解大陆地壳增长和演化。近年来，多接收等离子体质谱(MC-ICP-MS)技术的出现使得Lu-Hf同位素体系的发展步伐大大加快，所获得的信息为解决与岩石成因有关的一系列重要地质问题提供了新的途径。目前，锆石Hf同位素组成主要用ICP-MC-MS和LA-MC-ICP-MS测定。激光剥蚀取样分析技术，制样简单、分析快捷、可进行微区原位分析，目前已成为锆石Hf同位素分析的主要手段。在开展方法研究的同时，我国一些学者根据获得的高质量铪同位素数据，对若干重大地质问题提出了新的认识。

仪器

双聚焦多接收等离子质谱仪(FinniganNeptune型)

213nm紫外激光剥蚀系统激光剥蚀光斑的直径可在10～150μm之间调节。激光的最大实际输出功率可达35J/cm2。

分析步骤

仪器工作参数见表906。

表906 Hf同位素比值测定(溶液进样和激光剥蚀进样)采用的接收器配置表及仪器工作参数

注:以FinniganNeptune型双聚焦多接收等离子质谱仪为例。

用200ng/mL的JMC475Hf标准溶液来检验NeptuneMC-ICP-MS仪器的稳定性和分析数据的重现性。测试采用静态信号采集模式，运用NeptuneMC-ICP-MS的虚拟放大器技术，分析器同时采集完一组数据后，软件自动依次更换其后的放大器电路，采集9组数据后，各放大器电路与原分析器恢复一致。该技术可有效地消除因各法拉弟杯接收器的增益不同所造成的同位素比值误差，提高同位素比值测定的精度。JMC475的176Hf/177Hf比值采用179Hf/177Hf=07325进行指数归一化质量歧视校正，在连续六个月内的测试结果为(0282171±8)(2SD，N=24)(图9010)。该测定值与文献报道的值在误差范围内完全一致。此种溶液测试方法耗时较长，不适合锆石激光剥蚀进样测试。

图9010 六个月内JMC475溶液测试情况

Xu等(2004)在未使用Neptune虚拟放大器的情况下，采用0131s的积分时间对JMC475溶液进行了比较测量，分析精度虽然有所下降，但是两种不同实验方法获得的Hf同位素组成极为一致。因此在激光剥蚀测试时采用0131s的积分时间，不用虚拟放大器。

176Hf有两个同质异位素176Lu和176Yb，在进行176Hf/177Hf比值测定时，必须对这两个同质异位素进行精确的扣除。对Yb和Lu的干扰进行扣除通常采用如下方程(Chuetal，2002):

岩石矿物分析第四分册资源与环境调查分析技术

式中:β为质量歧视校正系数，β=ln(Rm/Rt)/ln(MA/MB);Rm为实际测量比值;Rt为真实比值;M为同位素质量数。

采用179Hf/177Hf=07325对Hf同位素比值进行指数归一化质量歧视校正;采用173Yb/172Yb=135274，对Yb同位素比值进行指数归一化质量歧视校正。由于锆石中176Lu/177Hf比值通常小于0002，因此锆石中176Hf的同质异位素的干扰主要来自176Yb。在锆石激光剥蚀过程中直接测定Yb信号，计算出βYb值，然后用剥蚀过程中βYb的平均值来进行干扰校正(Iizuka＆Hirata，2005;Wuetal，2006)。

由于激光对锆石的剥蚀速度较快，大多数锆石分析信号稳定持续时间不超过1min。因此，在进行激光原位取样分析时采用静态测定模式，不使用Neptune的虚拟放大器。干扰校正采用上述方法。为了与文献值相比较，所有标准锆石测试结果以JMC475的Hf同位素比值176Hf/177Hf=0282160进行标准化校正，试样测定以国际标准锆石GJ1为外标。

标准锆石分析结果

1)TEMORA锆石。TEMORA锆石产于澳大利亚东南拉克兰褶皱带上的TEMORA镇，是澳大利亚国立大学的实验室标准，其原岩年龄为417Ma。从原岩中挑选出的锆石碎片在几十到几百个μm不等。采用40μm剥蚀直径对不同锆石碎片进行了测量，获得的176Hf/177Hf比值为0282700±64(2SD，N=22)，变化范围较大。对同一锆石碎片的3次测量获得的比值为0282683±24(2SD)。说明不同锆石碎片间176Hf/177Hf比值变化较大，不很均匀(图9011)。

图9011 标准锆石Hf同位素LA-MC-ICP-MS测试结果

2)GJ1锆石。GJ1锆石是澳大利亚Macquarie大学GEMOC中心从珠宝商人手中购得的锆石，它被认为产于非洲结晶花岗岩中，TIMS测定其U-Pb年龄为608Ma。通过CL、BSE、EMP和LA-ICP-MS对其主量微量元素分析证实，这些锆石的组成是均一的(Elhlouetal，2006)。本实验的GJ1锆石标准为5mm×5mm×6mm的颗粒(GEMOC中心编号GJ1/53)。在55μm剥蚀直径条件下进行测试，获得的176Hf/177Hf比值为0282008±25(2SD，N=26)(见图9011)，与Gerdes等(2006)(0282003±18，2σ)，Elhlou等(2006)(0282015±19，2SD)报道的LA-MC-ICP-MS法测得值以及Gerdes等(2006)利用树脂分离Hf溶液MC-ICP-MS法测得值(0281998±7，2σ)在误差范围内一致。

3)FM02锆石。FM02锆石采自福建明溪，为3mm×2mm×3mm大小的新生代锆石巨晶，形成于约3Ma左右(刘若新，1992)。在55μm剥蚀直径条件下对其进行了测试，获得的176Hf/177Hf比值为0282967±44(2SD，N=27)。在30μm直径条件下获得的176Hf/177Hf比值为0282941±61(2SD，N=12)(见表903，图9011)。两种半径下获得的Hf同位素比值在误差范围内一致，但是在小的剥蚀直径下测量精度有所下降。这可能是因为小的剥蚀直径下激光能量高、剥蚀深度增大导致剥蚀过程中分馏变大引起的。测量结果与丘志力等(2005)对本地区其他锆石巨晶的测量值在同一范围内。

参考文献

胡明月，何红蓼，詹秀春，等2008基体归一定量技术在激光烧蚀-等离子体质谱法锆石原位多元素分析中的应用分析化学，36(7):947-953

贾泽荣，詹秀春，何红蓼，等2009归一化定量技术在激光烧蚀-等离子体质谱测定石榴子石多元素中有关问题的讨论岩矿测试，28(5):411-415

贾泽荣，詹秀春，何红蓼，等2009激光烧蚀-等离子体质谱结合归一定量方法原位线扫描检测石榴子石多种元素分析化学，36(5):653-658

李献华，梁细荣，韦刚健，刘颖 2003锆石 Hf 同位素组成的 LAM-MC-ICPMS 精确测定 ［J］地球化学，(1)

谢烈文，张艳斌，张辉煌，等 2008锆石/斜锆石 U-Pb 和 Lu-Hf 同位素以及微量元素成分的同时原位测定 ［J］科学通报，53 (2) : 220 -228

徐平，吴福元，谢烈文，等2004U-Pb 同位素定年标准锆石的 Hf 同位素科学通报，49 (14) : 1403 -1410

Durrant S F1999Laser ablation inductively couled plasma mass spectrometry: achivements， problems， prospecys［J］ JAnalAtSpectrom，14 (9) : 1385-1403

Gao S，Liu X，Yuan H，Hattendorf B，Gunther D，Chen L，Hu S2002Determination of forty two major and trace elements in USGS and NIST SRM glasses by laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry［J］Geostandards Newsletter: The Journal of Geostandardsand Geoanalysis，26 (2) : 181-196

GuntherD，Cousin H，Magyar B，Leopold I1997Calibration studies on dried aerosols for laser ablation- inductively coupled plasma mass spectrometry ［J］JAnalAtSpectrom，12 (1) : 165-170

GuntherD，Hattendorf B2005Solid sample analysis using laser-ablation- inductively coupled plasma mass spectometry ［J］Trends in Analytical Chemistry，24 (3) : 255-263

Hager J W1989Relative elemental responses for laser ablation-inductively coupled plasma mass spectrometry［J］AnalChem，61 (11) : 1243-1248

Halicza L，Gunther D2004Quantitative analysis of silicates using LA-ICP-MS with liquid calibration ［J］JAnalAtSpectrom，19 (12) : 1539-1545

Jackson S E，Longerich H P，Dunning G R，Fryer B J1992The application of laser-ablation microprobe- inductively coupled plasmamass spectrometry (LAM-ICP-MS) to in situ trace-element determinations in minerals ［J］Canadian Mineralogist，30 (4) : 1049-1064

Jackson S E，Pearson N J，Griffin W L，et al2004The application of laser ablation-inductively coupled plasma- mass spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology ［J］ChemGeol，211: 47-69

Liu Y S，Hu Z C，Gao S，et al2008In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA- ICP-MS without applying an internal standardChemical Geology，257 (1-2) : 34-43

Longerich H P，Jackson S E，GuntherD1996Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry transient signal data acquisition and analyte concentration calculation ［J］JAnalAtSpectrom，11 (9) :899-904

Norman M D，Griffin W L，Pearson N J ，GarciaM O，O'Reilly S Y1998Quantitative analysis of trace element abundances in glasses and minerals: a comparison of laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry， solution inductively coupled plasma mass spectrometry， proton microprobe and electron microprobe data ［J］JAnalAtSpectrom，13 (5) : 477-482

Pearce N J G，Perkins W T，Fuge R1992Developments in the quantitative and semiquantitative determination of trace elements in carbonates by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry ［J］JAnalAtSpectrom，7 (4) : 595-598

Perkins W T，Pearce N J G，dWestgate J A1997The development of laser ablation ICP-MS and calibration strategies: examples from the analysis of trace elements in volcanic glass shards and sulfide minerals ［J］Geostandards Newsletter: The Journal of Geostandards and Geoanalysis，21 (2) : 175-190

Wu F Y，Yang Y H，Xie L W，et al2006Hf isotopic compositions of the standard zircons and baddeleyites used in U-Pb geochronologyChemGeol，234: 105-126

本章编写人: 周剑雄 (中国地质科学院矿产资源研究所) 。

您好，仅凭您的描述，或者证书的检测数据，是无法评估的哦

您得插图来看 我才能帮您评估价格以及品相情况

您也可以 提供您物件的 检测证书号 重量克数（详细，小数点后面的也要） 以及 检测机构文字全称

以便于我去帮您查询证书 看到证书图之后再帮您评估

手机用户请安装客户端，即可插图

或者也可以把上传至您百度空间相册，我去查看即可（匿名提问无效）

PS，您拍图的话，最好能拍窗边自然光图，放在手上拍即可，这样颜色还原比较真实，有利于判断

谢谢

钻石买什么牌子比较好

1、卡地亚cartier(1847年法国巴黎法国钟表及珠宝制造商，最好的钻戒品牌) 

2、宝格丽Bvlgari(1884年于意大利，世界第三大珠宝品牌，十佳钻戒品牌) 

3、宝诗龙Boucheron(1858年法国巴黎，大胆奢华的现代珠宝首饰的代名词，十佳钻戒品牌)

4、海瑞温斯顿(1890年美国纽约，享誉全球超过百年的超级珠宝品牌，十佳钻戒品牌)

5、御木本MIKIMOTO(1893年日本，御木本是极品珍珠的代名词，十佳钻戒品牌)

6、施华洛世奇(1895年奥地利，世界上首屈一指的水晶制造商，十佳钻戒品牌)

7、梵克雅宝(1906年法国巴黎，一个具有百年历史的珠宝品牌，十佳钻戒品牌)

8、德米亚尼Damiani(1924年意大利，奢侈品珠宝首饰，世界著名品牌，十十佳钻戒品牌)

选钻戒要注意什么？

钻戒是不分品牌的，要想选择一个好的钻戒一定要知道它的4C标准，一定要知道钻戒该怎么选，还有自己的预算大概是多少钱？然后根据自己的预算选择一个合适的钻戒。

钻石的4C标准是，重量，颜色，净度，切工。

标准不同都会影响钻戒的价格，也会影响钻戒的火彩以及是否好看，所以在买钻戒之前心里要有个数，要知道自己需要买什么样的，然后再在各大品牌中做选择就更好一些。

1，重量，就是所谓的钻石大小，1克拉，5克拉，20分，30分，50分等等，一般我身边80，90后的买30，50分的居多。

个人建议还是30分起步，因为10分，20分真的实在太小了，想晃瞎女友的眼，那太难了。

2，颜色，级别不同钻石的颜色也会不同，从无色到**从高到低分级如下，

D色是最好的，也最贵，Z就是最差的了，IJ级别的也不怎么样偏黄。

所以建议选择H级别以上的钻戒，HFGED颜色的是都可以选的，H价格能相对低些，但是FG能更好看更美一些，稍微贵一点。更注重好看，还是推荐FG色。

3，净度，也称瑕疵，选择肉眼看不到瑕疵的就可以，建议选择SI1以上净度的，最具性价比的是SI1，VS，VVS瑕疵更少，价格也会稍贵一些。

4，切工，切工的好坏直接影响到钻石的火彩和亮度，所以最好的切工肯定是EX，其次是VG，VG的切工也算是比较具有性价比的，和EX差不了太多。