女人给自己买一个黄金手镯就奢侈无度了吗？

奢侈无度未免太过夸张。

俗语常讲：世界上只有两种女人，一种是爱珠宝的女人，另一种是还没发现自己爱珠宝的女人。

女性对珠宝首饰的追求就像追求美丽一样，非常热衷甚至狂热。只要在珠宝首饰上的消费把控在自己的消费能力范围之内就算不上奢侈无度。那只能算“追求”，对美的追求。

女性相对爱珠宝，应该更爱的是男性赠送的珠宝，而要求男性赠送这些稀缺但是没有特大实用价值的物件，除了能发现那些除了生存还有足够余力来获取稀缺物品的高价值男性外。还是一种对男性的信息甄别，甄别的是你是否愿意在未来为我和孩子提供可靠的帮助（食物来源、各种社会资源、爱护和照顾等）对于女性来说，一个男性是否愿意与你发展一段长期关系（是否对你使用长期择偶策略），这是他的私有信息，你是不可能知道其真实的。

在《策略博弈》中有这么一个例子：一对快要谈婚论嫁的恋人，女孩子不知道男孩子是否是坚定地要和自己发展一段长期关系（所谓真爱），于是她想了一个办法。在他们的城市要租住一套好房子非常费力，正好他们两人各自都租着一套很不错的房子。于是女孩提议男孩子将自己房子退掉（或者是租出去，记不清了）搬来和自己一起住。而男孩由于不确定两人以后是否会分手，想留着房子以防万一（毕竟好房子非常难找）而没有答应。于是，女孩从此看出男孩不是铁了心要和自己好，果断分了手。在这个例子中，女孩的要求就是一种信息甄别机制。男孩搬出自己的房子要承担以后万一以后分手后找不到好房子的风险。而这种风险，以及愿意为这种风险付出代价的行为使得女孩可以甄别他的真心。一个信息甄别机制是否有效，在于其能够使得使用不同策略的人真实的披露其私有信息，并且被甄别者在这种环境下没有动力去模仿其他类型的人所采取的行动。

在上面的例子中，男孩由于不是真爱女孩，在风险过大时他没有动力去模仿真爱的人采取搬出去的动作。所以这种甄别机制能够生效。

回到送珠宝上来说，一般送出去的东西是拿不回来的，如果你愿意送出高价的珠宝来讨好女性，送的越贵女性越能肯定你的情意有多可靠。光凭嘴说多爱你是没有说服力的，因为“假爱”（短期择偶）的男性也有可能会模仿着来说甜言蜜语。