楼主你其实是来秀恩爱的吧，你要知道，我们一向是劝分不劝和的。开个玩笑，楼主还是反省你俩的相处模式吧，为什么总是为了一点小事吵架哦，是你的问题还是男朋友的问题，吵架了不是买个礼物和好就没事了，不然以后出现的问题可能更严重，要深度发掘问题到底出在哪里了，然后改变一下两个人的相处模式，不然总吵架最后可能会吵散了。
先安抚，肯定顾客的遭遇 例如 您的心情我很能理解。但您这次来肯定是抱着解决问题的心态来的，我是来解决您问题的。请您先冷静，我们来协商如何处理您遇见的问题
然后，这边请~ 带离柜台。 然后开始听顾客说，然后开始找到为什么钻石会掉的原因。然后划分责任，最后解决问题
话说，您提出这个问题您是店长么？还是经理人。我也是店长，但我只负责解答顾客疑问和顾客投诉。
这其实就是你们的消费观不一致了，买钻石并不一定非得买鸽子蛋那么大小的啊，你完全可以买一个碎钻啊，也同样是钻石的啊，碎钻其实也就几千块钱而已，若是说你连几千块钱的钻石都买不起，那我也就没话说了，一个男人到了结婚的年纪，却发现自己连几千块钱的戒指都买不起，那我只能说你可能现在并不适合结婚，你们不如晚点结婚，或者是你有那几钱块钱以后再结婚也可以。
而若是碎钻你的女朋友不愿意要，只想要那种一克拉的，或者是大的钻戒，可能要个七八万，十万左右，而你明显的支付不起，你觉得也没有必要非得买那么大的，可是你的女朋友非得要，我觉得可能是你们俩的消费观不一致，如果可以你还是再好好的考虑一下，这样的爱情到底要不要继续吧，毕竟好似你根本跟你的女朋友就不是一类人啊。
她觉得自己结一次婚，什么都要贵的，而也许这并不是她觉得结婚要这贵的，而是她就要贵的，若是结婚以后，她觉得自己还想要其他的贵的东西，比如贵的包包，贵的衣服鞋子，而你根本就支付不起，那时候可能你们的生活就会很痛苦了。
因为你养不活她啊，所以你们俩以后不得天天吵架天天闹啊，她不得天天说你没本事啊，所以其实你们俩可以就这个事情再商量一下，若是她一定要那种很贵的钻戒，并且结婚的很多东西都要贵的，明知道只是面子工程也只要贵的，完全看不到你没钱，那我觉得你还是好好的考虑一下要不要跟她结婚吧。
若是我的话，我可能会理解男朋友，一个戒指那么贵，是我的话我也不舍得，只是那么点的东西几万十几万真心觉得贵。
消费观差距太大就不合适，这次钻石的事解决了下次就该别的事了，要么你改变她，要么你接受她，要么，分手，下一题。别人的钻石和玻璃，对于你女朋友来讲，可能都不算什么，对你也都不算什么。但是你花几万块买的送给她，那这就不一样了。重点是心意。
如果你真的觉得钻石不值钱，而不是你的女朋友不值得你送这些值钱的东西，那就直接把卡送她好了，让她自己去花。对对对，都是智商税，有种就单着，有种就别结婚。
说穿了，各种男性好爱收藏品也是智商税，其实花不花钱纯个人喜好。这种妄自尊大，觉得别人都无知，自己最聪明的优越感，才让人反感。你以为就你懂，别人不懂？为人处事，与人相处，论的是上纲上线？事事争的是是非对错，还是以你个人标准为数的是非对错。那你活该没朋友，活该单身。
就是智商税，有啥好说的。钻石这东西还没实验室里的陨石稀有。仔细解释完这是资本营销仍要买的，在智力上我无法接受。喜欢闪闪亮亮的，买人工合成的不行吗？或许看看能否找个做人工钻课题的组去借他们仪器亲手做一颗。
女人在购物上的冲动与愚蠢是难以说服的，如果你还喜欢她并经济上能承受的话，就让她买吧，或许，她正把买不买钻石作为你爱她有多深的一个标准呢？
消费主义就是厉害，通过广告营销，把一个奢侈品与爱情、忠诚、永恒这些词汇绑定起来，发动穷人去斗穷人。我们看历史书上中世纪教会卖赎罪券也不要觉得当时的人傻，为什么花钱买这东西，当时的女性可能想着“连赎罪券都不给我买，是不是想我们死后全部下地狱？”毕竟教会掌握了所有的解释权。
在自己的消费能力里买一个送给她，其实就是个首饰，你觉得是智商税，但很多女生就是喜欢这种天然闪闪的东西，作为首饰佩戴效果真的比那些人工合成的好看，这本来就不是什么大问题，你没必要非改变她的想法，我当时买三金的时候就买了钻石项链，佩戴时间真的比黄金多多了，黄金是保值，但不想戴啊，你总得让你女朋友想戴钻石的时候有一个吧。
其实钻石买不起好的就买个差点的，纯净度低调，分数小一点的，买首饰本来就是为了装饰而已。消费本来就是量力而行的事，要考虑保值的话，那还不如直接买金条呢，或者干脆买理财。你的朋友生日的时候送过你礼物吗？你朋友生日送你礼物，是因为你的收入不够买那些礼物吗？礼物礼物首先是礼，其次才是物。而只有别人送你的才叫礼物。求婚时拿出钻戒来，本身就是一种礼物。自己能买得起，不代表不能接受别人送的礼物。你用买得起买不起去衡量一个东西的价值，而不看背后的礼物属性，本身就是处于马斯洛金字塔前两层的表现，因为社交需求在第3层及以上。
钻石是100%的智商税这是没错，但是要想和女人呆一起，你不降智怎么可能。或者你就啪叽拍20万到她面前，你说这20万，你可以选择去买辆车或者送给你弟弟，或者你也可以买颗钻石。你自己选吧，别说给她支配哦，人家虽然傻但是又不是真的傻。你和她争什么，她就喜欢这个钻石，给什么都不要，这个钱就是买个喜欢的。
就像是我妈天天说我的手办就值十几块钱一样，可我就喜欢，愿意花几千去买，买完我放在那里，看着就高兴，不行吗？
而且结婚又不是打辩论，你现在辩论成功了，以后每次吵架还要提，你烦不烦？你的需求到底是 “我想要个浪漫的求婚”，还是 “我希望婚姻遇到任何一个问题时，我老婆不会因为当初我没买钻石有怨气” ，这才是关键。男人也是不理性的。少则买鞋买游戏买皮肤，多则买车买表，你觉得这是理性吗？你女朋友要是这么说话：这游戏不就是智商税吗？你买什么皮肤啊？没皮肤玩不了吗？不穿aj你会死吗？国产鞋他不舒服吗？现在全球各大钻石厂商已经宣布开始制作人工钻石了，我还记得它们自己说人工钻石与天然钻石没什么区别。
中科院下属的研究所早就实现了用头发制作钻石。黄金是财富，可以流通的，这才是支持它不是智商税的根本原因。我今天买100块的黄金，只要金价不变，明天或者明年都能把它卖掉拿回100块。钻石可不是。二手钻石能卖多少钱？钻石的价值就在于买的那一下。就好像绑定装备一样，用不上就只能废品价卖商店。所以钻石不是财富，而是纯消费。
所以说，买钻石这个行为本质上就是烧钱让女人开心一下，满足虚荣心。这个行为不能说错。烧钱满足女人虚荣心这个行为男人干了几千年了。但这事儿就应该是女人敞亮着要求，男人敞亮着干，至于干到什么地步，无非是靠自己判断自己女人的虚荣心值多少钱，你有没有这么多，愿不愿花这么多而已。
钻石这个事儿最可恶的一点是这些垄断商用各种手段去包装，强行赋予这东西本不存在的价值和意义，从而扭曲男人和女人的认知，让一部分人觉得这不是“烧钱满足虚荣心”这么单纯的事儿，从而让本不会甚至不能拿出那么多预算来满足女人虚荣心的男人拿出这些钱来烧掉。所以说钻石不是不该买，而是说要在清楚认识到买钻石这个行为的性质的基础上，根据自己的情况量力而行。还有，钻石其实与那些爱马仕之类的一样，属于奢侈品。对于奢侈品，还有女人来说，我不多做描述，买得起自然可以买。你会觉得舒服吗？按照这个问问题的人的思路，未婚夫居然花几千块买了双鞋，我的天哪！跟我的消费观严重不符！我要分手！
说到底不就是自私吗？啥都按照自己的想法来，我觉得有价值就是有价值，我觉得没有就坚决不买，对方的感受根本不在你的考虑范围以内。如果不想自己的情感依托被别人控制，建议别谈恋爱别结婚别交朋友，连父母都不要有。我作为身在婚姻中的人，感觉婚姻中值得吵架的事还挺多的，大几千上万元就能少一个能被翻旧账的口子，其实还摊平来说成本并不高。
老是讨论智商税的事，买一个面包10块，够你啃馒头啃一天的量了。都是面做的那你为啥还要吃面包你一辈子吃馒头不行嘛？按照“智商税”的逻辑，除了满足温饱之外的需求都是智商税，你去看**，你说你就坐那儿俩小时值五十块钱吗？你打游戏充钱，买那些摸都摸不着的装备是智商税吗？买一个东西就是因为“想要”“乐意”，我想吃面包就不能被馒头替代，想要钻石就不能被黄金白银替代，你要论值不值，天底下啥事是值的？我不太清楚女同胞们是什么感受，但是在我看来，自己的情感依托被别人控制，利用我们的情感牟利是件相当恶心的事情，总之我是接受不了，就算是要我买同等价值的黄金饰品也可以，但是钻石不行。
可能女孩子更容易接受商家的这些欺骗，比如我女朋友，商人说两句她就跟着跑去买东西了。而且，毕竟不是女孩子出钱，她们可能只觉得男生可以为了女生花这些冤枉钱就是爱她，但是在男生看来，我爱她为毛要把钱送个钻石商？钻石作为这个世界上炒作最成功的物品之一，在于它被所有阶层所接受，我们作为社会人，必须要正式它的社会方面的观念价值，但作为个人，可以选择只看它自然方面的使用价值。这件事本身在于结婚，结婚就相当于两人脑子用一个身体，没有对不对之说，只有谁对这个身体的掌控力更多之说。
我不想买凭什么就等于我认为这个行业存在没有意义？求婚为什么就一定等于送戒指？一个普通家庭凭什么就得跟有钱人家一个思想观念认为奢侈品有价值？追求使用价值为什么就一定在追求仪式感之下？我想问问你追求使用价值是马斯洛需求的那一个层次？你说是追求剩余价值为什么不能是因为反感资本价值炒作？他有否定别的高消费物品的存在的意义吗？
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）