十克拉钻戒的钻石大小为2g。有关钻石的重量以克拉计。1克拉等于02克。一克拉分为一百分,如075分克拉又称75分。重量相同的钻石,会因色泽、净度、切工的不同而价格相差甚远。
20分以上的钻戒会有鉴定证书(任何大小的钻石,只要你愿意都可以开证书),上面有钻石的分量、净度、切工、色度的等级。一般30分以上的都会出具美国GIA证书,每颗钻石都有唯一的镭射编码,可以到网站上去查询。
扩展资料:
钻戒保养要点:
1、保养钻戒切勿撞击。钻石是世界上最坚硬的东西,但其实它很怕撞击。由于特殊的分子结构,它虽然能在任何宝石上刻划出痕迹,却经不起碰撞。特别是“爪镶”的钻石,钻石腰部很脆弱。
2、保养钻戒需定期年检。因镶托松动而丢失钻石的情况屡有发生,建议每年为钻饰做年检,查看镶托,重新加固擦亮。
3、保养钻戒需专业清洗:钻石是亲油的宝石,容易沾染油污,所以涂抹手霜时要摘下钻饰。游泳时也不能佩戴,水中的氯化物漂白剂会腐蚀钻石。建议选择专业珠宝清洁剂和仪器清洗。
4、保养钻戒要分类存放:分类存放不同的宝石,以防坚硬钻石擦伤其他宝石。为防止首饰发暗,可放一截粉笔吸收湿气。
参考资料来源-结婚钻戒:
1克拉等于02克或200毫克。
克拉一词,源自希腊语中的克拉「keration」,指长角豆树(或稻子豆,是一种从东亚洲广泛普及到中东的植物。
由于其果子被称为具有近乎一致的重量,且钻石的重量是4c中最容易度量的特征,因而早期长角豆树就被用作珠宝和贵金属的重量单位。一克拉即等于一粒小角树种子的重量。
1克拉=200毫克=02克。旧宝石书中一克拉约2053毫克,如果换算成现定克拉,则一克拉要乘10265,这里只是大致说,因为旧时各国或地区的克拉值不尽相同。
重量在1克拉以下的钻石通常也用“分”(point)作为计量单位,1克拉=100分。在钻石的证书上,钻石的重量都精确到小数点后的第三位。
IGI使用精确度为 000001 克拉的电子天平以称得精确的钻石重量,该钻石重量记录在钻石鉴定报告中并精确到小数点后两位。因此一颗25分的钻石重025克拉。同等品质的钻石,重量越大越珍贵。
搜狗问问
扩展资料:
克拉(Ct),英文carat,通常缩写成ct,从1907年国际商定为宝石计量单位开始使用,是珠玉、钻石等宝石的质量单位,和贵金属的纯度比例。评估钻石的国际标准4C。4C是指 颜色 (colour)、 净度 (clarity)、重量 (carat) 及切工(cut)。
1983年,成都地质学院(现成都理工大学)陶正章先生进行了具体研究,证实克拉作为重量单位起源于地中海地区角豆树的种子---稻子豆,这种树种重量多在200毫克左右,与有人所说的阿比西尼亚刺槐、布鲁斯刺桐以及槐树豆的重量无关。直到20世纪初克拉重量才经标准化。
1克拉又可分为100分,以用作计算较为细小的宝石。因为钻石的密度基本上相同,因此越重的钻石体积越大。越大的钻石越稀有,每克拉的价值亦越高。
公制克拉单位,即一克拉相等于200毫克,于1907年起被采用。在此之前,一克拉等于2053毫克,即02053克。
12克拉的钻石等于024克或240毫克。
克拉的定义
克拉,又称卡、卡拉,从1907年国际商定为宝石计量单位开始使用。是珠玉、钻石等宝石的质量单位,和贵金属的纯度比例。克拉(Ct)是宝石的质量(重量)单位,现定1克拉等于02克或200毫克。一克拉又分为100分,如50分即05克拉,以用作计算较为细小的宝石。因为宝石的密度基本上相同,因此越重的宝石体积越大。越大的宝石越稀有,每克拉的价值亦越高。
克拉的起源
据华轩居士研究考证,克拉的单位名称起源于13世纪的西非国加纳,其首都阿克拉为世界最早的黄金钻石集散地。由于各国语言交流障碍,便以交易地名为计量单位。
克拉的历史
克拉(Ct),英文carat,通常缩写成ct,从1907年国际商定为宝石计量单位开始使用。克拉一词,源自希腊语中的克拉「keration」,指长角豆树(或稻子豆carobseed),是一种从东亚洲广泛普及到中东的植物。由于其果子被称为具有近乎一致的重量,且钻石的重量是4c中最容易度量的特征,因而早期长角豆树就被用作珠宝和贵金属的重量单位。一克拉即等于一粒小角树种子的重量。
克拉的计量
1克拉=200毫克=02克。旧宝石书中一克拉约2053毫克,如果换算成现定克拉,则一克拉要乘10265,这里只是大致说,因为旧时各国或地区的克拉值不尽相同。重量在1克拉以下的钻石通常也用“分”(point)作为计量单位,1克拉=100分。在钻石的证书上,钻石的重量都精确到小数点后的第三位。
红宝石是彩色宝石之王,热烈和鲜艳的红宝石可是稳坐第一的宝座,红宝石的珍稀一点都不亚于钻石,顶级的红宝石比顶级的钻石还贵,我们都知道,重量是影响红宝石价格的一个主要因素。那么1克拉红宝石有多大呢?有没有收藏价值?作为宝石之王,红宝石是当之无愧的第一首选,它那惊艳世人的红色,是那么的触动人心,它那闪耀跃动的火彩,让人沉醉其中无法自拔。
在被发现以来长达数百年的时间当中,天然红宝石一直都是世界各国贵族王室最喜爱的,用来佩戴和珍藏品种。这么多年来,天然红宝石的价值一路持续上涨,从未像其他玉石一样有大起大落的情况。
因此,各位朋友想要投资收藏彩色宝石的话,选择天然红宝石作为你的投资收藏对象是相当不错的。
在之前百年一遇的金融危机中,红宝石不仅表现出极强的抗跌性,而且还屡次在国际拍卖会上创造新的成交纪录。
就以在国际拍卖史上赫赫有名的“日出”红宝石为例。这是一枚来自缅甸的珍稀天然鸽血红红宝石,重达2559ct,有着浓艳纯正的红色。它在日内瓦的苏富比拍卖会上拍出了3042万美元的天价,知道现在仍然是目前红宝石拍卖纪录中的王者。
或许有朋友会问,红宝石是不是一定要大克拉才具有收藏价值?其实不是的。即使是1克拉的红宝石,它同样具有收藏价值,并且同时也是装饰佩戴的佳品。
在Gemfields公布的2016-2017财年第二季度宝石产量报告中,统计得出,莫桑比克Montepueu矿区的红宝石产量仅为110万克拉,同比下跌了足足31%。而着110万克拉并不是宝石级别红宝石的产量,而是算上了各种品质的红宝石原石,包括工业原料。
可见这不仅是单纯的质量和产量比同期下降,更是反映出能够作为宝石级别精品红宝石的日益稀缺。
除了莫桑比克的矿区产量下降,其余各地矿区达到宝石级别的红宝石产出量也在急剧减少。
且由于红宝石生而多杂质,优质的净度高的红宝石很少有大克拉的,多数的天然红宝石克拉数都比较小,所以1克拉的优质红宝石其实相当有价值,而当红宝石重量到2克拉的时候,它在价钱上的差异会更大。
因此,优质红宝石显得尤为珍贵,即使是1克拉的红宝石,其成品只要颜色极正,净度级别够高,切工比例等各方面都比较完美的,就非常值得投资收藏了。特别是对于预算有限的朋友们,用1克拉的优质天然红宝石来保值是个不错的选择。
首先,克拉(Ct),英文carat,通常缩写成ct,从1907年国际商定为宝石计量单位开始沿用至今。评估钻石的国际标准4C,4C是指颜色colour,净度clarity,重量carat及切工cut。
1克拉(ct)= 200毫克(mg)= 02克(g)
1克拉又可分为100分,以用作计算较为细小的宝石。朋友们通常听到多少分,多少分,就用那个分除以100就行,例如,50分就是05克拉。
因为钻石的密度基本上相同,因此越重的钻石体积越大。越大的钻石越稀有,每克拉的价值亦越高。这个跟翡翠的色差一分,价差一万是差不多一个道理。
此外,小于02克拉国家标准不分级。02到1克拉既可按裸钻分级,也可按镶嵌钻石分级,大于1克拉的钻石必须按照裸钻分级标准进行4C详细分级。
了解了克拉,接下来肯定就是到底怎么算它的单价了,就不废话,直接上公式。
钻石价格=国际钻石报价×100×克拉数×当日美元汇率
国际钻石报价单(Rapaport Diamond Report),是钻石珠宝商、钻石批发商与钻石切割厂买卖交易钻石时市场行情的价格参考。
国际钻石报价单要在Rapaport官方网站上付费之后才可以拿到,主要是行业人士使用。要强调下,Rapaport钻石报价表并不是钻石的真正成交价,大家可以把它理解为就像我们去超市买牙膏,买洗衣粉,会在外包装上面看到一个厂家建议零售价。我这里给出的计算价格就是跟那个厂家建议零售价差不多一个概念。
最终,钻石卖多少钱,就像牙膏和洗衣粉一样,得卖它们的人说了算,当然如果不说也知道,一般都会比进价卖得高,尤其是那些品牌。
好了,继续说价格计算,先放上报价单。补充下,这个报价表在万能的度娘上面可以搜得到,如果不够清晰,大家多原谅,可以自己度娘上找图放大看,文章里面篇幅有限,大家多包涵。
就是这样一个表格,是圆形裸钻的表,如果是花钻就另行换表就行。
现在假设有一颗质量为070ct,净度VS2,颜色H的标准圆钻(白钻),报价要多少呢?
单价=钻石质量 表中单价 美元汇率
(假设美元兑人民币汇率约6815)
从表里面查找,070ct刚好在左下角这一区域,然后先找到颜色H,在横向找到对应的VS2那一个相交点的数值5658,带进公式。
07056586815=26991485元
故,质量为070ct,净度VS2,颜色H的标准圆钻(白钻),报价为26991485元
再给大家多举一个实例
图中证书里面就表明了,钻石是027ct,颜色F—G,净度VVS,
还是去查表,先找到027ct的区域,然后再纵向看颜色,横向看净度,得到数值是3310(我这里给它取了F,给它按最好的算)
02733106815=60905655元
所以,这个钻石按照价格报价表算出来的价是6090,这是裸钻的价格,而按照图中的成交价是10760,虽然是16年的一个价位,但是也由此可以给朋友们一个大概的对比,卖价和这个参考价之间到底差多少。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)