结婚一定要钻戒吗？如果不用钻戒，都用什么求婚的呢？

如果是比较正式的求婚场合有父母和长辈在场，那么求婚不用戒指就要用一些有同样含义的首饰来代替，比如有些地方会有三金三银这样的聘礼习俗，或者还有一些送首饰的习俗，也就是耳环、项链、手镯等三个首饰备齐，这样也能当作戒指的替代物哦，珂兰钻石的天使之翼系列首饰，从上到下刚刚好的一套首饰哦，而且在正式的结婚的时候还有一对对戒选择，这样全部就都是一整套的首饰了。

那么如果求婚的场合是两个人的世界，比较浪漫和温馨的简单场合，那么求婚不用戒指用来代替戒指的东西就会比较多了，只要是用心准备，用真心准备的东西就都是非常不错的，比如一个简单的可爱头饰也可以，或者如果你是土豪的话那还可以送一套房子呢!当然在结婚的时候还是要用一对结婚戒指作为两个人爱情的见证哦!

钻石是众人皆知的经典爱情象征。钻石肩负多种职责，其中之一就是浪漫的爱情信使。这源于古老的信念：丘比特之箭的箭头是用钻石制成的。数千年来，“爱情信使”的威力所向披靡。

无始无终的戒指是永恒爱情的古老象征。钻石订婚戒指的悠久历史，可以一直追溯到中世纪。那时，不可征服的钻石象征着“永不明灭”的爱情，因此是封缄婚约或结婚誓言的理想信物。直到 15 世纪，钻石戒指一直是皇室和贵族婚姻的一大亮点。

1475 年，Constanzo Sforza 在婚礼上献给新娘 Camilla d’Aragona 一枚钻石戒指。有一首泥金写本的诗歌这样描写这场婚礼：“两支火炬融入一枚爱火熊熊的戒指；两种意志、两颗赤心、两腔热情经由一颗钻石永结同心”。 这首诗将钻石的火光与永恒的爱火紧密相连。 1477 年，麦克西米兰大公将一枚钻石戒指赠予未婚妻——“大胆的查理”之女勃艮第玛丽；这是公认的第一枚有史书记载的订婚戒指。

文艺复兴时期，钻石戒指逐渐披上精美的装饰——丰美的雕刻和华丽的珐琅。Gimmel 或双环戒指包含两只环，滑动这两只环，就会露出爱的标志和一行铭文：“上帝赐予的结合无人能分”。双环戒指后来逐渐演变为“Fede”或忠诚戒指：紧握的双手捧着一颗钻石心，代表爱的结合。

“钻石肩负多种职责，其中之一就是浪漫的爱情信使。数千年来，‘爱情信使’的威力所向披靡。”

17 世纪后，戒指的重心转向宝石自身，人们启用更加清爽的自然主义设计。18 世纪宣告了钻石大时代的来临；人们在巴西发现了新的矿床，切割技术得到改进，钻石的火光在烛光中化作绚丽的光芒……

洛可可风格的订婚戒指呈现出浪漫主义倾向： 两颗心上装饰着皇冠、蝴蝶结、同心结、爱情鸟和爱的信息。

19 世纪早期，“钻石与爱情紧密相关”这一观念已经深入人心，浪漫主义思潮和年轻的维多利亚女王对蕴含着深情的珠宝的热情进一步升华了这一联系。

女王深爱的阿尔伯特曾在结婚前赠给女王一只单钻珐琅戒环，作为爱情信物。女王的订婚戒指则是一只蛇形戒指——古老的保护和永恒的象征。 当时广受欢迎的订婚戒指大多采用心、手、同心结图案，但是随着 19 世纪经济的逐步繁荣，钻石的重要性逐步提高，渐渐形成了现代传统： 半环形钻石戒指、三钻戒指以及在金戒环上镶嵌钻石的“吉普赛”镶法。

以巨额财富和闲适奢侈为标志的美好时期孕育了下一个钻石大时代。 人们在南非发现了新的矿床，切割工艺突飞猛进，作为重要的地位象征的订婚戒指其时主要采用独钻风格：硕大的钻石在开放式的经典爪镶戒托上淋漓尽致地展示着完美的绚烂光芒。

今天，钻石订婚戒指更是全球公认的对永恒真爱的最有力表达，也成为世界各地结婚仪式中不可或缺的必要元素。神圣的钻石，爱情的力量

http://hibaiducom/%D7%F4%BF%A8%D2%C1025/blog/item/13c80c044a20dfcb63d986cahtml

为什么结婚都要买钻戒

曾经流传着“钻石恒久远，一颗永流传”的说法，所以说钻石象征着永恒。同样的，当两个人走进婚姻的殿堂时，就认定了彼此，就象征着永恒。再加上，戴钻戒是古今中外的传统，所以这也造就了佩戴钻戒的可能性。最后就是，钻戒不仅仅是你们爱情的信物，还是承诺一生见证。而且据说佩戴钻戒的无名指上面有一个血管是连接心脏的，这就更加造就了其圣神性。至于结婚是否购买，你就可以具体分析。

导语：现在结婚必须要准备好钻石戒指，但钻戒价格不菲，花费大量金钱购买值得吗有必要吗 结婚一定要买钻石戒指吗对于许多新人来说，这可是挂在心头的一个纠结问题。我们都说，现在结婚必须要准备好钻石戒指，但钻戒价格不菲，花费大量金钱购买值得吗有必要吗 结婚，是一对夫妻一生中最快乐的场合之一，值得我们特别为此准备。钻石戒指也许是全世界使用最广泛的用以象征爱与承诺的爱情信物，它暗示着即将到来的婚姻和唤起真正爱情。 勃艮第的玛丽公主是我们所知道的第一位受到钻石戒指的女人。这件事发生在1477年，奥地利大公Maximillian向自己心爱的玛丽公主求婚，并且送给她第一枚钻石戒指。这种做法并没有立即普及开来，因为在那个年代里，钻石的产量实在太低了，贵族之间仍然主要以黄金、银、其它宝石作为礼物。 随着二十世纪的到来，钻石开始大量出现的民众面前，一个钻石商出人意料的将钻石与爱情联系起来，这次营销活动是如此的成功，现在在西方社会中，结婚时准备好钻石戒指已经是一个非常普遍的做法了。 如果从文化角度来看，钻石戒指出现在国内婚庆市场中其实是东西方婚俗文化的一次交融。与我们一水之隔、在文化上有着诸多渊源的日本并非一开始就开始使用钻石戒指作为结婚礼物的。在1967年之前，日本人依然保留着近千年的婚礼传统，然而1967年，南非的钻石公司决定日本的求婚仪式。在活动开始的1968年，全日本仅有不到5%的女性结婚时佩戴着钻石戒指，到了1972年，这一比例已经上升至27%。到1978年，一半的日本女性结婚时，无名指上都会戴上钻石戒指。而到了1981年，已经有61%的日本新娘戴上了属于自己的钻石戒指。仅仅只有13年，绵延千年的日本传统婚俗便发生了彻底改变，钻石戒指已经成为了日本人结婚时的必备品。 结婚一定要买钻石戒指吗毫无疑问，赠送钻石戒指是表达那份真挚爱情的最美妙的方式，如果你心爱的女人正盼望你为她戴上钻石戒指，那么请你一定珍视这样的机会，爱她，就为她准备好钻石戒指吧。 结婚戒指怎么买

消费观差距太大就不合适，这次钻石的事解决了下次就该别的事了，要么你改变她，要么你接受她，要么，分手，下一题。别人的钻石和玻璃，对于你女朋友来讲，可能都不算什么，对你也都不算什么。但是你花几万块买的送给她，那这就不一样了。重点是心意。

如果你真的觉得钻石不值钱，而不是你的女朋友不值得你送这些值钱的东西，那就直接把卡送她好了，让她自己去花。对对对，都是智商税，有种就单着，有种就别结婚。

说穿了，各种男性好爱收藏品也是智商税，其实花不花钱纯个人喜好。这种妄自尊大，觉得别人都无知，自己最聪明的优越感，才让人反感。你以为就你懂，别人不懂？为人处事，与人相处，论的是上纲上线？事事争的是是非对错，还是以你个人标准为数的是非对错。那你活该没朋友，活该单身。

就是智商税，有啥好说的。钻石这东西还没实验室里的陨石稀有。仔细解释完这是资本营销仍要买的，在智力上我无法接受。喜欢闪闪亮亮的，买人工合成的不行吗？或许看看能否找个做人工钻课题的组去借他们仪器亲手做一颗。

女人在购物上的冲动与愚蠢是难以说服的，如果你还喜欢她并经济上能承受的话，就让她买吧，或许，她正把买不买钻石作为你爱她有多深的一个标准呢？

消费主义就是厉害，通过广告营销，把一个奢侈品与爱情、忠诚、永恒这些词汇绑定起来，发动穷人去斗穷人。我们看历史书上中世纪教会卖赎罪券也不要觉得当时的人傻，为什么花钱买这东西，当时的女性可能想着“连赎罪券都不给我买，是不是想我们死后全部下地狱？”毕竟教会掌握了所有的解释权。

在自己的消费能力里买一个送给她，其实就是个首饰，你觉得是智商税，但很多女生就是喜欢这种天然闪闪的东西，作为首饰佩戴效果真的比那些人工合成的好看，这本来就不是什么大问题，你没必要非改变她的想法，我当时买三金的时候就买了钻石项链，佩戴时间真的比黄金多多了，黄金是保值，但不想戴啊，你总得让你女朋友想戴钻石的时候有一个吧。

其实钻石买不起好的就买个差点的，纯净度低调，分数小一点的，买首饰本来就是为了装饰而已。消费本来就是量力而行的事，要考虑保值的话，那还不如直接买金条呢，或者干脆买理财。你的朋友生日的时候送过你礼物吗？你朋友生日送你礼物，是因为你的收入不够买那些礼物吗？礼物礼物首先是礼，其次才是物。而只有别人送你的才叫礼物。求婚时拿出钻戒来，本身就是一种礼物。自己能买得起，不代表不能接受别人送的礼物。你用买得起买不起去衡量一个东西的价值，而不看背后的礼物属性，本身就是处于马斯洛金字塔前两层的表现，因为社交需求在第3层及以上。

钻石是100%的智商税这是没错，但是要想和女人呆一起，你不降智怎么可能。或者你就啪叽拍20万到她面前，你说这20万，你可以选择去买辆车或者送给你弟弟，或者你也可以买颗钻石。你自己选吧，别说给她支配哦，人家虽然傻但是又不是真的傻。你和她争什么，她就喜欢这个钻石，给什么都不要，这个钱就是买个喜欢的。

就像是我妈天天说我的手办就值十几块钱一样，可我就喜欢，愿意花几千去买，买完我放在那里，看着就高兴，不行吗？

而且结婚又不是打辩论，你现在辩论成功了，以后每次吵架还要提，你烦不烦？你的需求到底是 “我想要个浪漫的求婚”，还是 “我希望婚姻遇到任何一个问题时，我老婆不会因为当初我没买钻石有怨气” ，这才是关键。男人也是不理性的。少则买鞋买游戏买皮肤，多则买车买表，你觉得这是理性吗？你女朋友要是这么说话：这游戏不就是智商税吗？你买什么皮肤啊？没皮肤玩不了吗？不穿aj你会死吗？国产鞋他不舒服吗？现在全球各大钻石厂商已经宣布开始制作人工钻石了，我还记得它们自己说人工钻石与天然钻石没什么区别。

中科院下属的研究所早就实现了用头发制作钻石。黄金是财富，可以流通的，这才是支持它不是智商税的根本原因。我今天买100块的黄金，只要金价不变，明天或者明年都能把它卖掉拿回100块。钻石可不是。二手钻石能卖多少钱？钻石的价值就在于买的那一下。就好像绑定装备一样，用不上就只能废品价卖商店。所以钻石不是财富，而是纯消费。

所以说，买钻石这个行为本质上就是烧钱让女人开心一下，满足虚荣心。这个行为不能说错。烧钱满足女人虚荣心这个行为男人干了几千年了。但这事儿就应该是女人敞亮着要求，男人敞亮着干，至于干到什么地步，无非是靠自己判断自己女人的虚荣心值多少钱，你有没有这么多，愿不愿花这么多而已。

钻石这个事儿最可恶的一点是这些垄断商用各种手段去包装，强行赋予这东西本不存在的价值和意义，从而扭曲男人和女人的认知，让一部分人觉得这不是“烧钱满足虚荣心”这么单纯的事儿，从而让本不会甚至不能拿出那么多预算来满足女人虚荣心的男人拿出这些钱来烧掉。

所以说钻石不是不该买，而是说要在清楚认识到买钻石这个行为的性质的基础上，根据自己的情况量力而行。还有，钻石其实与那些爱马仕之类的一样，属于奢侈品。对于奢侈品，还有女人来说，我不多做描述，买得起自然可以买。你会觉得舒服吗？按照这个问问题的人的思路，未婚夫居然花几千块买了双鞋，我的天哪！跟我的消费观严重不符！我要分手！

说到底不就是自私吗？啥都按照自己的想法来，我觉得有价值就是有价值，我觉得没有就坚决不买，对方的感受根本不在你的考虑范围以内。如果不想自己的情感依托被别人控制，建议别谈恋爱别结婚别交朋友，连父母都不要有。我作为身在婚姻中的人，感觉婚姻中值得吵架的事还挺多的，大几千上万元就能少一个能被翻旧账的口子，其实还摊平来说成本并不高。

老是讨论智商税的事，买一个面包10块，够你啃馒头啃一天的量了。都是面做的那你为啥还要吃面包你一辈子吃馒头不行嘛？按照“智商税”的逻辑，除了满足温饱之外的需求都是智商税，你去看**，你说你就坐那儿俩小时值五十块钱吗？你打游戏充钱，买那些摸都摸不着的装备是智商税吗？买一个东西就是因为“想要”“乐意”，我想吃面包就不能被馒头替代，想要钻石就不能被黄金白银替代，你要论值不值，天底下啥事是值的？我不太清楚女同胞们是什么感受，但是在我看来，自己的情感依托被别人控制，利用我们的情感牟利是件相当恶心的事情，总之我是接受不了，就算是要我买同等价值的黄金饰品也可以，但是钻石不行。

可能女孩子更容易接受商家的这些欺骗，比如我女朋友，商人说两句她就跟着跑去买东西了。而且，毕竟不是女孩子出钱，她们可能只觉得男生可以为了女生花这些冤枉钱就是爱她，但是在男生看来，我爱她为毛要把钱送个钻石商？钻石作为这个世界上炒作最成功的物品之一，在于它被所有阶层所接受，我们作为社会人，必须要正式它的社会方面的观念价值，但作为个人，可以选择只看它自然方面的使用价值。这件事本身在于结婚，结婚就相当于两人脑子用一个身体，没有对不对之说，只有谁对这个身体的掌控力更多之说。

我不想买凭什么就等于我认为这个行业存在没有意义？求婚为什么就一定等于送戒指？一个普通家庭凭什么就得跟有钱人家一个思想观念认为奢侈品有价值？追求使用价值为什么就一定在追求仪式感之下？我想问问你追求使用价值是马斯洛需求的那一个层次？你说是追求剩余价值为什么不能是因为反感资本价值炒作？他有否定别的高消费物品的存在的意义吗？

首先，结婚不一定要有婚戒

婚戒文化，其实并不是我们中国的文化，而是属于外来文化。婚戒实际上指的是在婚礼上，新郎新娘互相赠送的戒指，并且要戴在无名指上，可以作为公开宣布结婚的信物。在西方的历史中，婚戒是无缝的指环，寓意着无缝可钻。不过中国的传统婚礼中，往往没有互赠戒指这一个环节，我们能够看到的往往是上花轿、过火盆、拜天地等等，所以在中国的文化中，是没有婚戒这个事物的。

第二，即使有婚戒，也不一定是钻戒

钻石象征爱情，其实有着比较深的历史了，据说第一枚钻石源自于1477年，奥地利大公马克西米利安（Maximilian）赠给新娘勃艮第玛丽（Mary of Burgundy）的戒指据说也是世界上第一枚订婚戒指。但是象征爱情的宝石不仅仅有钻石，还有红宝石、蓝宝石、紫水晶、芙蓉石、石榴石等等，所以如果不想落入俗套，这些宝石也是非常好的选择。

第三、戒指可以不买，钻石可以不买，但是要有仪式感

我看有人在回复中说，结婚这也没买，那也没买，不还是一样过一辈子？对于这样的观点，我除了赞同之外，我有着不同的想法。两个人生活了一辈子，没有像样的首饰、没有像样的婚礼、没有像样的房子、没有像样的家具，真的可以过一辈子，父母那一辈就是这样走过来的，我也经常能够看到两位白发苍苍的老人，手牵手的过着马路，羡煞旁人。但是，当我们来了，回首这一辈子的时候，总要让我们想起一些幸福的小事情，这些幸福的小事情，其实就是在生活中的非常重要的一种仪式。生活本身就是平淡的，如果没有幸福的仪式感，平淡真的就只能归于平淡，平淡无奇的一生，如果没有没有幸福的小回忆，只能说是有些遗憾吧？

我之前的想法跟你一模一样，我还劝我女朋友不要被这种消费主义洗脑。我也明确的跟她说过我不会买钻石给她，给她讲了钻石是怎么被炒作起来的。如果不用钻戒，我要怎么让这一瞬间变得特别？拿一束花求婚吗？还是拿5斤金首饰？还是要搞一个让她能记住一辈子的惊喜？想来想去觉得钻石虽然有点噱头，但是确实是最好的办法了。

所以我觉得，有着明确行业标准的，全程价格公开透明的商品，很难说它是智商税。而对钻石了解越多，我就越发现钻石行业的每一步都是有公认的标准的。比如你可以很轻易地了解到，钻石有4c这个参数。每个参数差一级，价格差多少，都会非常清楚地写出来。你可以非常容易找到钻石报价表，精确到每一个等级，精确到三个月以内。所以至少我们可以知道，正常的钻石在定价上是不能随意乱写的。那钻石到底是不是智商税，还要看它的成本和定价标准的关系。

想要钻石不涨价是不可能的。那怎么才能把这里的溢价压到最低呢？办法就是避免大品牌和实体店。越是知名的牌子，越会有更多的成本在宣传上，越会有更多的成本在店面上。只要有证书这颗钻石就已经可以到消费者手里了，所以最好的办法就是直接跳过大品牌销售，直接从别的渠道获得。

告诉你女人的东西都有智商税，这不是在搞男性消费主义吗？这些人发现女人的钱都被榨干净了，就开始打男人的主意。是钻石没什么用，也没有生产力。但是女生喜欢啊，女生就像一只龙守着自己的宝藏，只是看着面前堆着一堆亮闪闪的首饰就开心。男人觉得这些东西蠢，是因为男人就有生理优势，所以在进化的过程中没有囤东西的习惯。

结婚是否买钻戒，这是由你们的感情和经济实力决定的：

首先，如果你们情比金坚，两个人感情深厚、真心相爱、刻骨铭心。一个非卿不娶，一个非君不嫁，那么，钻戒根本就不需要，可能一个易拉罐铝环戴手上都觉得是世界上最浪漫最幸福的戒指了。反之，如果两个人感情一般，是为了结婚而结婚，那么戒指就是必不可少的，钻戒的克拉数越大新娘越开心。至于婚后的婚姻生活会怎样，这么高大上的问题男女双方可能会很少去考虑。对于女方，钻戒越大、彩礼越高，婚礼现场约豪华，自己越有面子。

其次、如果男方经济条件优越。男方经济条件好，家境殷实，最好是富二代、官二代或者土豪，这时候对钻戒的要求就高了，钻石的克拉数大到闪瞎现场所有人的眼睛才是最让双方自豪的。婚礼举办的要多豪华有多豪华，如果能成为世纪婚礼，让所有人羡慕嫉妒恨就更理想了。反正有的是钱，有钱什么都可以买到。

最后，如果这两个条件都达不到。如果男女双方感情一般，男方经济实力也普通，那就脚踏实地，按照自己的能力范围内能承受的买一个戒指即可。毕竟婚姻的幸福程度不是由一个戒指来决定来衡量的。

婚礼是办给别人看的，日子是两个人过的。女方在婚前提了太过分的要求，可能会给今后的婚姻生活埋下隐患，将来你是否幸福就不得而知了。

关于物质的东西，现在社会现象是比较严重的，需要大家共同反思，社会进步了，为什么大家不去想更深层次的东西，而去看这些表面、物质的事物。真正相爱的人或夫妻，对这些物质要求其实都没有那么看重。看重的是二个人的感情和一些简单、幽默、偶尔的浪漫等最基础的事情，而不是攀比、华而不实这些表面的东西。 

结婚是一门学问也是一门艺术，经营才是最重要，能好好维持一段婚姻，需要双方共同理解、包容、体贴，也不是说结婚买钻戒就不好，这些奢侈的物品都需一些前提条件去支撑，经济能力只是客观条件，主观条件还是看双方怎么看待这个问题。